100万存款，全部放在同一家银行安全吗？

1. 100万存款，全部放在同一家银行安全吗？

100万存款，该不该放在同一家银行？这个估计很多有钱人都会有疑问，因为目前我国存款保险条例只保护50万之内的存款额度，超过50万是不是存款保险条例保护的。
  
 
  
 从安全的角度来看，100万从理论上来说是有一定的风险，万一哪天银行真的破产了，那存款保险基金只赔付50万之内的存款，超过50万以上需要等到对银行资产进行清算之后，才知道有没有足够的余额进行偿还。
  
 但从收益的角度来看，目前存款额度越高，往往会获得更高的利息。现在银行都很缺存款，尤其缺的是大额存款客户，所以为了吸引更多的大额存款客户，银行对于那些大额存款会给到更高的利率。比如同样是三年期限，50万存款有的银行可能只给到4.18%左右的利率，而存款100万以上就有可能获得4.5%的利率，相当于一次性存款100万获得的利息要比单独两个50万多出3750元。
  
   
  
  
  
 不同的银行风险是不一样的，一般情况下，国有六大行以及一些股份制银行还有一些大型城市商业银行安全性是相对比较高的，比如目前12家股份制银行的不良资产率基本上都是控制在2%以内，有些银行低的甚至只有1.2%的不良率，这说明这些银行还是很安全的。
  
 如果你把钱存在那些大银行里面，我认为一次性存款100万会更合适一些，这样不仅可以获得更高的利率，甚至可以获得一些更好的待遇。虽然理论上超过50万不受到存款保险条例的保护，但是目前我国银行业的监管还是很严的，监管部门每个季度都会对银行进行MPA考核，这在很大程度上可以防范银行出现风险。而且对于那些大银行来说，它们本身的资产规模和资产质量都相对比较好，就算哪天因为经营不善导致破产了，那这些银行的资产也完全足以覆盖所有个人存款。
  
 不过相对于大银行来说，目前一些小银行确实存在一定的安全隐患，特别是有一些农商的不良率很高。最近几年有些农商行为了扩大规模，在风控把握上就有一些放松，虽然从财务报表上来看，这些银行的不良率都不是很高，很多银行都不会超过5%，但实际上目前有一些小的城商行不良率有可能达到20%甚至30%以上，这就存在一定的安全隐患，万一哪天这些小银行出现了一笔大的坏账，那就有可能出现破产，甚至出现资不抵债的情况。
  
 当然就算这些小银行因为负债率过高，已经走到破产的边缘，但也不会那么轻易的破产，一般情况下，如果银行因为经营不善面临倒闭，首先要考虑的肯定是会进行资产重组，让那些实力雄厚的银行接手。比如之前海南发展银行破产的时候，他的个人用户存款和负债业务就由工商银行进行承接，客户只是把在海南发展银行的存款转到工商银行而已，实际上并没有什么损失。
  
 所以，如果有些小的银行（比如农商行以及农村信用社）本身的不良贷款利率比较低，而且 历史 的不良率一直处于一个较低的水平，但是他们存款100万可以给到更高的利率，那我觉得一次性在这些银行存款100万也是可以考虑的，这个钱总比购买银行理财或者信托等其他理财更安全一些。
  
 理论上说100万存款当中有50万不收到款保险条例的保护，但是100万却有可能获得更高的利息，所以具体怎么选择，你要在收益与安全性之间做一个权衡。
  
 如果你主要考虑的是存款的安全性，想要做到100%安全毫无意外，那你可以把100万分成两个50万放在不同的银行存款。
  
 100万元存入一家安全吗？如果你实在是不放心的话，建议将资金拆分成两份分别存入两家银行。但事实上，我认为完全没有必要。
    
  
  
 自从2015年5月国务院颁布并实施《存款保险条例》以来，总有人问起存款安全问题，反倒是这之前大家都几乎没有为此担心过。也许是以前居民储蓄少的缘故吧。
  
 来自央行的数据显示，2018年末我国住户存款余额为72.44万亿元，若按当前13.95亿的总人口计算，平均每人储蓄存款达51931元。而在2007年末的时候，我国居民户存款为17.95万亿元，平均下来，每人的存款只有12869元。11年以来，居民人均存款增长了近4万。
  
 值得一提的是，自从2007年3月，中国银行在北京成立了第一家私人银行部，开启国内私人银行业务的先河。之后，私人银行业务迅猛发展，各大商业银行的私人银行客户总资产在加速上升，现在户均总资产已达到2795.92万元。
  
 从A股上市银行来看，目前国内私人银行管理客户总资产规模已经超过10万亿元。其中，招商银行一家就占到了2.04万亿元，一枝独秀。
  
 从私人银行的起存门槛来看，最少要求客户人民币总资产达600万元，民生银行需要800万元以上，而招商银行更是达到了1000万元。由此可见，真正优质的高净值投资人群往往都是选择各大银行的私人银行业务。而普通投资者青睐的余额宝等低风险产品，根本就不适合他们的投资，说白了银行为其量身打造的理财服务更打动之。
    
  
  
 难道他们不怕银行存款超过50万元以上的风险吗？
  
 说实话，这部分高净值人群从来没有担心银行破产的问题。因为他们往往选择的都是国有大型商业银行或者全国性的股份制商业银行，比如说，工行、招商银行、民生银行、中兴银行等。如果连这些银行都发生破产或者倒闭，那国家的金融体系也太脆弱了，相关监管机制也太不健全了。而实际上我国早在1998年东南亚金融危机后，尤其是在海南发展银行破产后就着手完善了自己的金融体系，也更加强流动性风险防范的监管。
  
 另据2016年银行业相关统计数据显示，我国居民存款达到或者超过百万以上的仅为0.1%，也就是说，真正在银行存款达到100万元的客户约为140万人，目前保守估计200万左右。
    
  
  
 最后，我负责任地告诉大家，100万元完全可以放心存入一家银行。一定要相信国家的金融体系和监管体系。
  
 现在我国商业银行确实是非常多了，有些小规模商业银行确实是让人心里面有一些担心。那100万存款都放在一家银行安全么，实际上也是非常安全的。但是如果你要是不放心的话，最安全的途径就是分成四份，四大国有银行每个银行里面存一份，这应该是最保险的了。  
  
 根据国家的存款保险条例规定，只要是普通银行存款，50万元额度以下的存款都受到国家存款保险制度的保障。即使万一银行破产倒闭了，国家保险公司将对50万元以下的普通存款进行保险赔付。因此，只要是50万元以下的存款，基本上是没有任何风险的。
  
 现在的银行对于存款也是靠档计息，特别是大额存单，如果你能够达到100万的额度，那么你就可以享受到更高一点的利息。如果你想享受到更高一点的利息，那么只有存到一家银行才可以享受到高利息。这时候，你就可以购买四大国有银行的大额存单，基本上也是没有多大风险的。
  
 我们现在对于银行业监管是非常严格的，不仅有人民银行的监管，还有银监会的监管，因此，我国银行业应该还是非常稳健的。如果不是特别放心小银行，那么可以把100万存到四大国有银行，这些银行基本上是不会破产的，应该说是非常安全的。比如100万可以买入下表显示的3年期大额存单，利息可以达到4.125%，感觉上还是比较划算的。100万大额存单，每年利息都可以达到4.125万元。  
  
 综上所述，100万存款如果是对存入一家银行真心不放心的话，可以分成四份，分别存入四大国有银行，这样每份存款都可以收到国家存款保险制度的保障，可以说是高枕无忧了，但是这样分开存可能利息会稍微低一点。如果是想享受到大额存单的高利息，也可以把100万存到四大国有银行的大额存单，这样也是非常安全的。
  
 感谢阅读！
  
 银行存款是安全性最高的理财产品之一。
  
 从安全性角度讲，应当仅次于国债。国债毕竟跟中央政府的信誉挂钩，我们国家的经济发展形势一片良好，几乎不存在违约的可能。
  
 不过为了推动金融市场改革，保护投资者利益，明确国家的制度管理责任，2015年5月1日起国家实施存款保险制度。
  
 根据《存款保险条例》的规定，银行必须为吸纳的存款，缴纳存款保险费。保险的对象是存款的账户内的本金和利息。
  
 同一存款人，在同一家投保机构（银行），限额偿付最高50万元，最高偿付限额内全额偿付。
  
 超出50万元的部分也不是不预赔偿，不过要从最终清算财产中受偿。
  
   
  
 至今为止，我们国家除了一家海南发展银行破产之外，其他银行从来没有破产记录。更多的是将债转股进行重组。
  
 关于海南发展银行，本身成立就存在问题，承接了大量的不良资产，接收28家濒临倒闭的信用社，这些信用社的 历史 包袱也很大，拥有大量利息超过20%的不良存款。该银行1995年成立，1998年倒闭。所有债权债务由工商银行托管。目前，经历了20多年规范管理的银行金融机构不太可能再重蹈覆辙。2018年我国各类银行业金融机构高达4588家。
  
 
    
  
 如果实在不放心，可以放在两家银行，或者以两个人的名义放在同一家银行都可以保障，受到存款保险制度的更好保护。
  
 但是，存款的规模代表能够享受更好的优惠利率，100万存款往往比50万存款更有优惠。
  
 不过我们大家也要注意，国家也在加强银行理财产品的监管。2018年银保监会发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》，明确银行要向投资者传递“卖者尽责，买者自负”的理念，打破银行理财产品的刚性兑付。同时各个银行专门成立全资理财子公司，研究开发理财产品。
  
   
  
 银行的理财产品明显比同期的银行存款要高一些，但是我们购买渠道都是银行，不要搞混了。银行理财产品是不能够保证保本保息的。
  
 
  
   
  
 2015年5月1日，《存款保险条例》开始正式实行，同一个存款人在同一家银行所有存款账户内的存款本息总额在50万以内的实行全额赔付，国家不再为银行进行兜底。
  
 也就是说100万存款，存一家银行，如果该银行破产倒闭，有50万的存款能得到100%的赔付；存两家银行各50万，两家银行都破产倒闭（这人得有多倒霉），那这100万的本金都能得到100%的赔付，但是利息却仍然不能得到100%保障。
  
 所以说，100万存款存在2家银行以内，都没法保证100%的安全。
  
   
  
 其实，当今银行类金融机构，全国近5000家，而存款保险从实行至今已经快4年了，有没有听说过哪家银行破产倒闭的？并没有！
  
 如今各项对银行的监管趋严，银行内控制度越来越好，政策对储户存款的保障越来越强，银行发生系统性经营风险的情况也不会那么容易发生。所以钱存在银行还是非常安全的。
  
  3.银行不是唯一为我们提供储蓄理财的场所。再说了，无论银行存款利率上浮有多高，其利率水平依然较低，银行存款利率是跑不赢通胀率的。我们应该根据自己的风险承受能力，选择适合自己的投资理财方式，提高本金的收益率，让我们的财富真的实现增值保值  。 
  
   综上所述 ，100万存银行，安全性还是很高的，但是我们想要100%的安全，还是要学会不要把资金放进同一个篮子里，分散风险，提高收益，实现财富的保值增值。 
  
 
  
 据权威机构发布金融机构风险管理审计情况报告，有个别地区银行业金融机构不良贷款率畸高。截止2018年底某地有42家商业银行不良贷款率超过5%警戒线，其中12家超过20%，更有个别商业银行超过40%，商业银行潜在风险危机再次出现在公众视野，存款的安全性也成为重要话题。
  
 存100万，全部放在一家银行安全吗？作为储户，可以主动采取两种方式保全资金安全。
  
 存入大中型银行安全性更高。以四大国有银行为例，总资产都在20万亿左右，年度营收超数千亿，净利润高达2000亿左右，而贷款不良率均在2%以内。比如宇宙行，总资产27.7万亿，营收7251.2亿，净利润2976.8亿，贷款不良率1.52%。而全国性股份制银行中，招商总资产6.74万亿，营收2484亿，净利润805.6亿，贷款不良率仅1.36%。雄厚的资产实力和强大的创利能力，以及完善的风险控制措施，完全有能力覆盖风险，确保各项业务稳健运营。一家银行只要没有倒闭风险，储户资金当然就很安全，不要说100万，就是一个亿也不用担心。
  
 地方性小银行因为在资产实力，创利能力以及风险控制水平等与大中型银行存在差距，综合抗风险能力肯定明显不足，这一点不用回避，但并非唱衰，只是尊重客观事实而已。这时，要想使资金得以安全保障，就得借力政策保护，即存款保险条例的覆盖。而存款保险条例明确规定，同一个人在同一家银行最高偿付额为50万，且含本金和利息。因此，如果以一个人名义存入100在小银行，当然就存在风险。但在了解政策条款后，这种风险完全可以主动防范。即既可以以不同家庭成员身份存入一家银行，每个人名下不超过50万，这是可以得到全额偿付的；也可以将100万分散存入不同银行，且保持在一个人明下，每个银行不超过50万，同样可以受到全额偿付。通过以上两种方式，即使小银行存100万，也可以借助法规条款保护，实现资金安全。
  
 当然，在当前形势下，我们的银行业总体运行平稳，发展势头向好，监管有力，发生破产倒闭的可能性很小。但是，在市场经济环境中，企业破产法和存款保险条例的出台，实际都与银行退出机制有很大关系。俗话说得好，人无远虑必有近忧，保持一种警惕和防范意识，作为投资者也是应该的和必要的。
    
  
 对于银行存款的安全性，部分储户有所顾虑，也属人之常情，但是也不必过于忧虑。因为，保护储户存款安全有三道防线。
  
 储户到银行去存款，双方事实上形成了合同关系，储户是债权人，银行是债务人。
  
 欠债还钱，天经地义。银行首先凭借自己的信用来确保储户的资金安全，这就需要它按照监管部门的要求规范地开展业务，抓好资产端的质量，控制风险。这是确保储户资金安全的第一道防线。
  
 光是凭银行自身的信用做担保还不行，央行还要求商业银行把它吸收存款的一部分上交到央行来，谓之存款准备金。这样，一方面控制商业银行的放贷规模，另一方面可以帮着商业银行应对挤兑风险。这是保障储户资金安全的第二道防线。
  
 保障储户资金安全的第三道防线，是储蓄存款保险条例。这是央行代表国家制定的制度，强制要求商业银行自掏腰包为储户投保存款保险。所有商业银行交的保费积少成多，形成存款保险基金。
  
 万一哪一家银行出现破产倒闭等问题，无法兑付储户的存款时，保险基金就发挥作用了，对储户的存款进行偿付，最高额度是50万元。
  
   
  
  
  
 所以，通过以上三道防线，可以认为储户50万元以内的存款具有绝对的安全性，而不论存款银行是国有大行，还是地方性小行、民营银行以及互联网银行，最终兜底的都是存款保险基金。
  
 话虽然这么说，其实第一道防线，即银行本身运营的质量是非常关键的。银行不出事、不破产、不倒闭，储户就可以一万个放心。从这一点上考虑，肯定是工农中建交和邮储银行的安全性最高，其次是12家全国性股份制银行，再其次就是各个地方性小银行、信用社、新兴民营银行等。
  
 最近，国家审计署指出部分地方性金融机构存在各种问题，触及监管红线，或者未达到监管要求，存在一定的风险隐患。
    
  
 对此，普通储户也不得不防。对于地方性的小银行、信用社等金融机构，如果已经发现有不良率高、拨备覆盖率低、资本充足率低等问题，或者有掩盖不良资产的违规操作，颜开还是建议大家跟它保持距离比较好，最低要求也要做到在此类金融机构存款不超过50万元，万一出现问题保险基金也能兜得住底。
  
 总之，不建议储户在小型金融机构存款超过50万元。
  
 
  
 在《存款保险条例》出台以前，商业银行也是可以破产的，它们属于企业，同样要自负盈亏、自我约束、自我发展，发展的不好也是会破产的，并不会因为国家没明确约定就不会倒闭，而且商业银行一旦倒闭，储户放在银行的存款如何赔付真的没有任何保障；而《存款保险条例》出台以后，银行倒闭了不可怕，有保险机构赔付储户的存款，一星期之内钱就会打到储户的他行账户内，唯一的缺点就是最高赔付额只有50万元！
    
  
  
 100万元放在一家银行虽说不能保证这部分存款百分之百安全，但其出现风险的可能性几近于零，因为一旦银行倒闭的话，光保险机构就要无条件赔付50万元，而银行在清算以后也要赔付储户剩余的存款。再者说，以现在的金融环境来看，银行的运作模式依然是安全性极高的，只要经营策略不出现极为严重的频繁失误操作，根本不可能落得破产倒闭的后果！
    
  
  
 
  
 100万存款全放在同一家银行，一般来说是安全，不过风险不能说没有。
  
 首先要看你存的是什么银行。小银行的话，可能有风险。新中国以来，其实发生过两例银行破产。
  
   
  
  一家是海南发展银行，1998年6月21日宣布关闭。另一家河北省肃宁县尚村农信社，2011年递交了破产申请。 
  
 这两家银行都是小银行，所以存钱最好首选大银行。比如国有银行：中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行。 这9家银行都是国家财政部、中央汇金公司直接管控的大型银行，实力和国家的重视程度，跟其他银行都不是一个量级。 
  
 
  
 2015年5月，银行正式实行《存款保险条例》。这个保险制度既说明了，国家允许银行破产，也明确了一些保障制度。如果银行破产清算，那么：
  
  存款≤50万，保险公司全额赔付 ，存款＞50万的部分，是不是就没戏了？也不是，要看银行破产清算情况。比如你存了100万，银行破产，保险公司先赔你50万，剩下的50万要按清算程序来走，最后能拿回多少，不一定。
  
 所以，100万的话，你可以分50万，存进不同的银行。
  
 
  
 我们存进去的每笔钱，银行都要按照国家规定的比例提取，然后存进央行，是为了保证客户提款和银行面临清算时准备的，这就是大家经常听到的“存款准备金”。也就是说， 如果银行万一把储户的钱都全拿去了放贷，有客户来取钱但拿不出来，或者银行真的到了破产清算的时候，这笔存款准金就可以拿出来给存款人。 
  
 也就是说， 万一银行破产，存款人是有存款准备金和保险双重保障的。而且我国银行破产的概率极低。 
  
 
  
 不过，说完上面的硬件安全问题，你要考虑一下银行的存款利率和通货膨胀。
  
   
  
 从上图看，银行3年期存款利率去到3.6%左右，而余额宝和理财通的一些货币基金，随时存随时取，年化收益率就已经是2.3%、3%左右，能达到4%-5%利率的投资渠道也很多，所以1 00万放银行，很难跑赢通货膨胀啊。这其实上也是一种风险。 
  
 
  
  
 更多实用理财知识，请关注“扒姐读财”公号。
  
 
  
 肯定不安全，我帮你存大部分，(我有2个夹万，c级锁，带雷射的)

2. 100万存款，全部放在同一家银行安全吗？

据权威机构发布金融机构风险管理审计情况报告，有个别地区银行业金融机构不良贷款率畸高。截止2018年底某地有42家商业银行不良贷款率超过5%警戒线，其中12家超过20%，更有个别商业银行超过40%，商业银行潜在风险危机再次出现在公众视野，存款的安全性也成为重要话题。
  
 存100万，全部放在一家银行安全吗？作为储户，可以主动采取两种方式保全资金安全。
  
 存入大中型银行安全性更高。以四大国有银行为例，总资产都在20万亿左右，年度营收超数千亿，净利润高达2000亿左右，而贷款不良率均在2%以内。比如宇宙行，总资产27.7万亿，营收7251.2亿，净利润2976.8亿，贷款不良率1.52%。而全国性股份制银行中，招商总资产6.74万亿，营收2484亿，净利润805.6亿，贷款不良率仅1.36%。雄厚的资产实力和强大的创利能力，以及完善的风险控制措施，完全有能力覆盖风险，确保各项业务稳健运营。一家银行只要没有倒闭风险，储户资金当然就很安全，不要说100万，就是一个亿也不用担心。
  
 地方性小银行因为在资产实力，创利能力以及风险控制水平等与大中型银行存在差距，综合抗风险能力肯定明显不足，这一点不用回避，但并非唱衰，只是尊重客观事实而已。这时，要想使资金得以安全保障，就得借力政策保护，即存款保险条例的覆盖。而存款保险条例明确规定，同一个人在同一家银行最高偿付额为50万，且含本金和利息。因此，如果以一个人名义存入100在小银行，当然就存在风险。但在了解政策条款后，这种风险完全可以主动防范。即既可以以不同家庭成员身份存入一家银行，每个人名下不超过50万，这是可以得到全额偿付的；也可以将100万分散存入不同银行，且保持在一个人明下，每个银行不超过50万，同样可以受到全额偿付。通过以上两种方式，即使小银行存100万，也可以借助法规条款保护，实现资金安全。
  
 当然，在当前形势下，我们的银行业总体运行平稳，发展势头向好，监管有力，发生破产倒闭的可能性很小。但是，在市场经济环境中，企业破产法和存款保险条例的出台，实际都与银行退出机制有很大关系。俗话说得好，人无远虑必有近忧，保持一种警惕和防范意识，作为投资者也是应该的和必要的。
    
  
 如果是定存的话，是可以的，现在很多的股份制中小银行，虽然理财产品的风险比大银行大一些，但是存款的话是没有问题的，就算出现银行问题，也会有资本市场的资金收购的，因为银行的牌照也是比较难弄的。
  
 但是100万的存款，都放在一个地方我的建议是不要这样做，主要就是风险比较大，打个比方，不管是大银行还是小的银行，都有管理漏洞的，如果说一家银行某个分行出了什么事情，是对整个银行品牌都有影响的。
  
 很多储户都会把钱取出来，存到别的银行，不管你这个分行出没出事，大家想到的肯定是自己本金的安全，这是人之常情。  
  
 这个时候如果你把存款分散的话，可能就不会很焦虑，因为资产分散总的来说是安全的，现在这种没有系统性风险的时候，把钱存在一个银行理论上是没有问题的。
  
 但是我的建议还是不要这样做，我们不能等到风险来临的时候才想到后果，要有居安思危的想法，所以说不管安全还是不安全，最好都要把存款分开几家银行进行储蓄或者理财。
  
 包括中国的6大银行，也都不是百年企业，中国的百年企业不超过5家，所以这个世界上没有什么东西是恒定不变的。
  
 中国有银行的保险条例，最高可以赔偿50万，但是从建国到现在，估计也没有几个人获得这个赔偿了，先不说100万最高就能赔偿50万，银行破产在中国来说基本上就没有吧。
  
 因为银行的牌照也不是好申请的，所以资本市场的资金会因为牌照而蜂拥的去购买破产银行标的。
  
 拥有银行就拥有了流动性，就像支付宝一样，虽然它不是银行，只是一个第三方机构，但是流动性是多少大家心里都有数吧，也就是说马云拥有的后盾可调配的流动资金，比所有的企业都多。  
  
 这就是为什么资本市场很多大鳄都会用几百亿去购买一家银行的股份，不是因为股份值钱，而是因为牌照和流动性值钱。
  
  100万存款在没有系统性风险的条件下，放在国内哪家银行储蓄都是安全的，但是我不建议这么做，我们要有居安思危的思想，不能等到事情都发生了才去想解决的办法，所以无论你有多少钱，都最好不要把存款全部放在一家银行。 
  
 100万元的现金存款理论上而言尽可能的还是存放在两家银行为好。这里的理论风险指的是银行破产和债务偿还法规定的50万元上限，所以尽可能的在同一家银行个人名下存放的资产不要超过50万元。
  
 但是在实际操作中，其实是完全没有这个必要的，我国当前的2000多家银行，它都是有获得正规交易牌照的。背后是有各大资本进行背书的，尤其是当前的国有5大银行破产倒闭的可能性微乎其微，所以这么来看的话，即使是将1000万元甚至一个亿同放在同一家银行也是没有任何风险的。
  
 并且从当前很多的私人银行来看，起步门槛都在600万元到1000万元。那么按照这个理论风险而言，很多人是达不到私人银行或者银行金卡钻石卡的要求的，但现实中很多人都有银行金卡和钻石卡为荣其部门肯定远远超过了50万元。
    
  
  
 所以只要是你信任的过的银行，完全是可以存放在同一家银行的，这样反而可以享受一部分的利率浮动，当然这个起步门槛可能高达几千万。但是至少可以享受银行金卡和钻石卡的一系列服务，包括内部的vIp理财参与资格都是拥有的。
  
 100万的存款，全部放在一家银行是安全的。
  
 自从存款保险条例实施以来，50万元的本息最高赔偿额度就在大家的心目中固定了下来。正如楼主所担心的，要是把100万块钱全部放在同一家银行，是安全的吗？
  
 其实我个人认为是没有问题的。
  
 楼主的100万元是要存款，而不是理财。如果是存款的话，我们国家的制度是保障存款安全的，必须要刚性兑付。”存款自愿，取款自由，存款有息“。这是不变的规律。
  
 只要是存款，就能保证本金和利息都不会受到损失。
  
 相反，理财产品从就不一定了。这是因为理财产品的性质所决定的。理财产品是一种投资，不管什么理财产品，都会有大小不同的风险。
  
 这是指的产品性质方面来讲的。
  
 我们中国非常重视金融稳定。国家下大力气去健全 ，完善金融制度，可以说，想尽各种办法保险金融安全。因为金融稳定是关系到民生的大事啊。
  
  
 从咱们国家建国这么多年以来，真正破产的银行有几家？扳着手指头就能数过来吧？要说吸收存款的商业银行，那也是企业，按理也是要自负盈亏的，但是咱们国家监管严哪，各个金融监管部门，一发现有什么不好的苗头，就把它消灭在萌芽状态了，所以，大的金融风险是不会出现的。
  
   
  
 如果我们平时上网或者看电视的时候稍加留意就会发现，监管部门监管银行是毫不留情的。这是因为银行重要，涉及到民生和稳定，不管不行，不强管也不行。
  
 存款保险条例规定的50万元的赔偿金额，其实不是只赔偿这些。
  
 第一种情况是：如果，假设一家银行破产了，每名存款人可赔偿本息合计50万元的人民币。那剩下的怎么办呢？剩下的是在银行破产清算后的财产中受偿，并不是完全不给了。当然，这只是理论上的。
  
 第二种情况是：在每家银行的每名存款人可赔偿50万元，要是这100万元，分成两个人的名字来存，那就是各自赔偿50万元，这样就妥妥地没有问题了。
  
 其实，在银行里，存款余额超过50万元的客户可太多了，并不是少，也并不是没有。这些人难道就不怕银行破产吗？其实有很多事，是不必过于担心的。
  
 就像走路有可能出事故，难道人们都在家里不出去吗？放宽心态，相信我们国家的金融稳定能力和决心是最重要的。该怎么存就怎么存。实在不放心，可以把100万分成两笔，或者分成两个人的名字，存在同一家喜欢的银行里，不就可以了吗？
  
  
  本人专注于分享与银行相关、和生活贴近的 财经 内容，欢迎关注【博文微金融】！ 
  
 从理论上来说，如果将100万元全部存入一家银行的话，一旦该银行破产或者倒闭后，按照《存款保险条例》的规定，只能获得50万元本息以内的100%保护。
    
  
  
 也就是说，无论如何选择银行，都无法确保实现100%的绝对安全。但如果选择国有六大行来说，基本上没有风险，最起码比起其他地方中小银行和民营银行要安全。
  
 事实上，国有大型商业银行的大额存单利率会低一些，一般都是在基准利率基础上最高上浮50%，而农商行等小型银行可上浮至55%。这就给很多人挑选银行时造成一些困扰，就看你看重本金百分之百安全还是收益？
    
  
  
 如果从收益角度来看，那应该是选择存款利率更高一点的小型银行。但从安全性来看，肯定是国有大行更放心吧。一句话，甘蔗不会两头甜！
  
 举个例子，现在大家都知道民营银行推出的智能存款，其最高复合利率已经超过6%以上，可是为什么大家并没有疯抢呢？说到底还是出于安全性考虑，如果是四大国有行发行此类智能存款，我敢保证大家都会抢购。
    
  
  
 因此，如果你将100万元存入工商银行等国有大型商业银行，几乎可以肯定地说不会有什么风险。但其他的小型银行，谁也无法保证绝对安全。
  
 银行，是金融机构；金融，关系到国计民生，金融是国之重器，是国民经济的血脉，跟任何人都息息相关；所以，在一般情况下，只要是银行，基本都都有完善的风控体系，所以，你想看到银行破产，估计很难；现在是只要银行稍微有经验不善的苗头，都会被扼杀。
  
 
  
  
   
  
 
  
  
 目前已经上市的36家银行，都是股份制银行，有些还是国企，部分农商行也完成了股份制改造，都等着上市，所以安全系数是可以的；
  
 
  
  
 退一万步说：国务院公布《存款保险条例》，并于5月1日起正式实施。 中国人民银行负责存款保险制度实施，最高偿付限额为人民币50万元。存款保险制度是为银行破产准备的。以前咱们国家银行是不会破产的，就是破产，也有国家兜底。以后，没这个福利了。一旦某个银行破产，你的存款能不能取得回来，可就另说了。50万元以下全额赔付，你可以随便存。就是说，如果你的存款在50万元以内，万一银行破产了，没关系，保险公司会给你全额赔付。
  
 
  
  
 所以，如果你真的很害怕，那么一家存50万，就没什么问题了！
  
 有这个警惕意识是非常有必要的。从理论上讲，在同一家银行存款超过50万，是存在风险的。
  
 原因在于，《存款保险条例》规定的很清楚，如果存款银行发生什么意外，保险基金偿付的额度是50万。说得明白一点，超过50万的存款，不在保险偿付范围内。
  
 话虽如此说，但是现实中银行破产、需要动用保险基金来偿付储户的存款，这种事发生的概率非常之小。因为，银行属于国家强监管行业，容不得它发生严重的问题。
  
 尤其是国有大银行、全国性股份制银行，本身资金实力就很雄厚，盈利能力也强，管理控制也比较严格，发生颠覆性问题的概率基本上为零。如果有100万，存在此类银行，安全性是非常高的(不过利息比较低)。
  
 现在我们反复强调的存款保险，是一种预防性措施。对于部分小型金融机构(优势在于存款利息高)，管理不规范、运营水平低的情况是存在的，大家可以查看银保监会官网上经常有处罚通知。
  
 今年，国家审计署在《2019年第一号公告》中指出，部分地方性金融机构存在不良贷款率高、拨备覆盖率低、资本充足率低、掩盖不良资产等问题，都涉及到触及监管红线、涉嫌违规操作，应当引起储户们适度警觉。
  
 君子不立于危墙之下。大家都按照50万元限额去存，就一点问题没有，绝对不会出现损失了。
  
 
  
   
  
 2015年5月1日，《存款保险条例》开始正式实行，同一个存款人在同一家银行所有存款账户内的存款本息总额在50万以内的实行全额赔付，国家不再为银行进行兜底。
  
 也就是说100万存款，存一家银行，如果该银行破产倒闭，有50万的存款能得到100%的赔付；存两家银行各50万，两家银行都破产倒闭（这人得有多倒霉），那这100万的本金都能得到100%的赔付，但是利息却仍然不能得到100%保障。
  
 所以说，100万存款存在2家银行以内，都没法保证100%的安全。
  
   
  
 其实，当今银行类金融机构，全国近5000家，而存款保险从实行至今已经快4年了，有没有听说过哪家银行破产倒闭的？并没有！
  
 如今各项对银行的监管趋严，银行内控制度越来越好，政策对储户存款的保障越来越强，银行发生系统性经营风险的情况也不会那么容易发生。所以钱存在银行还是非常安全的。
  
  3.银行不是唯一为我们提供储蓄理财的场所。再说了，无论银行存款利率上浮有多高，其利率水平依然较低，银行存款利率是跑不赢通胀率的。我们应该根据自己的风险承受能力，选择适合自己的投资理财方式，提高本金的收益率，让我们的财富真的实现增值保值  。 
  
   综上所述 ，100万存银行，安全性还是很高的，但是我们想要100%的安全，还是要学会不要把资金放进同一个篮子里，分散风险，提高收益，实现财富的保值增值。 
  
 
  
 100万存款，全部放在一家银行，是安全的，可以放心存入。
  
 虽然说目前银行存款都会受到法律法规的保护，根据《存款保险条例》银行必须为存款缴纳保险金，当银行倒闭无法正常对付存款的时候，由保险公司赔付，可以保证存款的安全性，但是法律保护最高赔付只有50万，这让不少人犹豫。
  
   
  
 其实现在国内的银行体系可以放心，很多大企业放在银行里面的资金都超过50万，个人也可以放心存放超过50万的资金。
  
   
  
 银行目前除了有法律法规的保护之外，还有银保监会的监管和保护，当银行发生违规会作出处罚，而当银行经营不善的时候，可以马上接管银行，注入资金，确保储户可以正常存取。
  
   
  
 如果要把100万一次性存入一间银行，最可靠的是五大行，即是国有大型银行，它们的实力都是大而不倒的，全球各地都有业务发展，盈利实力强大，排在全球银行的领先地位，最重要是国有成分，可以说国在银在，因此安全性可以放心，是零风险的。
  
 100万元存款属于比较大的资金量了，保证安全确实是我们需要首先考虑的问题。那么把100万元全部放入一家银行是否安全，主要还是要看是哪家银行。
  
 根据我国存款保险制度的规定，只要是正规的银行存款，如果遇到银行破产或者类似风险事件， 50万元以内的存款是享受100%赔付的 ，超过50万元的部分则需要根据银行的清算资产，按照法律法规规定的顺序按比例进行偿付。
  
  
 所以说，如果你在一家银行的存款金额不超过50万元，是完全不需要担心的。
  
   
  
 题主有100万元存款， 如果把这笔钱分成两个50万元，存入两家银行，也是不存在风险的 。这也是一种解决办法。
  
 当然，这样操作会麻烦一些，可能会造成不便。 如果希望把100万元全部存入一家银行，还是需要结合这家银行的背景和各项指标进行综合分析。 
  
 我国大大小小的银行非常多，站在金字塔顶端的是传统的四大行——工商银行、建设银行、农业银行和中国银行。这四家银行的实力都非常雄厚，有国家做支撑，倒闭的可能性基本为0。所以，把100万元全部存入这四家银行中的一家，也是没什么问题的。
  
   
  
 交通银行和邮储银行也属于传统大行范畴，有时也和前面的四大行并称为六大行，破产的可能性也几乎为0。因此把100万元存在这两家银行，安全性也是非常高的。
  
 然后就是以招商银行、平安银行为代表的各大股份制银行、城市商业银行和农村商业银行等等。近几年，我国还开业了近20家民营银行，其中处在第一梯队的是腾讯系的微众银行和阿里系的网商银行。
  
  一般来说，银行规模越大，实力越强，就越不需要担心存款的安全问题。但是相应的，大银行的存款利率也会比较低。 而成立时间较短的民营银行为了吸引客户，多采用高息揽储的手段。民营银行目前一年期存款的利率可以达到4%到5%。对比传统大银行，民营银行的运营水平还有待时间检验。
  
   
  
 所以说，大银行和小银行都各有利弊。 如果单纯从安全角度考虑，那肯定是把钱存在四大行最安全。当然，在实际操作中，把钱存在大银行还是小银行，还是要根据你自己的具体情况进行选择。 
  
 不过不管怎么说，银行属于相对安全的正规金融机构， 银行存款属于低风险的保本产品 。把钱存在任何一家银行，都比投资股票、衍生品要安全多了。

3. 100万存款，全部放在同一家银行安全吗？

　　据权威机构发布金融机构风险管理审计情况报告，有个别地区银行业金融机构不良 贷款 率畸高。截止2018年底某地有42家商业银行不良贷款率超过5%警戒线，其中12家超过20%，更有个别商业银行超过40%，商业银行潜在风险危机再次出现在公众视野，存款的安全性也成为重要话题。       
    　　存100万，全部放在一家银行安全吗？作为储户，可以主动采取两种方式保全资金安全。
    
    　　存入大中型银行安全性更高。以四大国有银行为例，总资产都在20万亿左右，年度营收超数千亿，净利润高达2000亿左右，而贷款不良率均在2%以内。比如宇宙行，总资产27.7万亿，营收7251.2亿，净利润2976.8亿，贷款不良率1.52%。而全国性股份制银行中，招商总资产6.74万亿，营收2484亿，净利润805.6亿，贷款不良率仅1.36%。雄厚的资产实力和强大的创利能力，以及完善的风险控制措施，完全有能力覆盖风险，确保各项业务稳健运营。一家银行只要没有倒闭风险，储户资金当然就很安全，不要说100万，就是一个亿也不用担心。
    
    　　地方性小银行因为在资产实力，创利能力以及风险控制水平等与大中型银行存在差距，综合抗风险能力肯定明显不足，这一点不用回避，但并非唱衰，只是尊重客观事实而已。这时，要想使资金得以安全保障，就得借力政策保护，即存款保险条例的覆盖。而存款保险条例明确规定，同一个人在同一家银行最高偿付额为50万，且含本金和利息。因此，如果以一个人名义存入100在小银行，当然就存在风险。但在了解政策条款后，这种风险完全可以主动防范。即既可以以不同家庭成员身份存入一家银行，每个人名下不超过50万，这是可以得到全额偿付的；也可以将100万分散存入不同银行，且保持在一个人明下，每个银行不超过50万，同样可以受到全额偿付。通过以上两种方式，即使小银行存100万，也可以借助法规条款保护，实现资金安全。
    
    　　当然，在当前形势下，我们的银行业总体运行平稳，发展势头向好，监管有力，发生破产倒闭的可能性很小。但是，在市场经济环境中，企业破产法和存款保险条例的出台，实际都与银行退出机制有很大关系。俗话说得好，人无远虑必有近忧，保持一种警惕和防范意识，作为投资者也是应该的和必要的。

4. 我在银行大额存款存了100万，时间是3年，安全吗？

很多人会提出类似的疑问，大额存单安全吗？这所以有这样的疑虑，主要是对大额存单这个产品不是很了解。 

大额存单为什么热销？大额存单这个产品虽然上市近五年了，但真正进入大家视野也就最近两年。自从理财新规重磅落地后，银行保本理财产品嘎然而止，过去稳赚不赔的时代结束了，人们不能再躺着赚钱了。但老百姓对理财的本质需求没有变，安全永远是大家理财时第一要素。正是在这样一种历史契机下，银行大额存单等一些安全可靠的保本型产品被大家广为接受。销量逐年上升，非常火爆，甚至出现了“上市秒光”的局面。 

什么是大额存单大额存单（Certificates of deposit，CD），是指由银行业存款类金融机构面向个人、非金融企业、机关团体等发行的一种大额存款凭证。与一般存单不同的是，大额存单在到期之前可以转让，期限不低于7天，投资门槛高，金额为整数。我国大额存单于2015年6月15日正式推出，以人民币计价。
作为一般性存款，大额存单比同期限定期存款有更高的利率，大多在基准利率基础上上浮40%，少部分银行上浮45%，而定期存款一般最高上浮在30%左右大额存单有哪些特点大额存单是银行存款，安全性和银行其他定期存款是一样的，有银行信用背书，安全性非常高，仅次于国债。还受到50万存款保险条例保障。
所以，从安全上来说，大额存单是安全的。由于大额存单可以自由的灵活转让，所以它的流动性非常好。当我们生活中急需用钱的时候，就可以转让出去，获得流动性，解决燃眉之急。有些银行发行按月付息的大额存单，这个特点非常受欢迎。即获得了较高的收益，还可以提前获取利息，用于生活消费支持。
大额存单一般有9种期限结构。1个月、3个月，6个月，9个月，18个月，1年，2年、3年、5年。丰富的期限结构为大家提供了更多的选择。大额存单的利率比存款基准利率高60%左右。比银行相同期限的定期存款的利率高20%左右。临近年尾，大多数银行3年期大额存单利率在4%左右。5年期大额存单利率在4.5%左右。收益是很高的。
大额存单有个缺点就是起存门槛太高。至少20万起步，依次有20万、30万、50万、80万、100万等几个档次。高昂的门槛拒很多人于门外。 

 大额存单安全吗？回到你的问题，银行大额存款存了100万，时间是3年，安全吗？明确的说：安全！你才存了100万，成千上亿存的人也没有担心过，你担心什么呢？可能你担心100万超出了存款保险保障的范围，但是这种担心基本是多余的。
银行破产这种情况非常极端，发生的概率非常小，可以忽略不计。就算真的发生了，国家也不会让老百姓受到损失的。历史上就一例银行破产，个人储蓄并没有发生损失。

5. 有人说有100万存银行就是一个错误，大家认同吗？

其实个人并不认为把100万元存银行，就是一个错误的选择，毕竟人与人之间有着极大的不同，理财知识与理财经验自然也是有着极大的不同。


在选择理财产品和理财方式的时候，其实并没有对与错，任何产品以及任何理财方式均是有利有弊，是无法达到十全十美的，对于理财而言，只要根据我们自身的风险承受能力，以及自身的理财经验和知识，合理的搭配出低概率亏损较高概率盈利的理财方式，便是适合我们自身的理财方式，小白与专家两者之间肯定是无法对比，广大储户我们也不要去对比，因为任何理财产品和理财方式，高收益永远都是高风险，是不会出现低风险高收益的。


如果让一个从来没有接触过各类理财产品，又没有理财知识的储户来说，选择了有风险的理财产品，才是最大的错误，因为不知道如何规避风险，不知道何时需要规避风险，最终达到盈利的概率远远低于亏损的概率。


不过对于拥有丰富的理财知识和理财经验的储户来说，拥有100万元存款单一的选择银行定期存款并不是太合适，毕竟经过自身的经验合理的采取低中高风险理财产品，混合搭配降低理财风险，最终可达到的收益还是有很大的概率，远远高于银行定期存款产品所获得的利息收益。


对于无法承担任何风险的储户，以及没有理财经验和理财知识的储户，个人还是建议这类储户，重心还是放在大中小银行推出的存款产品当中，因为安全有保障本金和收益率不会受到任何影响（如果感觉小型银行破产风险较高，单家银行存款控制在本息50万元内，即可规避银行破产倒闭风险）；而当下中小型银行推出的，定期存款利率也并不算太低，是可以达到与风险等级R1-R3以内的理财产品，相同或略高的收益率。


综上：有人说有100万存银行就是一个错误，个人并不认为是错误的选择，只能说选择银行定期存款的储户，风险承受能力较低，随着货币贬值率的变化，存款利率的持续走低，应该慢慢的开始接触一些，有风险的理财产品拉低与货币贬值率之间的差距。

6. 80万超过了存款保障，存在一家银行安全吗？需要分两家银行存吗？

如果你是把钱存在六大国有银行，那就没必要麻烦分开存了像我国的六大国有银行：中国银行，工商银行，建设银行，农业银行，交通银行，邮政储蓄银行。它们实力雄厚，存款总额最少的都在十万亿以上。哪怕遇见什么外部危机，凭借自身的实力，也能安然的度过。说句实在话，能撼动六大国有银行的外部危机，估计还没出生呢。另外，六大国有银行，是国家调节经济的重要工具。
哪怕它们本身出现了一些经营状况，银保监会和人民银行，也会及时的出手干预。把一切的风险，扼杀在摇篮之中。可以毫不夸张的说，只要国家还在，六大国有银行就不会倒闭。所以，如果你是把钱存在六大国有银行里面的，就不必那么麻烦的分开存了。分开和不分开，意义不大。

我是比较建议普通人，把钱存在国有大行里面的。因为大银行规章制度严格，对员工的管理也很严格。哪怕你存钱出了什么情况，也能按照规矩办事。如果你在小银行存钱，出了什么纠纷，银行可能就会无限期的给你一直拖着，就是不给你主动解决。
如果是存在地方性小银行，可以考虑分开存除了六大国有银行，还有股份制银行，地方性商业银行，以及民营银行，村镇银行等。虽然这些小银行，实力没有国有银行那么强悍。不过只要经营的好，可能比国有银行还要赚钱。但是，小银行就是小银行，一旦出现危机，很难凭借自身的实力度过去的。
大家一定要知道，我国历史上有银行倒闭过，而且还不止一家银行倒闭过。有四家银行倒闭过：海南发展银行，汕头商业银行，河北肃宁尚村信用社，包商银行。大家也可以看到，这倒闭的四家银行，都是小银行。所以理论上，地方性小银行，也是有倒闭的概率的。

而且我国的《存款保险条例》中，明确规定：银行倒闭破产，50万以内的存款，如额赔付。50万以上的存款，最高只赔付50万。像80万这么大的金额，你可以选择都存在一家小银行里。但是最好，还是分开来存。不怕一万，就怕万一！万一你存钱的那家小银行倒闭了，你不就是悲剧了么。把80万分成两个40万，存在两家小银行里面。鸡蛋不放在同一个篮子里，这样就万无一失了。
存钱是一门技术活，如果你哪一天也拥有80万，如何存才更划算？俗话说，你不理财，财不理你。存钱是一门技术活，同样的金额，同样的时间，存钱的利息可能就会相差数倍、甚至十数倍。存钱期限长，利息高，但是不灵活。存钱期限短，灵活性好，但是利息又不高。如果拥有80万的存款，如何存钱，才能利息和灵活性同时兼顾呢？

方法很简单，分开存。可以把这80万，分成3份。一份存一年期，一份存两年期，一份存三年期。而且，每一次笔钱到期后，都转存三年期。
这种存钱方法的好处就是，从第三年开始，你的每一笔钱，都是存的三年期，享受到的是三年的高利息。同时，每一年都有一笔钱到期。如果这期间出了什么事情，就可以拿出来周转使用。既保证了存钱的收益，又保证了钱的灵活性。
最后送给大家一句话：任何时候存钱，都要把本金的安全放在第一位。高收益，必然伴随着高风险。当你想着别人高利息的时候，小心别人正在想着你的本金。

7. 如果我有三百万，是分开存款安全呢？还是都存在一个银行安全？

按照对存款保险条例的理解，300万确实应该分散存入才能保证绝对安全，因为存款保险条例规定，同一个人在同一家银行的最高偿付额不超过50万，包括本金和利息。为了依法受到存款保险条例的全额保护，人们往往采取可以分散存入的方法，以规避风险。分散存款有两种方式，一是将300万分成几份，以不同家庭成员身份存入同一家银行，每个人最好本金不超过50万；另一种方式是分散存入6家银行，全部以本人名义存入，每个银行不超过50万。银行也是企业，只是以货币作为中介，任何企业因经营或其他重特大大风险都有可能最终破产倒闭，从理论上讲银行也不能例外，这是市场规律。所以，有这种想法一点都不意外，不是呆子，而是风险意识足够的表现。

但是，银行也分大小，倒闭破产的风险肯定也有大小之分。我国现有各类商业银行和农村金融机构4700多家，其中最小的村镇银行（乡镇一级）注册资本也只需要100万人民币就可以开设，民营银行开设的最低门槛为10个亿等。但一个银行实力是否强大，抵抗风险能力是否足够大，主要是看银行资产实力以及创利能力。盈利能力越强，覆盖风险的能力就更大，即使会产生呆账坏账，也能做到有效覆盖，从而避免造成严重资不抵债的局面，也就不会有破产倒闭的危险。

邮政储蓄银行全称中国邮政储蓄银行股份有限公司，属于大型国有商业银行之一，排在第六位。成立于2007年3月20日，并于2016年9月28日在香港成功上市。据2017年报显示，邮政储蓄银行拥有总资产9.01万亿，2017年实现利润477.09亿，增速19.94%，居大型商业银行前列，而贷款不良率仅0.75%。目前拥有网点4万个，覆盖内地所有城市及99的县域地区，个人客户数达到5.53亿等。从以上数据可以看出，虽然邮政储蓄银行成立时间晚，在资产实力和盈利能力上与其他五大国有银行还有差距，但也远远超过其他股份制银行和地方性小银行，未来发展势头良好。所以，将300万全部存入邮政储蓄银行也是相当安全的。当然，就目前我国银行业整体运行平稳的态势下，除了安全性，作为投资理财也应该适当考虑效益性，将部分资金分散到城商行和农商行，无疑将在安全前提下获得更高的收益。

8. 有人说有100万存银行就是一个错误，大家认同吗？

 有人说有100万元存银行就是一个错误，我不完全认同。我认为有100万元钱，存不存银行应该因人而异。
   一、无法承受风险的人
   有的人因年龄的关系，100万元必须存银行，年纪大了再拼搏挣大钱的机会很少，不适合做风险投资，只有银行存款才是最安全的。
   还有的人因性格的关系，不喜欢风险投资，100万元也只能存银行，虽然利息很少，但是比较安全，不存在是对还是错。
   二、不怕风险的人
   对于那些从年轻时就开始做风险投资的人，尽管现在已经不再年轻，但是他们有丰富的风险投资经验，可以从风险投资中获得更大的收益，他们当然不会把100万元全部存入银行。
   年轻人喜欢冒险，很多人都会尝试风险投资，即使亏了本金也无所谓，大不了从头再来，所以这部分年轻人会把100万中的一部分，甚至全部都用来做风险投资，我对此表示赞赏。
   综上所述，100万元是否存银行，因人而异，无所谓对与错。
   100万元存银行是一个错误，这种观点有失偏颇，银行存款本身就是一种稳健的理财方式，怎么是一种错误呢？
   之所以有人觉得存银行不好，是因为觉得银行利息太低了，确实，银行一年期存款基准利率仅有1.5%左右，100万元的利息也只有1.5万元，如果你按照这样的利率把钱存到银行里，确实有点吃亏。
   其实现在银行提供的理财方法也非常多，比如银行有大额存单，最高利率可以达到4.5%，如果你按这样的利率存款，我认为这是一种不错的选择，当然算不上什么错误。
   另外银行还有一些结构性存款、中低风险银行理财产品、代销各类基金等等，只要你自己对这些产品有了解，通过银行投资也不失为一个好的渠道。
   所以，我认为把钱存到银行里是否划算，关键还是看个人的投资理财能力，对于保守型投资者来说，我认为银行存款和国债是最佳选择；对于稳健型投资者来说，银行创新存款以及银行代销的理财产品也是不错的；对于激进型投资者来说，把100万元放在银行里就确实有点可惜了。
   中国市场经济几十年，人们理财意识不强，承受风险能力差。
   买股怕套、理财怕本不保、买房房过不炒、低价黄金买不到。
   有点存款只能放到银行未来养老。
   这个问题比较复杂，但是对于普通人家来说确实是一个现实的选择事情。这样说吧，如果对于房子、车子、生意这些应有尽有的人家来说，每月有稳定收入，日子过的是蒸蒸日上，不缺钱，那么这100万你爱存哪里都无所谓，没有对错之说，纯属个人选择。
   咱们主要说说对于生活还处在紧紧张张的人家，好不容易积攒了100万，该怎么办？因为这100万是他们的希望，是他们的保障。
   首先需要想想家里所有人是不是都有医疗保险，老人身体经济情况，孩子上学需求，一定要先安排妥当这些事情再说。
   如果自己没有创业想法，也没有安全的回报高点的投资途径，余下的存银行没有错。因为几乎所有理财投资都有风险。还要注意尽量存国有大银行，其他银行存不能超过50万，因为一旦银行破产50万存款以上部分国家不负责。
   如果在你生活的地方，你们家可以说是生活无忧，不需要过多考虑意外和未来不确定，那么就可以适当进行其他投资行为。
   其实题主这个问题也可以说是有钱存银行等于你的钱在流失，为什么呢？因为存款利息低于物价上涨，低于通货膨胀。对于发展中国家的中国来说，这是事实。而且这还是一个长期存在的事实。   记得90年前后那几年，我国经济高速发展，每年通货膨胀达到二十多，那时国家对三年期以上存款有保值，所以三年以上存款在当时利息加保值年收益达到20%多，那时真的是一个高速发展的阶段。   后来国家为了经济平稳发展，避免风险发生，采取了经济软着陆，逐渐降速，才使得我们没有出现大危机。
   国家提倡增加人民的财产性收入，其实也就是希望民众收入和国家发展同步，不希望 社会 发展了而人民没有富裕。
   相信随着经济内循环的重视，国家对股市、证券、金融，资本市场的管理会越来越规范完善，过去民间出现的集资、担保公司、P2P以及违规理财产品等等，各种各样坑骗百姓的乱像会越来越少。广大民众可以放心进行投资的方式会越来越多。
   当然作为咱们个人也要努力学习各种投资知识，自己要对自己负责。
   这个观点我是坚决不认同的，因为这100万元对你的价值大小决定了这笔钱应该去向何方。
     
     普通工薪阶层   如果是个普通的工薪阶层，打工多年攒下了这100万元，那可以说这就是他的全部家当，是他多年奋斗的成果。在这种情况下，如果他还没有属于自己的住房，或者他和他的妻子都还没有属于自己的婚房，那用这笔钱作为首付购买一套住房确实是个不错的选择。但如果他并没有这种刚需的存在，我认为存银行反而是最为明智的选择。
     
   央行在2015年最后一次调整存款利率后至今都没有再更新过，所以一般的大银行定期三年存款年利率为2.75%。而一些小一点的银行诸如农商银行或者民营银行，定期存款的年利率通常能在3%-4%之间，而起存门槛为20万元的大额存单年利率通常更是在4%以上。
   无论是民营银行还是农商银行，亦或者是大额存单，只要其本身都是出身正规，那所有的存款都能享受《存款保障制度》的保护，也就是每个银行的户头都能对50万元以下的存款进行完全保本保息。
     
   所以如果能办理到年收益超过4%的定期存款，我找不出任何错误的理由。
   那有些人说，为何不用这些钱进行理财？这里有个问题你要知道，上海现在购房商贷利率是4.9%，这个指数其实变向告诉你，任何年收益在5%以上的理财项目，都存在风险。而正如我上文所说，如果这笔钱是普通工薪阶层多年打工辛苦积攒下的存款，那么他们必定是不希望为了能多一两个百分点的年收益而冒着本金受到损失的风险。而既然能办理到年收益超过4%的存款，那为何还要去贪求这一点点的收益而冒着风险呢？
   所以对于这种情况，我认为存银行是最佳的选择。
     
     
   有钱人   那么如果对于那些本来就已经聚集了很多财富的有钱人而言，也许这100万对于他们可能像普通人看待100元那样。那么这些有钱人把钱财都放在银行里，那显然就对不起他们的身份了，毕竟他们能有今天，也完全靠着自己不断的投资与投机结合，才能挣得普通人无法想象的财富，所以金钱对他们而言都是不断钱生钱的工具。这些钱哪怕是用来做铺垫、攒人脉，甚至是像李嘉诚那样直接把200亿美元扔进加拿大的“河”里作为zz资本，都能够对其事业与个人的更进一步带来积极作用。显然把钱都扔银行里吃着这么点利息，对他们而言是最为错误的金钱打开方式了。
     
   所以说，题主问题里的内容显然略微有些武断，对一般民众而言，100万真不是个小数字，存银行完全是个合理的选择。而对于有钱人来说，金钱就是工具，存银行就反而是个错误的选择了。
   100存银行是个错误，这句话完全正确。
   1万元存银行也是一个错误。
   1、银行存款是收益最低的资产   把钱存利率很低，明明能多赚赚钱，为啥子要存银行。
   2、一般工薪阶层理财三个套路   A、有大额资金，先考虑买房
   这种买房不能瞎买，要买人口流入的城市，或者大城市（100万去一线城市买房，交个首付是可以的），然后按揭贷款。——现在贷款100万，10年以后通货膨胀，月收入指不定都到了2-3万。——贷款是对抗通胀的最好办法。
   房子涨价，不用飞刀说了，是人都知道。
   B、有5万以上的钱，去买理财
   理财收益4%以上，至于买什么理财？
   飞刀说了，买屌丝理财，一般银行出了风险，为了顾及声誉，也会一定补偿客户的。
   C、零花钱买活期理财
   多少是零花钱？大概2个月的平均支出即可。
   银行有一种活期理财，就跟活期存款没区别，收益还可以。
   3、投资高手可以多种选择   例如，做股票，做基金，做期货，做其他投资等。
   前提是不要瞎折腾，不然100万，几下就赔了。
   4、100万理财和存款的差别   100万如果理财，买房，收益比存款高太多。10年下来，肯定差个一倍（房价涨价很正常）。
   因此100万存银行很傻！10万存银行也是傻子！
   改革开放四十年来，什么东西贬值最快？就是咱们手中的货币，八十年代，万元户是人人羡慕的富裕户，可现在一万元，不够普通人家一个月的开销，有人在八十年代初，用一万元在上海买到一套石库门房子，现在一千万都买不到。
   随着物价指数CPI的增长，随着广义货币总量M2的增长，我们的货币每年都有不小的贬值，有经济学家认为，适度的通货膨胀，可以刺激经济的发展。
   一百万元，如果存在银行，按照现在的利率看，约2%多点，可咱们的CPI增长却达3%在右，M2增长达10%左右，一百万元存银行，从购买力来讲，每年要亏掉好几万。
   从家庭财产保值增值角度看，大钱存银行是赔本做法，正确的做法是：银行里存二十万元，以备不时之需，其余钱，用来投资，也可购房，也可理财，都比存银行强。
   过去二十年的经验看，老百姓购房是最合适的投资手段，因为房产跑赢了通胀，而且还有使用价值，还可以出租，收取租金，购房时，可适度使用金融杠杆，更可对冲通胀。
   现在条件较好的普通人家，都是在楼市中获利非浅的人家，试问，如果2000年左右，如果有100万元，在一、二、三线城市购房，房价己经上涨十倍以上，也就是说，现在价值最少在千万以上，甚至达到数千万元。而如果存银行的话，连本带息，不到二百万。这是多么大的财富差距啊。
   所以说，大钱存银行，是错误的做法。
   我不认同这个观点，面对当前2020年的环境，反而我认为100万存银行是最正确的，有以下几大理由：
    1、安全性高 
   今年特殊之年，各种环境非常复杂，100万追求安全是最聪明的。类似今年不是想赚多少钱，而且为了能生存下来就知足了。
   投资理财也是一样的，100万不追求什么，追求安全即可，这100万安全有保障是最好的。
    2、流动性强 
   银行存款流动性强的，假如这100万存入银行大额存单，或者智能存款，尤其是智能存款，随存随取的。
   而且这100万还是属于个人不动产，还能抵押贷款，这是银行存款的优势。
    3、存款利率高 
   其实银行存款利率也不低，尤其是特殊的存款利率，大额存单和智能存款，五年期的年利率达到4%，同比一些保本理财产品的年收益还是高的。
   比如货币基金，余额宝现在收益率非常低，年收益率已经低于2%了，完全低于银行存款。
   综合以上银行三大优势，这100万我认为存银行是最正确的。总比把这100万元拿去投资其他，出现亏损，或者连本金斗被人骗了等悲剧，存银行是没有这些现象。
   100万是否存银行是根据每个人家庭财产结构情况和投资情况来定的。每个人投资水平不一样，家庭财产结构不一样，可能选择投资的方法可能也不一样。
   家里已经买房了，可以存银行   如果一个人家里已经几套房产，这时候100万存银行就是合理的选择。虽然存银行不能实现保值增值的效果，但是在家里有几套房子的情况下，把100万钱存到银行吃利息，一个是让一家人资产流动性更好一些，抵御风险的能力更强，而且每年获得一些利息也能够让自己的生活过的更好。
   现在100万存银行，如果存大额存单，年利率也能够达到4%的样子，也就是说每年可以获得利息收入4万左右，这一部分钱，也是能够让一家人的生活过的更好的。
   因此，如果家里已经有几套房产了，那么100万存银行也是合理的选择。
   如果没有房子，可以考虑买房   如果家里面还没有房产，那么100万还是优先考虑买房子，这样可能让你一家人的生活过的更好。
   买房子是人生中的一件大事，买房子能够让你拥有自己的房产，能够让一家人安居乐业，而且房产也是良好的抵御通货膨胀的资产，能够让你拥有的资产实现保值增值。
   因此，如果还没有房产，100万不要存银行，买房子更合适。
   现在来说，100万作为首付款，基本上能够买300万的房产了。现在来说，300万的房产如果在一线城市可能会小一些，但是如果在二三线城市也算是比较好的房产了。
   因此，如果你还没有房产，100万买房可能更合适。
   结论   综上所述，如果一个人家里已经有几套房产，那么100万存银行也很合适，但是如果一个人家里没有房产，那么买房子可能就是比较合理的选择了。
   
   有人说有100万存银行就是一个错误，那么起码有超过13亿人希望犯这种错误。
     
   之所以有人认为把钱存到银行不划算，无非是存款利率太低，跑不赢通胀，希望通过资产配置获得更高收益。想法没有错，却没有考虑到每个人都有不同的风险承受能力以及投资理财水平。
     
   对于绝大多数人来说，一大笔钱存到银行是更安全靠谱的选择。拿稳定的收益，本金安全可靠，不用过多担心。只要隔一段时间查查余额，没有被银行内部员工转走的话，那么就可以非常放心了。
     
   国内安全稳妥的投资渠道不多，我们最常见的就是楼市和股市。前者到2020年已经不再适合投资，100万即便是在三四线城市也不过刚能买一套房子，买了再想卖就困难了。至于股市，考虑到很多上市公司粉饰业绩，谁也不敢保证最终能赚到钱，起码几十年的 历史 验证了多数人最终一定会亏钱。
     
   随着资管新规后打破刚性兑付，银行理财产品也会不再保本，2020年已经出现亏损本金的中低风险理财产品，这足以让投资者警醒。至于保险，可以作为风险防范措施，但是不要当作理财的手段。
     
   无风险的理财方式实在太少，这才是把银行存款作为主要选择的根本原因。
     
   金融领域骗局多，无数投资理财平台实际都是骗子们在操盘，一些投资项目，根本就是包装过的杀猪盘。
     
   理财要在安全性、收益率、流动性之间达到一个平衡，安全性是100万最前面的那个1，如果安全没了，100万还能剩下什么？