委托代持合法吗?

1. 委托代持合法吗?

一、委托代持合法吗?
代持协议是“实际股东”和“名义股东”之间关于代持股权行为的权利义务约定，因此，一般情况下，这份代持协议对委托方、受托方有法律约束力，也就是说，受托方是无法反悔不认账的。如果受托方反悔，实际股东可以凭“代持协议”到法院起诉，拿回属于自己的股权。
但是，这份“代持协议”对第三方没有法律约束力。如果受托方自己有债务，那么他的债权人可以起诉、查封受托方名下的全部资产，包括这些代持的股权。发生这种情况，受托方拿出“代持协议”试图证明股权是代持的、不是自己的资产，要求解除查封，法院一般很难支持。如果代持股权被拍卖，实际股东也不能凭“代持协议”提出执行异议。法院一般只认工商注册登记的资料，工商注册登记在谁名下，就是谁的资产。代持协议不能对抗独立第三方。也正是这个原因，因此在委托他人代持股权时，对受托人的选择一定要慎重，对那些债务比较多、或者未来可能有巨额债务的人要回避。另外，签署代持协议时，最好有受托方的直系亲属也签署确认，以免发生意外情况时不认账。
二、股权代持的风险
1、关于股权比例的约定。公司的股权在未来存在多种变化的可能性，比如：代持股权的比例并非一成不变，公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释，则实际出资人的利益将很难得到保障。
2、实际出资人难以确立股东身份的风险。虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东(代持人)主张，而不能直接向公司主张，存在一定的局限性。根据公司法解释，必须经过公司半数以上股东同意，实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。
3、名义股东侵害实际出资人利益的风险。在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，面对各种诱惑，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利(重大决策事项未经协商)，擅自处置股权(转让、质押)等等。
4、名义股东的风险。比如：当实际投资人未履行出资义务时，若债权人追索，则名义股东需要在承诺的出资范围内承担补缴出资的义务，而不能以其不是实际投资人为由拒绝承担责任。
5、未来股权转让的税务风险。当然，如果实际出资人和名义股东各司其职良好合作，以上风险也许都能避免。但是代持协议还有一个绕不开的问题——即未来股权转让的税务风险。
应该说让别人代持股份的这种行为在法律上也不禁止，可是法律上关于隐名股东方面的一些法条比较少，所以股份代持的法律风险非常大。最大的风险就是实际出资人的合法权益恐怕会受到侵犯，因为有些名义股东可能会越俎代庖去处理公司的某些事情。

2. 委托投资的区别

1、委托人办理委托投资不以收取贷款利息为目的，而是从投资单位中分取利润。2、委托贷款时间较短，一般为1—3年，而委托投资的时间较长，一般为10年以上，或没有一定期限。3、委托贷款不要求金融信托机构代委托人对借款企业进行管理，只须其资金使用合理，到期收回本息就可以，而委托投资则不同，它要求金融信托机构代替委托人参加投资企业的管理及企业财务核算等各方面的事务，以保证分得相当利润。4、委托投资包括：委托金融信托机构直接投资于企业单位和委托金融信托机构购买有价证券两个方面。

3. 授权委托书可以代持吗

可以,授权委托书需要受托人签字。委托他人代表自己行使自己的合法权益,委托人在行使权力时需出具委托人的法律文书。而委托人不得以任何理由反悔委托事项。
      可以,授权委托书需要受托人签字。委托他人代表自己行使自己的合法权益,委托人在行使权力时需出具委托人的法律文书。而委托人不得以任何理由反悔委托事项。      《刑法》224条规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

4. 委托代持协议受法律保护吗

代持股协议书是会受到法律保护的;只要所签订的合同存在真实有效，而且合同的内容也不违法法律的条款，那么所存在的合同就会存在法律的效益，这都是会结合实际情况来进行处理的。
一、代持股协议书受法律保护吗?      只要签订的合同真实有效就受法律保护。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。      通常来说代持股份需要考虑以下法律风险:      1、登记在工商管理部门的股东是接受委托的代持股人，它并不是真正的出资人;      2、当代持股人出现特别的意外情况离世，代持股人名下的上述股权，就会成为继承人争夺继承财产的标的;      3、有的真实出资人并不参加公司的经营和管理，在这种情况下，出资人的股东权利包括经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等等一系列的权利实际上都是由代持股人行使;      4、股份代持形式出现的投资和交易是下策，尤其是在拟上市公司或上市公司的股权投资中，由于增加了证监会等法定监管机构的监督，这样的法律风险会进一步加大，因此建议投资者除非没有选择，否则不要轻易选择代持股份的形式进行投资。二、代持股协议可以撤销股权转让吗?      代持股协议不可以撤销股权转让。在代持股期间，委托方可转让代持股份。委托方转让股份的，应当书面通知受托方，通知中应写明转让的时间、转让的价格、转让的股份数。      《中华人民共和国公司法》第七十一条      有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。      股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。      经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。      公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。      综合上面所说的，代持股协议书是由实际出资人和代持者进行签订，对于签订的内容只要表达出双方的真实意思，而且签订的条款也没有违反规定，那么此协议就可以受到法律的保护，所以，自己的权益就一定要懂得自己来保护。

5. 委托投资协议是否合法

法律分析：委托投资协议是合法的，如果提供委托投资服务的主体具备从事受托投资管理业务的特许经营资质，获得金融监管部门的批准登记以及委托投资合同内容合法，则委托投资协议是合法的。
法律依据：《基金管理公司特定客户资产管理业务试点办法》第十五条
从事特定资产管理业务，资产委托人、资产管理人、资产托管人应当订立书面的资产管理合同，明确约定各自的权利、义务和相关事宜。

6. 委托投资协议是不是合法

法律分析：委托投资协议只要符合合同生效要件的就是合法的。委托投资协议的性质属于民法上的合同，只要协议签订双方当事人均具有相应的民事行为能力，且均出于真实意思表示签订合同，并且合同签订的形式以及内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗的，该委托投资协议即合法有效，依法受到法律保护。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

7. 委托投资协议是否合法

需要结合协议的具体内容判断是否合法。根据法律的规定：有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

法律依据：《民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

8. 委托投资协议是否合法

委托投资协议是否合法应从两个方面去判断：
　　第一、是提供委托投资服务的主体是否具有从业资格。根据金融管理法规的相关规定，从事金融类投资活动，必须具备从事受托投资管理业务的特许经营资质，获得金融监管部门的批准登记。
　　第二、是托投资合同内容，委托投资是受托人以委托人名义从事的，委托投资风险由委托人承担、委托投资收益由委托人享有的投资活动，若以委托投资的方式非法吸收资金的，应当认定为变相吸收公众存款，以非法吸收公众存款罪定罪处罚。	

法律依据：《基金管理公司特定客户资产管理业务试点办法》第十五条 从事特定资产管理业务，资产委托人、资产管理人、资产托管人应当订立书面的资产管理合同，明确约定各自的权利、义务和相关事宜。
《基金管理公司特定客户资产管理业务试点办法》第十七条 为多个客户办理特定资产管理业务的，资产管理人在签订资产管理合同前，应当保证有充足时间供资产委托人审阅合同内容，并对资产委托人资金能力、金融投资经验和投资目的进行充分了解，制作客户资料表和相关证明材料留存备查，并应指派专人就资产管理计划向资产委托人作出详细说明。