大连圣亚的公司发展

1. 大连圣亚的公司发展

大连圣亚已于大连本地成功建设并运营了以圣亚海洋世界、圣亚极地世界、圣亚珊瑚世界为核心项目的文化旅游景区，该景区营业面积近5万平方米，与亚洲最大的星海广场、百年历史的星海公园及东北最大的游艇码头，共同组成大连最具有休闲娱乐特色的旅游目的地，2001年1月获评国家首批AAAA级旅游景区（点）。2005年，独资建成 “世界首座极地演艺游乐园”——哈尔滨极地馆，建成不久即成为哈尔滨国际冰雪节四大景区之一，并于2009年获评国家AAAA级旅游景区（点）。大连圣亚现有员工500余人，截至2010年底，资产总值5.97亿元，市值超过18.3亿元。大连圣亚始终热心社会公益事业，多次为希望小学、灾区捐款捐物。在大连成立三所“圣亚希望小学”，帮助贫困地区的文化教育发展。成立“中国首个海豚辅助康复儿童孤独症训练基地”，自2007年起连续四年推出“快乐小海豚——圣亚海豚辅助康复儿童孤独症公益活动”，免费为大连的孤独症儿童提供海豚辅助康复训练。

2. 大连圣亚的成立情况

一、发行人设立方式：大连圣亚是以发起设立方式设立，由大连圣亚海洋世界有限责任公司整体变更成的股份有限公司。二、发起人：公司发起人为中国石油辽阳石油化纤公司、辽宁迈克集团股份有限公司、新西兰海底世界工程开发有限公司、香港世隆国际有限公司与大连神洲游艺公司五家法人。三、历次股本形成、股权变化、改制重组情况及所履行的法定程序：大连圣亚的前身可追溯到大连圣麦尔索海洋世界有限公司（以下简称“本公司”）。该公司系经大连市对外经济贸易委员会（大外经贸外资字〔1993〕2198号文）批准。2009年2月20日，根据国务院国有资产监督管理委员会（国资产权[2009]42号）的批准及大连市人民政府（大政[2009]8号）的同意，中国石油辽阳石油化纤公司将其持有的大连圣亚旅游控股股份有限公司国有股22,104,000 股转让给大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司，至此，大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司成为大连圣亚的第一大股东，中国石油辽阳石油化纤公司不再持有本公司的股份。

3. 大连圣亚公司内部究竟有着怎样的纠纷呢

海洋主题乐园大连圣亚公司近期内部动荡不安，纠纷频发。

董事会与监管之间的矛盾：
董事长杨子平、董事毛崴等人多次违规召开董事会，企图清洗董事会，获得董事会大部分人员的支持，将不支持者踢出局，从而获得大连圣亚公司的绝对掌控权。为此在2020年8月31，海洋主题乐园大连圣亚公司官微上发布了署名为“大连圣亚全体员工”的文章，称当天下董事长杨子平、董事毛崴联同不明成员，手持摄像仪器等不明设备，在公司门口以言语辱骂、威胁等方式企图强项闯入公司，但是被公司安保人员拦下。公司随即报警，但该伙人员依旧不悔改，仍伺机强闯公司。严重干扰公司正常工作及进出，造成了极其恶劣的影响。

监事会内部矛盾：
在9月7日空降三名新监事，原监事会表示，公司章程等不符合规定要求，董事长杨子平身兼数职违反规定；但现监事会表示会依据相关规定重新制定公司章程等规范性文件，同时表示董事长杨子平对外签章具有合法效力。由此可看出，原监事会与现监事会的态度截然相反，现监事会已经归为杨子平一方。

现阶段状况：以杨子平为首的公司监事已过半，公司的控制权实际上已经发生了转移，但是印章证照(公章、营业执照)等权力性物品可能还在原高管手中。
纠纷究其原因：
今年由于疫情影响，公司效益不好，股东获利较少，公司已处于动荡环境；印章证照(公章、营业执照)等权力性物品还未到杨子平手中；杨子平虽然已经获得董事会的控制权，但由于控制时间较短或利益分配不均等问题，现阶段的董事会仍处于动荡不安阶段，杨子平的实质控制权并未稳定。

4. 如何看待大连圣亚公司股东与高层之间的问题呢

这次大连圣亚公司股东与高层之间的矛盾究其本质是双方的争权夺力，但是采取的方式是欠缺考虑的。公司的股东想要争夺公司的控制权，但是高层却不愿意放弃手中的权力，再加上双方缺少必要的沟通，所以才会导致双方都写出炮轰彼此的文章。这样的事情一出，不仅仅影响了公司的股价和形象，更让所有业内的人士看笑话。
早就在今年5月份的时候，公司的股东杨某就提议罢黜公司的董事长王某，之后因为各方势力的矛盾重重，所以股东大会一再的延迟，最后在6月底的时候，杨某替代王某成为了公司的董事长。之后公司的高层为了避免杨某进一步的卸磨杀驴所以展开了反击。在这次案件中不论是股东还是高管，他们争夺的都是公司的控制权。但是他们采取的方式却及其的激进，通过媒体暴露他们公司双方之间的矛盾，只会增大投资人对他们的不信任，这不仅仅对公司未来的管理不利，更对公司未来的发展不利，这就是双方冲动的结果。
从这次双方的撕斗中我们学到了很多的东西。公司轮换董事长本来是公司正常的人员调动，但是之所以会引起这么大的反抗，究其原因还是股东在争取控制权的时候缺少沟通，太过于激进所导致的。他们过于激动的抢夺控制权只会让高层觉得他们在卸磨杀驴，从而让高层进行鱼死网破的抗争，最终的结果就是两败俱伤。因此我们在生活中处理问题的时候，首先就应该沉着冷静，其次就是找到解决问题的办法，从未稳步的处理问题。
不论最后是股东拿下控制权还是高层拿下控制权，等待他们的都只是一个烂摊子。希望他们在最坏结果出现之前好好的沟通，从而解决问题。

5. 如何看待大连圣亚公司股东与高层之间的问题呢？

这次大连圣亚公司股东与高层之间的矛盾究其本质是双方的争权夺力，但是采取的方式是欠缺考虑的。公司的股东想要争夺公司的控制权，但是高层却不愿意放弃手中的权力，再加上双方缺少必要的沟通，所以才会导致双方都写出炮轰彼此的文章。这样的事情一出，不仅仅影响了公司的股价和形象，更让所有业内的人士看笑话。
早就在今年5月份的时候，公司的股东杨某就提议罢黜公司的董事长王某，之后因为各方势力的矛盾重重，所以股东大会一再的延迟，最后在6月底的时候，杨某替代王某成为了公司的董事长。之后公司的高层为了避免杨某进一步的卸磨杀驴所以展开了反击。在这次案件中不论是股东还是高管，他们争夺的都是公司的控制权。但是他们采取的方式却及其的激进，通过媒体暴露他们公司双方之间的矛盾，只会增大投资人对他们的不信任，这不仅仅对公司未来的管理不利，更对公司未来的发展不利，这就是双方冲动的结果。
从这次双方的撕斗中我们学到了很多的东西。公司轮换董事长本来是公司正常的人员调动，但是之所以会引起这么大的反抗，究其原因还是股东在争取控制权的时候缺少沟通，太过于激进所导致的。他们过于激动的抢夺控制权只会让高层觉得他们在卸磨杀驴，从而让高层进行鱼死网破的抗争，最终的结果就是两败俱伤。因此我们在生活中处理问题的时候，首先就应该沉着冷静，其次就是找到解决问题的办法，从未稳步的处理问题。
不论最后是股东拿下控制权还是高层拿下控制权，等待他们的都只是一个烂摊子。希望他们在最坏结果出现之前好好的沟通，从而解决问题。

6. 大连圣亚的财务情况

收入趋势(最新发布于2009-09-30)大连圣亚2009年第三季度实现主营收入1.02亿元，比上年同期增长10.77%。盈利趋势(最新发布于2009-09-30)大连圣亚2009年实现净利润0.17亿元(基本每股收益0.1800元)，比上年同期增长28.61%。财务分析规模增长指标大连圣亚过去三年平均销售增长率为12.59%,在所有上市公司排名（1055/1710），在其所在的酒店、度假村与豪华游轮行业排名为11/24，外延式增长合理EPS成长性大连圣亚过去EPS增长率为-466.75%，在所有上市公司排名（1596/1710），在其所在的酒店、度假村与豪华游轮行业排名为23/24，公司成长性较差盈利能力指标大连圣亚过去三年平均盈利能力增长率为-679.84%，在所有上市公司排名（1583/1710），在所在的酒店、度假村与豪华游轮行业排名为 （23/24）。盈利能力较差EPS稳定性大连圣亚过去EPS稳定性在所有上市公司排名（1431/1710），在其所在的酒店、度假村与豪华游轮行业排名为23/24 。公司经营稳定较差

7. 大连圣亚的投资建议

综合投资建议：大连圣亚（600593）的综合评分表明该股投资价值一般，运用综合估值该股的估值区间在11.67-12.83元之间，股价目前处于合理波动区，可以谨慎持有。12步价值评估投资建议：综合12个步骤对该股的评估，该股投资价值一般，建议你对该股采取观望的态度，等待更好的投资机会。行业评级投资建议：大连圣亚（600593）属于餐饮住宿与娱乐行业，该行业投资价值一般，该行业的总排名为第22名。成长质量评级投资建议：大连圣亚（600593）成长能力较差，未来三年发展潜力较大，该股成长能力总排名第819名，所属行业成长能力排名第13名。评级及盈利预测：大连圣亚（600593）预测2009年的每股收益为0.01元，2010年的每股收益为0.08元，当前的目标股价为11.67元。

8. 大连圣亚公司内部究竟有着怎样的纠纷呢？

海洋主题乐园大连圣亚公司近期内部动荡不安，纠纷频发。

董事会与监管之间的矛盾：
董事长杨子平、董事毛崴等人多次违规召开董事会，企图清洗董事会，获得董事会大部分人员的支持，将不支持者踢出局，从而获得大连圣亚公司的绝对掌控权。为此在2020年8月31，海洋主题乐园大连圣亚公司官微上发布了署名为“大连圣亚全体员工”的文章，称当天下董事长杨子平、董事毛崴联同不明成员，手持摄像仪器等不明设备，在公司门口以言语辱骂、威胁等方式企图强项闯入公司，但是被公司安保人员拦下。公司随即报警，但该伙人员依旧不悔改，仍伺机强闯公司。严重干扰公司正常工作及进出，造成了极其恶劣的影响。

监事会内部矛盾：
在9月7日空降三名新监事，原监事会表示，公司章程等不符合规定要求，董事长杨子平身兼数职违反规定；但现监事会表示会依据相关规定重新制定公司章程等规范性文件，同时表示董事长杨子平对外签章具有合法效力。由此可看出，原监事会与现监事会的态度截然相反，现监事会已经归为杨子平一方。

现阶段状况：以杨子平为首的公司监事已过半，公司的控制权实际上已经发生了转移，但是印章证照(公章、营业执照)等权力性物品可能还在原高管手中。
纠纷究其原因：
今年由于疫情影响，公司效益不好，股东获利较少，公司已处于动荡环境；印章证照(公章、营业执照)等权力性物品还未到杨子平手中；杨子平虽然已经获得董事会的控制权，但由于控制时间较短或利益分配不均等问题，现阶段的董事会仍处于动荡不安阶段，杨子平的实质控制权并未稳定。