拼多多败诉案中的法律问题

1. 拼多多败诉案中的法律问题

   据新闻报道，本案的起因是原告刘某某参加了拼多多“砍价免费拿”活动。   砍价期间，刘某某邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿。随后，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。    原告认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，已构成欺诈且严重影响 社会 风气，故而起诉。  
           （1）消费者知情权。   民法典、消费者权益保护法和电子商务法等有关消费者保护的 社会 法中，均包含有消费者知情权的内容。这是将消费者作为个体予以保护的法律规范，而在《中华人民共和国反不正当竞争法》的体系中，消费者往往是一个群体性概念，是“经济秩序”抑或“竞争秩序”中的利益相关方：出于竞争需要，针对潜在消费者群体，经营者为了吸引消费者购买或使用其商品或服务，主动释放信息，影响着消费者知情权的实现和保障，这需要借助反不正当竞争法体系，以及民事诉讼法上的公益诉讼或者人数众多的共同诉讼予以解决。  
     按照消费者权益保护法第八条规定，   消费者享有知悉商品或服务的真实情况的权利，并且可以根据具体情况要求经营者提供商品或者服务的相关情况信息。  由此看出，我国法律规定的知情权这一消费者基本权利有两层含义：一是经营者提供的商品或服务的情况必须是真实的；二是消费者购买商品或者接受服务时 有权询问、了解商品或者服务的具体情况。 
     具体而言，第一，广告内容也需要满足消费者知情权的要求，其内容须真实、合法，不能含有“虚假或者引人误解的内容”，“欺骗和误导”消费者，可以参考广告法第九条、第二十八条，以及商标法第十条的规定内容。第二，知情权的核心目的是为了保护消费者的自由选择权，即在获得真实、完整的信息后，消费者可以自主选择是否购买商品或者服务。这就要求经营者必须主动提供法律要求的信息，以及在消费者要求之下提供其他的相关信息。第三，针对某些特定的商品，需要量身定制特定的知情权内容，例如烟草、保健品、婴儿乳制品、酒、保险或其他理财产品等，从而在实质上而不是形式上保护消费者的知情权。  
      （2）民法典的原则性规定   。有关是否侵害了消费者的知情权，除了法律明确规定之外，还可以援引民法典的原则性规定，包括合法权益不受侵害、平等、自愿、公平、诚信、公序良俗、绿色等。另外，民法典还规定，某些民事法律行为如果违反了规定，还存在效力问题，包括虚伪的意思表示、重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危、恶意串通等。如果存在上述情形之一的，有过错的经营者应当向消费者承担赔偿责任。  
      （3）格式条款。   拼多多的行为，还存在格式条款的使用问题。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。拼多多作为提供格式条款的经营者，有义务采取合理方式提示消费者注意免责等重要条款，而且应当根据消费者要求对条款进行说明。如果拼多多不合理地免除或者减轻其责任、加重消费者责任、限制或者排除消费者主要权利的，格式条款均无效。  

2. 拼多多涉及的法律问题

法律分析：如果真的是有黑产、羊毛党集体恶意薅“拼多多”羊毛，那么这次薅羊毛事件是可以被当成诈骗罪处理的刑事问题。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 拼多多合法吗?

拼多多合法。拼多多是国内移动互联网的主流电子商务应用产品。是C2M拼团购物的第三方社交电商平台，成立于2015年9月，用户通过发起和朋友、家人、邻居等的拼团可以以更低的价格，拼团购买优质商品。
通过沟通分享形成的社交理念，形成了拼多多独特的新社交电商思维。2020年8月11日中国最大的农产品上行平台拼多多正式开启第二届“农货节”。


扩展资料：
拼多多在上海召开发布会回应社会质疑。针对假货泛滥、侵犯知识产权等争议，拼多多相关负责人表示，从销售比例上面来讲，拼多多平台上真正假货，能够被定义为假货的量肯定比媒体想象的要少，因为它很大程度上是客单价决定的，40块钱的东西做假也是有成本的。
其创始合伙人达达公开表态，假货是人性问题，假货问题是社会问题，让3岁的拼多多承担是不公平的。就在8月1日当天，国家市场监管总局发声称，国家市场监督管理总局网监司高度重视媒体反映的拼多多平台上销售侵权假冒商品等问题。
已经要求上海市工商局约谈平台经营者，并要求上海市和其他相关地方工商、市场监管部门，对媒体反映的以及消费者、商标权利人投诉举报的拼多多平台上销售山寨产品、傍名牌等问题，认真开展调查检查，不管是第三方平台还是平台内经营者，只要构成违法，都将依法严肃处理。
参考资料来源：百度百科-拼多多
参考资料来源：人民网-上海工商：已约谈拼多多平台经营者 只要违法都将依法严

4. 拼多多为什么不受法律严惩？

因为不得不说，拼多多在做假货的同时也确实是优惠到了一定的消费者，我们不能全权认为它卖的都是假货。而且在当今这个消费市场来看，拼多多确实是满足了大众的一个最大的需求：便宜。所以大家在责怪它的同时也在享受它带来的优惠，所以起诉一直没有贯彻下去。
从国家市场监督管理总局获悉：市场监管总局网监司高度重视媒体反映的拼多多平台上销售侵权假冒商品等问题，已经要求上海市工商局约谈平台经营者。
并要求上海市和其他相关地方工商、市场监管部门，对媒体反映的以及消费者、商标权利人投诉举报的拼多多平台上销售山寨产品、傍名牌等问题，认真开展调查检查，不管是第三方平台还是平台内经营者，只要构成违法，都将依法严肃处理。

拼多多，是国内移动互联网的主流电子商务应用产品。专注于C2M拼团购物的第三方社交电商平台，成立于2015年9月，用户通过发起和朋友、家人、邻居等的拼团，可以以更低的价格，拼团购买优质商品。
拼多多旨在凝聚更多人的力量，用更低的价格买到更好的东西，体会更多的实惠和乐趣。通过沟通分享形成的社交理念，形成了拼多多独特的新社交电商思维。
2019年12月，拼多多入选2019中国品牌强国盛典榜样100品牌。2021年3月，黄峥辞任拼多多董事长，由联合创始人陈磊接任。截至2020年底，拼多多年活跃买家数达7.884亿，成为中国用户规模最大的电商平台。

5. 拼多多合法吗?

拼多多合法。
拼多多是国内移动互联网的主流电子商务应用产品。是C2M拼团购物的第三方社交电商平台，成立于2015年9月，用户通过发起和朋友、家人、邻居等的拼团可以以更低的价格，拼团购买优质商品。

通过沟通分享形成的社交理念，形成了拼多多独特的新社交电商思维。2020年8月11日中国最大的农产品上行平台拼多多正式开启第二届“农货节”。

扩展资料：
拼多多在上海举行新闻发布会回应社会问题。扩散的假冒、侵权的知识产权纠纷，相关的负责人，很多人说，从上面的销售比例，大量的拼写平台真的假的商品，可以被定义为假冒伪劣商品的数量必须小于媒体，因为它在很大程度上是客人单价，做假的40美元，是一个成本的问题。

该公司的创始合伙人达达公开表示，假货是一个人类问题，也是一个社会问题，让3岁的平朵来承担这一负担是不公平的。8月1日，国家市场监督管理总局发布声明称，国家市场监督管理总局高度重视媒体对拼多多平台销售侵权假冒商品的报道。

质疑平台运营商已要求上海工商局、需求和其他有关的地方在上海工商、市场监管机构，反映和消费者，商标所有者的媒体投诉举报很多平台销售假冒产品，搭便车的问题进行仔细检查，第三方平台或平台运营商，是否只要是违法的，将依法处罚。
参考资料来源：百度百科-拼多多

参考资料来源：人民网-上海工商：已约谈拼多多平台经营者 只要违法都将依法严

6. 律师起诉拼多多，拼多多的做法属于欺诈吗？

部分文案的确有构成侵权的可能，例如「砍价进度第一名」「预计再邀请 2 人，直接免费拿」等， 如果刘宇航律师能举证表明陈述不实，导致自己基于错误认知进行了意思表示（例如付费购买加速包），就有可能构成欺诈。 

      然而仅凭《消费者权益保护法》，未必能覆盖互联网商业模式的新情况。长远来看，还是要形成规则，避免平台任意操控概率，利用信息差牟取不当利益。 一个想法：砍价拼单互动，能不能参考网游抽卡的方式进行监管？ 

      砍价活动虽然不是网络游戏，但跟网游抽卡具有相似性：消费者需要耗费时间乃至金钱（例如购买9.9 元的「砍价加速包」，基于一定概率获得产品或者享受优惠。 这一过程中，每一刀对于获取产品的概率会产生多大贡献、购买加速包对提升概率有怎样的帮助， 都是不透明的。特别是砍价进度的计算问题，从网上消费者们反馈的情况来说，砍价成功的概率并不是随着邀请好友的人数线性递增，而是每一刀带来的效果不尽相同、越到后来越容易砍不动。 

      能不能参照对网游抽卡的监管方式，对于「砍一刀」的活动提出要求？例如，要求服务提供方对需要砍多少刀才能享受优惠进行说明，对砍价进度的计算方式（每一刀带来的进度贡献概率）进行公 示。 从起诉状可以看到，刘宇航律师要求拼多多公开砍价进度计算规则，这一点，很好奇法院会怎么看，如果真公开了，也是功德一件。 
     估计最后的结果也会是不了了之，毕竟这么大体量的一个公司不会因为个人的起诉而受到什么巨大的冲击，不过还是希望此案件能有一个好的结果吧。

7. 上海律师起诉拼多多，拼多多侵犯了群众的哪些权益？

在吗？帮我砍一刀。这是最近几年风靡朋友圈的热火app拼多多的砍价活动，相信很多人都被零元购所吸引，上了拼多多的贼船，但实则仅仅只差一分钱，也还要找无数人来砍价。拼多多无疑是在碾压我们的智商，虽然明知道拼多多套路深，但还是有很多人为之疯狂，有的人建群，有的人发视频来吸引别人来砍价，现在很多人对拼多多的免费拿活动深感失望，终于，有人拿起了武器，一纸诉状将拼多多告上了法庭。

拼多多，相信大家并不陌生，从2015年成立开始，打着“拼着买才便宜”的口号，迅速火遍大江南北，拼多多定位非常明确，他准确地抓住了两类人群，一类是爸妈年龄段的人，追求便宜，另一类就是学生党，没有钱。不得不说拼多多的产品确实便宜，这也就意味着很多人都被这一点所吸引。拼多多副总擦曾怀亿曾说：事实上，消费降级是个伪概念，拼多多定位是新电商，坚持消费者优先，为消费者提供公平且最具体性价比的选择。确实拼多多在刚出现时，对于模式来说都是业界没有过的，引起了很大的轰动，但随着不断的发展，拼多多也出现了很多问题。

刚开始人们只追求便宜，但是到后来人们对于产品的要求也越来越高，产品质量问题也成为拼多多的一大重要问题。除此之外，拼多多经常性的推出的活动也让人们感到无语，像砍价免费拿，摇现金等等活动。相信大家都参加过拼多多的砍价免费拿活动，是不是都会遇到这样的情况，点进链接会立马给一个超级大的砍价金额，然后再让你继续邀请别人砍价，但是慢慢的到最后一个人砍一分钱，甚至一分都不到，拼多多官方只给出剩余百分之零点零几，大家看到这个数字以为很快就会完成，结果相信大家都心里有数了，所以从这一点来看拼多多侵犯了消费者的知情权，对用户隐瞒了真实情况，让消费者产生错觉。

在这么多年的网购生活中，从来没有像拼多多一样活动这么多的，但每次都是需要费很大的劲才能弄成，很多人都被搞得非常疲惫。其中还有一个问题那就是有网友称：拼多多未经用户同意开摄像头权限，并将垃圾广告投送到用户手机，给用户带来了很多困扰，侵害了用户的权益，涉及到个人信息泄露的问题。其实对于这个问题，我觉得是现在很多软件都应该反省的，不管是什么软件都要先读取用户的信息，存储权限等等，导致现在会经常性的收到垃圾短信和骚扰电话。
对于拼多多，你们还有什么看法呢？

8. 可以起诉拼多多吗？

法律分析：
能不能起诉拼多多，关键要看你跟拼多多之间发生了什么纠纷，有没有相关凭据。如果你的权益受到了侵害是可以起诉的。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织(二)有明确的被告(三)有具体的诉讼请求和事实、理由(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
1、依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼2、依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁3、依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决4、对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉5、对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外6、依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理