为什么每个国家有难需要别的国家捐钱，他们自己为什么不多印点钱？

1. 为什么每个国家有难需要别的国家捐钱，他们自己为什么不多印点钱？

因为多印钱，只是多印本国纸币，造成本国通货膨胀，但是国际上并没有实质改善，你的货币交换率也会相应改变，甚至会被排除在可交换的货币之列。
所以，国家有困难，多数是向别的国家申请捐款或贷款，又或者出让港口，出让采矿权换取金钱。例如，中国与希腊，吉布提就是类似的合作。

2. 国外捐款会不会造成通货膨胀??

国外的捐款（外币）形成了中国的外汇储备，说的通俗些国内要用这些捐款就要将其兑换成人民币在国内流通使用，相应的就会增加国内货币的流通量，势必会对我国现在的通货膨胀情况造成一定的压力，所以国家就会采取更紧的货币政策，最近的再次提高存款准备金率就是一个例子......

3. 一个国家向另一个国家借钱，为什么不能印钱还给对方，反正钱到他国流动，不会引起自己通货膨胀啊？

打个比方，这个馒头一块钱能买到，馒头是有数的因为你通过劳动只能做出一个馒头资源有限或者劳动力有限或者科学技术有限或者国家制度不完善等等原因都会造成只能出一个馒头，那么你去印钞票钞票从一块增加到十块，但馒头还是那一个馒头，你只能花十块去买原来一块的东西，钱看似多了但是不值钱了，比如你领工资原来领一块就能吃饱，现在领五块自能吃半饱，看着工资是涨了但是馒头价格比你工资涨得还要多一倍，只能代表你的钱不值钱了。这是基本道理，包括你卖车卖房卖衣服买家电等等都是这个道理。只有你的国家有了劳动力去创造更多价值再加上高科技的支撑和制度的完善和税收的调控，才能创造出更多物质的东西而不是钱，才能满足内需，才能自己够用出口别的国家那别的国家的钱买自己国家没有的东西来发展经济，进入一个良性循环，人们物质生活和精神生活都提高了，会有更大的精力去创造更多的物质价值。借了别的国家的钱，人家拿来也是买你的东西，你印钱还了只能和在国内印钱是一样的甚至会更糟因为国外买的东西国内满足不了自己的需要就会涨价，和钱不值钱是一个道理。记住关键是东西，如何更多地创造东西而不是印钱。

4. 如果一个国家突然钱多的话会导致通货膨胀那为什么他还要接受别的国家的赔款？

直脑筋，接受赔款，这个款项，就是国际购买力，一般不会用在国内市场上的。
可以利用这项赔款，在国际上或者在赔款国购买本国急需的商品与服务，以缓解国内市场的供应不足，从而平抑物价。

5. 既然钱是国家造的，为什么不可以多造点？

............看起来LZ完全不懂得什么叫经济和货币供求关系啊 
第一，货币发行，需要以国家黄金储备和经济基础为主 
第二，货币作为法定货币，必须要符合经济发展和市场规律 
给你最简单的例子：1945年以后的国民政府，就因为滥发纸币，导致纸币狂贬值。20法币（法定货币），在1937年左右，可以买一头牛，1947年，则只能买1/3盒火柴，而到了1948年，连1/3根火柴都买不到 
纸币本身没有任何价值，就是一张纸，但是国家依靠其国家职能，以经济基础为后盾，可以让这种纸张成为有价货币 
其实，货币只不过是一种方便交易的媒介体而已 
也就是说，国家有多少经济基础，有多少东西，才能发行多少货币 
比如市场上的例子：现在，市场上的肉有100斤，每斤10元，也就是总价值1000元 
国家要对市场发行货币，发行500元，就嫌少了，剩下500元的肉卖不掉，造成通货紧缩，而发行2000元，则钱比肉多，造成肉供不应求，进而通过膨胀 

最后，关于LZ所说，发行货币换外汇买科技什么的。 
国家货币能否兑换外币，很大程度上取决于国家货币的信用度 
比如说，伊拉克战争刚刚结束时候，几十斤伊拉克币才能换100美元，而且根本没有地方兑换。为什么？前任政府滥发纸币，导致国家货币信用度暴低，根本无法和国外挂钩。还有，如何获得外汇？不是说，你拿你印的纸币人家就肯和你兑换，而是说，通过国家间贸易，产生差额，如果是顺差，就是你国家获得外汇了。别人得到你国家的货币，就必须可以用这笔钱，在你国家购买到足够的他们所需要的东西，或者说可以在国际交易中使用货币给其带来实质好处。 

所以，钱不是随便印制的！

补充：月长石也说了，人家外国拿你这个国家货币，必须能够实际体会到他的价值，也就是，拿你国家货币，能够在你国家使用并且得到足够的物品。
货币只是一个媒介，其实是没有任何价值的，只有国家拥有足够的经济势力和信用时候，才能够使之获得足够的地位。
你国家多印制钱，外国不予承认，不要你的钱，你拿给谁用？

6. 为什么国家乱发行货币就会造成通货膨胀?

7. 国家印的钱多了，就会通货膨胀，可国家为什么要故意把钱印多呢？

首先，抑制通货膨胀不是宏观调控的唯一目标。宏观经济的四大目标：充分就业、物价稳定、国际收支平衡、生产发展，在一定程度上是互相冲突的。
最典型的就是通货膨胀和就业，菲尔普斯曲线表明，通货膨胀与失业存在着短期的替代关系，也就是在短期中，降低失业会对应通胀的高涨。中国的情况来讲，失业是很严重的问题，社会影响很坏，为了降低失业，有时通胀是不可避免的。

其次，一定程度的通胀也对经济是有好处的，这个就如二楼分析的那样，也就是通货紧缩会抑制经济的快速增长。因此，高增长就会需要更多的钱，银行也就得多印点啦

还有就是为了偿还债务的需要。在政府赤字严重的情况下，发债、发货币也算是一个办法吧。而且通货膨胀对于作为债务人的政府来讲是有利的。因此，有人把政府铸币的权利作为一种铸币税来理解，因为它可以利用自己发行货币的权利，来使得社会财富的分配对它自己更有利。

还有人认为，通货膨胀给调节过高工资提供了一种手段。因为工资具有刚性，也就是调高容易调低难，那么通胀就使得在名义工资不降低的情况下，实际工资降低成为了可能。

政府发行货币主要是出于前面三条的考虑，当然，也不能通货膨胀的太过分，一定要在社会可容忍范围内。

8. 为什么马歇尔计划（美国给钱给欧洲）不会造成严重通货膨胀

一是，第二次世界大战刚结束百废待兴，虽然人口锐减，工厂设备被毁，但政府号召力，民众向心力都很高，政府比较容易保持金融和物价稳定，不具备严重通货膨胀的社会基础。
二是，美国对西欧进行的经济援助和协助重建的计划，包括金融、技术、设备等各种形式的援助，并非只有货币，同时只持续了4个财政年度，援助合计130亿美元，主要是起稳定、保障作用。促进各国逐步、稳健发展，完善经济、社会次序。
三是，商品虽然不够，但民众手中的货币也有限，需求也仅是以温饱为目标，也就不会产生抢购、囤积，无通货膨胀的可能。
因此，二战结束初期，内外因都不具备通货膨胀的基础，也以控制和调控。参照我国改革开放前的状态，产量不够可以限量或者凭票供应，无通货膨胀之忧，更遑论严重通货膨胀？