为什么美国国债总额上限是31.4万亿美元

2024-05-10 07:59

1. 为什么美国国债总额上限是31.4万亿美元

据新华社,美国财政部最新公布的数据显示,联邦政府的债务规模已突破31万亿美元,这距离债务规模突破30万亿美元仅仅过去了八个多月,进一步逼近31.4万亿美元的法定债务上限。在美国政府持续扩大财政支出、美联储不断加息的背景下,美国政府债务“野蛮生长”引发担忧。

数据显示,截至10月3日, 美国未偿联邦政府债务余额约为31.1万亿美元,其中公众持有的债务约24.3万亿美元,政府间债务约6.8万亿美元,已大大超过美国去年全年约23万亿美元的国内生产总值。

利率上涨使得偿债成本猛增

美国彼得森基金会(Peter G. Peterson Foundation)指出,美国财政支出在新冠肺炎疫情暴发前就已经走上了一条不可持续的道路,疫情则迅速加剧了美国的财政挑战。为应对疫情,政府出台了多轮财政纾困措施并依靠发债筹集资金。

该基金会首席执行官Michael A. Peterson称,联邦政府债务不断累积是美国国会民主、共和两党在财政问题上多次“不负责任”的结果。过去几十年,美国政客多次选择减税和推动政府支出计划,而非考虑美国未来。分析人士普遍认为,不断攀升的债务令美国政府财政可持续性受到挑战, 并对美国经济的未来产生负面影响。

据该基金会4日统计,31万亿美元债务比中国、日本、德国、英国的经济体量总和还多。 将这巨额债务分摊到美国民众身上,则相当于每个家庭负债23.6万美元,每人负债9.3万美元。如果每个美国家庭每月贡献还款1000美元,则需要19年才能还清所有债务。

为什么美国国债总额上限是31.4万亿美元

2. 美国国债上限

美债上限什么意思

3. 美国债务上限的国家财政

国家财务收支即一个国家在特定周期的财务情况,包含多方面的经济结构体以及税费收入以及对应的支配和处分方案,主要划分为两个主体部分:1,对前一个周期内的收入进行规划性支配,同时审核和实施前一个周期内所制定计划的实施以及投资方案的进展情况;2,统计周期内的收益状况,安排下一个周期内的支出方案和投资计划债务组成美国联邦政府的债务主要包括如下两个部分,一是联邦政府向公众发行债券,为已经出现的预算赤字融资,这被称为公众持有的国家债务;二是联邦政府因某些支出增加了债务,向财政的透支。这些支出包括军费、社会救灾、安保、医疗和运输等,这被称为政府账户产生的债务。这两个部分的债务加总即为联邦政府债务总和。 截至2007年10月1日,美国审计署计算的美国政府长期债务达到了52.7万亿美元。为便于理解,审计署把它分解成以下数字:美国居民每个人17.5万美元(2007年美国的人均GDP是46280美元),每个全职员工41万美元,每个家庭45.5万美元。为了应付债务,美国政府每天都得对付18.6亿美元的新债。而按照英国《金融时报》2008年11月24日罗布·阿诺特的文章称,美国政府、社会保障、企业、个人及非营利组织的债务合计已经达到国内生产总值的8倍,按2007年美国14万亿美元的国内生产总值计算,债务总计已超过100万亿美元。

美国债务上限的国家财政

4. 美国的国家国债总额是多少?

专家警告,除非政府改弦易辙,否则50年内福利制度将会崩溃。
  据星岛日报报道,以现时全国3亿人口计算,不论男女老少,每个美国人负担的债务约3万美元。庞大欠债意味着政府在偿还利息上的开支比重越来越大,已侵蚀正常开支,为了维持收支,民众在房价上涨、燃料腾贵和信贷紧缩之余,还要面对加税或福利削减,甚至两者并行的局面。
  在未来25年内,65岁以上的国民数目将比现时增加一倍,劳动人口越来越少,退休后的婴儿潮人将在社安和医疗援助上占用政府更多资源。但观乎政府的财政前景,届时是否有能力奉养老年人口实在令人质疑。
  根据06年数字,退休保障计划和健保福利是政府开支最大的项目,其次是国防经费,排在第3而又急速上升的,是总值4300亿的国债利息。评级机构标准普尔的首席经济师韦斯称,如果政府不改变现行政策,到了2050年前国债就会达到本地生产总值3.5倍的惊人水平,以现在的税率,社会福利制度“根本行不通”。
  分析人士称,国债节节上升布什政府可说难辞其咎。他2001年上台时国债总额是5.7万亿,估计他08年年初离任前后,数字将突破10万亿大关。有经济学家批评,政府就像拿着信用卡拼命花钱的消费者,数年挥霍后现在尝到了偿还利息的苦果。曾是国会预算分析员的企业顾问考兰德更形容,政府的处境和借了次贷的业主差不多。
  对于政府现况,民主、共和党之间互相指责,埋怨对方理财不负责任令国家财政步上困局。但倡议减少国债的跨党派组织“协和联盟”直言,各方虽然明知现时的财政趋势不能持续,但政界却鲜有改革的意愿,没有多少人愿意面对长远的财政问题,更遑论提出解决方案。皮尤民调机构调查员考赫特也称,政治人物总倾向处理眼前的迫切问题,比如工资、就业率和贫富悬殊等,往往把财政稳健这些长远议题抛在脑后。

5. 关于美国国债上限问题

截至2007年10月1日,美国审计署计算的美国政府长期债务达到了52.7万亿美元。为便于理解,审计署把它分解成以下数字:美国居民每个人17.5万美元(2007年美国的人均GDP是46280美元),每个全职员工41万美元,每个家庭45.5万美元。为了应付目前的债务,美国政府每天都得对付18.6亿美元的新债。而按照英国《金融时报》2008年11月24日罗布·阿诺特的文章称,目前,美国政府、社会保障、企业、个人及非营利组织的债务合计已经达到国内生产总值的8倍,按2007年美国14万亿美元的国内生产总值计算,债务总计已超过100万亿美元。
务上限是指特定机构正常运营情况下的最大债务承受能力,根据收支配比,扣除固有支出部分剩余的即是最大债务承受力。对于剩余的核准定义不完全,但是当债务大于固有资产,营运周期收益总和不能维持债务偿还和可持续运营时,将不再享有资产自主权益。
上限定义:
  1,不影响机构正常运营情况下的债务上限;   2,影响机构运作不致命的债务上限;   3,终极上限或者致命底线上限。   在第一种情况下,可以透过部分固有资产抵押或者借贷的方式获取资金,不改变全局性运营状况;第二种情况下,通过资产解禁出售的原则,缩小主体支出机构,通过资产出售的方式获取资金,保全主体的稳固;第三种情况下的上限,是风险性投资,债务超过资产的一种价值的一种极限运作,没有意外都难以保证主体,全局的稳固几乎不可能维持,有意外的状况之下,几乎全盘崩溃,几乎全部失去固有权限,并且还可能零头负债。编辑本段美国的债务上限
  什么是美国债务上限   美国债务上限是指美国国会批准的一定时期内美国国债最大发行额。191
  美国债务危机
7年之前,每次美国政府需要借款时,都要获得国会授权。一次世界大战期间,为提高国家机器灵活度,立法者决定授予政府一揽子关于借款的权限,条件为联邦政府(不包括地方政府)的总借款量小于已有的数量限制。可类比理解为个人信用卡透支额度,只不过美国政府手里这张卡可以套现。   美国财政部:到2011年5月16日,美国债务已达法定的14.29万亿美元上限。盖特纳敦促国会尽快修改立法提高债务上限,以免对经济造成灾难性影响。盖特纳在写给国会领导人的信中说,从16日开始,美国财政进入“债务发行暂停期”,直到今年8月2日,届时美国的借款权限将用完。   美国债务问题的由来   美国债务问题由来已久,是由于长期的财政赤字造成的。据统计,2008财年美国财政赤字创下了4550亿美元的新纪录,较上一财年增长了180%;2009财年受金融危机严重影响,美国的财政赤字规模达到1.42万亿美元,较2008财年飙升了207%;2010财年美国财政赤字1.3万亿美元。   目前来看,美国债务谈判的僵局是由于为了明年美国大选的需要,代表不同阶层的利益的政党的较量,比如债务期限、数额,紧缩计划中要否增税等。但是也要注意到可能对债权人利益的可能伤害,毕竟展期债务是也解决债务问题的通常手法之一。而对于履约美国政府并不能作出保证。   美国债务问题的实质   美国和欧元区面临的债务问题有着很大区别,美国至少从中期而言是看不到所谓的主权债务危机,目前的债务违约风险更多缘于其国内的政治博弈。此前美国曾100多次提高债务上限,且较少被争论,但这次提限被广泛关注一方面是由于其违约后果的严重性,另一方面是美国国内政治形势微妙。目前美国联邦政府债务已接近国会批准上限——约14.3万亿美元,而此次提升债务上限的争论是共和党与民主党为各自利益在国会中的直接交锋,涉及两党短期与长期利益博弈。短期利益在于共和党反对加税,更偏向保护大财团富人利益,民主党则反对削减开支,倾向加税。长期利益在于2012总统大选。共和党表面表明不希望美国违约,害怕招致民众反感,从而装着也跟着出谋划策。但其提出的方案有一个原则,就是缓慢地、分阶段地提高上限,解决这个问题。实行”拖“字策略,让民众无时无刻不活在债务上限的担忧中,也活在对民主党的埋怨中。再如,参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔7月12日再抛出一项所谓”备选计划“。据该计划,国会将通过立法授权奥巴马政府在2012年年底前分三次要求国会提高债务上限,国会可以拒绝这一请求,但奥巴马随后可以动用总统否决权否决国会的决议。这实际上是给了奥巴马无限制提高债务上限的权力。麦康奈尔这么做其目的首先是向选民证明,共和党不愿看到政府债务违约,并为此做出了重大让步;其次,迫使民主党承担提高债务上限的全部责任和后果,包括选民的不满。 另一方面,民主党希望立刻解决问题,完事之后希望民众尽快把这事忘了,在2012年大选的时候最好不要想起。虽然说,美国历史上每次讨论债务上限调整的时候,总会遭到另一党派的刁难,但这次适逢大选将至,共和党有意将事件稍微升级以扩大影响。   实际上,美国政府债务上限在2011年5月就已达到上限,但当时美国财政部采取了四项措施临时扩展偿还债务的能力,包括:终止发行州和地方政府债券;宣布一个行政人员退休和残疾基金的债券发行终止期;终止政府债券投资基金的再投资;终止外汇平准基金的再投资。这四项临时措施得以将这个”大限“推迟到8月2日,但也意味着政府再无退路。如届时国会没有通过调高债务上限的任何决议,那么美国政府就会面临违约风险。欧元区主权债务危机则切实存在,希腊、葡萄牙等国一旦失去国际援助,就不可能渡过难关。   美欧债务问题对全球宏观经济的影响   此前美国政府在30s,60s和70s有过3次小规模违约记录,但对世界经济的冲击有限,违约之后美元仍被追捧。但此次全球经济深陷金融危机泥潭,各主要经济体复苏势头脆弱,如果美国债务发生违约,其后果相当严重。   首先,流通在外的国债将跌破面值,即持有人面临损失本金的风险,大量持有国债的货币市场基金和银行也会面临资本外流,导致经济缺血,重回2008年金融危机时市场流动性紧缺的状态。如不大规模注资,则美国经济面临20%-30%的下滑。   其次,美国国债利率一直被视为市场基准利率,是信贷体系的支柱。政府违约将导致这根支柱的倒塌(至少暂时失去作为基准利率的功能),继而会扰乱大量私人契约以及经济中所有种类的交易,即私人间信贷难以定价,进一步造成经济流动性缺失。   最后,国际影响。政府违约很可能导致其信用评级由AAA降低为AA,部分世界贸易会因此陷入暂时混乱;美国债主要国际投资者,如中国持有美国国债约1万亿美元,日本9000亿美元,将面临美国债的直接贬值风险和日后如何重新定价的风险。   对策和策略   外储多元化是既定战略,但外储存量结构并不容易改变。不可否认,中国外储中的欧元资产比重的确在增加,但由于中国外储增加较快,势必需要投资渠道,由于多种原因,中国持有美债则不可避免。不管这次“争吵”如何收场,美国债务问题恐相当一段时间不能完全解决,需要不时加以关注。   美国是一个主权国家,美元货币依附美国政府权威而存在,债务上限问题是全球化货币价值定义之下的,支出大于收益的情况下的极限数值。   第一,主权国家可以发行货币;   第二,并不是账目上的每一分钱都有相应的货币存在;   第三,债务上限和控制性决定一个国家的全球共信力,而不存在政府破产债务主权丢失的问题;   第四,货币的极度上限必然导致大规模的混乱和局势的动荡。   超过固有资产总值美国将不存在主权问题;不危机固有资产价值的,将失去不少的固有资产以及机构,损伤较小的债务上限,美国需要抵押特定资产和权益来获取资金,目前美国的债务情况处于中下期标准。
历史高位
  国际金融危机的爆发使美国政府赤字大幅度上升,举债度
  美国政府债务上限
日成为家常便饭,国债纪录屡创新高。截至2010年9月30日,美国联邦政府债务余额为13.58万亿美元,GDP占比约为94%,同年年底一举突破14万亿美元。2011年2月22日,在可供发债余额仅剩2180亿美元的时候,美国国会未就提高上限达成一致。   终于,美国国债触顶,2011年5月16日,美国国债终于触及国会所允许的14.29万亿美元上限。据美国财长盖特纳的估计,由于财政收入增加速度低于政府支出速度,在目前国债法定上限的制约下,最迟到7月8日,美国政府将无法发行新的国债以供融资,政府的部分机关将被迫中断工作,而一些预算支出项目也面临“腰斩”。 [1]2011年状况
  截至2011年5月16日,美国联邦政府欠债已达14.29万亿美元的“法定债务上限”。债务规模已经超过国内生产总值(GDP)的90%,如果国会不在8月2日前提高上限,美国将面临主权债务违约的风险。   
  美国国债
彼得森世界经济研究所资深研究员卡门·莱因哈特与原国际货币基金组织首席经济学家肯尼思·罗戈夫共同进行的研究显示,当一国债务总额占GDP比例超过90%后,该国经济将陷入增长迟滞。[2]   美国财政部坚决表示,绝无可能在8月2日过后继续履行支付义务,美国政府将被迫违约。评等机构已经表示,如果违约,将引发严重的评级下调后果。

关于美国国债上限问题

6. 美国的国家国债总额是多少?

专家警告,除非政府改弦易辙,否则50年内福利制度将会崩溃。
  据星岛日报报道,以现时全国3亿人口计算,不论男女老少,每个美国人负担的债务约3万美元。庞大欠债意味着政府在偿还利息上的开支比重越来越大,已侵蚀正常开支,为了维持收支,民众在房价上涨、燃料腾贵和信贷紧缩之余,还要面对加税或福利削减,甚至两者并行的局面。
  在未来25年内,65岁以上的国民数目将比现时增加一倍,劳动人口越来越少,退休后的婴儿潮人将在社安和医疗援助上占用政府更多资源。但观乎政府的财政前景,届时是否有能力奉养老年人口实在令人质疑。
  根据06年数字,退休保障计划和健保福利是政府开支最大的项目,其次是国防经费,排在第3而又急速上升的,是总值4300亿的国债利息。评级机构标准普尔的首席经济师韦斯称,如果政府不改变现行政策,到了2050年前国债就会达到本地生产总值3.5倍的惊人水平,以现在的税率,社会福利制度“根本行不通”。
  分析人士称,国债节节上升布什政府可说难辞其咎。他2001年上台时国债总额是5.7万亿,估计他08年年初离任前后,数字将突破10万亿大关。有经济学家批评,政府就像拿着信用卡拼命花钱的消费者,数年挥霍后现在尝到了偿还利息的苦果。曾是国会预算分析员的企业顾问考兰德更形容,政府的处境和借了次贷的业主差不多。
  对于政府现况,民主、共和党之间互相指责,埋怨对方理财不负责任令国家财政步上困局。但倡议减少国债的跨党派组织“协和联盟”直言,各方虽然明知现时的财政趋势不能持续,但政界却鲜有改革的意愿,没有多少人愿意面对长远的财政问题,更遑论提出解决方案。皮尤民调机构调查员考赫特也称,政治人物总倾向处理眼前的迫切问题,比如工资、就业率和贫富悬殊等,往往把财政稳健这些长远议题抛在脑后。

7. 截至2011年5月,美国政府已达到法律规定的14.29万亿美元的借债上限,如果美国国会不能在债务上限期满前达

    (1)两党制、总统制、三权分立制。它们的共同本质是建立在资本主义私有制的经济基础之上并为资产阶级利益服务。(2)①美国两党在意识形态、阶级基础方面,没有本质区别。两党在一些政策上的差别,不过是两党制得以运行的基础。两党出于竞选的需要,在民众关注的某些议题上展示不同政见,客观上反映了一定的民意,一定程度上提供了民众参与国家政治生话的渠道。②美国的两党制,实质上是为资本主义制度服务的政党制度,是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度,不可能真正维护人民的根本利益。从这个意义上说,两党是不会看民众的眼色和选票行事、不会为选民服务的。   

截至2011年5月,美国政府已达到法律规定的14.29万亿美元的借债上限,如果美国国会不能在债务上限期满前达

8. 1.1598万亿美元的美国国债中国13.6亿人口平均每人分多少钱?

1159800000000/1360000000 约等于每个人852美元~