南水北调相对其他调水工程具有哪些特点

1. 南水北调相对其他调水工程具有哪些特点

不同的特点；一是规模不同。首先，是跨流域。综观国内外调水工程，真正跨流域调水的很少。南水北调横跨长江、淮河、黄河、海河四大流域，不仅是解决水资源补给的问题，而且是在更大范围内进行水资源优化配置，通过东、中、西三条调水线路与长江、淮河、黄河、海河联系，构成以“四横三纵”的水网总体布局，为经济社会可持续发展提供水资源保障。第二，长度不同。东、中线加起来长度近3000公里，长距离调水工程受气候的变化影响很大，工程建设和运行的要求非常高。第三，水量不同。南水北调三条线共调水448亿立方米，相当于一条黄河的水量。东、中线工程又处于我国比较发达的地区，中线还有跨渠桥梁1800多座，跨越的公路、铁路、油气管道加在一起几千处，这也是技术上的挑战。

    二是工程目标不同。以往国内外调水工程绝大多是单一目标，有的以农业灌溉为目标，有的以生活用水为目标。南水北调工程建设是多目标的，不仅是水资源配置工程，更是一个造福人民的综合性生态工程。工程实施后，将极大地提高受水区水资源与水环境承载的能力，向沿线100多个城市供水，同时把城市侵占的一部分农业用水和生态用水偿还给农业和生态。在某种意义上是工业反哺农业，城市反哺农村，是科学发展观在水资源安全方面的生动体现。

    三是工程领域不同。以往的调水项目主要是工程领域，修渠道，建堤坝，搞工程。南水北调不仅涉及工程领域，还涉及社会层面的征地移民、水污染治理、生态环境及文物保护等。东线为满足调水水质要求，就安排治污项目426项，投入140亿元，加大水污染治理力度，且取得初步成效，为全国其他重点流域污染治理提供了借鉴。

    四是技术管理不同。南水北调由150多个设计单元工程、2700多个单位工程组成，且建筑物种类众多，技术要求高，面临着很多技术难题。比如：丹江口大坝加高，既要加高又要加厚，怎样保证新老混凝土连接、联合受力，国内外尚无类似工程实践；中线穿黄工程，如何从黄河底下复杂地层中开凿数千米的隧洞，承载内外水压，克服以往盾构施工尚未遇到顽石、枯树等，并保证隧洞不漏水；北京的pccp管道，直径4米，从生产、运输到安装，攻克多个技术难关，管道制作就获得了两项国际专利。另外，南水北调技术管理也面临着很多挑战。从初步设计方案优化，到施工管理规范要求制订，在技术方案上面临着技术和社会两个方面的博弈，既要考虑到技术上的必要性，又必须考虑在实施当中的可行性，倾听各方意见，兼顾各方利益。工程实施阶段，很多工程实践没有相应的技术规范和标准，需要深入研究和制订，并应用到施工当中去。


望对您有帮助

2. 南水北调工程中线工程与其他线路相比有何优缺点

南水北调工程中线工程与其他线路相比优缺点如下：
优点：丹江口水库向北地势逐渐降低，可自流；
缺点：水质居中；现有条件居中；调水量居中
 
另外两条线路的优缺点如下：
东线：
优点：基本穿越平原地区，工程量最小，且可利用京杭运河河道；
缺点：水质差；现有条件最好；调水量最大

西线：
优点：细线；河道最短，地形最复杂，工程量最大；

缺点：水质最优，现有条件最好，调水量最小

“南水北调工程”，旨在缓解中国华北和西北地区水资源短缺的国家战略性工程。就是把中国长江流域丰盈的水资源抽调一部分送到华北和西北地区。我国南涝北旱，南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置，促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展，分东线、中线、西线三条调水线。因其破坏水循环自然平衡，以及对生态环境的负面影响，该工程也被部分人反对。

3. 南水北调的东线工程的有利条件与不利条件

有利条件我认为有三：
1、有四个调蓄水库，中线没有
2、利用京杭大运河，节省投资
3、东线从长江干流取水，中线是在支流汉江取水，我们的水源比较充足。
两个不足：
1、东线与南四湖、东平湖平交，有一个水污染治理任务比较繁重的问题，从现在看，南四胡、东平湖水质由原来的劣5类，现已经达到了三类水质，水质保障现在看来没问题；
2、东线要有13级泵站，从江苏扬州江都泵站一直到东平湖，需要13级泵站提水，这样就加大了提水调度。

4. 南水北调工程的三条路线的优缺点是什么？

东线：基本穿越平原地区，工程量最小，且可利用京杭运河河道；水质差；现有条件最好；调水量最大
 
中线：丹江口水库向北地势逐渐降低，可自流；水质居中；现有条件居中；调水量居中
 
细线；河道最短，地形最复杂，工程量最大；水质最优，现有条件最好，调水量最小

5. 南水北调工程的有利条件是什么？对沿线经济起什么作用？

有利条件：科学技术的发展，地形地理条件的允许
南水北调工程的兴建对华北的经济环境、生态环境以及社会环境都将带来巨大的改善，并带动全国经济和社会的持续发展与稳定。

6. 南水北调工程面临的挑战和问题有哪些？

一、南水北调的工程自提出后就引起了社会广泛的争论，反对者主要认为南水北调工程耗资巨大，涉及大量的移民问题，调水量太少，发挥不了经济效益，调水量过多，枯水期可能会使长江的水量不足，影响长江河道的航运，长江口的咸潮加深，更有可能引发长江流域自然环境生态危机。目前在建的“三线”同时引水方案，其对生态环境的影响范围和持续时间仍可能超出了中国“专家”们的想象。
二、南水北调工程实施后，长江三峡水利枢纽工程原有的蓄洪、发电作用出现了较大争议。三峡工程和南水北调的同时作用，可能会对长江中下游地区产生难以估量的影响（包括生态和航运），尤其是在旱季和枯水期。
三、因为2010年初的中国西南大旱，中国水利水电科学研究院水力学所总工及灾害与环境研究中心总工刘树坤对南水北调工程提出了质疑。他认为，西南这次出现百年难遇的干旱，应该对水文资料重新修订，对干旱出现频率，可能性都要重新评估。“这些评估的结果都会影响水利调度，重大水利工程何时开始做，做多大，影响程度有多大，都应重新评估”，刘说。[10]
四、南水北调中线工程湖北省、河南省、33万人搬迁，搬迁给移民生活带来颠簸动荡。有些移民因为得到的补偿款不足，在买下政府提供的住房之后，所剩款项只能购置一小块耕地。而安置地工作机会馈乏，有些人不得不计划背井离乡到大城市打工。[11]
五、南水北调成本已经高于现有的海水淡化成本，目前最低的海水淡化成本约为3元，南水北调目前成本约为10元，另有报道称已经达到18元。
诚心为您回答，希望可以帮助到您，赠人玫瑰，手有余香，好人一生平安，有用的话，给个好评吧O(∩_∩)O~

7. 南水北调工程的三条路线的优缺点是什么？

东线：基本穿越平原地区，工程量最小，且可利用京杭运河河道；水质差；现有条件最好；调水量最大\x0d\x0a \x0d\x0a中线：丹江口水库向北地势逐渐降低，可自流；水质居中；现有条件居中；调水量居中\x0d\x0a \x0d\x0a细线；河道最短，地形最复杂，工程量最大；水质最优，现有条件最好，调水量最小

8. 南水北调中线工程的优点有哪些

1，水质好，因为中线的水污染不大；2，中线地势相差没有那么大，3，水量比较足，有三峡水库作为供水保障；4，可行性强，相比其它线路，中线施工难度比较小。
中线工程总投资约920亿元。这些投资的40％将转化为消费资金，这对于扩大内需，刺激经济增长将发挥重要的推动作用。根据投资的乘数效应，中线工程的兴建，将拉动建材业、制造业、交通运输业以及第三产业的发展。
中线工程还将带动南方调水区、调水沿线地区、北方受水区经济结构的战略性调整，建设节水型工业、节水型农业和节水型社会。

工程意义
南水北调中线工程可极大地缓解中国中北方地区的水资源短缺问题，为河南、河北、北京、天津4个省（市）的生活、工业增加供水64亿立方米，供给农业用水30亿立方米。工程将极大的改善河南、河北、北京、天津4个省（市）受水区域的生态环境和投资环境，推动中国中、北部地区的经济社会发展。
南水北调中线工程是一项宏伟的生态工程和民生工程。受水区年均缺水量在60亿立方米以上，经济社会的发展不得不靠大量超采地下水维持，从而造成地下水大范围、大幅度下降，甚至部分地区的含水层已呈疏干状态。
实施南水北调中线工程后，初期年均调水量95亿立方米，后期根据需要进一步扩大调水规模，可使受水地区的缺水问题得到有效解决，生态环境将有显著改善。
以上内容参考 百度百科—南水北调中线工程