如果人民币美元等价，我们就吃树皮了吗？

1. 如果人民币美元等价，我们就吃树皮了吗？

2. 如果美元与人民币的汇率1比1，我们是该吃肉还是该吃树皮？

3. 为什么说美元和人民币1比1，我们就要吃树皮了？有道理吗？

 货币升值与贬值，应以国际贸易顺差与逆差基本平衡为准绳。人民币与美元汇率1比1并非不可能，但是个长期过程。中国人民不会啃树皮，反之，中国会成为全球最强大最富有的消费大国。关键在于人民币升值过程须伴随着人民币国际化。
   这种说法虽然听起来很夸张，但如果真的要是出现美元和人民币1比1兑换的情况，最后我们要吃树皮的极端情况，还真的很有可能发生。
   这种假设，实际上反映的是人民币汇率上升的情况。从表面上看，似乎是人民币值钱了，普通老百姓也可以拿上人民币去国外大肆的买，买，买了。
   可大家千万不要对此得意忘形，忘乎所以，因为很快你就会发现，事情并非像你想象的这么简单，这么美好！
   现在，中国作为世界上最大的制造业大国，我们的产品除了内需之后，还需要大量出口，赚取外国人的钱。
   可一旦人民币汇率上升，就会影响到我们的出口，因为人民币贵了，外国再进口我们的商品，也就贵了，他们的成本，也就相应的提高了，那么，我们的商品，首先在价格上就失去了竞争优势。
   而且，随着人民币的升值，相应的，进口商品的价格就便宜了，这样必然会造成大量进口商品的涌入，从而抢占我们自己商品的市场份额。
   如果我们的人民币持续升值，那么它所带来的负面影响就会逐渐加大。随着出口商品的逐渐减少，进口商品的逐渐增加，国内企业开始步履艰难，甚至会出现大量倒闭，产业工人就会大量失业。
   当你最初在人民币升值，去国外买买买时有多高兴，现在面临失业的窘境，你的心情就会有多沮丧！
   单纯的以人民币对美元的汇率来预测中国经济的走势还是不科学的。
   从长期看，人民币升值是一种必然趋势，但是，若短期内人民币极速升值，对美元汇率升为1：1，不说我们会吃树皮吧，至少对中国经济的伤害会是非常巨大的。
   如果把货币本身也比喻成一种商品的话，那么汇率就是货币这种特殊商品的价格。在自由汇率市场中，汇率在本质上是由其购买力决定的，同时跟其国际市场的需求也有关系。
   所以说，这个汇率不是你想设置多少就设置多少的，要不然非洲兄弟直接把对美元汇率设置成1：1，直接开动印钞机印钱换成美元，就可以在全世界买东西，早就脱贫奔小康了。
   经济落后的国家想跟其他国家做生意，别说跟你汇率换算了，哪怕你给再多的钱别人都不放心，有的直接就不要你的货币，必须用美元结算。就比如你在津巴布韦做生意，哪怕给你几百亿的津巴布韦币你也不敢要啊。
   这背后蕴含的内外逻辑就是货币的购买力，而购买力又跟一国的生产力挂钩。之所以美国能够成为世界硬通货就是因为美国作为世界第一经济强国而带来美元超强的购买力。
   可以说从长期来看，一国货币的升值或者贬值跟其经济发展水平有很大的关系，汇率的变动也是非常正常的一件事。
   凡事都有两面性，人民币对美元升值这事也是如此，其好处就是我们从他国进口货物的成本低了，出国 旅游 购物也会更划算。
   但是，人民币升值同样也会带来不利的一面。
   首先是对出口需求的影响   之前1美元可以买7.2人民币的商品，现在人民币升值了，比如现在1美元可兑换为6.9人民币，也就是说1美元就只能买6.9人民币的东西了，中国商品涨价了，美国人花同样的钱，能买到的东西却变少了，那么也就意味着中国商品对美国人的吸引力变弱了。
   人民币的升值，不仅仅意味着对美元在升值，也意味着对其他国家的货币也在升值，比如对欧元、英镑、日元等主要经济体的货币也会升值。
   很明显，这是不利于中国企业出口的。
   其次是稀释出口企业的利润   目前，美元对人民币的汇率是6.9，假设老周2020年7月份拿到一笔美国1000万美元口罩的订单，交易完成后，美国商家给老周转账1000万元，根据外汇交易要求，老周把这1000万美元兑成人民币6900万元。
   假设今年人民币持续升值，到年底时已经成了1：6.5，年底时老周又从美国拿到一笔1000万美元的口罩订单，同样的，老周需要把这1000万美元兑成人民币才能拿走，根据年底的汇率，这1000万美元可以兑人民币6500万元。
   咱们看啊，同样一笔生意，仅仅是人民币升值就让老周损失400万元，再算上成本，老周这笔生意能不能挣到钱都不好说。
   最后是影响就业   这个问题是我们应对人民币升值最担心的问题。
   加入世贸组织后，出口逐步成为拉动中国经济增长的重要推动力，也承载了中国大量的就业需求，据统计，出口对中国GDP的贡献超20%，带动的就业人数达到1.8亿。
   中国商品能够远销世界，一个主要原因就是物美价廉，而一旦人民币升值，物美价廉这个金子招牌就丢了一半，外国人还愿意为涨价了的中国商品买单吗？不能说中国商品涨价了在外国就卖不出去了，但中国的出口一定会大受打击。出口不景气，相关行业就得倒闭，这部分生产力和相应的就业人口转移到哪里去？拉动经济另外两驾马车投资和消费能承担得了生产和就业的缺口？
   钱挣得少点可以少花点，如果没有工作了那就完全不一样了，对于一个人口大国，不把就业问题解决好，会影响 社会 稳定的，如果不解决好就业问题，不需要美国来打压我们，我们自己就先乱了。
   上世纪80年代，日本的 汽车 、电子产品依托先进的技术和日元低汇率政策，在美国大肆倾销，压的美国制造业喘不过气来，美国政府为了扭转这一劣势，签订了有名的《广场协议》强迫日元升值，在不到3年的时间里，日元对美元升值了一倍，日元的极速升值，加剧了日本国内经济的泡沫，也严重打压了日本的制造业出口，日本经济从此步入停滞期间，导致日本GDP的总量近20年都在5万亿美元附近徘徊，跟美国的差距也是越来越大，美国也终于放心了。
   所以，从目前中美经济力量对比来看，人民币升值对中国是弊大于利。说实话，中国制造业从外国挣的那点钱也都是辛苦钱，不像美国人只要印点美钞就可以在全世界买好东西，把吃喝拉撒解决了。但这些都是美国第一强国的实力争取来的，是羡慕不来的。
    我们的实力还只能挣这点辛苦钱，一旦人民币升值了，中国可能连挣辛苦钱的机会都没有了，如果真升到1：1时，我们的产业转型升级没有完成，没有掌握世界经济发展的主动权，咱们还真有可能吃树皮。 

4. 为什么说美元和人民币1比1，我们就要吃树皮了？

 当年，日本经济起飞，国民经济生产总值维持了十多年两位数的高速增长。经济迅速崛起的曰本引起了美国的戒心。美国通过"广场协议"，压日元升值，日元大幅升值后，虽然日本人一下子变得非常有钱，满世界买买买，但其出口商品也大幅涨价。竞争力大幅下降，原本高速增长的经济被美国的强制升值大闸门关死，二十多年徘徊不前。
   中国改革开放以来，始终坚持以经济建设为中心，国民经济生产总值维持了多年两位数的高速增长。这方面早已引起美国的警觉。美国早就欲以各种手段压人民币升值，软硬兼施，欲对中国复制当年对付日本奏效的“广场协议"，强压人民币升值。怎奈中国不是日本，加之又有日本前车之鉴。所以根本不上套。而且在一段时间内，将人民币汇率绑定美元汇率，你跌我跟着跌。弄得美国十分恼火。多次欲将中国列入汇率操纵国名单，但均未得逞。
   目前，人民币汇率是比较稳定的，这一点对中国有利，也对世界有利。同时，一个稳定和强大的人民币体系，对于人民币成为国际通用货币的前景也是十分有利的。大幅升值和大幅贬值都是有百害而无一利的事情。
   这种说法虽然听起来很夸张，但如果真的要是出现美元和人民币1比1兑换的情况，最后我们要吃树皮的极端情况，还真的很有可能发生。
   这种假设，实际上反映的是人民币汇率上升的情况。从表面上看，似乎是人民币值钱了，普通老百姓也可以拿上人民币去国外大肆的买，买，买了。
   可大家千万不要对此得意忘形，忘乎所以，因为很快你就会发现，事情并非像你想象的这么简单，这么美好！
   现在，中国作为世界上最大的制造业大国，我们的产品除了内需之后，还需要大量出口，赚取外国人的钱。
   可一旦人民币汇率上升，就会影响到我们的出口，因为人民币贵了，外国再进口我们的商品，也就贵了，他们的成本，也就相应的提高了，那么，我们的商品，首先在价格上就失去了竞争优势。
   而且，随着人民币的升值，相应的，进口商品的价格就便宜了，这样必然会造成大量进口商品的涌入，从而抢占我们自己商品的市场份额。
   如果我们的人民币持续升值，那么它所带来的负面影响就会逐渐加大。随着出口商品的逐渐减少，进口商品的逐渐增加，国内企业开始步履艰难，甚至会出现大量倒闭，产业工人就会大量失业。
   当你最初在人民币升值，去国外买买买时有多高兴，现在面临失业的窘境，你的心情就会有多沮丧！
    人民币与美元1：1的主要后果是我国外贸企业全部倒闭，我国对外出口瘫痪，而我国经济的主要收入来源是对外贸易。因此，吃不吃树皮不知道，经济倒退几十年是肯定的。 
   人民币升值不利于出口   先说说国际贸易是如何赚钱的。
   假设你开了一个箱包制造企业，靠出口箱包到美国赚取利润。
   你在国内的支出主要有：制作箱包的各种原材料、机器设备、厂房的租金、工人的工资等，这些支出都是以人民币支付的。假如 一年共花费了成本 100万元人民币 ，制造出了1万个箱包。 
   将箱包卖给美国人时，对方支付给你美元，假设一个箱包卖20美元， 1万个箱包带来了 20万美元 的收入。 
   现在美元与人民币的汇率为1：7，则20万美元在国内可以换取140万元人民币，扣除成本100万元 ， 一年利润为40万元人民币 。 
   当人民币大幅升值，汇率变为1：5时，20万美元在国内只能换取100万元人民币了，  扣除成本后没有利润。  
   而如果像题主所说的人民币兑美元汇率为1：1时，20万美元在国内兑换20万元人民币，  箱包企业倒贴80万元。  
   面对人民币升值，箱包企业要想赚钱就只有两种方法。一是降低支出，但房东、员工不乐意；二是提高售价，比如一个箱包卖30美元，但美国人不愿意，他们会从其他商家，比如越南的商家那里购买20美元的箱包。甚至直接花25美元购买美国本地产的箱包。
    这种现象会波及到所有的中国外贸企业，所有的外贸公司不是因为成本过高就是因为售价不被他人接受而最终放弃生产。 因此，人民币升值对于出口会造成严重打击，不用涨到1：1，涨到1：5中国就不用做外贸了。
   经济衰退、外汇收入锐减    当外贸由于人民币大幅升值而崩溃后，国内大部分企业会破产，人们没有工作、没有收入，经济持续衰退，大家自然只能吃树皮了。 
   当然，理论上的解决办法是通过加大内需弥补外贸损失。因此，你会看到政府一直宣传要扩大内需，这就是为了防止外部需求锐减导致我国经济衰退。不过，目前而言，我们国家的消费能力明显无法达到那么大的数量级。
   另一方面，没有外贸就没有外汇收入。我们现在用的各类国外产品、吃的国外食品都是通过外汇购入的。老百姓是用人民币支付给商家，而商家是从国际市场上用美元买来的，而美元是通过外贸赚取的。即使我们能做到用国产品牌代替，但像石油、铁矿石等资源类产品以及一些高端技术类商品在国内是无法获得替代品的，这又会使得我们国家发生物资匮乏、经济进一步衰退。
     
     吃树皮骇人耷闻，不过紧日子是要有所准备，就拿苹果手机而例，美国国内是一千美金，兑换成人民币按一比七兑换率即七千元的苹果手机，假如依次降为中国的人民币壹千元那么苹果手机在中国的售价是七百元，那其它手机更不值钱了，手机厂家必会关门大吉，乃至倒闭破产，依次类推，其它物品也是一样，苹果手机在中国市场潜力大，国内产品一般高不过苹果手机的功能，虽厂家在中国或中国周边，但市场占有额比国产手机普遍要好，大众消费达不到主要是价高买不起而已但凡是大老板有钱人都是苹果手机在手，占到十四亿人的三成，十人有三人是苹果手机，因此对物品首先是昂贵物品尽管还让很多人望而止步，但还是毕竟有人要买，这是客观存在，另外其它物品更是不可比拟，因此中国与世美国差距从这一点上就充分显露出来，美国高中国更高就以苹果手机一件而矣，差距摆在那，你不承认也得服，但吃树皮这一悲观说法欠妥，事情要一分为二客观看问题，中国的优势人多占有率高，这是任何国家的香饽饽，除了中国就是印度位列第二，但印度购买力比中国差，经济水平低于中国，我相信随着我国的 科技 飞速发展这种差别在日益缩小，我国的竞争力和 科技 占有率将赶上和超过发达国家的先进水平指日可待
   说吃树皮有些夸张了，但后果极为严重是肯定的。
   举例，一斤大豆国内2元民币，进口美国大豆到岸价1.5元民币，现在民币与美元是7：1关系，假如1：1了，进口大豆到岸价大概0.2元民币。你说你是买0.2元的进口大豆呢，还是收购2元的国内大豆呢？假如为了保护国内种植业，那国内大豆的制成品成本会非常高，完全丧失了出口竞争力。而没有出口，外汇从何而来？一些必需品比如石油的进口如何解决？
   我仅仅以大豆为例，其他商品亦然。
   疫情当下，贸易量因为疫情的原因锐减，商品需求明显减少之时，是做高人民币兑美元汇率，负面影响较小的好时机，将人民币适当升值，为下一波全球复工复产后，商品需求高涨，做足币值调控空间。这波疫情过程中，几万亿美元印发，通过股市成功在高位高价派发到资本手中，如果人民币汇率持续走低，势必被美元以低价大量抄进。商品需求量大增时，为支持商品流通，人币民币值调低压力巨大。对于生产者来讲，货币持续贬值，赚钱容易，比如厂家贷款花五毛成本，计划卖一元，结果因为货币贬值，以两元卖出，大赚，由于通涨恐慌，屯货之风盛行，根本不愁走量；相反地，如果货币增值，计划卖一元的，结果被迫以低于一元买出，少赚，如果货币持续增值，甚至要以低于五毛的成本卖出，那就得赔了，滞销跑不起量，银行贷款还不上，破产。人民币兑美元汇率走高，出口贸易赔钱可能性大，走低，赚钱可能性增大。所以商品需求缩量，调高汇率，可以为消费高涨时支持生产者留多调低汇率空间。美股大涨走高之时，正是美元闲钱富足之时，人民币汇率高涨，必然吸引外币抄进人民币保值，此时，派货人民币，必遭狂抢。可以狂想人民币汇率越六进五摸四，这连续几波操作，狂抄美元进袋。待疫情过后，放低汇率，以支持实体产业，此时派货美元抄回人民币，这一来二去，一个字，赚，两个字，狂赚。这种操作手法，是持币双方都通过对方货币赚了一波，同时还为下一波大赚布局做底。想明白这一过程，就不难理解，为什么美元大量印钞消息刚公开，美股即进入猴版状态，大涨大跌，玩过山车，制造不确定性，做足前奏之后，随即进入恐慌营造阶段，N次熔断过后，迫使股民吐出大量筹码，大资本家潜入美股，吸筹操盘只涨不跌，印发的美元乘机在高位派货给大资本家，纸张变现成资产，完成第一轮目标。钱到了大资本家手里，美国配合它们，锁定或做高美元汇率，它们手头拿着巨量美元怎么办呢？放眼全球，寻我找机会，搞投资，国际贸易，买卖其它货币，操盘其它股市，能做的，多了去。
   如果真的1比1，你将换不到一分钱外汇，现在起码每年还能换5万，这个是不可能打开的，一旦打开，要1比20往上冲
    原因很简单，因为美元兑人民币1比1，意味人民币汇率一瞬间升值7倍，你以为这是好事？从购买力来说，你手里的人民币一下子对等变成美元了，确实看似是有钱了，如果一个人月薪一万元，直接飞去美国那也是妥妥的高薪一族。但问题是经济远不像看上去那么简单。 
     
     
   汇率升值7倍，到底在经济上意味着什么   首先汇率升值7倍，在很短的时间里国内是体现不出来的，国内买卖的主要结算还是人民币，在国内物价还未出现明显波动之前，普通人甚至感受不到什么。
   但紧接着，由于人民币汇率大幅升值，对外购买力大幅提升，在全球经济一体化的今天，也就意味着疯狂买买买的景象将会出现，购买境外资产，大量购买海外商品，在跨境贸易跨境电商如此方便的今天，你会发现你突然真的变得有钱了。
   但随着进口商品的价格跳水，就会对国内商品予以重创，试想如果30元能买10斤进口牛肉，真的还会有人买一斤国产牛肉吗？
    而与此同时更严重的问题出现了，因为我国是世界主要的贸易顺差大国，在汇率上涨7倍以后，大多数出口的商品价格将会因为价格太贵而滞销，大部分国家将买不起我国的出口商品。这会使得我国一下从贸易顺差国变成贸易逆差国。 
    而我国现在大部分人依然还是在从事生产加工行业，这样的情况会使得我国非常多的人面临失业问题，企业大范围出现难以为继的情况。进而经济将会进入快速衰退阶段。 
     
     
   别说是7倍，即便现在汇率变成1:6都有很多人要丢饭碗   其实别说是中美汇率1:1，即便现在的汇率是1:6我国的出口优势都可能荡然无存。近些年虽然中美汇率的波动不算很大，但随着我国经济的快速发展，国民收入水平的提高，也能很客观的反映出在国际贸易方面的问题。
   2001年我国加入WTO，随后中国开始变成“世界工厂”，我国的经济腾飞其实就是从那个时候开始的，那个时候我国人力成本极低，无数厂商的生产加工都逐步转向我国。但随着经济发展越来越快，我国的整体国民收入在快速增长，进而引发生产成本的直接上涨。近些年，很多企业已经开始将生产线搬离我国开始大范围转移至东南亚和印度就是最好的证明，因为成本的上涨，使得产品的利润被压缩，这是资本最不愿意看到的结果。所以原本我国的“廉价生产力”变得不再廉价，只能将更多生产加工业转向更便宜的地区。
    由此不难看出，即便在汇率没怎么大幅波动的情况下，仅是由于我国劳动力成本的上升就对产业带来如此巨大的冲击。可想而知如果汇率出现大幅波动，人民币大幅升值，会对产业和出口造成多大的打击。 
     
     
   国家多年来一直在压制人民币升值，就是不愿意中了美国的圈套   很多人认为目前人民币与美元1:7左右的汇率是合理汇率，其实并不是，我国并没有真正放开外汇，换言之，如果外汇被完全放开，那么要多少汇率才能阻止人民币向外流动呢？这个数字并不太敢想，不过就目前对中美M2数据的分析来看，如果我国放开外汇，则汇率恐怕也就在1:15左右。
   那为什么目前我国汇率会被大幅高估呢？其实也是因为近些年由于我国变成世界工厂以后，外国需要大量进口中国商品，使得中美顺差太大，美国不断迫使人民币升值的结果。我国其实一直在极力阻止人民币的升值，就是因为人民币升值会使国内经济面临困局。
    毕竟90年代初的日本曾经就被美国的“广场协议”锁死经济20年，那时候日本的疯狂就是因为美国迫使日元大幅升值后给日本全民带来了资本狂欢，在全球疯狂进行购买，曾经日本人一度购买了纽约超过6成的物业，然后呢？然后就是经济的大幅衰退，一下从资本狂欢变成了经济崩盘。这也是为什么时至今日，日本企业即便在经济形势大好的时期也依然留存非常丰富现金储备的根本原因。 
     
    所以说，如果美元与人民币汇率真的一下成了1：1，那么毋庸置疑，我国经济也将面临大幅的衰退，在短时间的狂欢过后就是彻底的经济崩盘。 
   目前苹果手机国外大概1000美元，国内6000，这种比例。
   如果1:1的那苹果手机就到国内就变成1000人民币，这样就没有华为了，没有小米等等。
   没有华为，就没有很多人工作，这只是手机而已，其他行业也是，那就大家都倒闭了，所有人失业，没人发工资，只能吃树皮。
   你在国内的衣食住行不会有多大影响，相反很多进口产品物价会下降，而出口商品因为汇率的问题会减少，进口商品会便宜增多，境外 旅游 更划算，因为人民币升值了。而且人民币升到对美元1比1肯定是个漫长的过程，不可能短期内见到，即使有这个趋势出现，国家也会将汇率稳定在一个区间的。真到了1比1的时候，基本也就代表人民币成为国际硬通货，你的生活只会越来越好。

5. 为什么说美元和人民币1比1，我们就要吃树皮了？有道理吗？

       经济强国货币和经济弱国货币比值对等，对于经济弱国来说是灾难性的，这已经有例子可以证明，比如说在欧洲形成欧盟后，南欧的希腊、西班牙等国家货币增值，而德国、英国等国货币贬值，造成的结果是，希腊、西班牙等本国生产出的产品一件销售不出去，民众大都购买德国、英国生产的产品，其结果是德国、法国、英国的经济越来越好，而希腊、西班牙等国的经济一片糟糕，债台高筑，社会动荡。
       

       因此，如果说美元和人民币汇率是1:1，那么就会出现以下几种情况：
       第一，我们国家生产出的商品卖不出去，因为我国的商品相对于美国的商品来说，涨价六倍多，我国生产的商品就会滞销，不仅国内滞销，也是极难出口，那就意味着我们许多实业、企业就要处于停产状态，工厂一停产，工人就要下岗，你想想吧。
     

      第二，美国的商品或者以美元为结算单位的国外商品，相对于人民币来说，价格降低到原来的七分之一，有购买力的中国人就会大量抢购美国产品或者其他国家的商品。消费是拉动国家经济发展的三驾马车之一，那就是我们国家的消费民众在为美国或者其他国家的经济做贡献。
     


       第三，以上两种情况所导致的结果是，中国的资本流出中国，外国资本也将撤出中国，我们的经济就会出现严峻的形式，我们的经济就会严重依赖外国。这时候你就明白我们改革开发的政策是吸引外资、吸引先进技术、吸引先进的管理经验，是多么英明的决策，还有我们国家一直强调，稳定的汇率是多么英明的决策，或者人民币升值在一个合理的范围内是多么英明的决策。