核动力航母是不是不用油了？

1. 核动力航母是不是不用油了？

　　核反应堆作为核动力航母的基本动力，航母本身已经不需要燃油了。
　　核反应堆一旦运转，不论是否用负载，功率消耗差别不大，航母除了航行动力，其他大都可以搭便车用电力解决。除了蒸汽弹射（现在积极研究电磁弹射替代）和舰载机用油。
　　如果是同规模的常规动力战舰，一次出航载油过万吨的数据比较起来，核动力航母上可以近似看做没有油。
　　在目前来看，美国最先进的航母，反应堆堆芯可以达到30年更换，可以说与航母等寿命使用（虽然航母可以使用更长时间，但技术落后也是淘汰的一个因素）。
　　作为航母的动力解决了，但并不等于能源问题彻底得到了解决，航母的核裂变反应堆使用高浓缩铀和高压蒸汽回路，其高成本和更宽容的安全标准都不适于解决民用能源。
　　未来民用能源的解决，有待于成本更低、污染更小的可持续核聚变发电。

2. 核动力航母是什么意思，是不用加油就能走吗

是指是以核反应堆为动力装置的航空母舰。当然也就不用加油。
 
与常规动力航母相比，核动力航母显示出诸多优越性： 
　　一、核动力这一巨大的动力资源使航母具有更强的机动性。 
　　核动力航母可以高速驶往世界任何海域。在最高航速上，核动力航母和常规动力航母难分伯仲，但在连续高速航行能力上，核动力航母却独占鳌头。因而在地区性危机和冲突中，核动力航母可以迅速奔赴现场，起到不可替代的威慑和实战的双重效能。 
　　二、核动力使航母节省出大量空间和载重吨位。 
　　一方面可以装载更多的航空燃油，以满足舰载机作战的需要；另一方面大大改善了舰员的居住和工作条件。 
　　三、核动力使航母减少了对基地和后勤支援的依赖。 
　　核动力航母更换一次燃料可以连续航行50万海里，用不着海外基地的支援。而常规动力航母执行同样的任务，却需要事先在世界各地建立燃料补给网。

3. 核动力航母是什么意思，是不用加油就能走吗？

是指是以核反应堆为动力装置的航空母舰。当然也就不用加油。
 
与常规动力航母相比，核动力航母显示出诸多优越性： 
　　一、核动力这一巨大的动力资源使航母具有更强的机动性。 
　　核动力航母可以高速驶往世界任何海域。在最高航速上，核动力航母和常规动力航母难分伯仲，但在连续高速航行能力上，核动力航母却独占鳌头。因而在地区性危机和冲突中，核动力航母可以迅速奔赴现场，起到不可替代的威慑和实战的双重效能。 
　　二、核动力使航母节省出大量空间和载重吨位。 
　　一方面可以装载更多的航空燃油，以满足舰载机作战的需要；另一方面大大改善了舰员的居住和工作条件。 
　　三、核动力使航母减少了对基地和后勤支援的依赖。 
　　核动力航母更换一次燃料可以连续航行50万海里，用不着海外基地的支援。而常规动力航母执行同样的任务，却需要事先在世界各地建立燃料补给网。

4. 核动力航母是什么意思，是不用加油就能走吗？

是指是以核反应堆为动力装置的航空母舰。当然也就不用加油。\x0d\x0a\x0d\x0a与常规动力航母相比，核动力航母显示出诸多优越性：\x0d\x0a一、核动力这一巨大的动力资源使航母具有更强的机动性。\x0d\x0a核动力航母可以高速驶往世界任何海域。在最高航速上，核动力航母和常规动力航母难分伯仲，但在连续高速航行能力上，核动力航母却独占鳌头。因而在地区性危机和冲突中，核动力航母可以迅速奔赴现场，起到不可替代的威慑和实战的双重效能。\x0d\x0a二、核动力使航母节省出大量空间和载重吨位。\x0d\x0a一方面可以装载更多的航空燃油，以满足舰载机作战的需要；另一方面大大改善了舰员的居住和工作条件。\x0d\x0a三、核动力使航母减少了对基地和后勤支援的依赖。\x0d\x0a核动力航母更换一次燃料可以连续航行50万海里，用不着海外基地的支援。而常规动力航母执行同样的任务，却需要事先在世界各地建立燃料补给网。

5. 核动力航母比常规的油料航母续航能力很强吗?

顾名思义，两者最大的差别就是采用的动力方式不同，常规动力航空母舰采用的是透平机，核动力航空母舰用的是核反应堆． 
核动力航空母舰一次性加注燃料后，可以连续航行100万海里以上，也就是能饶地球50圈，理论上讲有无限的续航能力．之所以核动力航空母舰有很大威慑力，就是在于它的强大续航能力和机动性，因为它的航区是无限制的．除此之外，由于采用了核动力，可以省下空间以便携带更多航空燃料和弹药，由于不使用透平，舰员的生活条件有极大地改善，比如可以用无限的电能来进行海水淡化，舰员每天都能洗上热水澡
理论上核动力航母住一次燃料可以用三十年。基本上在它的服役期内不需要补充燃料了。
这是油料航母绝对比不了的。

6. 航母为何不用汽油和柴油发动机？

我们都知道汽车用的是柴油或者汽油，但是作为一国重器的航母等其他战舰烧的却不是柴油或者汽油，这是为什么呢？
水面舰艇动辄几千上万吨，要推动这样巨大的庞然大物需要相当大功率，同时航空母舰这类战斗舰艇，航速要求较高，都要达到二十多节甚至三十节的航速。大家都知道水这类高密度流体产生得阻力随速度呈指数级增长。随之功率需求也是呈指数增长。要达到设计时速都是需要十几万马力以上。
从技术发展上说，汽油机就从没有做为大型舰用动力来使用过，只有柴油机用于舰用动力，而且到目前求说，使用也是相当广泛的。但是柴油机有一个问题，优点不少，缺点也有的，其中之一：缺少爆发力，也就是说，需要全力加速时，它的反应太慢，而且它的功率也不够大，目前来说，一般只应用中小型战斗舰艇，或者，非作战舰只，也就是对航速要求低的船只。
航空母舰的特性决定了航母的大吨位，而汽油机由于天生的高转低扭，航母连起步都难，而柴油机虽然出现的较早，不过能够适应航母作战的柴油机现在都没有出现过，军舰上装备柴油机的多是军辅船，或是对航速要求低的军舰，例如护卫舰等等，而航母对航速是有要求的，航速低了对于舰载机起飞是不利的，不管是滑跃式起飞还是弹射起飞（弹射起飞以柴油机的特性根本没办法在保证航速的情况下为弹射器提供能量的），再说柴油机以目前的技术发展是不能保证航母正常作战的。
不用汽油发动机的原因：因为汽油的辛烷值抗爆性能，目前为止，还不足以风险防控的识别系统或是安全隐患的排查系统还不完善，所以自然而然的不用在航母上了。汽油机高转速低扭矩，任何船舶都不可能用汽油机，而且汽油易挥发，燃点低，易燃易爆，不安全。柴油机只能用在中小型舰艇上，舰艇需要航速快，所以需要用中速柴油机，而中速柴油机造不出马力特别大的。超大型柴油机都是两冲程低速柴油机，由于其马力大，但转速很低，每分钟100转左右，用于民用船没问题，用于军舰，显然速度不够。所以航母既需要大马力又需要转速的，不能用柴油机。当然这么大马力的燃气轮机也是不太符合实际的
最后，从航母自身需求来看。早期航母均使用蒸汽弹射，出于蒸汽和动力的需求，早期航母均采用蒸汽轮机作为动力选择。蒸汽轮机功率大、使用简单、维护方便；后期又更换为燃气轮机，比较起来燃气轮机体积小、响应快，动力性能好，但油耗高。

7. 航母为何不用汽油和柴油发动机？

我们都知道汽车用的是柴油或者汽油，但是作为一国重器的航母等其他战舰烧的却不是柴油或者汽油，这是为什么呢？
水面舰艇动辄几千上万吨，要推动这样巨大的庞然大物需要相当大功率，同时航空母舰这类战斗舰艇，航速要求较高，都要达到二十多节甚至三十节的航速。大家都知道水这类高密度流体产生得阻力随速度呈指数级增长。随之功率需求也是呈指数增长。要达到设计时速都是需要十几万马力以上。
从技术发展上说，汽油机就从没有做为大型舰用动力来使用过，只有柴油机用于舰用动力，而且到目前求说，使用也是相当广泛的。但是柴油机有一个问题，优点不少，缺点也有的，其中之一：缺少爆发力，也就是说，需要全力加速时，它的反应太慢，而且它的功率也不够大，目前来说，一般只应用中小型战斗舰艇，或者，非作战舰只，也就是对航速要求低的船只。
航空母舰的特性决定了航母的大吨位，而汽油机由于天生的高转低扭，航母连起步都难，而柴油机虽然出现的较早，不过能够适应航母作战的柴油机现在都没有出现过，军舰上装备柴油机的多是军辅船，或是对航速要求低的军舰，例如护卫舰等等，而航母对航速是有要求的，航速低了对于舰载机起飞是不利的，不管是滑跃式起飞还是弹射起飞（弹射起飞以柴油机的特性根本没办法在保证航速的情况下为弹射器提供能量的），再说柴油机以目前的技术发展是不能保证航母正常作战的。
不用汽油发动机的原因：因为汽油的辛烷值抗爆性能，目前为止，还不足以风险防控的识别系统或是安全隐患的排查系统还不完善，所以自然而然的不用在航母上了。汽油机高转速低扭矩，任何船舶都不可能用汽油机，而且汽油易挥发，燃点低，易燃易爆，不安全。柴油机只能用在中小型舰艇上，舰艇需要航速快，所以需要用中速柴油机，而中速柴油机造不出马力特别大的。超大型柴油机都是两冲程低速柴油机，由于其马力大，但转速很低，每分钟100转左右，用于民用船没问题，用于军舰，显然速度不够。所以航母既需要大马力又需要转速的，不能用柴油机。当然这么大马力的燃气轮机也是不太符合实际的
最后，从航母自身需求来看。早期航母均使用蒸汽弹射，出于蒸汽和动力的需求，早期航母均采用蒸汽轮机作为动力选择。蒸汽轮机功率大、使用简单、维护方便；后期又更换为燃气轮机，比较起来燃气轮机体积小、响应快，动力性能好，但油耗高。

8. 为什么航母发动机不用柴油机和汽油机

因为汽油的辛烷值抗爆性能，目前为止，还不足以风险防控的识别系统或是安全隐患的排查系统还不完善，所以自然而然的不用在航母上了。汽油机高转速低扭矩，任何船舶都不可能用汽油机，而且汽油易挥发，燃点低，易燃易爆，不安全。柴油机只能用在中小型舰艇上，舰艇需要航速快，所以需要用中速柴油机，而中速柴油机造不出马力特别大的。超大型柴油机都是两冲程低速柴油机，由于其马力大，但转速很低，每分钟100转左右，用于民用船没问题，用于军舰，显然速度不够。所以航母既需要大马力又需要转速的，不能用柴油机。当然这么大马力的燃气轮机也是不太符合实际的
最后，从航母自身需求来看。早期航母均使用蒸汽弹射，出于蒸汽和动力的需求，早期航母均采用蒸汽轮机作为动力选择。蒸汽轮机功率大、使用简单、维护方便；后期又更换为燃气轮机，比较起来燃气轮机体积小、响应快，动力性能好，但油耗高。