王安石变法为何变成了腐败的温床？

1. 王安石变法为何变成了腐败的温床？

王安石变法大家应该都熟悉，是北宋时期针对当时“积贫积弱”的社会现实，以富国强兵为目的，从而掀起的一场轰轰烈烈的大改革。王安石以“因天下之力以生天下之财，取天下之财以供天下之费”为原则，从理财方面入手，颁布了一系列改革的方针政策。
应该说，此次变法的初衷是好的，可结果却发展成了腐败的温床，滋生出了一大批贪官污吏，不但弄得天怒人怨，而且极大地消耗了国家的经济实力，最终朝廷不得不终止。这次变法失败后仅仅过了41年，北宋就亡国了。
这究竟是什么原因呢？个人认为主要有以下几点。
一来，此次变法没有兼顾眼前与长远利益，以及国家和个人利益。
王安石变法的真正目的是富国，而非富民。他所谓的“理财”，不过是夺商人、地主、农民的利益归国家财政，所做的不过是利益的重新分配而已，直接就损害了社会各阶层的利益，导致变法的社会基础丧失。变法的财政收入增长并非依靠发展生产，而恰恰是以青苗、免役等名目“加赋”的结果。
就拿推行青苗法来说，当时全国不管你贫富，土地是否优劣，更不管想不想、要不要，一股脑儿地强行摊派高息贷款。按照新法规定，贷款年息二分，这已经相当高了，相当于贷款一万，期限一年，利息就是两千。而到了各地还要层层加码，地方上的具体做法是，春季发放一次贷款，半年后就收回，取利二分，秋季又来一次，这样一来就变成了贷款一万，期限一年，利息四千。
原本是充分考虑农民利益的低息贷款，最后却变成了一种官府垄断的高利贷。这无疑就给百姓套上了无形的枷锁，让他们还没种上地就已背上了沉重的债务，到时候还不上怎么办？直接打入大牢。百姓为还债，最后不得不变卖家产、儿女，如此一来，民怨怎能不沸腾？
二来，此次变法没有从实际出发，操之过急了。
对此王安石其实是知道的，可他实际操作起来却操之过急了，在短短数年时间内将十几项改革全面展开，别说是当时社会各阶层能否有这样的承受力，就放到现在来说，怕都是有些玄。就这样，变法陷入了欲速则不达的困境。
我们来看均输法。均输法啥意思呢？简单来说就是，我这的粮价高，外地的粮价低，我就可以按低粮价来买粮食一百斤，国家统一管理和控制，再直白点就叫“宏观调控”。可如此一来，势必就压抑了商人交流市场，长期的话，商贸市场势必就成了一潭死水。如果一些官吏再趁机弄权，假公济私的话，此法的危害则更胜于商人的投机钻营。
自古以来，变法都是需要依靠吏治的，而吏治之首就是要精简机构，裁剪冗员，此乃千古不变之理。以国营来代替民营，各地大量设置机构，增加官员，厚其俸禄，加其赏银，如此这般，其经费早已超过了新法从商人手中夺回的均输之利。而一些地方官员更是暗地里将经营权又转手与商人，自己则挂名取利。
这样的律法，怎能不滋生腐败？
三来，王安石用人不当。
当时王安石对时局和官僚队伍的状况认识，以及他所提出实行办法，及尽早改革国家官僚队伍的主张，确实是具有相当政治眼光的。可这已积重难返，要想改造谈何容易？而且，王安石任用的是一批投机者，再加上他根本不可能团结、改造和培养、训练出一支能为己所用的队伍，失败也就成了必然。
在整个变法的队伍中，除了王安石个人操守尚且无非议之外，他最重要的支持者和助手吕惠卿、谢景温、曾布、蔡卞、吕嘉问、章惇、蔡京、李定、邓绾、舒亶、薛向等人，品质多有问题，有的在当时就被视为小人，在历史上被称为奸臣。
王安石在变法队伍的组建上，忽视了个人政治和人格上的挑选与培养，且盲目地轻信了他们的铮铮誓言。再加上他自己只看重死的法制，而忽视了活的人事，于是，理应由行政方面所解决的问题就变成了道德层面。在这一层面上，变法派立马就输给了保守派不是一星半点，变法的前途也就可想而知了。
四来，王安石偏执，树敌过多，缺乏一位改革家必要的自身修养。
王安石性格偏执，刚愎自用，即便是在与宋神宗议论国事时，皆会有所抗辩，声色俱厉。在变法的过程中，他更是一贯自以为是，我行我素，导致朝中大臣都与之决裂。这其中有他原来的政治靠山韩维等人，有他原来的科举恩师文彦博、欧阳修等人，有他原来的顶头上司富弼、韩琦等人，也有他原来的文坛师友范缜、苏轼、司马光等人。
这些人虽说都是当时的俊杰，朝廷的重臣，可却因为不赞同王安石的某些做法，而被逐一赶出朝廷。
另外当时王安石掌控变法机构名叫“制置三司条例司”，是北宋最高的财政机构，是一个超越朝廷六部就卿等一切权力部门的机构，但因为缺乏相应的权力部门制衡，结果成了一个滋生新的弊端的温床。而王安石所网罗的吕惠卿、曾布、谢景温等这批人，不但是道德层面上的小人，同时也缺少为民造福的志向，更缺乏为官为吏的根基。
任由这样一帮人来掌控变法大权，怎能不失败？
但需要注意的是，虽说此次变法遭到了朝中保守派的顽强反抗，但压垮他们的却是自己内部的勾心斗角和尔虞我诈。
在变法出现挫折和困难的时候，王安石和吕惠卿、谢景温、曾布等人不但互相推诿，还互相指责非难，造成反目成仇，势同水火的局面，致使朝政大乱，社稷动荡。宋神宗一怒之下，双方各打五十大板，全部贬谪外放。后来虽说新法仍有野火春风之势，但已是强弩之末，司马光入主相位后，彻底废除新法。
总的来说一句话，王安石变法的失败是由多方面因素造成的。虽说失败了，但留给后人的启示无疑是深刻的。

2. 王安石的变法为什么会失败？

王安石他是一个非常有才华的人，他在20多岁的时候，就已经考上了进士，于是就走上了一个非常顺利的仕途之路。在他当官的时候，也做出了不少的政绩，让皇帝也很满意，后来慢慢王安石的官位升的越来越高，直到最后他当了丞相，还深受皇帝信任，开始了轰轰烈烈的变法运动。但是这个变法并没有持续多久，就被当时的保守派强烈的反对。后来的皇帝顶不住压力，就把他的丞相一职给撤了，虽然后来又再次让他当回了丞相，但是这个时间并没有持续多久，又是迫于压力，王安石离开了他的高位。而且最后，连王安石苦心经营的变法运动，也通通都被废除了，最后王安石在重病和抑郁当中死去。这也成为了王安石一生当中的遗憾。

王安石的变法运动，看上去非常的厉害，但实际上是有很多的漏洞出现的。王安石变法运动里面，损害了地主阶级的利益。同时，王安石给了农民很多的优待，而给农民更多的优待之后，就意味着地主他们的很多合理利益遭受损害。并且当时王安石设定的一项法令，还让商人把大部分利益都交给了国家，也是引发了很多人的不满的。而且王安石的这种把钱都收到国家手里的做法，虽然说一时间让国家变得非常富有了，但是百姓们的手里面却没有多少钱了，他们自然是非常不高兴的。

而且这种方式，其实是非常的违背客观的经济规律的，这也就导致了后来王安石在经济方面的改革，伤害了很多百姓，也让他们很反对变法。因为变法没有让别人得到好处的话，那他们就不会愿意接受了，自然反对的声音会大过支持的声音。

因此王安石他在农业方面贡献突出，可是却不能够得到保守派的支持。 当时宋朝处于一个非常虚弱的状态，虽然他是一个很大的王朝的，但是兵力财力明显不足，而且军事实力也很弱，而边上有很多人虎视眈眈地盯着宋朝。因此王安石也加强了军事的训练，当时在全国范围内，都有大量的军事力量的储备，来面对未来的不知道何时敌人的危害。而且他还在马匹的饲养方面节省了政府的种种开支，这些做法其实都很有利于宋朝的发展。如果后期能够继续的变法进行下去，不断地提高的话，那么宋朝也就不会在后面走向灭亡。

3. 王安石变法彻底失败，为何在教科书中，王安石的地位却非常高？

王安石变法彻底失败，但是在教科书中的评价和地位却很高，是因为后来列宁在向外国人介绍王安石的时候，故意美化了他，称他为“中国十一世纪时最伟大的改革家”，其实其他的人对王安石的评价并没有这么高的。

其实现在回看王安石变法中，很多观点是很利于发展的，在现在的思想中也是可以被接受的只不过当时的所在局势和时间不同，而且很多保守派的思想所阻碍，同时触及到了其他人的根本利益，才造就了他变法的失败。  

王安石变法主要从三个方面进行的，第一部分是有关于理财的，第二部分是军事的改革，第三部分是教育的改革。其实这几方面涉及到当时王朝的方方面面，无论是历史上还是在现在，这种见解都是比较受用的，而且也是需要引起重视的一方面，所以说以现在人的角度来说，可以看出来王安石的想法还是比较超前的，而且也比较适用的。

但是王安石由于当时所处的环境，尽管有一腔热血和抱负，在实施起来还是遇到了很大的阻碍，只能说生不逢时，因为环境原因和人的思想左右，同时触及到一些地主等人的根本利益，这场变法最终以失败告终了。
而王安石之所以在后人中和教科书中的名声这么好，是因为他的思想比较适用于现代，而且当时列宁对他的评价也彻底的改变了他在教科书中的地位。

4. 王安石的变法为什么失败？

　　王安石变法的失败是多种因素综合造成的，其最根本原因在于新法变法只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有触及社会的根本问题，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。
　　1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大，变法没有适应的土壤
　　王安石变法主要是应对危机的政治冲动，而不是经济发展的内在需要。对这次变法的经济内容，黄仁宇评论道：“在我们之前九百年，中国即企图以金融管制的办法操纵国事，其范围与深度不曾在当时世界里其他地方提出。但现代金融是一种无所不至的全能性组织力量，它之统治所及既要全部包含，又要不容与它类似的其他因素分庭抗礼。”而宋朝的封建政体是其面临的难以逾越的困境，结论不言而喻，变法的走样与失败是不可避免的。
　　2、新法的“敛财”实质导致社会基础的丧失
　　变法的真正兴奋点是富国，而不是富民。王安石的“理财”，实际上主要是在分配领域内损下益上，夺商人、地主、农民之利归国家财政，做到的不过是利益的重新分配而已。这使他几乎把整个社会作为“取财”的对象，因而在新法推行时，它损害了社会各阶级、阶层的利益，导致变法的社会基础丧失。变法中财政收入的增长主要不是依靠发展生产，恰恰正是以青苗、免役等名目“加赋”的结果。
　　3、变法急功近利、急于求成
　　王安石明知改革“缓而图之，则为大利；急而成之，则为大害”，却在变法中操之过急。他只认定一个目标，却忽略了在实现这一目标过程中必然会连带产生一系列问题。在短短数年间将十几项改革全面铺开，恐怕当时的社会各阶级都不见得有这种精神和物质承受能力，于是变法反而陷入了欲速则不达的困境。
　　4、政策执行不力。
　　动机与效果的背离，条文与执行的偏差，使一系列变法措施从安民走向扰民。如政府把青苗法利率规定为百分之二十，官员擅自提到百分之三十；政府要抑制私商，官员用更坏的官商代替私商；政府要用交钱代替差役，官员就拼命敛钱。无论哪种措施当初的动机有多好，执行的地方官员都可以把自己的私货塞进去，都完全违背了变法初衷。
　　5、用人不当
　　变法派中，除王安石个人操守尚无非议，而他最重要的支持者与助手吕惠卿、章惇、曾布、蔡卞、吕嘉问、蔡京、李定、邓绾、薛向等人个人品质多有问题，有的当时就被视为小人。以王安石为代表的变法派只看重死的法制，而忽视了活的人事，于是应该由行政技术层面解决的议题便转化为道德层面的问题。变法派在后一层面上与保守派相比，立即陷于劣势。
　　6、变法派内部分裂
　　首先是变法核心人物宋神宗和王安石不能协调一致。当王安石再次担任宰相后，宋神宗对他的态度已经有所变化，即所谓“意颇厌之，事多不从”。王安石看到变法停滞不前，被迫再次辞职。其次是变法派内部出现反对派。许多变法派只从自己利益考虑，而不以改革大局为重，结果使参与变法的人员闹得四分五裂。
　　7、保守派强烈反对
　　以王安石为代表的改革派和以司马光为代表的保守派之争本质上并不是权力之争，而是政策性的争议；并不是要不要改革的争论，而是怎样改革的争论。保守派人才济济，如司马光、韩维、文彦博、欧阳修、富弼、韩琦、范缜、苏轼等。元丰八年（1085年），宋哲宗即位初，高太后垂帘听政，起用司马光为宰相，新法几乎全被废掉。

5. 王安石为什么变法最终失败?

王安石他是一个非常有才华的人，他在20多岁的时候，就已经考上了进士，于是就走上了一个非常顺利的仕途之路。在他当官的时候，也做出了不少的政绩，让皇帝也很满意，后来慢慢王安石的官位升的越来越高，直到最后他当了丞相，还深受皇帝信任，开始了轰轰烈烈的变法运动。但是这个变法并没有持续多久，就被当时的保守派强烈的反对。后来的皇帝顶不住压力，就把他的丞相一职给撤了，虽然后来又再次让他当回了丞相，但是这个时间并没有持续多久，又是迫于压力，王安石离开了他的高位。而且最后，连王安石苦心经营的变法运动，也通通都被废除了，最后王安石在重病和抑郁当中死去。这也成为了王安石一生当中的遗憾。

王安石的变法运动，看上去非常的厉害，但实际上是有很多的漏洞出现的。王安石变法运动里面，损害了地主阶级的利益。同时，王安石给了农民很多的优待，而给农民更多的优待之后，就意味着地主他们的很多合理利益遭受损害。并且当时王安石设定的一项法令，还让商人把大部分利益都交给了国家，也是引发了很多人的不满的。而且王安石的这种把钱都收到国家手里的做法，虽然说一时间让国家变得非常富有了，但是百姓们的手里面却没有多少钱了，他们自然是非常不高兴的。

而且这种方式，其实是非常的违背客观的经济规律的，这也就导致了后来王安石在经济方面的改革，伤害了很多百姓，也让他们很反对变法。因为变法没有让别人得到好处的话，那他们就不会愿意接受了，自然反对的声音会大过支持的声音。

因此王安石他在农业方面贡献突出，可是却不能够得到保守派的支持。 当时宋朝处于一个非常虚弱的状态，虽然他是一个很大的王朝的，但是兵力财力明显不足，而且军事实力也很弱，而边上有很多人虎视眈眈地盯着宋朝。因此王安石也加强了军事的训练，当时在全国范围内，都有大量的军事力量的储备，来面对未来的不知道何时敌人的危害。而且他还在马匹的饲养方面节省了政府的种种开支，这些做法其实都很有利于宋朝的发展。如果后期能够继续的变法进行下去，不断地提高的话，那么宋朝也就不会在后面走向灭亡。

6. 王安石变法为什么失败了？

王安石变法，因为王安石想要全面改革，过于心急，最终导致变法失败

有一个小孩,很喜欢研究生物,很想知道蛹是如何破茧成蝶的.有一次,他在草丛中看见一只蛹,便取了回家,日日观察.几天以后,蛹出现了一条裂痕,里面的蝴蝶开始挣扎,想抓破蛹壳飞出.艰辛的过程达数小时之久,蝴蝶在蛹里辛苦地挣扎.小孩看着有些不忍,想要帮帮它,便拿起剪刀将蛹剪开,蝴蝶破蛹而出.但他没想到,蝴蝶挣脱蛹以后,因为翅膀不够有力,根本飞不起来,不久,痛苦地死去.

杀鸡取卵 
从前有个人,家里养了只老母鸡,这只鸡特别能下蛋,可有一段时间这只鸡老是不下蛋,而且还病歪歪的.那个人想,这鸡不下蛋留着也没什么用了,就杀了这只鸡,破开鸡肚子后发现这只鸡生病的原因原来是生了胆结石,大大小小的胆结石就像鸡蛋一样.杀鸡的时候正巧邻家的快嘴婆祥林嫂过来串门.看到后就四处乱说,说这人杀鸡取卵,鼠目寸光,把好好的一只能下蛋的老母鸡给杀了.

7. 王安石变法为什么最后失败了呢？

王安石变法失败的原因是：
变法的超前性与社会现实的落后性差距过大，变法没有适应的土壤王安石变法主要是应对危机的政治冲动，而不是经济发展的内在需要。
对这次变法的经济内容，黄仁宇评论道：在我们之前九百年，中国即企图以金融管制的办法操纵国事，其范围与深度不曾在当时世界里其他地方提出。
但现代金融是一种无所不至的全能性组织力量，它之统治所及既要全部包含，又要不容与它类似的其他因素分庭抗礼。而宋朝的封建政体是其面临的难以逾越的困境，结论不言而喻，变法的走样与失败是不可避免的。

王安石变法的影响：
王安石变法的根本目的，是要改变北宋积贫积弱的局面，增强对外防御，对内弹压的能力，以巩固和加强封建统治。
从新法次第实施，到新法为守旧派所废罢，其间将近十五年。在这十五年中，每项新法在推行后，虽然都不免产生了或大或小的弊端，但是基本上都能收到一些效果，“富国强兵”的效果是十分显著的。

8. 王安石变法为何失败

王安石变法为何失败
  
  
      王安石变法是一场封建地主士大夫阶级主导的以挽救统治危机为目的的自上而下的改革。在一定程度上起到富国强兵的目的，缓和了社会矛盾，巩固了封建统治。但由于急功进利且违背客观经济规律，加上强大利益集团的反对和统治者的摇摆不定，以失败告终。似乎历代的风流文士们都有着相似的人生际遇。他们是天之骄子，自幼才华横溢，天资过人，轻取功名。他们心怀天下，忧国忧民。〞吾本忧时人，欲志吞坤乾〞决心以天下为己任。然而最后的结局却是〞冠盖满京华，斯人独憔悴〞。柳永自喻〞才子词人，自是白衣卿相〞。不过是词人的自我安慰。所谓〞文章憎命达〞，可谓道尽了千古文人的伤心事。并非全是〞才命相负〞。他们的悲剧人生很大程度上源于悲剧性格。他们往往空有一番热血与激情，然而又清高孤傲，〞宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中〞。最终忍把满腔激愤，换了浅吟低唱，他们与白衣卿相并没有缘分。朝堂从来不是清净地，而是污泥潭。水至清则无鱼，文人们清高自喻，如白莲花般纤尘不染，当然逃不过，过高世同嫌，过洁人皆厌的宿命。还有一种人看似不择手段，但内心仍然坚持自已的信仰，化污泥为己用，最终实现富国安邦的理想。王安石是封建士大夫的精英人士，他自幼饱学诗书，确立了以天下为已任的理想。亚当斯密在国富论中说，人将永远是自私的动物，可是这个世界上有一种人，他们愿意牺牲自已的一切，只为别人的利益。了解这个世界的黑暗与无情，但从不放弃，并以悲天悯人的情怀关怀着所有不幸的人。这是伟人之所以成为伟人的原因。云山苍苍，江水泱泱。先生之风，山高水长。他们是张居正〞虽荆棘满前，孤不畏也〞。他们是粱启超〞侠之小者，为友之邻。侠之大者，为国为民。他们是林则徐〞苟利国家生死矣，岂因祸福趋避之〞。他们明知前路漫漫不仅困难重重，还是刀山火海，仍旧义无反顾，勇往直前。不是没有恐惧，但是不会退缩。信仰和良知让他们变得勇敢。张居正在当上首辅的第一天给一位边疆大吏写了一封信。信里说：〞我何德何能能坐上这个位置，我不是为了自已，为了权力，而是为了实现富国强兵的理想。不是所有的播种都收获。不是所有的改革都实现了富国强兵的目的。孙子兵法有云：〞攻城为上，攻心为下。战而屈人之兵，善者也。不战而屈人之兵，善之善者也。时代潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。王安石变法失败的根源在于逆势而为，违背了客观经济规律。相比孝文帝改革，就顺应了民族融合的历史潮流。王安石变法过于激进，激化了守旧派与变法者之间的矛盾，而孝文帝改革则曲折前进，有效的缓解两者之间的矛盾。道学家认为阴阳是万物之本，万物相生相克，互相交融，人应学会变通。王安石变法虽然失败了，但其目的与出发点是正确的，也为后人提供了宝贵的经验教训。至此献上孙中山先生名言以结尾：〞革命尚未成功，同志仍需努力！〞