A公司控股B公司,B公司控股C公司,B公司将持有C公司的股份转让给A公司,应如何账务处理

1. A公司控股B公司,B公司控股C公司,B公司将持有C公司的股份转让给A公司,应如何账务处理

同一控制下企业合并具有以下两个方面的特点：

　　(1)不属于交易，而是内部资产、负债的重新组合，从最终实施控制方的角度来看，其所能够实施控制的净资产，没有发生变化。

　　(2)由于该类合并发生于关联方之间，交易作价往往不公允，很难以双方议定的价格作为核算基础。   企业合并不能确认该子公司的评估增值收益，因此在合并财务报表中也不能确认为投资收益。C公司处理时按照取得该B公司所有者权益的份额作为长期股权投资的成本，C公司支付的现金与长期股权投资的差额调整资本公积或留存收益。  满意不

2. A公司控股B公司是A公司的全资子公司， B公司控股C公司 ，A公司控股C公司吗？

不是的，A仅控股B公司，B公司仅控股C公司，不能连起来推导的。
A公司如果持有B公司的股权达到控制了，那么C公司是A公司的间接控股子公司。A公司可以控制C公司，但不能说持股。
A公司控股B公司，B公司为A公司的子公司；B公司控股C公司，C公司为B公司的子公司，也相应为A公司的子公司；B、C公司都属于A公司的子公司，所以只有A公司需要编制合并财务报表。

扩展资料:
金融资本建立持股公司，比直接建立各种企业有更多好处：
1、可以用较少的资本，进行更广泛的控制。
2、可以在较短的时间内达到进行控制的目的。因为，持股公司购买现有企业的股票，这要比新建一个企业简便迅速得多。
3、可以利用现有企业已经获得的经营成果。如已经开拓的市场和各种业务联系，已为公众接受的招牌和商标以及公司的信誉等等，从而避免了创业的种种困难。
4、可以减少经营上的风险。由于持股公司的投资分散在许多企业，企业的经营好坏、盈利多少往往可以拉平，从而保证获得比较稳定的利润，这比单独投资经营某一种企业要保险得多。
5、由于持股公司把许多分散的企业联合成一个实体，往往可以减少应缴纳的赋税。
6、可以避开许多法律上的控制或限制。例如，在有的地方政府和国家禁止外地或外国企业在本地区或本国设立公司时，持股公司可通过购买当地企业股票的办法去逃避这种法律上的限制。正是由于持股公司往往可以获得这些好处，因而金融资本家乐于建立这类公司。
参考资料来源：百度百科-控股公司

3. A公司控股B公司是A公司的全资子公司， B公司控股C公司 ，A公司控股C公司吗？

不是的，A仅控股B公司，B公司仅控股C公司，不能连起来推导的。
A公司如果持有B公司的股权达到控制了，那么C公司是A公司的间接控股子公司。A公司可以控制C公司，但不能说持股。
A公司控股B公司，B公司为A公司的子公司；B公司控股C公司，C公司为B公司的子公司，也相应为A公司的子公司；B、C公司都属于A公司的子公司，所以只有A公司需要编制合并财务报表。

扩展资料:
金融资本建立持股公司，比直接建立各种企业有更多好处：
1、可以用较少的资本，进行更广泛的控制。
2、可以在较短的时间内达到进行控制的目的。因为，持股公司购买现有企业的股票，这要比新建一个企业简便迅速得多。
3、可以利用现有企业已经获得的经营成果。如已经开拓的市场和各种业务联系，已为公众接受的招牌和商标以及公司的信誉等等，从而避免了创业的种种困难。
4、可以减少经营上的风险。由于持股公司的投资分散在许多企业，企业的经营好坏、盈利多少往往可以拉平，从而保证获得比较稳定的利润，这比单独投资经营某一种企业要保险得多。
5、由于持股公司把许多分散的企业联合成一个实体，往往可以减少应缴纳的赋税。
6、可以避开许多法律上的控制或限制。例如，在有的地方政府和国家禁止外地或外国企业在本地区或本国设立公司时，持股公司可通过购买当地企业股票的办法去逃避这种法律上的限制。正是由于持股公司往往可以获得这些好处，因而金融资本家乐于建立这类公司。
参考资料来源：百度百科-控股公司

4. A公司有B公司90%的控股权,那么,A公司是否拥有B公司下设的全资子公司的控股权?

有,A能够直接控制B,而B又可以直接控制C,A就可以要B去要求C做事.
 
表面上看起来是如此,没错,真的执行起来,又不见得真的是这样了.
如果A公司所持的股份有限制,不见得能对B公司有控制权,特别是对外投资上,这种情形通常是开发中国家,对方国可能有法律限制"外资"的情况(主要是保护本国企业但又要吸收外汇),这时,就不一定真的能控制,同理,B对C也是如此.
在公司法的理解上,理当如上所述的绝对控制权,但是,总会有某些国家的公司法不是这样子规定的,这时,就要做例外思考.
就算是已开发国家(或地区),也会有类似情形,举例说吧,"两合公司",国内没这种的,但是,有些国家是存在的,就是里面类似普通合伙人的股东,同时又有有限合伙人的股东所成立的公司,如果,90%为有限合伙的股东,想控制剩下的10%普通合伙东,那就没办法了,同理,B对C也是.
 
题意不清,不好回答.

5. A公司是B公司的全资子公司，而B公司又是C公司的股东（股份48%），则A公司和C公司可否认定为控股公司的成员

首先，要明确什么才是控股，一般来说股份占比在51%以上才可称为绝对控股；
其次，看母公司主业务范围与战略是否覆盖占股公司，即业务上的关联性；
所以答案为：
A公司确定为B公司的控股公司成员，为母子公司关系；而C公司则非B公司的控股公司，但若B、C公司因经营需要且双方又同意，那C公司可以作为公司B的集团成员。

6. 请问A公司持有B公司40%的股份，【A、B均非上市公司，是有限责任公司】，现在A公司被一家上市公司收购了，

不能，根据题干的描述，B公司的股权、资产没有变动或变化，所以B公司不会收到钱。

A公司也不能收到钱，原因是上市公司收购的是A公司的股权，但未对A公司增资，只有A公司的原股东能够收到转让股权的所得，其他任何人不能收到钱！~ 

补充回答：C对A进行增资对B也没有直接利益，因为钱还在A的账上，但这都是根据你的题干来说的，根据实际情况的不同，能够做出不同的判断。比如，B是A的主营业务，并且是A的唯一控股企业，那么C对A增资，其最终目的，一定是让A对B再增资。但这种情况比较绝对，A的控股企业可能很多，A也可能将主营业务留给自己，而只将辅助业务放在B，这种情况相对来说比较多见。因此在对你的问题回答中，我觉得截止目前你的说法，B公司与题干中描述的事件没有任何利益关系，B公司的唯一变化就是实际控制人发生了变化~

7. B是A，100%全资子公司，C是A，49%参股子公司（不控股）。张三目前是A的会计，同时兼任B的财

你好，这样是不允许的。违反了职业操守，三个职位具有相关性相联性。【摘要】
B是A，100%全资子公司，C是A，49%参股子公司（不控股）。张三目前是A的会计，同时兼任B的财务负责人，她是否还可以兼任C的出纳，是否属于财务不相容岗位【提问】
你好，这样是不允许的。违反了职业操守，三个职位具有相关性相联性。【回答】
是因为她是A的会计不能当C的出纳，还是因为她是B的财务负责人，不能当C的出纳【提问】
因为他是b的财务负责人，出纳就是保管现金收付。会计和财务是不相容的【回答】
但是B和C都是独立法人，独立会计核算主体，两家只能算是关联企业【提问】
你好，你所问的问题，我不能再为你解答，抱歉。【回答】

8. 关于母公司出售其全资子公司的会计处理问题。我公司持有A公司100%的股权，现预将其对外转让

是以股权偿还债权么？如果不是应该不会涉及债务重组。
您是“预计转让价款300万元”，假设还没发生转让哈：
1.转让你公司对A公司的股权（账面价值2000万元）预计转让价款300万元，可以认为这个长期股权投资减值了，需要负责管理对A公司的股权投资的部门对这个出个评估报告，确认长期股权投资减值准备，不过注意哦，长期股权投资减值准备一旦计提是不能转回滴！！！
假设该部门的评估情况是300万元，分录如下
借：资产减值损失   1700万元
贷：长期股权投资减值准备   1700万元
2.最后以300万元转让A公司的股权
借：银行存款               300万元
    长期股权投资减值准备   1700万元
贷：长期股权投资                    2000万元
这样虽然不会影响投资损益，但是对损益表中净利润的影响是不变的，不考虑所得税因素，按照上面的假设，都会导致利润下降1700万元。。。