2.2 禀赋效应和处置效应

1. 2.2 禀赋效应和处置效应

2.2 禀赋效应和处置效应

2. 你如何理解损失厌恶,禀赋效应和处置效应之间的关系

然后呢，在这个损失厌恶的影响下有两个现象那就是分别是：禀赋效应和处置效应。【摘要】
你如何理解损失厌恶,禀赋效应和处置效应之间的关系【提问】
亲亲，理解损失厌恶,禀赋效应和处置效应之间的关系是这样理解 的哦~在行为经济学的角度上，损失厌恶会导致人们不愿意在有损失的时候交易，从而导致决策失误和财富减少。比如在经济下滑，指数下跌的时候大多数人的反映是保本和恐惧，而不是进场和买入。【回答】
然后呢，在这个损失厌恶的影响下有两个现象那就是分别是：禀赋效应和处置效应。【回答】
禀赋效应，研究表明：有经验的交易者禀赋效应会减弱；禀赋效应与参照点有关。（比如：参照点是拥有还是卖出）【回答】
而处置效应呢，它就是是指在资产卖出决策中所产生的由于损失而不愿意交易的现象。【回答】

3. 收入效应表示消费者的效用水平发生变化,替代效用不改变消费者的效用

收入效应表示消费者的效用水平发生变化,替代效用不改变消费者的效用水平
这句话是正确的。

当一种商品的价格发生变化时，会对消费者产生两种影响：
　　一是使消费者的实际收入水平发生变化。在这里，实际收入水平的变化被定义为效用水平的变化。
　　二是使商品的相对价格发生变化。这两种变化都会改变消费者对该种商品的需求量。由商品的价格变动所引起的实际收入水平变动，进而由实际收入水平变动所引起的商品需求量的变动，被称为收入效应。

　　收入效应表示消费者的效用水平发生变化。由商品的价格变动所引起的该种商品相对价格的变动，进而由商品的相对价格变动所引起的商品需求量的变动被称为替代效应。替代效应则不改变消费者的效用水平。总效应＝替代效应＋收入效应。

4. 求第8.9题的解释 微观经济学 关于收入效应与替代效应的

商品有两类
第一类是正常品，收入效应和替代效应都是正的
第二类是低档品，低档品又分为①一般低档品，收入效应是负的，替代效应是正的，但是替代效应数值大于收入效应②吉芬商品，收入效应是负的，替代效应是正的，收入效应数值大于替代效应
所以第8题选A，第9题选A

5. 行为经济学中产生框架效应的原因探讨(2)

行为经济学中产生框架效应的原因探讨
                   
 
   
    　　(二)关于框架效应的语义学分析
   
    　　以上对“主体”、“客体”和“命题”进行区分之后，需要回答这一问题：当不同的命题指称同一客体的时候，它们是相同的吗?需要说明的是，我们指称的同一客体，不仅是指数学期望上的相同，而是严格意义上的对象上的相同。
   
    　　在这个问题上可以看出，Frege(1892)关于命题意谓(Bedeutung)和涵义(Sinn)的划分作了令人信服的解释。弗雷格在1892年发表的《论涵义和意谓》及生前未发表的《对涵义和意谓的解释》中，阐述了这一思想。
   
    　　在数学中，a=a和a=b之间的差别，只是表达形式上的差别。前者使用相同的符号，后者使用不同的符号。由于它们表示相等的数量关系，所以可以用a代替b，或者用b代替a，等式仍然成立。但是在语言中要考虑语义的关系，就不像代数的等式中那样只考虑数量间的相等关系。弗雷格使用了几个例子来说明这一观点。
   
    　　举例1：在图2中，“AE与BF的交点”和“AE与CD的交点”的意谓相同，即它们指称是相同的对象：点O。但它们的涵义显然不同，因为确定点O的.方法不同。
   
    　　举例2：“昏星”和“晨星”的关系。在天文学上，昏星和晨星是天体测量的重要参照物。“昏星”具有我们在晚上看到的那颗最早出现的星的涵义，“晨星”有我们在早晨所看到的那颗最晚消失的星的涵义。天文学家发现，它们是同一颗星，即金星。弗雷格指出，“昏星”和“晨星”有着相同的指称，两者都意指金星，但两者的涵义却不同。比较a=b，晨星=暮星，当且仅当晨星和暮星表示它们所指的时候，这个等式成立。如果是表示涵义，该等式“晨星=暮星”不成立。
   
    　　因此，通过对“亚洲疾病问题”的两种表述方式的分析可以发现，两个表达方式指称相同的对象，有相同的意谓，但两种表述方式的涵义是不同的。当且仅当两种表达方式表示它们所指的对象的时候，两者相同。如果是表示涵义，则两种表达方式不相同。实际上，在谈及框架效应时，我们不仅是在谈论两种表述的意谓，而且谈论到两种表述的涵义。首先有两种表述涵义上的不同，才进一步有了关于“积极”和“消极”的表述方式的区分。
   
    　　(三)关于框架效应的语用学分析
   
    　　以上在谈论“意谓”和“涵义”区分的时候，我们更多的是从客体与命题的角度来思考。而从语用学的视角提出这样的问题：客体能否被主体精确地表述，或者说存在一种最客观最纯粹的表述。
   
    　　对此，奥斯汀在语用学方面的研究给予一定的启示。20世纪50年代末，英国哲学家奥斯汀他在探讨语言与行为之间的关系时提出：人说出话语不仅是提供信息，而且是完成许多其他的行为。人们在交际过程中不单单是构造语句，而且是利用语句来完成各种“行为”。也就是说，语言不仅是用来描写和陈述客观世界的，而且也是一种行为。
   
    　　本文从四个陈述句的区别上来解释奥斯汀的思想。这四句陈述句为：“我向你道歉。”、“我跟你打赌，今天下午有会雨。”、“我命名这条小狗叫‘阿呆’。”、“我走在回学校的路上。”。在奥斯汀之前，人们把描述事实的命题称为陈述句。奥斯汀把这四句话分为两类，前三句是一类，最后一句是一类。当一个人说出“我向你道歉。”，这个人在做道歉这件事;当一个人说出“我跟你打赌，今天下午有会雨。”，这个人在做打赌这件事;当一个人说出“我命名这条小狗叫‘阿呆’。”，这个人在做命名这件事，而当一个人说出“我走在回学校的路上。”，这个人试图在陈述这件事。反过来说，当一个人没说“我向你道歉。”，道歉这件事就没有发生;当一个人没说“我跟你打赌，今天下午有会雨。”，打赌这件事也就没发生;当一个人没说“我命名这条小狗叫‘阿呆’。”，命名这件事相同未发生，而只有当一个人没说“我走在回学校的路上。”，走路这件事还是有发生的可能。当然，有人会说“我向你道歉”其实在描述这个人想要道歉的心里行为，但如果反过来想，如果一个人不真心实意地道歉，这个人也可以口头上说出“我向你道歉”这句话。
   
    　　奥斯汀提出并不是所有的陈述句都具有描述功能这一重要的观点。有的陈述句是“执行句”，在执行“道歉”、“打赌”、“命名”等各种行为。在《怎么用语言做事》中，奥斯汀进一步把一切句子的功能都看作为执行语言的行为。因为陈述、描述、肯定、否定也是行为，与道歉、打赌、命名等并无本质区别。语言既然是一种行为，语言本身包含着行为的力量，奥斯汀把说话的力量称作“语旨力”(illocutionary force)。
   
    　　因此，当用言语行为理论来分析“亚洲疾病问题”时，关于“亚洲疾病问题”的两种表述是由主体做出的。主体对客体进行表述时，同时首先是在执行一种行为。在执行的过程，产生了对同一客观的不同表述方式。并且，主体在对“亚洲疾病问题”的选项进行决策时，已经不是直接对客体的选择，而是对表达方式的选择。主体既创造出命题，又受到了命题的影响。因此，不存在所谓纯粹的最客观的表达，也不可能把所有的表达方式排个序，从中选出最好(中性、客观)的表达。
   
    　　结论
   
    　　传统对框架效应的研究注重对主体的研究，而忽视对语言本身的研究。通过以上对框架效应的语义学和语用学分析，笔者试图表明，框架效应产生的真正原因是语言。语言作为连接认知主体和认知客体的中介独立存在。语言并不是透明的和纯粹的。因此，在行为经济学研究中必须将语言作为独立的区域加以区分，形成一个既不同于主体也不同于客体的新的研究领域。
   
    　　语言对于经济学的影响，不仅只是体现在“框架效应”之中，而是影响到整个经济学的研究方法。在经济学的研究中，必须关注方法论的语言转向(1inguistic turn)。本文以图3表示传统经济学着重研究客体，到行为经济学着重研究主体，到下一个新的领域的研究方法转变。
   
    　　 参考文献 ：
   
    　　1.汉斯•D•斯鲁格著，江怡译.弗雷格.中国社会科学出版社，2011
   
    　　2.Tversky A,Kahneman D.The framing of decision and the psychology of choice.Science,1981,211(本文作者:于良)    ;

6. 秒懂经济学：你知道什么是禀赋效应吗？

7. 斯勒茨基方程替代效应、普通收入效应和禀赋收入效应。

1、斯勒茨基方程替代效应：在商品价格变化后，在保持消费者实际收入不变（这里的实际收入不变是指消费者在价格变化后能够购买他想要购买的价格变化以前的商品购买量）的情况下所引起的商品需求量的变化。
2、普通收入效应：在货币收入不变的情况下，某种商品价格变化对其需求量的影响。
3、禀赋收入效应：当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。

扩展资料：
斯勒茨基方程的作用在于它可以分解出某商品价格变动所引起该商品需求量的变动中有多少是替代效应所导致，而又有多少是收入效应所导致的。
斯勒茨基方程阐述给定收入下价格变动所带来的替代效应和收入效应。然而，如果消费者收入不是以货币量水平来表示，而是在初始时拥有某些商品禀赋。
但可以当在当前市场价格体系下通过交换重新选择其“最优消费束”，那么“正常商品价格下降引起需求量增加”这一需求法则就不再适用。
参考资料来源：
百度百科-斯勒茨基方程
百度百科-收入效应
百度百科-禀赋效应

8. 用替代效应和收入效应解释需求定理。

替代效应是指实际收入不变的情况下某种商品价格变化对其需求量的影响.这也就是说,如果某种商品价格上涨了,而其他商品的价格没变,那么,其他商品的相对价格下降了,消费者就会用其他商品来代替这种商品,从而对这种商品的需求就减少了.替代效应使价格上升的商品需求量减少.(2)收入效应是指货币收入不变的情况下某种商品价格变化对其需求量的影响.这也就是说,如果某种商品价格上涨了,而消费者的货币收入并没有改变,那么消费者的实际收入就减少了,从而对这种商品的需求也就减少了.收入效应使价格上升的商品需求量减少.(3)需求定理所表明的商品价格与需求量反方向变动的关系正是这两种效应共同作用的结果.谢谢采纳