股利政策和企业的资本成本有什么关系?为什么稳定的股利政策会使得权益成本较低?

2024-05-17 02:08

1. 股利政策和企业的资本成本有什么关系?为什么稳定的股利政策会使得权益成本较低?

资本成本是现代企业财务管理的基础概念之一,也是公司财务管理活动的核心内容之一,投资者投资于企业要求一定的投资回报,即投资报酬率,投资者的投资报酬率即为公司的融资成本。公司价值可以看作公司一系列现金流按照资本成本进行折现的现值,因此,资本成本对于公司价值影响巨大,关系到企业投资决策、融资决策和利润分配等财务管理的主要活动。经过多年的发展我国沪深两市得到快速发展,上市公司数量不断增加,上市公司经营范围几乎覆盖了所有行业门类,为上市公司发展提供了大量的资金支持。但是,我国上市公司在资本成本与股利政策方面还存在许多亟待规范和解决的问题。股利政策的研究最早起源于西方资本市场,并形成了丰富的理论体系。我国股利政策的相关研究起步晚,在经验和参考数据方面存在不足,加上上市公司管理层对股利政策普遍不重视,使得股利政策制定不规范、发放不稳定,股利支付水平和股利支付时间随意性比较大。上市公司股权结构具有特殊性,使得上市公司资本成本与股利发放之间具有特殊性,因此,研究上市公司股利政策与上市公司资本成本的关联性,进而为我国上市公司股利政策的制定提供参考就显得非常必要。本文选择我国制造业上市公司作为研究对象,对上市公司资本成本与股利政策之间的相关关系进行了实证分析。

股利政策和企业的资本成本有什么关系?为什么稳定的股利政策会使得权益成本较低?

2. 论股利政策的选择对企业和投资者的影响

 论股利政策的选择对企业和投资者的影响
                          摘 要: 股利政策是上市公司财务的核心问题之一,受到企业各方面的重视,但中外学者目前仍未对股利政策形成共识。研究我国上市公司的股利分配政策对企业价值的影响是一个系统性的问题,而面对复杂的社会问题只用一种理论,只考虑一个方面,是不全面的。因此,本文从四个方面分析股利政策对企业价值的影响,为上市公司股利政策的制定提供借鉴,进而促进我国证券市场健康有序的发展。
          关键词: 股利政策 企业价值 现金股利 股票股利
         股利分配政策具体而言,包括股利支付与否、股利支付方式、股利支付水平、股利支付的连续性四个维度。基于股利政策的理论分析和企业价值的评估方法,本文将从这四个方面分别探讨股利政策对企业价值的影响。
          一、是否支付股利对企业价值的影响 
         “一鸟在手”理论尽管不够完善,但是这个理论和大多数股票投资者更倾向于获得股息收入的现实情况相吻合。股票投资者购买股票是为了获得股息,企业支付股利就会减少投资该公司股票的风险,收益稳定、风险小股票价格就会上升,企业就能筹集到更多的资金,那么企业价值就会得到提升。
         另外根据信号传递理论,企业的股利支付会影响投资者对企业未来的预期,从而影响企业股票价格,进而对企业的价值造成影响。纵观国内外证券价格在股利宣告日的.变化,可以发现,股利的宣告发放通常会引起股票价格的波动。
         由此可见,股利的支付使投资者获得更加稳定的收益,降低投资该公司股票的风险,并能够向股票投资者传递公司经营状况良好的积极信号。但是是否支付股利还要看公司的盈利状况,如果公司本身经营状况不好但依然支付股利,就有可能造成公司资金紧张,影响公司的继续运营甚至导致公司破产。所以股利支付对企业价值的影响是综合的。
          二、股利支付方式对企业价值的影响 
         股利支付能够给投资者传递积极的信号,但是股利支付方式的不同形式对企业价值产生影响的作用机理是不同的。股利支付方式主要有现金股利、股票股利两种。股票投资者进行投资的目的是要获得收益,包括获得当期收益和获得未来收益的预期。发放现金股利使投资者获得当期收益,降低了投资的风险,从而获得投资者的青睐,引起股票价格和企业价值的上升,但现金股利的支付只能反映企业过去的经营成果,却较少反映企业未来的成长性,而发放股票股利股票投资者虽然不能获得当期收益,但却能反映企业具有良好的成长性,股票投资者可以获得未来收益的预期。如果股票投资者更加青睐于获得未来的预期收益那么就会投资于发放股票股利的企业,从而引起该企业股价上涨,进而引起企业价值的上升。
          三、股利支付水平对企业价值的影响 
           企业向股票投资者支付股利,可以在一定程度上缓解投资者和管理层的利益冲突。一方面企业股利的支付会降低留存资金,即管理层所能够控制的资金减少,从而可以防止管理层对职权的滥用。另一方面企业要实现进一步的发展就必须从企业外部筹集资金,那么相关的监管部门、新的债权人和投资者便成为了新的企业监管者,更多的监督使企业的代理成本降低,管理层对投资者利益的损害将被降低,企业价值得到提升。股利支付信息发出的信号具有“低噪音”的特点,企业股利支付水平越高,支付信息向股票投资者所传递的信号越利好,越能说明企业的经营状况良好。同时股利支付水平越高股票投资者所承受的风险越小,越能获得投资者的青睐,从而使股价上涨、企业价值上升。
         企业支付股利会使企业价值得到提升,但是是否股利支付越多企业价值提升越大?股利支付过多会导致企业留存资金的不足,那么企业继续运营所需资金就要从外部筹集,而无论是债务融资还是权益融资都是需要付出融资成本的,不能及时获得所需融资或者过高的融资成本将会影响企业的经营,从而给企业带来危机。
         由此可见,股利支付水平高有助于企业价值的提升,但股利支付水平并非越高越好,进行股利支付的前提是要保证企业未来的发展拥有充足的资金,要避免由于股利的支付给企业造成经营困难起到适得其反的效果。
          四、连续支付股利对企业价值的影响 
         基于信号传递理论,支付股利的信息作为一种有效传递企业经营管理水平的信号,可以反映企业的经营成果和盈利能力。如果股利支付水平呈现大幅波动,会给投资者传递出企业经营状况不确定性的信息,由于投资者是厌恶风险的,同样的,投资者也会对企业的未来发展持怀疑态度,此时投资者觉得该企业面临较高的经营风险,那么投资者将选择抛售该企业的股票,导致上市公司融资困难,影响企业的未来发展;如果企业选择连续支付的股利政策,则表明企业所处的经济环境稳定、经营状况健康良好、所面临的风险也都是可控的,另一方面稳定的股利支付也意味着投资者会得到源源不断的股息收益或是红利,该公司的股票受到更多投资者的追捧,企业价值上升。
         由于大多数的投资者都属于风险厌恶类型,股利的大幅度波动通常会使投资者认为企业经营状况不稳定,投资风险较大,从而造成投资者谨慎投资,股价下跌,企业融资困难,影响企业经营发展,进而使企业价值降低。由此可见企业保持稳定的股利政策将有助于企业价值的提升。
         通过前文的分析,上市公司进行股利支付,能够促进企业价值的提升;同时现金股利与股票股利同时支付对企业价值的影响大于只支付现金股利对企业价值的影响;股利支付水平越高企业价值越高,但前提是要保证企业正常经营所需的资金;企业保持股利支付的连续性有助于提升企业的价值。上市公司在制定股利政策的时候要综合考虑上述四个方面对企业价值的影响。
          参考文献: 
           [1]杨汉明.股权集中度、现金股利与企业价值的实证分析[J].财贸经济,2008(8)
         [2]龚光明,龙立.股利支付水平、股利稳定性与企业价值[J].财会通讯,2009(9)
    ;

3. 采用剩余股利政策,首先要确定企业最佳的资本结构

正确。
剩余股利政策是企业在有良好的投资机会时,根据目标资本结构测算出必须的权益资本与既有权益资本的差额,首先将税后利润满足权益资本需要,而后将剩余部分作为股利发放的政策。剩余股利政策有利于企业目标资本结构的保持。
通俗讲,就是先确定最佳的资本结构,然后根据公司运营需要的资金,计算出应该有多少负债和自有资金,净利润在满足投资需要后,剩余部分再分配股利。

采用剩余股利政策,首先要确定企业最佳的资本结构

4. 股利政策的影响因素及其选择

      有很多因素都会影响到股利政策的制定 ,以下是我整理的股利政策的影响因素及其选择的相关资料,希望对你有帮助!
         
         股利政策的影响因素及其选择         一、股利发放的限制条件
         1.法律性限制。法律为股利政策限定了一个范围 ,在这个范围内 ,决策者再根据其他因素决定其具体的股利政策。法律对股利政策的规定是很复杂的 ,国与国之间的条例也有差别。如美国法律对股利分配的规定有三项原则 :①股利必须从公司现在或过去的盈利中付出 ;②股息不可用公司的资本支付 ;③当公司的债务超过其资产 ,而无力偿付债务时 ,公司不得派发股息。除此之外 ,一些国家为了防范企业低额发放股利而超额积累利润 ,帮助股东避税 ,往往从法律上规定超额累积要加征额外税款。我国目前有关的法规没有关于超额累计利润的限制 ,对股利发放的规定 ,与美国基本相同。
         2.契约限制。当公司通过长期借款、债券、优先股、租赁合约等形式向外部筹资时 ,常应对方要求 ,接受一些约束公司派息行为的限制条款。例如规定只有在流动比率和其他安全比率超过规定的最小值后 ,才可支付股利。优先股的契约通常也会申明在累积的优先股股息付清之前 ,公司不得派发普通股股息。这些契约的限制都将影响公司的股利政策。确立这些限制性条款 ,限制企业股利支付 ,其目的在于促使企业把利润的一部分按有关条款的要求进行再投资 ,以增强企业的经济实力 ,保障债款的如期偿还。
         二、企业内部因素的影响
         1.变现能力。公司的变现能力是影响股利政策的一个重要因素。公司资金的灵活周转是企业生产经营得以正常进行的必要条件。公司现金股利的分配自然也应以不危及企业经营资金的流动性为前提。如果公司的现金充足 ,资产有较强的变现能力 ,则支付股利的能力也比较强。如果公司因扩充或偿债已消耗大量现金 ,资产的变现能力较差 ,大幅度支付现金股利则非明智之举。由此可见 ,企业现金股利的支付能力 ,在很大程度上受其资产变现能力的限制。
         2.筹资能力。公司如果有较强的筹资能力 ,则可考虑发放较高股利 ,并以再筹资来满足企业经营对货币资金的需求 ;反之 ,则要考虑保留更多的资金用于内部周转或偿还将要到期的债务。一般而言 ,规模大、获利丰厚的大公司能较容易地筹集到所需资金 ,因此 ,它们较倾向于多支付现金股利 ;而创办时间短、规模小、风险大的企业 ,通常需要经营一段时间以后 ,才能从外部取得资金 ,因而往往要限制股利的支付。
         3.资本结构和资金成本。公司债务和权益资本之间应该有一个最优的比例 ,即最优化资本结构 ,在这个比例上 ,公司价值最大 ,资金成本最低。由于股利政策不同 ,留存收益也不同 ,这便使公司资本结构中权益资本比例偏离最优资本结构 ,从而对公司股利政策的选择产生制约。另外 ,不同的股利政策还会影响公司的未来筹资成本。留存收益是企业内部筹资的一种重要方式 ,同发行新股或举债相比 ,成本较低。但股利支付与企业未来筹资成本之间存在着矛盾 ,这就要求企业的财务人员权衡股利支付与筹资要求之间的得失 ,制定出适合企业实际需要的股利政策。
         4.投资机会的制约。从股东财富最大化出发 ,企业之所以能将税后利润部分或全部留下来用于企业内部积累 ,其前提是这一部分属于股东的净收益 ,可以使股东获得高于股东投资必要报酬率的再投资收益。因此 ,如果公司有较多的有利可图的投资机会 ,往往采用低股利政策。反之 ,如果它的投资机会较少 ,就可采用高股利政策。
         三、股东因素
         1.股权控制要求。如果公司大量支付现金股利 ,再发行新的普通股以融通所需资金 ,现有股东的控股权就有可能被稀释。另外 ,随着新普通股的发行 ,流通在外的普通股股数必将增加 ,最终会导致普通股的每股盈利和每股市价下降 ,从而影响现有股东的利益。2.所得税负。公司股东大致有两类 :一类是希望公司能够支付稳定的股利 ,来维持日常生活 ;另一类是希望公司多留利而少发放股利 ,以求少缴个人所得税。因此 ,公司到底采取什么样的股利政策 ,还应分析研究本公司股东的构成 ,了解他们的利益愿望。
         四、其他因素
         1.通货膨胀因素。通货膨胀使公司资金购买力下降 ,维持现有的经营规模尚需不断追加投入 ,则需要将较多的税后利润用于内部积累。历史成本会计模式所确定的税后利润是以财务资本保全为基础的 ,在通货膨胀严重时期 ,以此为标准进行的税后利润分配必然使公司实物资本受到侵蚀 ,这时 ,采取相对较低的股利发放政策是必要的。
         2.股利政策的惯性。一般而言 ,股利政策的重大调整 ,一方面会给投资者带来企业经营不稳定的印象 ,从而导致股票价格下跌 ;另一方面股利收入是一部分股东生产和消费资金的来源 ,他们一般不愿持有股利大幅波动的股票。因此 ,公司的股利政策要保持一定的稳定性和连续性。总之 ,确定股利政策要考虑许多因素 ,而这些因素之间往往是相互联系和相互制约的 ,其影响也不可能完全用定量方法来分析。所以 ,股利政策的制定主要依赖对具体企业所处的具体环境进行定性分析 ,以实现各种利益关系的均衡。
         股利政策的类型         1.剩余股利政策
         (1)含义:是指在公司有着良好的投资机会时,根据一定的目标资本结构,测算出投资所需的权益资本,先从盈余当中留用,然后将剩余的盈余作为股利予以分配。
         (2)特点
         优点:采用剩余股利政策的根本理由在于保持理想的资本结构,使加权平均资本成本最低。
         【提示】股利是利润和未来投资机会的函数,股利额不稳定。
         (3)利用剩余股利政策时需要注意的问题:
         第一,关于财务限制
         资本结构是长期有息负债和所有者权益的比率,不是资产负债率不变。
         分配股利的现金问题,是营运资金管理问题,如果现金存量不足,可以通过短期借款解决,与筹集长期资本无直接关系。
         第二,关于法律限制
         法律的这条规定,实际上只是对本年利润“留存”数额的限制,而不是对股利分配的限制。
         第三,限制动用以前年度未分配利润分配股利
         限制动用以前年度未分配利润分配股利的真正原因,来自财务限制和采用的股利分配政策。只有在资金有剩余的情况下,才会超本年盈余进行分配。超量分配,然后再去借款或向股东要钱,不符合经济原则。因此,该公司不会动用以前年度未分配利润,只能分配本年利润的剩余部分给股东。
         第四,注意是针对事后的利润分配还是事前的利润分配规划
         2.固定或持续增长的股利政策
         (1)含义:将每年发放的股利固定在一个固定的水平上并在较长的时期内不变,只有当公司认为未来盈余将会显著地、不可逆转地增长时,才提高年度的股利发放额。
         (2)特点:
         优点:
         ① 稳定的股利向市场传递公司正常发展的信息,有利于树立公司良好的形象,增强投资者对公司的信心,稳定股票的价格。
         ② 有利于投资者安排股利收入和支出。
         缺点:
         ①股利支付与盈余脱节。
         ②不能像剩余股利政策那样保持较低的资本成本。
         3.固定股利支付率政策
         (1)含义
         该政策是公司确定一个股利占盈余的比率,长期按此比率支付股利的政策。
         (2)特点
         优点:能使股利与公司盈余紧密地配合,以体现多盈多分,少盈少分,无盈不分的原则。
         缺点:各年的股利变动较大,极易造成公司不稳定的感觉,对稳定股票价格不利。
         4.低正常股利加额外股利政策
         (1)含义:该股利政策是公司一般情况下每年只支付固定的、数额较低的股利;在盈余较多的年份,再根据实际情况向股东发放额外股利。但额外股利并不固定化,不意味着公司永久地提高了规定的股利率。
         (2)采用该政策的理由:具有较大灵活性;使一些依靠股利度日的股东每年至少可以得到虽然较低但比较稳定的股利收人,从而吸引住这部分股东。

5. 下列股利政策中,有利于保持公司最佳资本

【答案】A
【答案解析】
剩余股利政策的优点是:留存收益优先保证再投资的需要,有助于降低再投资的资金成本,保持最佳的资本结构,实现企业价值的长期最大化。

下列股利政策中,有利于保持公司最佳资本

6. 简述现实经济生活中股利政策的特点,并简要分析影响股利政策的因素。

制定股利政策应考虑的主要影响因素 

公司在制定股利政策时,必须充分考虑股利政策的各种影响因素,从保护股东、公司本身和债权人的利益出发,才能使公司的收益分配合理化。 

(一)各种限制条件 
一是法律法规限制。为维护有关各方的利益,各国的法律法规对公司的利润分配顺序、留存盈利、资本的充足性、债务偿付、现金积累等方面都有规范,股利政策必须符合这些法律规范。二是契约限制。公司在借入长期债务时,债务合同对公司发放现金股利通常都有一定的限制,股利政策必须满足这类契约的限制。三是现金充裕性限制。公司发放现金股利必须有足够的现金,能满足公司正常的经营活动对现金的需求。否则,则其发放现金股利的数额必然受到限制。 

(二)宏观经济环境 
经济的发展具有周期性,公司在制定股利政策时同样受到宏观经济环境的影响。比如,我国上市公司在形式上表现为由前几年的大比例送配股,到近年来现金股利的逐年增加。 

(三)通货膨胀 
当发生通货膨胀时,折旧储备的资金往往不能满足重置资产的需要,公司为了维持其原有生产能力,需要从留存利润中予以补足,可能导致股利支付水平的下降。 

(四)市场的成熟程度 
实证研究结果显示,在比较成熟的资本市场中,现金股利是最重要的一种股利形式,股票股利则呈下降趋势。我国因尚系新兴的资本市场,和成熟的市场相比,股票股利成为一种重要的股利形式。 

(五)投资机会 
公司股利政策在较大程度上要受到投资机会的制约。一般来说若公司的投资机会多,对资金的需求量大,往往会采取低股利、高留存利润的政策;反之,若投资机会少,资金需求量小,就可能采取高股利政策。另外,受公司投资项目加快或延缓的可能性大小影响,如果这种可能性较大,股利政策就有较大的灵活性。比如有的企业有意多派发股利来影响股价的上涨,使已经发行的可转换债券尽早实现转换,达到调整资本结构的目的。 

(六)偿债能力 
大量的现金股利的支出必然影响公司的偿债能力。公司在确定股利分配数量时,一定要考虑现金股利分配对公司偿债能力的影响,保证在现金股利分配后,公司仍能保持较强的偿债能力,以维护公司的信誉和借贷能力。 

(七)变现能力 
如果一个公司的资产有较强的变现能力,现金的来源较充裕,其支付现金股利的能力就强。而高速成长中的、盈利性较好的企业,如其大部资金投在固定资产和永久性营运资金上,他们通常不愿意支付较多的现金股利而影响公司的长期发展战略。 

(八)资本成本 
公司在确定股利政策时,应全面考虑各条筹资渠道资金来源的数量大小和成本高低,使股利政策与公司合理的资本结构、资本成本相适应。 

(九)投资者结构或股东对股利分配的态度 
公司每个投资者投资目的和对公司股利分配的态度不完全一致,有的是公司的永久性股东,关注公司长期稳定发展,不大注重现期收益,他们希望公司暂时少分股利以进一步增强公司长期发展能力;有的股东投资目的在于获取高额股利,十分偏爱定期支付高股息的政策;而另一部分投资者偏爱投机,投资目的在于短期持股期间股价大幅度波动,通过炒股获取价差。股利政策必须兼顾这三类投资者对股利的不同态度,以平衡公司和各类股东的关系。如偏重现期收益的股东比重较大,公司就需用多发放股利方法缓解股东和管理当局的矛盾。另外,各因素起作用的程度对不同的投资者是不同的,公司在确定自己的股利政策时,还应考虑股东的特点。 
公司确定股利政策要考虑许多因素,由于这些因素不可能完全用定量方法来测定,因此决定股利政策主要依靠定性判断。

7. 结合中国——国际当前实际,谈谈什么股利政策影响资本结构理论.

常用的股利分配政策剩余股利政策1、分配方案的确定      股利分配与公司的资本结构相关,而资本结构又是由投资所需资金构成的,因此实际上股利政策要受到投资机会及其资本成本的双重影响。剩余股利政策就是在公司有着良好的投资机会时,根据一定的目标资本结构(最佳资本结构),测算出投资所需的权益资本,先从盈余当中留用,然后将剩余的盈余作为股利予以分配。      采用剩余股利政策时,应遵循四个步骤:(1)设定目标资本结构,即确定权益资本与债务资本的比率,在此资本结构下,加权平均资本成本将达到最低水平;(2)确定目标资本结构下投资所需的股东权益数额;(3)最大限度地使用保留盈余来满足投资方案所需的权益资本数额;(4)投资方案所需权益资本已经满足后若有剩余盈余,再将其作为股利发放给股东。2.采用本政策的理由       奉行剩余股利政策,意味着公司只将剩余的盈余用于发放股利。这样做的根本理由是为了保持理想的资本结构,使加权平均资本成本最低。 固定或持续增长股利政策1、分配方案的确定这一股利政策是将每年发放的股利固定在某一相对稳定的水平上并在较长的时期内不变,只有当公司认为未来盈余会显著地、不可逆转地增长时,才提高年度的股利发放额。2.采用本政策的理由固定或持续增长股利政策的主要目的是避免出现由于经营不善而削减股利的情况。采用这种股利政策的理由在于:(1)稳定的股利向市场传递着公司正常发展的信息,有利于树立公司良好形象,增强投资者对公司的信心,稳定股票的价格。(2)稳定的股利额有利于投资者安排股利收入和支出,特别是对那些对股利有着很高依赖性的股东更是如此。而股利忽高忽低的股票,则不会受这些股东的欢迎,股票价格会因此而下降。(3)稳定的股利政策可能会不符合剩余股利理论,但考虑到股票市场会受到多种因素的影响,其中包括股东的心理状态和其他要求,因此为了使股利维持在稳定的水平上,即使推迟某些投资方案或者暂时偏离目标资本结构,也可能要比降低股利或降低股利增长率更为有利。该股利政策的缺点在于股利的支付与盈余相脱节。当盈余较低时仍要支付固定的股利,这可能导致资金短缺,财务状况恶化;同时不能像剩余股利政策那样保持较低的资本成本。 固定股利支付率政策1、分配方案的确定固定股利支付率政策,是公司确定一个股利占盈余的比率,长期按此比率支付股利的政策。在这一股利政策下,每年股利额随公司经营的好坏而上下波动,获得较多盈余的年份股利额高,获得盈余少的年份股利额就低。2.采用本政策的理由主张实行固定股利支付率的人认为,这样做能使股利与公司盈余紧密地配合,以体现多赢多分、少盈少分、无盈不分的原则,才算真正公平地对待了每一位股东。但是,在这种政策下各年的股利变动较大,极易造成公司不稳定的感觉,对于稳定股票价格不利。 低正常股利加额外股利政策1、分配方案的确定低正常股利加额外股利政策,是公司一般情况下每年只支付固定的、数额较低的股利,在盈余多的年份,再根据实际情况向股东发放额外股利。但额外股利并不固定化,不意味着公司永久地提高了规定的股利率。2.采用本政策的理由(1)这种股利政策使公司具有较大的灵活性。当公司盈余较少或投资需用较多资金时,可维持设定的较低但正常的股利,股东不会有股利跌落感;而当盈余有较大幅度增加时,则可适度增发股利,把经济繁荣的部分利益分配给股东,使他们增强对公司的信心,这有利于稳定股票的价格。(2)这种股利政策可使那些依靠股利度日的股东每年至少可以得到虽然较低但比较稳定的股利收入,从而吸引住这部分股东。               ----------------------------------------不惧恶意采纳刷分坚持追求真理真知

结合中国——国际当前实际,谈谈什么股利政策影响资本结构理论.

8. 市场化程度对股利政策的影响?

随着我国资本市场不断发展和完善,上市公司以及监管部门越来越重视对投资者的保护。如何保证投资者获得合理收益以及中小投资者的利益不被侵犯,是资本市场持续健康发展的内在要求。股利政策是公司投融资活动的重要纽带,也是公司向社会树立良好形象的一种重要的手段。而现金股利政策作为股利政策中的一种重要形式,是上市公司给予投资者回报的一种重要渠道,引起了学者们的广泛关注。有众多的学者从不同的角度对影响上市公司现金股利分配的因素进行了研究。这些研究可以为公司的管理者在制定经营策略和资本运作时提供参考,同时也可以为投资者评价股票的内在价值提供重要依据。

一、我国上市公司现金股利影响因素

1.股权结构。公司股权结构上的差异会导致其不同的股利分配政策,股权集中度是衡量公司股权分布状况的主要指标。股权集中度对现金股利分配政策的影响主要分为“监督假说”和“租金攫取假说”。“监督假说”认为股利政策是监督的替代品用于限制管理者行为,在自有现金流增加的时候,股权集中的公司倾向于提高股利。而“租金攫取假说”认为控股的大股东可以从企业的现金流和其资产中攫取私利,从而偏好较低的股利。此时,如果股利政策反映的是大股东利用现金流寻求它的私利实现途径的偏好时,股权集中的公司就会偏向于低的股利支付。

朱 清,张 华,曲世友(2014)以股权分置改革为界点进行实证研究发现,股权分置改革后控股股东的持股比例与现金股利发放正相关,控股股东持股比例的增加会减弱利益侵占和现金股利之间的相互替代关系。股权分置改革后上市公司控股股东在考虑侵占成本的前提下,会提高现金股利的发放水平。

任力,项露菁(2015)研究发现上市公司股权集中度与每股现金股利呈显著的负相关关系,即符合“租金攫取假说”。即上市公司大股东仍然具有以牺牲中小股东利益为代价而谋取私人收益的明显动机,并不追求较高的现金股利支付,以避免其他股东参与利益分享,中小股东的股利收益并没有得到良好的保障。

而秦腾 ,何叶荣,白林(2016)却发现股权集中度与每股现金股利呈显著的正相关关系。由于股权集中度较高的公司往往表现为一股独大或者前几大股东占有绝对的控制权,从而导致上市公司的治理结构不完善。当股权集中度越高时,少数股东掌握了公司决策权,此时大股东可以利用手中的权力影响财务决策,利用现金股利政策转移公司的现金资产。

此外股权性质对上市公司的现金股利分配政策也会产生影响。近年来,随着我国机构投资者队伍的不断壮大和崛起,机构投资者监督上市公司行为以及改善公司治理的作用被管理层寄予了厚望。当机构投资者持股比例较高时,他们会更加积极主动地参与公司治理,并推动上市公司分红派息从而抑制公司管理层和控股股东的掏空行为。

韩雪(2016)以我国2009-2013 年A 股上市公司为样本,研究发现相比于民营上市公司,地方国有上市公司倾向于派发更少的现金股利;地方财政压力越大,政府对国企的掏空动机越强,国有产权对现金股利分配力度的抑制作用越强;企业金字塔层级越多,地方政府掏空便利性越弱,国有产权对现金分红力度的抑制作用越弱。

2.现金流量。甘 涛(2015)研究发现当企业的期末现金充裕度高,并不一定会发放现金股利。企业的期末货币资金来源主要有经营活动产生的现金流量、投资活动产生的现金流量和筹资活动产生的现金流量,如果企业期末货币资金主要来源于筹资活动产生的现金流量,则企业发放现金股利的可能性较小。

李思飞(2014)使用2003-2008年中国沪深A 股上市公司的平衡面板数据,实证检验了现金流不确定性也会对公司现金股利决策产生重要的影响。现金流不确定性高的公司发放现金股利的倾向较低,随着现金流不确定性的增加,公司削减股利的可能性显著增加;如果现金流不确定性增大并且现金流负向变化,公司增加股利的可能性显著下降。

3.盈利能力。对于盈利能力强的公司而言,公司面临的经营风险和财务风险较小。因此,公司为了维持其在资本市场较好的形象,就希望通过发放现金股利的方式来实现。

李浩田(2015)以我国上市公司中制造业行业 2011-2013年数据实证研究发现上市公司负债水平越高,偿债压力越大,分配现金股利的可能性越小。并且上市公司的成长性对现金股利支付水平也有很重要的影响,成长性越好的公司,面临更多的投资机会,需要留存大量现金以满足扩张与投资的需要,倾向于少发放现金股利而成长性越差的公司则相反。同样的贺易(2015)也发现资产负债率与企业的现金股利分配呈现负相关关系。

王 治(2016)运用2008-2014年A股上市公司的数据,构建固定效应模型,验证了企业现金股利受到资产负债率、权益净利率、净资产周转率、每股现金净流量的综合影响。现金股利与资产负债率呈负相关,与权益净利率、净资产周转率、每股现金净流量均呈正相关。

张舒展(2017)研究发现无论是在国有股控股上市公司还是民营上市公司中,盈利能力都与现金股利分配呈现正相关关系。

4.公司治理结构。公司治理结构也是影响上市公司现金股利分配的一个重要因素。学者们主要从管理者特性、董事会特征等方面进行了研究。

冯慧群、马连福(2013)从董事会的独立性、网络性和稳定性三个方面研究了董事会特征对公司现金股利分配的影响。其研究发现,由于我国上市公司只按照证监会的规定将独立董事比例设为 1/3,没有动力进一步提高董事会的独立性,导致我国董事会独立性与现金股利分配倾向不存在相关性;但是董事会网络性和稳定性都对现金股利分配倾向具有显著的正影响,说明上市公司的董事会建设越好,越能够保护股东的利益,倾向于分配现金股利。

刘星,汪洋(2014)研究了我国企业高管权利及高管薪酬对现金股利的影响。其发现在控制其他变量的情况下,国有企业高管薪酬与现金股利正相关,这表明在中国股票市场现金股利总体偏低的情况下,稳定较高的现金股利是解决代理问题的有效措施之一;而在控制其它变量的情况下,国有企业高管权力与现金股利负相关。这表明,随着权力的增长,高管会倾向于持有更多的现金流而减少与股东分享企业的经营成果;此外在控制其他变量的情况下,高管权力越大,薪酬与现金股利之间的敏感性越大。这表明,高管作为理性人,为了避免过高薪酬引起股东“愤怒”与薪酬管制,会采取策略对其高薪酬进行“辩护”,发放更多的现金股利,向股东传递其经营良好的信号。endprint

黄国梁(2015)从现金股利分配意愿和现金股利分配水平方面实证检验了CEO权力对上市公司现金股利分配的影响。其研究结果发现,CEO 权力与现金股利分配意愿显著负相关、与现金股利分配水平显著负相关,表明 CEO不愿意分配或分配较少的现金股利,以保持充沛的现金流,有利于降低职业风险和追求自身效用最大化。

应惟伟 (2017)以2008-2014 年沪深两市 A 股上市公司为研究样本,现管理者过度自信程度越高,公司发放现金股利的意愿越弱、力度越小。一方面管理者过度自信程度越高其对自己为公司创造价值的能力越有信心,使其认为公司价值被外部投资者低估的程度越严重。

这种错觉使得管理者认为外部融资是高成本的,他们倾向于储备更多内部资金以降低未来融资成本,进而导致公司不愿意发放现金股利或发放现金股利的力度减小。另一方面,在评估投资项目时,管理者过度自信使得净现值为正的投资项目增多,导致公司过度投资。管理者过度自信程度越高,过度投资造成的资金需求越多,在外部融资成本较高的情况下,公司发放现金股利的意愿和力度进一步减小。

5.行业因素。关于行业因素对上市公司现金股利政策的影响,不同学者得出不同甚至相反的结论。

陈立泰,杨新锋,林 川(2011)对我国上市公司现金股利分配的行业特征进行实证研究发现:行业特征对中国上市公司现金股利分配具有一定影响;不同行业的上市公司的现金股利分配具有显著差异,但这种差异在行业间并非普遍存在;同一行业上市公司的现金股利分配具有稳定性;相对于行业因素,公司特征对上市公司现金股利分配的影响更为显著。

6.市场化程度。在市场化程度较高的地区,一方面有效的监管和制约机制,能够有效迫使公司内部人通过发放现金股利“吐出”现金,降低中小股东利益被侵占的风险;另一方面市场化程度较高的地区,市场竞争更加充分,内部人利用自由现金流量进行过度投资等无效扩张以谋求私利的行为将面临更大的风险和机会成本,迫于公司被清算或者破产的压力,公司内部人对现金侵占的动机降低,进一步的驱动内部人将更多的现金用于股利支付来回报股东。

杨兴全(2014)发现市场化进程对现金股利政策的影响源于其对上市公司所面临的融资约束程度的缓解,市场化进程的发展能够有效提高公司支付现金股利的可能性以及支付水平。

林川(2015)基于外部治理的视角检验地区市场化进程对现金股利迎合行为的影响。其研究表明,地区市场化进程与现金股利迎合行为间呈现出显著的负向影响关系,即上市公司所属行政地域的市场化进程越高,则现金股利分配意愿与市场溢价的差距就越小,即现金股利迎合程度越高。

二、结语

通过对国内现金股利政策影响因素的相关研究文献进行梳理和总结发现,影响现金股利的政策主要受到股权结构、盈利能力、现金流量、公司治理结构、行业、市场化程度等因素以及多个因素组成的综合因素的影响。但是各因素对现金股利政策的具体影响,不同的学者意见还存在一些分歧。因此需要进一步的丰富、完善对上市公司现金股利政策影响因素的研究
最新文章
热门文章
推荐阅读