首例免疫艾滋病基因编辑婴儿：互相推卸，议论纷纷

1. 首例免疫艾滋病基因编辑婴儿：互相推卸，议论纷纷

最近，关于一起称为“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”的事件一经爆出，国内外媒体均反响剧烈。从克隆起，对于我们人而言，这样的恐惧始终围绕着我们，随着上世纪克隆动物的出现，即第一只克隆动物多利羊的成功克隆，让我们在而后的一段时间对基因生物学产生了巨大的恐惧。
                                          
 这可以说是个脑洞大开的事情，一说到基因生物学，人们的第一反应很可能是西方的某某电影里的疯狂科学博士，泯灭人性的做着各种号称是用尽一生心血的实验，而更多的成果是让我们大众无法接受的。
                                          
 就拿这次事件而言，免疫艾滋病的确是一个好消息，但我们必须知道的是，我们畏惧“基因编辑”，就像电影里的那样，人会变异，那岂不是都成了城市英雄，没有弱者，全都是捍卫世界的人？要知道，从古至今，有正派便有反派，我们唯一要明白的是，我们不是因为自己是弱者才去基因编辑，不是因为惧怕某种疾病就用基因编辑去篡改让自己免疫，虽说今后的技术成熟了，可能会开放部分技术造福人类，但作为临床，这样的行为很无道德，甚至可以说毫无人性可言。
  
 作为一个人，生活在社会集体里的人，我们必须意识到什么该做，什么不该做，我们是谁，我们全人类的共同目标是什么。当然，人生在世，总会有人不知道或者不明确这些问题的答案，因此，他们不明白什么是对的，什么是错的。
                                          
 基因编辑就目前来看前景十分开阔，然而这样强大的技术会让我们明白一个东西，那就是，利用好了便是造福于人类，用得不好便会对整个社会造成一定的危害，我们必须要在面对我们自身的拷问中找到一个平衡的支点，明确什么是有益于人类，什么不益于社会，这样我们便能在这样的技术成熟时，享受这一成果带来的好处，而不至于因为本心的好意坏了大事。
                                          
 我们并不谴责那些有前瞻性的人，因为他们是我们人类社会的进步的引领者，但我们也必须明白一点，反人道而行的最终结果会是我们人类自食其果。

2. HIV基因编辑婴儿，如果确实已经出生。该如何处理，是杀死吗？

前两天又这样一则报道不仅震惊了中国，还震惊了世界上很多国家的科学家，那就是《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》南方科技大学副教授贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿已经于 11 月在中国健康诞生。这对双胞胎姐妹尚处于胚胎未植入母亲子宫时，其中一个基因（CCR5）经过基因编辑修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。

此报道一出，立即占领各大平台首页，各新闻媒体的跟踪报道也相继而来。

刚开始的时候十安健康星星点进去看了之后还觉得真了不起，还转发了呢，倒是没有想到后面的一系列后果，刚开始新闻出来的时候，发现多数声音都是称赞这一重大突破性的科研成果将会给中国在基因编辑技术用于疾病预防领域带来重大的突破性意义。

对此，很多科学家都认为这种尝试太不安全了，更有甚者，直接谴责这其实是一种人体实验。
国内外的大部分专家都对此事进行了谴责，这项基因编辑在美国是被禁止的，因为DNA的改变会遗传给后代，并且有危害其他基因的风险，包括引入不需要和未知突变的风险。

目前，使用基因编辑胚胎建立妊娠发育在欧洲大部分地区都是非法的，美国也是明令禁止的。2003 年由中国政府发布的关于试管婴儿的指导文件中也是明令禁止此类研究的。

丘奇博士还说：一些证据表明贺建奎的基因编辑并不完整，双胞胎中的一个似乎是由具有变化过的细胞拼凑而成。这并不算是传统意义上的基因编辑，那么这个婴儿依然可能感染HIV。”

而且一旦 对CCR5基因进行编辑修改，使得人类永久失去正常CCR5基因。人面将会临着更高感染其他病毒的概率。

如西尼罗河病毒等，甚至可能有死于流感的风险。为了免疫HIV病毒也许会承担其他更大的致病风险。

而事实上，有效的去预防HIV在目前是有很多可取的措施的。包括HIV患者孕育健康后代也是有迹可循的。 

我国目前也在大力开展试管婴儿的相关临床技术。通过试管婴儿技术能够有效的避免下一代感染到HIV病毒。

作为第三代试管婴儿临床操作技术最成熟的泰国，针对患有HIV的患者的生育问题也有相应的试管婴儿方案。

我们都知道HIV只会通过三通途径传播：性接触传播，血液传播、母婴传播，其中并不包括遗传因素。

若是女性患有HIV

在妊娠时HIV病毒可以通过胎盘来传播给婴儿。如果说通过体外受精的方式来培育健康的受精卵，那就得需要借助第三方辅助生殖的途径来避免HIV患者通过胎盘将病毒传染给下一代。

若是男性患有HIV

目前泰国的洗精技术也位列世界前沿，洗精技术是一定的程序优选精子。因为大量病毒恰恰是存在于精液之中的。像是艾滋、乙肝、丙肝、梅毒等病毒都是存在于存在精浆中。

洗精主要是把精子同其他物质（如白血球细胞、精液等）分开，从而避免HIV病毒的传播。留下健康的精子用于进行试管婴儿。

这些切实可寻的方法是能够有效的帮助HIV患者正常生育自己的孩子。且避免HIV病毒传播的途径也是众所周知的。

3. #首例免疫艾滋病基因编辑婴儿在中国诞生#基因编辑实验是疯狂的尝试还是人类的转折？

大家都知道这个爆炸性的新闻了吧，就是首例免疫艾滋病基因编辑婴儿在中国诞生了，或许在我们看来，这个实验有存在的必要性吗？他到底是为了尝试还是有悖伦理啊，不知道科学家们在进行这个项目之前有没有在伦理方面做过一些尝试或者其他报备呢？

我们应该都知道，基因编辑技术自从诞生以来就包含着一定的伦理争议，可以说通过改变基因来改变人类的进程，可以说这就是有悖伦理的，况且免疫性艾滋病基因编辑婴儿诞生这个实验在孩子身上做难道真的可行吗？是不是违背伦理呢？更确切的说，是否真的有必要呢？就算是基因编辑这个免疫艾滋病婴儿诞生以后，那么如何来检测这一成果呢？如何来检测基因编辑这一成果的成功性呢？是否还要这个婴儿去接触艾滋病患者来检验其成功性呢？那么如果这样的话，是不是有悖常理，有悖于人类的感情呢？那么这个是不是有点触犯法律了呢？

也许我们的科学家确实掌握了尖端的知识和技术，具备这样的能力去改变人类的基因去造福人类，但是，我想说的是到底这个基因的改变能够对未来带来什么的影响，我们无法去得知，只能说现在真的不具备什么参考价值，在我看来，这应该只是实验的一种形式吧。不可否认，基因编辑的确对于人类存在某些方面的福祉，去约会造福人类，会提高人类的寿命或者智力，或者让人类的免疫力增强，抵抗一切疾病，我们如此行为是不是需要看一下人们的意愿呢？尝试可以，但不能过于忘乎所以了，不要为了所谓的实验而葬送人性。