大摩女的网友爆料

1. 大摩女的网友爆料

网友曝“大摩女”真实姓名摩根士丹利也发表声明称，“根据公司对此事的初步调查结果，相信这些微博的作者不是大摩的员工。这种攻击性的言论有违行业道德标准，该公司谴责这种危害公司企业品牌与声誉的行为”。不过，有网友在微博上曝出了几名“大摩女”的真实姓名。ID为“徐三石”的微博作者昨日称，参战的“大摩女”已被核实身份的有4人，分别是“Sukki_Zhao”、“迷失的唯怡”、“露西娅天气/江一萍Lycia”和“渡假蓓蓓/哈雷蓓蓓”。李国庆昨日也在微博上表示，有网友向其举报，“渡假蓓蓓”为摩根士丹利企业融资部高级经理李蓓。从“迷失的唯怡”以前的微博来看，不难发现她和“渡假蓓蓓”是上下级关系。她曾在微博中称后者“作为老板来看，你就一灭绝师太！”。“迷失的唯怡”微博中还提到摩根士丹利和美国银行的比较，“与大摩的速度比较起来，BOA（美国银行）实在很像一个步履蹒跚的老人。尤其是当你有一个对任何事都力求完美的上司，那更加进步神速，我以前咋就没发现她这么会当老板呢？”两家公司都显示在“迷失的唯怡”的个人资料栏中。

2. 大摩女的事件起因

2011年01月16日摩根士丹利（简称大摩，当当IPO主承销商之一）供职人士（简称大摩女，在新浪微博注册账号为“迷失的唯怡”）回复昨日晚间当当网CEO李国庆在新浪微博上创作的一首“摇滚歌词”，双方用词较为激烈。昨日李国庆称投行压低当当IPO发行价，大摩女认为投行并没有多拿一分钱，并针对当当网的盈利和现金流连发两条微博，提到“小心做假账会被整到四肢不全”。针对当当的财务问题，新浪微薄的另一个账号“美国SEC”发表如下微博：事情缘起于昨日李国庆微博透露当当将为投行设庆功宴，而李国庆认为投行在IPO之时压低发行价。当当网上市之前，承销商给其定发行区间为11-13美元，后发行价区间调高至13-15美元，最终确定发行价为16美元，发行1700万份ADS，以此计算当时市值为12.46亿美元。2010年12月8日，当当网首日开盘即报24.5美元，较发行价上涨53%，至收盘报29.91美元，较发行价上涨86.94%。市值达23.3亿美元。

3. 大摩女的多方态度

李国庆在其微博上表示，自己已经就“脏话事件”向董事会写检查。当当网昨日发表声明称，李国庆的个人行为与公司无关，是“个人文学爱好”，希望不要影响网民对当当网的印象。“京骂”乱飞上周六，李国庆在微博上发表了一首自己创作的摇滚歌词。歌词透露，在上市前夕，投行明知次日开盘当当网市值就会有20亿美元，还仅仅定价16美元，把市值压低到11亿美元。结果当当网上市首日，开盘价较发行价大涨53%。李国庆认为自己被算计和欺负了。为了表达上述观点，李国庆言辞激烈，使用了大量“京骂”。这番表态很快引来两名自称是大摩女员工的反驳，二人被网友称为“大摩女”。“大摩女”在此后回复的数条微博中都提醒李国庆回去仔细算算投行有没有多赚钱，并多次提及大摩为当当网上市服务是因为看重当当网的另一位联合总裁俞渝。“大摩女”同样言辞激烈，使用了大量“京骂”。李国庆的“脏话”事件令很多媒体感到为难。一方面，就互联网业界而言，他炮轰的投行故意压价的现象并不是毫无意义的话题；另一方面，骂战双方使用的语言都过于低俗，媒体如果原样报道，难免有传播脏话的嫌疑。经过这次微博对骂，那些戴着光环的公司高管和投行精英在人们心目中的神秘感被解构，他们显得十分娱乐化和荒诞。不少网友感叹说，原来精英们还有如此“生猛”的一面。大摩否认员工参战李国庆挑起的骂战当然也不仅事关他个人。现在还无法统计当当网的声誉因为这些“京骂”而受到多少影响。当当网昨日就此发表声明称，李国庆的表态和公司无关，是“个人文学爱好”。当当网表示，李国庆所创作的歌词中出现“京骂”是错误的，但歌词并未针对某企业或某个人进行攻击。声明称，当当网赞成企业家在微博上畅所欲言，但需注意净化空间。“无论是否喜欢李国庆的言论，都真诚地欢迎您到当当网购物”。李国庆在其微博上写道：“我正在就创作中的脏话给董事会写检查。对于我微博中的脏话，我也都请秘书删除。关于投行的改革，我也不准备接受媒体采访。”大摩昨天发表声明称，参与微博骂战的作者不是该公司的员工，“这种攻击性的言论有违行业道德标准”。不存在“打压”发行价之说多位业内人士昨日表示，李国庆这种“事后诸葛亮”的做法是没有意义的。i美股主编梁剑称，投行对于一间公司的股票发行价定价只有建议权，最后的决定权还是在公司董事会的手里。投中集团China Venture研究总监李玮栋昨日介绍，股票既然要上市交易，高于或低于发行价都是正常现象。据他介绍，投行对于公司股票的定价有多种考虑因素，除了会依据上市公司以往的业绩、同行业公司的一些指标（如市盈率）、行业发展状况、资本市场对于该行业的认可程度等来分析外，还要结合路演时机构投资者的反映来综合权衡。李玮栋表示，此前当当曾两次上调发行价区间，从11-13美元调整至13-15美元，最终的发行价定于16美元，高出发行价区间上限，这种做法在行业中已经比较少见，反映了投资者对当当网的前景比较看好。而且这一定价是公司和投行最终协商的结果，并不存在“打压”一说。从当当上市以来的表现来看，这次IPO相当理想，现在李国庆转而指责投行，有“不遵守游戏规则”之嫌。也有业内人士对李国庆此举表示支持。《创业家》总编辑牛文文在微博写道：“最近拜访多家新IPO创始人，其实大家对美式投行都有一大堆意见，只不过当当用极端方式公开表达了。既然IPO是你的梦想，投行又是IPO必经之桥，那与其事后抱怨不如事先筹划:早些认清投行本质，早些辩识投行人士成色，早些选择心目中的IPO伙伴。”