中国武术和泰拳哪个更厉害？

1. 中国武术和泰拳哪个更厉害？

　　中国武术，是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体素质，防卫健身，精进卓越，快乐通融。
　　泰拳即泰国拳术，杀伤力大。泰拳(Muay Thai)是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击，出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛，攻击力猛锐。素有立技最强格斗技之称。
　　两者并没有可比性，中国武术的范畴极为广泛有注重养生的太极拳也有注重实用的咏春拳等等，流派广泛，而泰拳是因战事而不断发展的。
　　但两者并无高下之分，关键在于个人的练习。

2. 中国传统武术vs泰拳

号称500年东方不败的泰拳在历史上曾经多次与中国功夫进行交流、对抗并胜多负少。 


1921年8月，拳击总监拍耶难铁盛获中华总商会首脑仝寅协助，策划中泰高手比武。 8月6日闻名大江南北之鹰爪名师陈子正(在上海执教于精武会)出战柯叻府拳师"高原虎"乃央。三招即被乃央踢中下巴昏倒。 同场琼籍武士伍大乾两局内被乃鲁腿膝打倒。 8月7日东北高手乃塌，不到一局以凌厉腿法踢伤琼籍武士韩洪敦眼角，获胜。南部高手乃庄将琼籍武士符兴蓬击倒后，失腿中之，发生争议。 其后中国武术家如方镇邦、林家连，无不遭击败。 


1922年，泰华侨请福建拳师赖铁虎，壮硕，精通硬功，能徒手碎石。5月13日出战乃央，结果仅能支持两局，浑身受伤，自得败阵，并住院治疗数月。 后有琼籍武士李德，流亡泰国，本有武功，拜华裔泰拳宗师金成为师，学成挑战"高原虎"乃央，人皆以为李必死，岂料恶斗三局，以拳力迫对方9次倾跌，后虽打和，其武勇令华侨感动不已。 



1924年春，泰南董里府春节盛会，安排泰拳师乃桐与中国福建鹤拳高手擂台比武。 福建拳师为当地脚夫，华人希望其获胜争光。 双方激战至二局时，中国拳师被腿踢中颈部，奋然抱敌腿前扑。 乃桐危急间，腾身膝肘并用，双方齐齐倒地。 鹤拳高手天灵中肘昏厥，后竟身亡。 此事轰动泰南，以后多年，中泰没有进行比赛。 


1958年，香港两名太极拳师胡胜、张耀强，受泰国侨团邀请，征泰。 二人为当时香港一流高手。其中胡胜曾参加港、台、澳三角擂台大赛重量级，四战全胜，因手指受伤退出决赛获季军。 10月17日曼谷叻喃隆拳场，观众达万人，华侨对太极拳师寄予厚望，翼勇挫泰拳，为中国武术界一逞雄风。 首战张耀强一轮快攻，以太极手法扭倒泰将沙原塞，旋即被一肘击中胸部，倒地不起。 继而练太极15年胡胜出场40秒，被泰将巴越一记右肘击中太阳，顿仆地昏倒。 


1961年5月8日，香港体坛名流韦基舜发动组团南下柬埔寨金边，再战泰拳。柬方 5胜1和。 蔡李佛的杨康被苏沙利一脚踢昏，时仅45秒。 港、台、澳三角擂台大赛丙组冠军北少林名将黎雄，被炳良打的血流披面，自动弃战。 蔡李佛李洪与柬埔寨三界冠军森沙勒苦战三局，平手。 


1973年12月21日，香港拳手翟光、邝汉杰在仑披尼出战泰拳。 翟光大耍银幕身手(受李小龙功夫片影响)，龙腾虎跃，博得满场喝彩，一经交手不及分余钟，被玛纳勒飞腿踢中太阳穴，倒地不起。 邝汉杰不堪一击，半局内，被碰诗里踢倒，不省人事。 此次擂台，惹得国术界满城风雨，香港主办人卫全再度组队征泰。 拳手有卫全及梁辉门人，及香港中国国术总会会员李洪(1961苦战三局平手)三徒弟，但出发前遭国术总会压力，遂放弃(国术总会已知必败)。后另一国总会员，台湾介绍杯拳赛出色表现区辉，领徒加入。 赛前，泰国陆军署拳场展开盛大宣传，大赛命名"功夫拳复仇"，双方达成协议，功夫拳手可赤手空拳打斗，自由发挥绝招(有的话)。 出阵泰拳师虽为二流，但五场比赛，中国功夫全部击倒，一触即溃，最长2分20秒，最短20秒。一万五千观众大感失望，受到华侨痛斥，指为"豆腐拳师" 。3月28日，风波未息，一支强劲星洲国术冠军队，以"山东拳"名义，挑战泰拳。 来头最大"黑煞金刚"陈德泉，广东客籍人，山东泰山派，东南亚中量级冠军，28场未负，并有失手打死对手记录。第二局1分20秒被泰拳师"左拳虎"盛塞左腿踢中下巴，举掌示降。 "煞神星"吕马克，广东潮洲人，中量级高手，东南亚各国武术大赛丙级亚军。首局40秒被巴派左拳击中败北。 "大圣侠"吕协利，广东客籍人，轻量高手，18战全胜，时任新加坡陆军拳击教练，被星洲国术总会挑选，沥年派往美国参加空手道大赛。首局1 分30秒被乃匿左拳击倒，不支败北。 同年10月7日，叻喃隆拳场主办"五国群雄大会战"：美、日、泰、港、台。 香港大压劈卦门蒲志坚对泰将冯哈莲，第二局开始，港方丧失斗志拒绝出场。香港冯新华第二局被日人川崎击倒。 香港余新光对台湾林海威，第二局港方弃战。 10日后，叻喃隆拳场特为泰王筹备"永恒燃油基金"举办慈善义赛 ，美国华侨功夫冠军与日本空手道拳师阿部比赛，首局2分30秒日本拳师胜，功夫冠军被踢倒2次，失去牙齿4颗，日本武士额破血流。 3楼1985年4月港泰联队到上海访问，首场上海体育馆，港泰拳师自行对打表演。 次晚香港陈志达与上海全国散打冠军陈明辉三回合友谊赛，以散打规则：禁高腿、肘膝，头部只可用拳轻击。(技术壁垒)结果武警陈明辉避重就轻，以抱摔取得主动，获得胜利。4月5日，改闸北体育场举行，泰"黑猿"盛叻对42岁上海武术高手徐小龙作交流赛，徐67kg,泰57kg，徐为著名气功大师，精通绵掌与铁掌，日前在会场常表演气功及徒手断石。两局比武，徐屡进无功，频受泰将腿踢、膝撞，渐气力不支，二回合时，泰将以膝猛攻，徐胸部中膝跪倒，既闻钟响，比赛结束，赛会本着"友谊第一"宗旨，裁定平手，历史一战，遂告和气收场。 


1988年国家散打队在北京和香港泰拳手，以散打规则(88年规则)，8战全胜。 在香港以泰拳规则，5负2胜1和，负的比赛输的很惨。 777

3. 中国散打和泰拳谁厉害？

中国武术和泰拳同是世界上悠久的搏击术，二者都曾与拳击、空手道、跆拳道等搏击项目进行过较量，而且胜多负少。如今，两种国粹也几经交手，互有胜负。可以说，泰拳是我们武术散打的主要对手。知己彼彼方能百战不殆，为此研究泰拳的技术及规则对于我们正确地认识泰拳并准确制定对抗策略和对抗规则是极其重要的。
一、进攻招式比较
1.拳法上的比较
　　由下表可以看出，在拳法上，散打比泰拳多了劈拳和鞭拳两种拳法。劈拳属于一种上下型的进攻动作，实践中常用于反攻对手的背部，如当对手俯身抱腿时以劈拳击其背部。由于泰拳规则不许用摔，所以，泰拳选手弯下腰将背部暴露给对手的机会甚少，因此，劈拳在和泰拳比赛中运用的机会不多。散打中的鞭拳威力比较大，但是在使用的时候需要转体180o，这样除非技术娴熟，使用时机得当，否则，不但达不到预期的效果，而且会给对手重创自己的机会。泰拳比散打多了一种上击拳，此拳是近距离的攻击拳，方向为目下向上，攻击对方颌部或心窝，很是狠毒。因此在拳法中，虽然散打比赛拳多了鞭拳和劈拳，但是使用的机会不多，而泰拳的上击拳在近距离的进攻中颇具威力，所以在拳法应用上二者不相上下。
2.腿法的比较
　　翻开教科书，无论是散打还是泰拳，其腿法都会多达几十种，但是在赛场中，常见的只有三四种。因此在这里只对下表列出的几种常用腿法进行比较。散打中常用的腿法有侧踹、侧弹腿、前蹬、后蹬，泰拳有横扫腿、前蹬、后蹬。散打中的侧踹是杀手锏，它的优点是直线运动，速度快、力量大、不易防守。侧弹腿（鞭腿）则类似于泰拳中的横扫腿，但是鞭腿多使用脚背作为击打点，而横扫腿则使用胫部和脚背作为击打点，且摆动的幅度更大，充分发挥了腰的力量，打到身上就像是挨了闷棍，杀伤力极大。鞭腿虽然速度快，但是力量相对薄弱。综上所术，散打中的侧踹腿是重创泰碰撞选手的重要武器，侧弹腿则是打点得分的主要手段，泰拳中的横扫腿也不容轻视。所以，二者在腿法上可算是持平。
3.膝法的比较
　　膝是泰拳的一种重要武器，它既可以用于长距离格斗，也可用于短距离进攻，还能防守，其进攻的方式也是多式多样。散打允许使用膝法的时间较短，散打队员对膝法的运用还处于研究阶段。纵观散打王争霸赛，就会发现选手利用膝法直接得分或重创对手的很少，只有在相互搂抱纠缠的时候偶尔使用。相对而言，泰拳选手的膝法比较全面，临场运用的时机也要比散打队员好，实战经验也比散打队员丰富。因此，在膝法的运用比较上散打逊了一等。
4.独门招式的比较
　　泰拳的肘是泰拳选手们引以为自豪且最常用的技法之一。肘的撞击力量非常可怕，攻击力强大无比。常用的肘法有：击肘、切肘、摆肘、剁肘、挑肘、撬肘、反肘和后撞肘等，而中国武术散打规则是禁止使用肘技的。
　　泰拳的独门招式不仅仅比散打多了肘和膝技，其独到的近身缠抱技术也应引起足够重视。泰拳的近身缠抱最典型的要属箍颈技术的运用，对于泰拳选手来讲，手臂就是两把有力的钳子，一旦夹住对手颈部，接下来就是连环的膝攻和肘攻。泰拳的缠抱技术同散打的摔有很大区别。后者寻求的是让对手完全倒地，而前者则是破坏对方的拳桩平衡而发动连续的进攻。
　　摔法是构成散打技术的主要组成部分之一，成功地运用快摔技术是得分取胜的有效手段，同时，还会给对手在精神上造成很大的威胁，极大地消耗对手的体力。客观地讲，散打中的抱腿过头摔对泰拳选手来说很具威胁力，我们的选手曾用此技术将泰拳小将摔得昏死过去。然而在散打选手实施抱摔的过程中一定要注意防范对手的钢肘铁膝的反击，因为从理论上讲，泰拳的肘膝功夫将是散打抱缠的克星。
　　两者的独门招式应该是各有其优势，很难单纯地从理论上去比较它们之间的优势，还是留在实践中去检验吧。
二、规则比较
　　散打和泰拳作为世界著名的搏击术，它们在规则上既有相同之处又各有其特点。
1.可用招式的比较
散打中可用的如式有：武术各流派的攻防招法，包括拳法、腿法、摔法和膝法，但不准使用犯规动作。
泰拳中可用的招式有：拳法、腿法、膝法、肘法，但不准使用犯规动作。
2.得分标准的比较
　　散打得分可分为得1分、2分和3分：当对方倒地（除击倒以外，两脚以外任何部位支撑台面或膝以上部位接触到离拳台距离最近的围绳）、用腿法击中对方得分部位、用手法击中对方得分部位、用膝法击中对方腰带以上头部以下的躯干部位，运动员消极8秒；被指定进攻后8秒内仍未进攻，对方受劝告，凡出现以上情况之一的，则本人得1分。当使用拳法或腿法（推、拉和搂抱动作除外）击倒对方，对方受警告，若出现两者之一的，则本人得2分。当自己用主动倒地的动作致使对方倒地，而自己迅速站立或用转身后摆腿击中对方躯干部位而自己站立者，得3分。
　　在泰比赛中凡是击中、踢中或肘、膝撞中对方，或以任何动作使对方能力削弱不犯规者，均可得1分。若被击出擂台之外则负1分。
散打王争霸赛中最高分为100分，对单局分数并没有限制，但是泰拳比赛一回合中，任何一方获得5分者，即作胜论。
3.关于犯规的比较
　　散打中犯规分为技术犯规和侵入犯规。
　　技术犯规包括：消极搂抱对方、赛场上场外指导、处于不利状况时举手要求暂停、比赛中对裁判有不礼貌的行为或不服从裁判、比赛中大声叫喊有意拖延时间、上场没戴或吐落护齿、有意松脱护具、不遵守礼节。
　　侵人犯规包括：在口令“开始”前或“停”后进攻对方，击中对方禁击部位、用头、肘和反关节进攻对方，用膝攻击对方头部，使用迫使对方头部先着地等摔法或有意砸压对方，用腿法攻击倒地一方头部，用牙咬对方，有意将对方扔下拳台。
　　每出现一次侵人犯规，警告一次；每出现一次技术犯规，劝告一次。一方受罚失分达6分时，判对方为胜方。
　　泰拳中的犯规包括：将对方击倒后，扔继续扭打、抛掷、撞击，或向对方吐痰、口咬、足踢等，插对方的眼部，用擒拿方法，反扭对方关节，攻击下阴，锁对方颈部。

三、对规则制定的几点建议
1.关于可用招式的建议
　　关于散打和泰拳对抗的技术运用方面，笔者以为应开放各处技法并确定禁止部位。
散打中的摔是泰拳禁止的，而泰拳中的肘法又是散打不允许的，到底该如何协调呢？我想应该让二者尽量发挥所长。当二者相遇的时候，既允许使用摔，也允许使用肘。因为，一提到散打就想到摔法，而一提到三泰拳也就自然而然地想到泰拳中令人生畏的肘法和膝法。如果限制了摔法和肘法，也就是限制了散打和泰拳，这样反而不会收到共同发展的效果。但对于肘和膝进攻部位应该有所限制，即允许使用肘和膝技，但不许用肘和膝进攻对方的头及颈部。
2.得分标准的建议
　　关于散打和泰拳对抗的得分标准，建议应以简单明了为前提：即凡用拳法、腿法、肘法、膝法击中对方得1分；用拳法、腿法、肘法、膝法和摔法击倒对方得2分；取消散打中的3分。单局最高分不做限制，每场比赛的基准分为100分，每场比赛结束后，得分多的运动员可得100分，另一方运动员应得比100分少的分数，即用100分减去得分差额的得数。
3.犯规标准的建议
　　在对待犯规的问题上，我认为散打比泰拳更细，也更严格。因此，在对抗赛中可以完全采用散打中的犯规惩罚措施。
　　关于散打和泰拳的对抗，笔者以为比赛的胜负并不重要，它只能说明选手对自己国粹的掌握程度如何，而不能判定两个拳种之间的优劣，因为比赛展示的只是博大精深的中国武术和泰拳的一部分。重要是通过比赛使武术和泰拳这两种国粹在激烈的对抗中展现出不同民族的文化差异和深邃的文化内涵。

4. 中国武术高手能不能打赢泰拳高手？

一般来说，取决于重量级、训练水平和临战状态等因素。两种运动都能造就格斗高手，并不是中国武术的招数多、内容丰富，就一定会在每一场实战中取胜。
但就我对这两种运动的了解，我认为这样的格斗可能在时间上具有一些规律：
1、假设起点均为零、身体素质相当，那么在只学了不到一年的情况下，泰拳手应该是在格斗中占据全面优势的，因为泰拳相对训练周期短，打法凶狠，习练者往往实战数量大，富于经验；而武术的习练周期较长，初学者往往要花大量的时间在基本功上，招式的掌握比较少，形成的战斗力更有限，因此在初级阶段的比拼中会处于泰拳手的下风，更可能弱于拳击、跆拳道运动员等。
2、训练三五年后，这两种运动员都可能小有成就，那就看谁的训练水平更高，技战术发挥的更好了。这时大概五五开。
3、十年、二十年之后，我相信是武术高手的战斗力更强，因为泰拳运动十分粗野，运动员的运动寿命往往不长，到后期基本上是浑身伤病的状况，而中国武术的很多门派都是把技击和养生放到同等位置的，年龄大了虽然气力会下降，但实战水平常常会随着人生感悟的增加而提高。
当然，这些都是个人的分析判断，仅供参考。

5. 中国武术和拳击哪个厉害

6. 泰拳王叫嚣中国武术,到底哪个厉害?中国会应战吗?

会  中方正在酝酿如何接招

　　其实，这不是泰拳第一次挑战中国功夫。据中国武术协会的官员介绍，中泰两国的搏击赛事自2001年以来已举办了五届，双方各有胜负。不过从2006年起，双方已经有三年多的时间没有交过手了。

　　此次泰拳上门挑战，中国武术界会不会应战？记者采访了2006年第五届“中国功夫对泰拳”比赛的中方负责人余鸿坚。他表示：“我们正在斟酌。本次赛事，泰方提出以泰拳规则为竞赛主导，如果我们接受这个要求的话，那么派谁出战将是一件颇费脑筋的事。”

　　目前有消息称，已经退役的“中国散打王”柳海龙有可能复出征战本次比赛，对此余鸿坚表示：“他已经退役了，多年没有在中国武协注册了。”

　　而对于柳海龙有可能出战一事，泰拳手考克莱则表示自己只和现役运动员比赛。“听说柳已经退役了，和退役的人较量是一种耻辱！”力合

　　考克莱的言语不但无视中国散打界，对中国传统武术更是充满污蔑之词，这样的言语已经不像一个体育运动员的发言，更像街头混混在口出狂言。对此，中国武术界给出了有风度且充满自信的回应，在他们看来，考克莱完全是狂妄自大，中国武术可以轻松击败他，“让他知道自己怎么滚下擂台。”

　　WMA：“让他滚下擂台”

　　作为传统武术的承载者，中国职业武术联赛(WMA)针对考克莱的发言进行了回应。WMA承办方负责人吴作儒认为，考克莱是在自我炒作，“中国武术博大精深，背后蕴含的武术精髓不容任何人轻视。”

　　吴作儒表示，双方最好在擂台上一较高下，“在统一规则的基础上，我们WMA的选手愿意与他们在擂台上一见高下。我们会在适当的时候让他们知道，自己是怎么滚下擂台的。”传统武术不做语言的巨人、行动的矮子。今年7月举行的首届WMA通过商业化的运作和媒体创新，着力于挖掘和开发中华武术这块瑰宝，已经引起各方广泛关注。

　　散打队：没派一流选手

　　记者近日联系到中国散打队总教练张根学 ，张根学对考克莱的挑战并不放在心上，他认为中国散打可以与任何拳种交手。在张根学看来，考克莱想挑战中国散打，但完全挑错了挑战对象。“柳海龙退役很多年了，他参加不了比赛。”张根学说，“边茂福并非我们的一流选手，他在全运会上根本没拿到名次，属于中国散打10名开外的选手，这位泰拳王即便打败了边茂福又能说明什么问题？更何况他还不一定能获胜。”

　　近年散打赛事不断，中国选手也经常有被对手击败的时候，张根学透露了一个秘密：“我们派出去参加商业比赛的大都不是一流选手。”当记者问到中国的一流选手都有哪些，他笑着说：“这可是秘密！”

　　武术界：无规则限制肯定赢

　　考克莱强调了一点，之前输给其他拳种，是因为规则限制了泰拳发挥，否则他能秒杀中国高手。但是，任何比赛都有规则限制，如果让泰拳与中国传统武术来一场无规则较量，结果将会怎样？“如果让形意拳弟子与泰拳来一场无规则较量，形意拳完全能够获胜”，国际宋氏形意拳总会副主席潘小杰说，“但这种假设不可能实现，因为形意拳杀伤力太强，是实战拳法，俗话说‘形意一年打死人’说的就是这个道理。” 王凯

7. 中国功夫与泰拳对打哪个历害？

上面12位网友各抒己见，可谓“十家争鸣”了。有两种主流意见，或中国功夫厉害，或泰拳厉害。
首先纠正一点，真正的武术不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术实战技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。
关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说，没法评价，“胜败乃兵家常事”。然中华武术的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的，所以中华武术可以称“最”。不过由于武术是人术，所以没有人什么都白扯。就是大家常说“没有最强的武功，只有厉害的武者”，武术是死的，人是活的，人是决定因素。

8. 中国功夫与泰拳对打哪个历害？

上面12位网友各抒己见，可谓“十家争鸣”了。有两种主流意见，或
中国功夫
厉害，或
泰拳
厉害。
首先纠正一点，真正的
武术
不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术
实战
技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。
关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说，没法评价，“胜败乃兵家常事”。然中华武术的技术、理论、
精神
、内涵等所有方面是最全面、最完美的，所以中华武术可以称“最”。不过由于武术是人术，所以
没有人
什么都白扯。就是大家常说“没有最强的
武功
，只有厉害的武者”，武术是死的，人是活的，人是决定因素。