现代资产定价理论从那些方面对传统资产定价理进行了改进和突破

2024-05-19 20:25

1. 现代资产定价理论从那些方面对传统资产定价理进行了改进和突破

现代资产定价理论从以下三个方面对传统资产定价理进行了改进和突破:


单个资产、资产组合、基金和投资策略的平均收益与其贝塔系数不相称。CAPM并非衡量风险的合适模型。

收益具一定程度的可预测性。首先,股息率、短期债券收益率、长短期国债收益率差、金边垃圾债券收益率差、商业周期指标等可预测股票收益的时序变化。这一方面的代表性研究包括Fama和French(1989),Lettau和Ludvigson(2000)。第二,股票波幅随时间变化而变化。第三,按CAPM调整风险后,一些基金的表现超出大盘。尽管Carhart(1997)的进一步研究结果表明基金的超常表现归功于机械性"特性"(styles),而非来自基金经理的出色选股水平。第四,股票收益表现很强的中期动能和长期回归倾向。自从Jegadeesh和Titman(1993)年发现美国股票市场存在中期收益'动能'以来,一些学者对美国以外的股票市场进行了众多的样本外测试,发现中期收益'动能'和长期收益'回归'倾向广泛存在于除少数新兴市场外的所有股票市场。
三因素、四因素资产定价模型对股票预期收益的变化具有较强的解释能力。这一方面具代表性的研究是Fama和French(1993)。他们证明了三因素模型(市场因子(marketfactor)、规模因子(sizefactor)和价值因子(valuefactor))能够解释70%-80%的美国股票收益变化。

现代资产定价理论从那些方面对传统资产定价理进行了改进和突破

2. 现代资产定价理论从那些方面对传统资产定价理进行了改进和突破

1. 单个资产、资产组合、基金和投资策略的平均收益与其贝塔系数不相称。CAPM并非衡量风险的合适模型。2. 收益具一定程度的可预测性。首先,股息率、短期债券收益率、长短期国债收益率差、金边垃圾债券收益率差、商业周期指标等可预测股票收益的时序变化。第二,股票波幅随时间变化而变化。第三,按CAPM调整风险后,一些基金的表现超出大盘。尽管Carhart(1997)的进一步研究结果表明基金的超常表现归功于机械性"特性"(styles),而非来自基金经理的出色选股水平。第四,股票收益表现很强的中期动能和长期回归倾向。一些学者对美国以外的股票市场进行了众多的样本外测试,发现中期收益'动能'和长期收益'回归'倾向广泛存在于除少数新兴市场外的所有股票市场。3. 三因素、四因素资产定价模型对股票预期收益的变化具有较强的解释能力。这一方面具代表性的研究是Fama和French(1993)。拓展资料资产定价理论指对企业在不确定条件下未来所支付的资产价格和价值进行评估的理论体系,是金融经济学一直致力于研究的课题之一,其中资产定价理论中的资产价格一般指企业的金融工具或某种证券工具在市场均衡时的价格。资产定价理论主要结合均衡定价法和套利定价法开展研究工作,其中均衡定价法指对影响企业经济结构的宏观变量进行分析考察的方法,而套利定价法指以收益率的形成过程为基础,对市场中风险与收益率之间的均衡关系进行了解的方法。在确定性的市场里,资产定价问题很简单,通俗地讲,用无风险的 收益率或 回报率去 折现资产的未来收益可以直接得出此种资产的现时价格。但是,实际上 金融市场中充满相当多的不确定性,从而形成了风险性,所谓风险是指 资产价格的未来变动趋势与人们预期的差异。在不确定性条件下,资产定价必须考虑到投资者对风险的态度,还要考虑投资者在收益与风险之间的权衡,或者为了补偿投资者承受的风险而对其给予额外的报酬,这正是 风险溢价问题。  为了对资产估值,必须说明资产支付的延迟和风险。然而,时间对资产定价的影响是不能不加以考虑的。另外,在确定资产价值中对风险的修正是极为重要的。例如,在最近50年里,美国股票获得了大致平均9%的 真实收益。当中仅有大约1%的收益归功于利率,而剩余的8%~II是持有风险所获得的 溢价。不确定性,或者风险修正促使资产定价成为吸引人的、而且富于挑战性的领域。

3. 资产定价理论的优缺点

资本资产定价最大的优点在于简单、明确。它把任何一种风险证券的价格都划分为三个因素:无风险收益率、风险的价格和风险的计算单位,并把这三个因素有机结合在一起。资本资产定价的另一优点在于它的实用性。它使投资者可以根据绝对风险而不是总风险来对各种竞争报价的金融资产作出评价和选择。这种方法已经被金融市场上的投资者广为采纳,用来解决投资决策中的一般性问题。局限性当然,资本资产定价也不是尽善尽美的,它本身存在着一定的局限性。表现在:首先,资本资产定价的假设前提是难以实现的。比如,在本节开头,我们将资本资产定价的假设归纳为六个方面。假设之一是市场处于完善的竞争状态。但是,实际操作中完全竞争的市场是很难实现的,“做市”时有发生。假设之二是投资者的投资期限相同且不考虑投资计划期之后的情况。但是,市场上的投资者数目众多,他们的资产持有期间不可能完全相同,而且现在进行长期投资的投资者越来越多,所以假设二也就变得不那么现实了。假设之三是投资者可以不受限制地以固定的无风险利率借贷,这一点也是很难办到的。假设之四是市场无摩擦。但实际上,市场存在交易成本、税收和信息不对称等等问题。假设之五、六是理性人假设和一致预期假设。显然,这两个假设也只是一种理想状态。其次,资本资产定价中的β值难以确定。某些证券由于缺乏历史数据,其β值不易估计。此外,由于经济的不断发展变化,各种证券的β值也会产生相应的变化,因此,依靠历史数据估算出的β值对未来的指导作用也要打折扣。总之,由于资本资产定价的上述局限性,金融市场学家仍在不断探求比资本资产定价更为准确的资本市场理论。目前,已经出现了另外一些颇具特色的资本市场理论(如套利定价模型),但尚无一种理论可与资本资产定价相匹敌。

资产定价理论的优缺点

4. 资产定价理论的研究

资产定价理论在经济学的其他领域中被分为证实表示形式和规范表示形式。这一理论揭示出现实市场运作的方式,或者现实市场应该运作的方式。人们可以观察到许多资产的价格和收益,期望可以用一种明确的理论尝试认识价格,或者收益为什么就是它们所表现的那样。一方面,如果现实市场没有遵从模型预测的方向演变,那么人们决定对这种模型进行修改。然而另一方面,人们也会认为市场出现了差错,某些资产被市场错误定价,从而给精明的投资者提供了一种获利的交易机会。对于后一种现象。可以利用资产定价理论解释大多数获利交易机会得以存在的普遍性以及实践上理论的可应用性。  特别地,大概也是最重要的,对于不确定性条件下的未来收益而言,许多资产或权益的价格是不可能观察到的,如政府投资项目或私人投资项目、新的金融证券、全部收买机会以及复杂的衍生证券等。所有资产定价理论都基于一种简单思想:资产价格等于未来收益的预期折现;或者以无风险收益率去折现未来的收益,再加上一个代表风险溢价的误差因子。为此,资产定价理论中最重要的问题是如何将表示整个市场的变动情况或系统风险总体变动的随机变量暴露出来。目前存在着两大类资产定价方法,通常称为均衡定价与套利定价。选择哪一类定价法取决于所讨论的资产与研究的目的。均衡定价法企图找出隐藏在价格背后的风险来源,也就是挖掘出风险溢价的根源,它总是分析考察影响经济结构的宏观变量,例如消费者的消费偏好、投资者的效用函数、政府的经济政策等。均衡定价法在学术界比较流行,优点是在原理上解释一些结构性的问题,例如外部环境变化时价格如何变动。基于消费的定价法与基于一般均衡分析的定价法是此类方法最完美的事例。通过求解一定假设条件下投资者的选择最优化问题,或者市场处于一般均衡条件下的一组方程,就可得出资产价格的表达式,诸如资本资产定价模型。但这类模型在实证上遇到很多困难。套利定价法现已成为资产定价理论的重要框架之一。其定价思想为:在不存在套利机会的无摩擦市场里,当市场均衡时,资产价格与其未来收益一定存在某种必然的内在联系,即定价规律。此种规律正是资产定价的基本定理。套利定价法的优点是:这类定价模型对资产定出的价格比均衡定价模型给出的价格更具有可观察性,假设要求的信息也比较少,例如布莱克-斯科尔斯期权公式,仅仅要求几个容易观察的变量便可以推导出欧式期权定价公式。最近,金融经济学家比较喜欢使用折现因子法或者广义矩法(GMM)研究资产定价的实证问题。研究表明,这些方法的主要优点是简单性和普适性。资产定价的核心任务是认识与测量导致资产定价的总因素的根源,或宏观经济风险。这也是宏观经济学的中心问题。对于充满好奇的研究者来说,这是一个令人兴奋的时代,许多实证性的工作提供了在宏观经济学和金融学之间合乎既定规律的事实及联系。例如,预期收益会跨越时间与各种资产而变化,它们与宏观经济变量或可预测宏观经济事件的变量相关联:存在一大类模型可以揭示出“经济衰退”或者“金融灾难”(指一个厂商即将破产)因素都隐藏于许多资产价格背后。然而,理论发展却滞后了,现在还没有描述良好的可以解释这些有意义的关系的模型。

5. 资产定价理论的简介

在确定性的市场里,资产定价问题很简单,通俗地讲,用无风险的收益率或回报率去折现资产的未来收益可以直接得出此种资产的现时价格。但是,实际上金融市场中充满相当多的不确定性,从而形成了风险性,所谓风险是指资产价格的未来变动趋势与人们预期的差异。在不确定性条件下,资产定价必须考虑到投资者对风险的态度,还要考虑投资者在收益与风险之间的权衡,或者为了补偿投资者承受的风险而对其给予额外的报酬,这正是风险溢价问题。  为了对资产估值,必须说明资产支付的延迟和风险。然而,时间对资产定价的影响是不能不加以考虑的。另外,在确定资产价值中对风险的修正是极为重要的。例如,在最近50年里,美国股票获得了大致平均9%的真实收益。当中仅有大约1%的收益归功于利率,而剩余的8%~II是持有风险所获得的溢价。不确定性,或者风险修正促使资产定价成为吸引人的、而且富于挑战性的领域。

资产定价理论的简介

6. 资产定价原理的基本信息

书 名: 资产定价原理作 者:邹辉文出版社: 经济科学出版社出版时间: 2010年04月ISBN: 9787505889729开本: 16开定价: 52.00 元

7. 资产定价理论的分类

资产定价理论按照其逻辑分析基础都可以分为演绎型和归纳型两大类。 在资产定价理论的庞大家族中,除了基于演绎逻辑所发展起来的演绎型资产定价理论之外,还有一大类基于归纳逻辑发展起来的模型。将这类模型统称为归纳型资产定价理论。

资产定价理论的分类

8. 根据资产定价理论中的有效市场假说,有效市场的类型包括()。

根据资产定价理论中的有效市场假说,有效市场的类型包括()。 
   Ⅰ 弱式有效市场 
   Ⅱ 半弱式有效市场 
   Ⅲ 半强式有效市场 
   Ⅳ 强式有效市场 
   A.Ⅰ、Ⅱ 
   B.Ⅰ、Ⅳ 
   C.Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ 
   D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ 
  
   查看答案解析  【正确答案】 C 
   【答案解析】
最新文章
热门文章
推荐阅读