最高法院司法解释名为投资实为借贷

2024-05-16 16:32

1. 最高法院司法解释名为投资实为借贷


最高法院司法解释名为投资实为借贷

2. 如何认定名为投资实为借贷?

如果如你所说有签订的公司合作协议书,那我建议你将协议书和出资凭证作为证据起诉甲方合同欺诈,至于怎么维权那看你了,可以要求撤回资金并索要利息,也可以要求甲方更改公司法人或股东。另外,工商局的营业执照上没有乙丙方的名字不代表这2方不是股东。其他问题你最好找个专业律师事务所咨询

3. 名为投资,实为借贷的合同,约定的管辖有效吗?

合同的性质不影响合同当中管辖条款的法律效力,只要合同是有效合同,那么合同当中所约定的管辖就是有效的,合同当事人发生争议的,应当按照合同约定的管辖条款来确定管辖的法院。在司法实践当中,对于名为投资实为借贷的合同,法院并不会否定该合同的法律效力,而只是根据合同所反映的当事人的真实意思表示来认定合同所反映的法律关系。在合同为有效合同的前提下,合同当中约定的管辖条款就是有效的。

以上法律意见供你参考。

名为投资,实为借贷的合同,约定的管辖有效吗?

4. 名为投资实为民间借贷条款是否有效

您好,看双方合同的真实意思表示,若合同不违反国家法律强制性规定,那么合同就是有效的。建议当面咨询律师,依法维权。

5. 名为买卖实为借贷的合同纠纷,如何举

提供借贷的依据、借条,以及还款付息等。

名为买卖实为借贷的合同纠纷,如何举

6. 名股实债法律法规允许吗?是怎么规定的?

法律不允许,股权和债权不一样。投到公司的资金,不能抽回,只能是转让股权。

7. 名为投资,实为借贷的合同中约定的回报款,分红款怎么处理

北京博融律师事务所

根据司法解释,该约定无效,按照投资份额进行分红即可!
我在北京,本人接受经济纠纷方面的法律援助!

以上回答仅根据本人描述所做初步判断,仅供参考。

名为投资,实为借贷的合同中约定的回报款,分红款怎么处理

8. 名为投资实为借贷款项未进入公户而是指定账户,后直接还款,最后有纠纷,是不是?

很多的公司会用股东或者个人的账户作为公司的款项收支账户,其目的就是为了做两套账,少缴税。只要私人账户不开票不申报,通过隐藏收入,就可以达到“避税”的效果。

这种情况,只要是相关部分稽查起来就很容易被查出来。因为随着信息共享的到来,共享程度越来越高,再这样操作风险会越来越高。

一旦被查出来,轻则补齐税额以及缴纳税务行政罚款,重则构成犯罪,直接蹲大牢。