会计信息质量的对策分析

2024-05-07 08:20

1. 会计信息质量的对策分析

建立健全法制修订后的《会计法》加大了对违法行为的惩治力度,为了更好地发挥会计法的强大作用,一定要有配套的法规加以配合,应该相应修订刑法、公司法和证券法,特别是对上市公司的监管力度,发现作假要采取果断的惩罚措施。优化会计职业道德环境,制定和完善会计职业道德规则以及加强会计职业道德的教育;加强会计法制建设,为会计监督创造良好的社会环境。完善会计法和相关的法律条文的同时,应该注意既规范外部监督如国家、社会和公众的监督,又完善内控和奖惩机制,改善会计监督内部环境,内部控制机制是一种约束机制,它是对权利和责任的约束。会计准则作为会计管制的一部分正是为了均衡信息使用者和提供者的利益而产生的。由于会计准则具有经济后果,准则制定过程实际上就是一种利益协调过程。因此,准则制定机构对会计信息的处理与披露作出规范时,应保持中立、客观、公正的立场,合理确定企业披露足够的相关信息,减少信息的不对称,以均衡、协调企业管理当局与使用者双方的利益以及信息使用者之间的不同利益,从而使有关各方的正当利益得到维护。培育会计信息主体和信息需求市场当前我国会计改革在完善会计信息供给机制的同时,应大力培育我国的会计信息需求市场。应尽快建立健全各项法律法规对会计信息披露进行管束,压缩盈余管理空间,减少法律法规中的模糊条款,保证信息披露质量。应不断拓展财务信息披露,充实会计信息形式与内容,揭示更多的分析性信息,更加充分客观地反映由于不确定性引起的信息混淆,报告的形式和数量越来越丰富;更好地满足更多信息使用者日益多元化的需求,会计信息披露应更加灵活,不仅披露财务信息,还要披露非财务信息;不仅披露定量信息,还要披露定性信息;不仅披露确定性信息,还要披露有关的风险信息。企业在信息披露过程中只有做到有章可循而且方法一致,才能保证信息的可比性,从而保证信息市场的有效性。要加强会计信息中介机构的管理和建设。会计信息市场中介机构是沟通会计信息供需双方的枢纽,在会计信息市场上起到联系沟通供需双方的作用,是会计信息商品的检验员,通过对会计信息进行检验、审核,向广大的会计信息需求方输送质量可靠的、优质的信息,以使得会计信息充分发挥应有的价值。由于我国的会计信息的需求方人数众多,结构复杂,而且总体水平不高,对会计信息的使用还很不充分,这就需要有一支高素质的信息中介咨询机构在充分领会会计信息意义的基础上作出有效决策。改变现有会计信息系统计量性现有会计系统之所以没有能对无形资产进行充分反映,主要是历史成本缘故,而历史成本并不能反映这些无形资产的真正价值。随着报价机构的增多,资产的现行价值、公允价值可以随时准确的获得,并且随着信息技术的不断发展,烦琐的计算可以由计算机完成,企业报告的编报成本也会大大地降低。从长远看,提供这种信息成本将越来越低于披露信息产生的效益,所以,未来企业报告中,计量属性将趋于多元化,而不只是历史成本一种。建立网络化的会计信息系统应该广泛推行会计电算化,特别是电脑网络、电子货币和日新月异的核算及审核软件的出现,使会计核算更加明晰快捷,更具有透明度,也使会计监督更加直观。要充分利用现代网络技术在会计信息系统中的应用,发挥网络传输数据具有的安全、快捷的获取渠道,达到信息使用效益,会计信息的有用性在经济领域发挥真正的指导作用。强化会计人员的职业道德教育首先,会计人员应当“练好内功”,具有广博的知识,如高等数学、计算机基本知识、外语知识、社会科学的基本知识。处于企业管理核心地位的会计人员,不仅要熟悉本国的法律、法规、历史,还应了解其它相关国家的法律、法规、政府政策等。现代管理方法,如应用系统分析等。这些基础知识的获得将提高会计人员的观察、分析、判断和归纳能力。最根本的,会计人员还应具备扎实深厚的业务知识和相关专业知识。其次,会计人员应特别具有“会计人员的专业判断能力”。职业判断能力并不仅仅只局限在准则的应用上。随着知识经济的日益深入,会计人员的职能也越来越广,包括对企业生产成本的控制、营运资本的管理、风险控制与核算、战略投资、财务报表的分析与预测等,这些方面都要求企业会计人员具备较强的分析、判断、选择和决策的能力。随着我国加入WTO,以及我国企业走向世界,所面临的股份变动、商品价格变动、利率变动等风险,对风险的控制与核算,也将会成为会计人员的基本技能,如果企业不能够利用各种金融工具去防范、规避风险,企业的盈利将会被侵蚀殆尽。

会计信息质量的对策分析

2. 影响会计信息质量因素分析

 影响会计信息质量因素分析
                      会计信息是指将会计原始数据经过加工处理后所产生的,为会计管理、企业管理及其他相关利益人所需要的经济信息。以下是我为您搜集整理的影响会计信息质量因素分析的论文,希望能对您有所帮助。
    
     摘要: 本文主要论述了会计信息质量的影响因素、影响方式衡量指标和改进建议。其中影响因素从内部和外部两部分来阐述,影响方式主要阐述了相关人为、有意的、具有一定目的性的影响方式。衡量指标部分包括衡量会计信息本身质量的指标和衡量会计信息披露质量的指标。最后提出了提高会计信息质量的几点建议。
     关键词: 会计信息质量 会计信息披露 衡量指标
     一、 会计信息质量概述 
    (一)会计信息质量概念
    会计信息质量是指会计信息的好坏程度,包括会计信息本身质量和会计信息披露质量两个方面。
    会计信息是指将会计原始数据经过加工处理后所产生的,为会计管理、企业管理及其他相关利益人所需要的经济信息。会计信息可以反映过去的经济活动,控制目前的经济活动,预测未来的经济活动。
    会计信息披露是指将相关会计信息通过各种渠道展现在会计信息使用者面前的过程。
    (二) 会计信息质量要求
    如何评价会计信息的好坏即其质量的高低,需要有相应的评价体系和标准,符合相关评价标准的信息质量为高。
    1、会计信息本身质量要求
    会计信息本身质量的好坏决定着会计信息质量的高低。根据相关会计准则的规定,会计信息质量要求有如下方面:可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式原则、重要性、谨慎性和及时性。
    2、会计信息披露质量要求
    会计信息披露是决定会计信息质量很重要的一环,它同样决定着会计信息质量。本文认为披露要求主要有如下方面:合法性、及时性、充分性、准确性。
     二、 影响会计信息质量的因素 
    影响会计信息质量的因素是多种多样的,基于对以前研究的总结,本文将影响因素区分为内部因素和外部因素,分别论述如下:
    (一)内部因素
    1、会计人员的专业胜任能力和职业道德素质:会计信息产生过程包括从最初的各业务部门发生的原始数据,经过及时传递后经会计人员进行加工处理到最后的正确列示,都要求会计人员具有相应的专业胜任能力及较高的职业素养,体现在其职业判断能力及其对待工作的态度上。高质量的会计基础工作和规范的会计信息处理过程都决定着会计信息质量。
    2、委托代理关系的存在:委托代理是现代产权理论中的一个重要内容。委托代理关系中,委托人和代理人的利益冲突普遍存在,二者利益目标的不一致,是导致会计信息失真会计信息质量下降的一个原因。而委托人和代理人之间的信息不对称为代理人调整加工会计信息大开了便利之门。
    3、企业本身基于各种目对会计信息本身及其披露进行的调整:一个企业的存续发展在不同时期有不同的目标,企业为了实现目标或者满足经营过程中的需要、规避惩罚,就会在会计信息及其披露上进行调整,这也使得会计信息失真会计信息质量下降。
    4、公司内部治理机制不完善:目前我国公司内部治理机制并不完善,这为企业调整操控会计信息提供了可能。
    (二)外部因素
    1、法律监管环境:法律对相关违法行为惩罚力度不够、相关的监督管理机制不能配套跟进、会计职业道德体系不完善,都会直接或间接的影响会计信息本身质量及披露质量。
    2、注册会计师专业胜任能力和职业道德素质:注册会计师行业作为对会计信息质量把关的最后一道防线,其专业胜任能力及职业道德素质的重要性就尤为突出。但是, 由于会计师事务所本身作为市场的参与者参与市场竞争也要求自身利益最大化,在此情况下,当自身利益与职业要求冲突时,其所做出的结论很可能做不到客观公正独立,进而为会计信息质量中存在的问题放行。
     三、 影响会计信息质量方式 
    影响会计信息质量的方式主要有主观形式和客观形式两个方面。其中主观形式主要是指人为地、有意地、带有一定目的性地对会计信息进行加工调整从而影响会计信息质量的形式。而客观形式主要指非人为地、不带有目的性地对会计信息产生影响的错误。本文主要阐述主观形式下对会计信息进行调整的方式:
    (一)影响会计信息本身质量的方式
    1、进行盈余管理
    盈余管理主要是指在合法合规的前提下运用会计政策弹性调节公司盈余的行为。目前我国企业进行盈余管理的现象普遍存在。公司基于一定的目的,会平滑利润进行盈余管理。例如,为了股东财富最大化的目标,或者为了达到降低违约风险、减少执行成本的目的,同时进行避税等原因,都会使企业产生盈余管理动机,进而会影响到相关会计信息质量。
    2、制作虚假会计信息
    会计信息造假一直以来屡禁不止。公司基于各种目的,例如公司为了满足股票上市需要或进行筹资,很可能捏造假的会计信息。同时,管理层可能基于自身利益的原因造假,例如达到相应的激励政策所规定的条件,这也会影响会计信息质量。
    (二)影响会计信息披露质量的方式
    1、不及时披露
    会计信息披露的及时性,是衡量会计信息披露质量的一个很关键的指标。根据相关法律法规要求,重大事件需要及时披露。及时披露相关信息,可以防止内幕交易的发生。但有些公司基于各种原因不及时进行披露,使得会计信息质量下降。
    2、不充分披露:
    充分披露要求公司披露的相关信息既包括好消息也包括坏消息,不能只披露利好消息而回避坏消息,不能有选择的进行披露。很多公司往往只是披露利好消息,使得会计信息披露不充分,影响会计信息质量。
     四、 衡量会计信息质量的指标 
    本文将阐述如下几种衡量会计信息质量的方法:
    (一)衡量会计信息本身质量的方法:
    Bhattacharya et al.(2003)曾将盈余的透明度作为盈余披露质量的衡量指标,包括盈余激进度、损失规避度和盈余平滑度三个指标,其中,盈余激进度是指上市公司推迟确认损失费用提前确认收入的倾向。Bhattacharya et al.(2003)采用操纵性应计利润占公司资产规模的比例来反映盈余激进度。公司操纵的应计利润越大,则盈余就越激进。盈余平滑度是一定时期内上市公司盈余和现金流的相关程度。Bhattacharya et al.采用公司应计项目的变化和相应年份现金流量变化的相关系数作为盈余平滑度指标。越匹配,就越代表上市公司进行了盈余管理。损失规避度是对一个国家所有上市公司进行整体衡量的'结果,不用来衡量单个公司。
    鉴于本文认为盈余管理主要影响的是会计信息本身质量,所以,在此将Bhattachaya et al.的盈余透明度指标归为衡量会计信息本身质量的方法中。
    (二)衡量会计信息披露质量的方法
    1、使用评分进行衡量
    根据信息披露的质量特征建立评分标准,再通过上市公司信息披露打分来衡量上公司的信息披露的质量,这是目前比较常用的一种方法。其中,在学术中一般直接采用权威机构评级,也有部分学者自己建立评分表。采用权威评级可以直接使用深圳证券交易所对深圳证券市场上市公司信息披露质量的评级来衡量上市公司的信息披露的质量。
    2、采用注册会计师审计意见
    注册会计师对上市公司进行披露的会计报表出具的审计报告有标准审计报告和非标准审计报告两种大的分类形式,进一步可以细分为无保留意见审计报告、保留意见审计报告、无法表示意见审计报告和否定意见审计报告等。会计信息披露质量可以采用年报的审计意见结果来进行衡量。
    3、采用临时公告次数
    因为充分性和及时性是会计信息披露质量的要求,就要求公司在发生重大事件时充分及时的报告证监会等相关监管机构,同时要进行临时公告以降低信息不对称,防止内幕交易的发生,所以,也可以采取上市公司临时公告次数来作为衡量会计信息披露质量的一个指标。
     五、 提高会计信息质量的方法 
    提高会计信息质量就要从两个方面来进行,一是提高会计信息本身质量,另一个就是要提高会计信息披露质量。提高两方面的质量,主要有以下几点建议:提高相关从业人员的职业胜任能力和职业道德素养,包括会计人员和审计人员;加强相关法律法规建设,对违反法律法规影响会计信息质量的行为严惩不贷;加强监管,使相关人员放弃侥幸心理,认真从公司内部的发展来努力,而不是投机取巧的调整加工会计信息;进一步完善公司内部治理结构,从内部杜绝调整操纵会计信息质量的发生。
     参考文献 
    [1]亢丽华,朱东星.影响会计信息质量的因素分析.生产力研究,2007;20
    [2]曹庆华.浅析上市公司会计信息质量.财会研究,2007;2
    [3]于敏.盈余管理对会计信息质量的影响.财会研究,2006;2
    [4]曾颖,陆正飞.信息披露质量与股权融资成本.经济研究,2006;2
    [5]Bhattacharya.The World Price of Earnings Opacity.The Accounting Review,2003;78
     相关资料——提高房地产企业会计信息质量的对策: 
    要提高会计人员的专业素质和职业道德。面对当前房地产行业复杂多样的交易和事项,会计人员就必须具备相应的专业素质和职业道德。作为房地产企业,可以定期组织会计人员参加会计学习培训和职称资格考试,以提高他们的专业素养。同时,还要加强会计人员道德思想的教育,只有这样才能保证会计信息真实公允。
    建立和完善的房地产行业的会计规范体系。目前,我国房地产行业的一些特殊事项,比如说预提账款、开发费用摊销、会计期间选择等等,还没有相关的会计准则或会计制度加以规范,极大地影响了房地产企业的财务状况和经营业绩信息的实效性。为此,就需要建立和完善房地产行业的会计业务标准,才能避免会计人员依据企业需求作出不规范的会计处理。
    要加强完善房地产行业相关的会计制度。房地产行业的会计信息失真的一大主因就是缺乏新兴行业的会计核算规定。既要适应全球经济大环境,又要考虑到我国的特殊国情,按照国际会计准则的结构框架和内容去制定我国的会计准则框架和内容,尤其是新兴行业的会计准则,只有这样才能时房地产行业的会计报告适应全球化竞争的要求。
    完善项目工程的会计核算准则指引。由于不同房地产开发企业可能采取不同的成本核算手法,从而可能影响企业成本核算信息的质量及其可比性。因此,我国相关的行政管理部门和立法机关必须完善相应配套的会计核算准则做指引,以此来规范房地产行业的会计信息管理。近几年来,国际会计准则的一些条例也得到了改进,旨在提高财务会计报表的真实性和加强会计信息的透明度。
    综上所述,只有建立起完善的房地产企业的会计规范体系,制定出科学的会计核算准则,才能提高房地产企业信息披露中的信息质量,才能促进房地产企业会计的规范化和房地产行业的健康发展。
  ;

3. 财务信息质量对财务分析的影响

财务分析信息的数量和质量决定着财务分析的质量与效果 
为了保证财务分析的质量与效果,财务分析信息必须满足以下要求: 
1、 财务信息的完整性 
2、 财务信息的系统性 
3、 财务信息的准确性 
4、 财务信息的及时性 
5、 财务信息的相关性

财务信息质量对财务分析的影响

4. 会计信息质量对企业经营管理的影响分析

   会计信息贯穿于企业经营管理的全过程,反映企业一定时期财务状况、经营成果和现金流量,是企业进行科学决策的重要依据。随着市场经济的建立和完善,它已受到企业管理层、投资者、债权人、社会公众等会计信息使用者越来越多的关注。我为你推荐会计信息质量对企业经营管理的影响分析范文,希望您能喜欢!
      会计信息质量对企业经营管理的影响分析(一)       [摘 要] 会计信息贯穿于企业经营管理的全过程,反映企业一定时期财务状况、经营成果和现金流量,是企业进行科学决策的重要依据。随着市场经济的建立和完善,它已受到企业管理层、投资者、债权人、社会公众等会计信息使用者越来越多的关注。所以会计信息不只是简单意义上的会计数据,而是具有广泛的社会意义,与企业经营管理生死相依的市场信息。如何提高会计信息质量,从而主动地参与企业经营管理,为企业的经营管理服务,具有重要的现实意义。
       [关键词] 会计信息质量 企业 经营管理
       一、会计信息质量与企业经营管理的关系 
      会计信息是否真实、全面、及时地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量事关企业的经营成败和会计信息使用者的科学决策。质量不高的会计信息会影响经济资源在企业中的合理配置,影响市场经济的有效运行,损害国家、企业、职工的利益。分析影响会计信息质量的因素以及它对企业经营管理的影响,对促进企业“又好又快”发展、落实科学发展观、构建和谐社会、国民经济健康有序运行极具指导意义。
       二、信息提供者有基于各种目的提供虚假会计信息的动因 
       1.主体利益。 
      企业通过虚报、夸大自身的盈利和还债能力,在投资者、债权人及国家管理机关面前树立一个高度自信的企业形象,并利用投资者、债权人等的信任来谋求经济上的非法利益。更有甚者为谋取更大的利益,而联系不同的利益主体,并且互相串通,合谋提供虚假会计信息,从而达到利益更大化。
       2.个人利益。 
      利益主体不仅是一个企业的最终责任人,而且是经济利益的最大受益者,而法律法规存在的纰漏,必然会让一部分会计管理人员利欲熏心,受到经济利益的驱使,通过夸大、伪造的手段,改变会计信息的真实内容。也有一部分会计主体负责人对会计人员进行利益诱导,甚至有的直接用胁迫手段迫使会计人员制造虚假会计信息,骗取投资者信任,并因此获得职务薪金、股票升值等方面的利益。
      其次,会计信息失真的主要因素是人的因素,会计人员的职业道德、素质、技能水平等都会存在很多变化诱因。会计人员是会计信息产生的主要载体,对会计信息质量有着最直接的影响。
      合格的会计人员应该坚持原则,正确履行职责,才能坚决抵制住利益的诱惑,避免了执法犯法,甚至与领导共同作弊伪造会计信息以获得薪金、升迁、奖励等利益的现象。这样才能最大程度的保障会计信息的真实性。但会计主体也是企业的管理者,也需要通过真实的会计信息来了解财务状况、现金流量等情况来完善经营管理。所以就出现了企业会有真假两台帐的现象。
      所以建立完善的管理法规,并结合强有力的执行机制,对违法犯罪行为能做到坚决惩治,才能真正让财务会计有关人员对法律产生敬畏心理。才能从最根本上杜绝通过会计信息追逐非法利益的行为,才能最终实现会计信息目标。
       三、会计信息在企业经营管理中的运用 
       1.会计信息的分类。 
      从企业角度看,会计信息包括财务会计信息和管理会计信息,财务会计信息主要侧重于向企业外部关系人提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量等信息,而管理会计信息则侧重于向企业内部管理者提供经营计划、经营管理、预测、决策所需的有关信息,如何将会计信息与企业的经营管理合理有效地结合起来,以满足企业经营管理的需要,促进企业经营管理水平的提高是会计核算的目标。
       2.会计信息与会计人员职业道德的管理。 
      会计信息是市场经济的必然产物和经济发展的参照、承载。因其产生的过程复杂,影响因素众多,对时间、空间的要求极高,所以就会产生一定的局限性。而其局限性也是社会现状和相对的发展水平所决定的,也就决定了会计信息的真实程度。
      但是,会计信息的失真也不是不可避免的,只有从所有影响因素入手,切实加强会计人员的职业道德建设,强化会计责任心,以认真细致的态度面对会计信息工作,斩断疏忽大意的尾巴。抓好会计人员的技能培训,及时的把先进的技术融入到会计工作中去。用科学有效的方法扩大我们的可控制因素范围。最大程度的实现会计信息的真实性,更好的为经济发展服务。
       四、会计信息质量对企业经营管理的影响 
       1.对经营目标的影响。 
      企业的经营目标分为战略目标和战术目标。企业在不同的期间有着不同的战略目标,它一般包括成长性目标、稳定性目标和竞争性目标。
       2.对企业组织结构的影响。 
      会计信息要保证真实可靠,制定一个严格、周密的内控控制制度是关键。不管是手工的会计信息系统或是会计电算化的信息系统,其内控控制都有一个共同的目标,那就是落实责任、明确分工、健全机构、具有一套严格的操作章程,充分地发挥内控控制的作用。只需注意的是,在电算化信息系统的环境下,重点应该由我们所熟知的传统财务部门逐渐转移到相应电子数据的处理部门。
       3.对经营决策的影响。 
      企业经营决策的正确与否决定企业的兴衰成败。会计信息是企业决策的主要依据。企业的经营管理在很大程度上体现为对资金的管理,具体表现为资金筹集、资金投放、资金营运和资金分配的依次发生和顺序进行。无论是资金筹集还是资金投放都离不开企业经营决策的支持。
      经营决策体现为对对企业财务活动进行预测、决策和控制的能力,它以资源的优化配置为目标,本着成本与效益的原则研究企业经营决策中的资金筹集、投放、营运、分配的时间、方向、数量等问题,是各项经营决策的核心和综合反映,其科学性决定着财务预算的合理性、财务控制的有效性和财务分析的有用性。
       五、结语 
      随着经济发展速度的加快,及时有效的会计信息对政府、投资者、债权人等经营机构在经营决策中的作用越来越明显。会计信息是经营者对所投资项进行合理分析评价的参考载体,其真实性和质量质量直接影响到社会资源的配置和直接经济收益。经济发展的大环境对会计信息提出了更高的要求,也表现了投资运营商对加强会计信息管理和保障信息真实性的迫切希望。
       参考文献: 
      [1]李萌等.会计信息需求社会化下会计职能的扩展[J].财会通讯(学术版);2006年01期
      [2]于东智等.社会责任会计综论[J].中国煤炭经济学院学报;1998年04期
      会计信息质量对企业经营管理的影响分析(二)       摘 要: 经济发展越来越快,社会的进步也越来越快,能够保证会计信息的高质和时新不仅对企业、对政府的运作和决策都有非常重要的作用,也有越来越好的效果。目前由于时代发展和委托关系的出现,大部分情况下提供信息的人员和使用信息的人员的目的不尽相同,因此信息需求不均衡的情况时有发生。
       关键词: 企业 会计信息质量 经营管理
      大部分情况下,一个企业的经营是否能够充满生机和活力都会被会计信息质量影响,因此针对企业运行来说,会计信息质量如果比较高,将有利于企业的生存与发展。让企业能够在当今社会越来越激烈的市场环境之中立足并得到稳定的发展,抓好会计信息质量是非常重要的。
       一、会计信息质量的现实情况 
      目前由于时代发展和委托关系的出现,大部分情况下提供信息的人员和使用信息的人员的目的不尽相同,因此信息需求不均衡的情况时有发生。因此,针对会计信息的质量来看,基本上都存在一些弊端,而且最重要的是现在的会计信息质量无法保证,因此导致市场秩序的混乱。目前个别的信息提供者出于不同的心理提供质量低的虚假信息主要是因为以下几点原因:
      个别企业试图用夸大自身企业负债和偿还的水平来建立自己比较自信的形象,试图获得社会对自己的信任,甚至通过这样的方式赢得一些不正当的收益;
      通常利益最终的归宿不一定是一个企业的主要管理者,更多的可能是企业的经济利益的主要受益人,当下经济法律还有一些漏洞,给了这些人钻空子的机会,通过伪造的虚假会计信息为自己谋取利益或是职务之便。除此之外,信息的虚假真实性大多是由于人的原因,有个别的会计人员职业素质低下,或是遭到利益的诱惑,影响到了会计信息的质量。因此,一个优秀的会计从业者应该始终坚持职业道德,不渎职,避免触犯法律法规。
      建立一个比较完善的管理系统,与一个非常强力的执行机构并行,才能保证会计从业者始终遵守法律,杜绝会计信息失真。
       二、会计信息质量对企业经营管理的影响 
       (一)经营目标 
      大部分情况下一个企业的经营目标往往是由战略目标和战术目标所组成的。时间段的不同也会影响到企业目标的制定,通常情况下企业的战略目标都是根据现实的经济情况来决策的,会计信息是否可靠有价值都会影响到企业的经营目标。
       (二)企业人事资源 
      会计信息必须要保证具有非常高度的真实性,来源可靠数据真实,因此建立健全一个比较严密的考察系统也是非常重要的一步。在企业结构上,会计信息的质量主要会影响企业的人事管理。比较有价值的信息可以建立健全非常完善的企业制度,并且为员工的工作提供比较好的环境;相反,如果会计信息不具备高质量甚至掺假,很容易让员工工作的热情降低,影响效率,不利于企业的整体发展。
       (三)企业经营决策 
      企业的经营决策直接关系到企业的存亡。而企业的重大决策基本上都是从会计信息上得到的,也是最重要的参考条件。会计信息质量通常影响着企业重大的决策,通常情况下企业会有两种战略方式,一种是多元化的,另一种则是专门化的,前者通常可以把可能出现的不稳定性因素分散开来,通过利用比较优势的资源来发展企业,但是这样的弊端就是会提高经营成本降低工作效率,损失一定的经济效益;后者则是能减低成本并且受到一定的收益,不过相继带来的却是比较大的风险和不稳定性。企业在针对这两者之间的调控和相互替换的过程中就会无形之中被会计信息的质量影响。
      但是不管是资金控制还是人力的调整安排都是离不开经营决策的。有价值的会计信息可以成为经营决策的中心和最显著的表现,它的价值将会直接影响资金预测、财务管理的科学合理以及正确的分析企业发展前进。
       三、会计信息质量对企业经营管理良性影响的策略 
       (一)完善法律法规制度 
      完善相关的法规和制度不仅仅是针对目前的经济社会环境中的各种会计相关的法律和准则,也包括着一些比较特殊的行业的会计行为规则的完善,所以,考虑到不同的行业拥有的不同的特征,我们需要建立一些有针对性的规范制度来限制会计人员的行事准则,强调报表,反映出各种现实的情况,对企业的决策也有一定的正面效应,进而使会计信息质量的水平得到非常大的提高。
      同时企业内部也要提高监管的力度,相对的内部控制也要适当的加以健全,达到会计信息质量的稳步的提高的目标,通过这样的方式来对企业的经营和管理进行比较好的调整和控制。
       (二)加强社会监督 
      社会上一些独立的监督机构能够对会计信息的质量进行比较好的监督,从而保证会计信息的真实可靠也是非常有用的,尤其是一些民间的事务所,通过这样的审计方法来考察社会上的上市企业,可以最大程度的保证会计信息的质量,加强企业的市场竞争力。
      在社会上设置一些监督机构,保证其独立性,不仅在社会存在的形式上要独立,在工作的性质上也要独立,这样才能真正意义上的保证审计报告的可靠性,同时针对一些比较特殊的领域,聘请比较专业的人才来进行技术的支持和帮助,使工作更加顺利。
       (三)提高人员总体素质 
      对财务人员的综合素质进行系统化的大幅度提升,可以从比较根源的方式上提高会计信息的质量。全面的提高财务人员的综合素质需要各个企业在进行工作的计划中都更专业和可靠。同时企业进行生产或是商业交流的时候也可以让相关的票据的记录和收集变得更加的规范和具科学性,在处理企业的人事资源上也可以使责任分配更清晰,处理企业的战略目标上,由于会计信息是具有一定的支持作用的也可以让战略目标的制定更加的符合现实情况。
      也只有让会计从业的相关人员拥有了比较高的综合素质和好的行为准则,才有一定的可能性可以让会计信息质量得到比较好的调整和完善,这也是保证会计信息高质量高价值的一项重要的因素。
       四、结语 
      经济发展越来越快,社会的进步也越来越快,能够保证会计信息的高质和时新不仅对企业、对政府的运作和决策都有非常重要的作用,也有越来越好的效果。会计信息的质量也渐渐成为了其企业的管理者针对即将进行的工作项目的资金投入进行比较直观的分析和评价的参考,它的真实可靠与否都将对社会的资源和经济水平产生一定的影响。因此社会也对会计信息的质量提出了高标准,这也是投资者对真实可靠信息的需求。
       参考文献: 
      [1]肖潇.会计信息质量对企业投资效率的影响研究[D].西南财经大学,2013.
      [2]刘英佳.会计信息质量对企业经营管理的影响[J].科技展望,2014(19).
      [3]盛金.内部控制对会计信息质量影响的研究[D].吉林大学,2014.
      会计信息质量对企业经营管理的影响分析(三)       摘 要: 随着我国市场经济体制的不断完善,对于企业的会计信息质量控制提出了更多的要求,但是当前部分企业内部控制环境不良,从而影响了会计信息质量,给企业带来了一定的损失,因此优化企业内部控制环境对于企业发展而言至关重要。本文阐述了企业内部控制的概念,并分析了其对会计信息质量的影响,最后提出了几点优化内部控制环境,提高会计信息质量的策略。
       关键词: 企业内部控制环境 会计信息质量 企业发展
      随着全球经济的变革,企业的经营和管理模式发生了翻天覆地的变化,尤其是更加重视企业的会计信息管理,但是当前我国企业的会计信息质量控制忽视了对于企业内部环境的优化,影响了会计信息质量管理工作的有效性。
       1、企业内部控制的概念 
      企业内部控制的概念最初是由美国会计协会提出,企业内部控制是一个企业保护其经济资源而采用的一种有组织、有联系的控制方法,其在企业内涵盖的职能部门较多,通过不同企业部门之间的工作合作,产生相互制约、相互联系的运行关系,同时协调企业内各项业务的正常运行,其最终的目的是保证企业内部资源的安全性、完整性,为企业会计信息的评估提供科学的参考,以保证信息质量的真实可靠性。
       2、企业内部控制环境对会计信息质量影响分析 
       2.1、公司治理结构缺陷影响会计信息质量 
      公司的治理机构是企业的核心机构,对于企业的经营、运行、投资等方面产生很大的影响,通过调查显示当前我国上市公司的股东持股比例较高,企业往往存在着一支独大的股东治理结构,从而在一定程度上削弱了董事会对于管理层人员的监督作用,从而造成企业内部信息的不公开、不透明,尤其是账务信息的不公开透明,直接影响了会计信息质量。
       2.2、企业文化的影响 
      企业文化是企业发展的无形力量,直接影响企业的精神面貌和发展动力,良好的企业文化可以推进企业各项内部事务的改革发展,从而促进企业会计信息的公开化。当前部分企业对于企业文化的重要性认识不足,管理者、经营者等人员都不注重自身素质的提升,从而造成企业处于不健康的发展状态,这就造成了企业内部控制系统处于不规范、不健全的运行状态,甚至存在着违法乱纪的现象。此外在企业管理中,普遍存在着利益之上的管理理念,管理者为了自身的利益会出现提供虚假会计信息的现象,从而造成会计信息的严重失真。
       2.3、人力资源政策不完善 
      在当前的企业运行中,会计人员一直处于企业中的弱势群体,通常会面对着较大的工作压力,例如为了维护部分企业领导的利益,经常面临着造假或者失业的两难选择,因此企业工作环境对于会计信息质量也造成了较大的影响。在一些企业中,人力资源政策的推行不到位,会计人员一直只属于公司领导管理,没有自主权利,甚至部分公司领导任人唯亲,或者出现内部人员相互勾结的现象,从而造成会计信息质量低下。
       2.4、组织结构设置不合理 
      企业组织结构设置不合理,会影响会计信息的质量,企业是一个庞大的组织群体,其内部结构较为复杂,如果结构设置不合理,就会造成会计信息的反馈延迟,甚至出现反馈错误,直接造成会计信息的失真。同时部分企业存在着结构设置臃肿、重复的现象,相关部门的权责规划并不分明,从而造成工作人员相互推诿的现象,难以保证正常企业财务信息、会计信息的搜集和反馈工作,即使出现不良的会计信息问题,也很难进行责任的追究。
       3、优化企业内部控制环境、提高会计信息质量的策略 
       3.1、优化企业内部控制环境、加强企业文化建设 
      随着市场经济的发展,企业经营管理方式也面临着巨大的变革,建立现代化的企业制度已经成为企业发展的唯一选择,因此企业管理机构要采用职业化的管理制度,优化内部管理环境,及时弥补企业管理工作存在的管理漏洞。同时要加强企业的文化建设,提升管理人员,尤其是会计人员的道德品质,为企业发展提供良好的道德环境。
       3.2、加强会计责权控制 
      要保证企业会计信息的质量,需要对企业的各个部门进行严格的权责分配,遏制不同环节中出现的信息失真现象,首先要进行制度建设,明确不同部分的权责目标,并在相关会计制度的规范下,制定企业内部的职业行为规范,提高会计工作的规范性和可操作性。再者要把企业财务和企业管理进行划分管理,避免权利过于集中滋生不良的企业会计问题,同时发挥不同管理部门之间的相互监督作用,维持企业会计信息的质量。
       3.3、改进人力资源管理 
      良好的人力资源管理可以维持企业的正常运转,提高会计信息质量,因此在企业中要采用严格的人员招聘机制,综合考虑企业员工的工作能力和道德素质,同时要完善考核机制,对于员工和管理人员采取相同标准的评价制度,保证企业公平公正性。此外要提高会计人员的企业地位,只有这样才能赋予会计人员更大的监督权利,有助于提升会计信息的管理效率,从而提高了会计信息质量。
       3.4、强化企业内部审计工作 
      内部审计工作是企业内部控制的重要工作内容,因此要提高内部审计部门的独立性,在法律规定的前提下,内部审计人员应当以企业的利益为重,为企业的发展提供良好的法律支撑和经济决策建议,同时要对企业的会计部分进行规范化要求,保证会计信息的来源准确,为企业提供科学的会计信息。
       4、总结 
      总之,企业应当认识到会计信息质量的重要性,并优化企业内部控制环境,为企业发展提供真实有效的会计信息,这就需要企业完善公司治理,构建强有力的组织结构,并完善企业文化建设,提高企业会计信息质量。以上是本人的粗浅之见,但是由于本人的知识水平及文字组织能力有限,因此文中如有不到之处还望不吝赐教。
      参考文献:
      [1]蒋光洪.论企业内部控制与会计信息质量控制[J].财经界,2010(2).
      [2]秦娜,韩冉冉.内部控制环境对会计信息质量的影响[J].经济研究导刊,2013(22).
      [3]许蔚君.内部控制环境要素对会计信息质量影响研究[J].财会通讯,2012(11).

5. 会计政策选择对会计信息质量的影响

会计政策是指政府或政府授权的机构,为了规范企业会计行为,提高会计信息质量,实现一定的社会经济目标而制定和发布的会计准则、制度与规范的总和,其核心为会计准则。会计政策选择是指企业根据其自身的具体情况,选择最能反映企业财务状况和经营成果的会计原则、程序和方法。按照会计选择与信息披露的后果,会计选择可以分为两类:一是会计政策选择所产生的最终信息后果将改变企业的内在价值,这类会计政策选择往往是技术性的;二是会计政策选择所产生的最终信息后果不会影响企业的内在价值,这类会计政策选择被称之为交易性的,其目的旨在通过形成信息屏障而使某些利益集团从交易中获利或受损。企业如果能遵循会计准则,恰当地选择并运用会计政策,对于保证其会计信息的真实性、相关性和适用性,树立良好的企业形象,促进企业的健康发展和壮大具有重要的意义;而企业如果滥用会计政策选择,进行会计操纵,不仅会降低会计信息质量,危及会计信息使用者的利益,扰乱市场经济秩序和资本市场的发展,影响社会资源配置的效率和效果,而且也会影响企业的形象和长远发展。可见,企业会计政策选择对会计信息质量产生着深刻的影响。
企业治理结构是会计政策选择产生的内在原因。在现代企业制度下,由于所有权与经营权的分离,委托与受托双方信息不对称以及契约的不完备性,决定了企业管理者必然拥有对企业的剩余控制权,而企业对会计政策的选择恰是企业管理者拥有剩余控制权的一种体现。企业面对诸多的利益相关者,如股东、潜在股东、债权人、供应商、顾客以及政府及其职能部门等,这些利益相关方与企业管理者各有其独立的利益,而这些利益往往不会一致,企业管理者为平衡各方利益并从中获取自己的最大利益,他需要进行会计选择,并将企业会计信息系统牢牢控制住。为完成企业既定的目标,实现企业的经营理念,企业管理者除了采取不同的经营战略和方法外,在一定程度上需要借助于会计政策的选择,然而,企业在生成、处理会计信息的过程中,往往会夹杂企业管理者的授意和财务人员的主观判断,导致会计信息的真实性打了折扣;同时,由于选择不同的会计政策、会计反映方法,也可能会因会计人员估计、判断出现的某些差异,而使企业会计信息出现模糊或失真的情况。可见,企业会计政策选择在一定程度上致使部分违规企业为谋取不正当利益而恶意制造虚假的会计信息,加剧了会计信息失真的程度。加之,会计准则的规定常常落后于经济行为的创新和会计实务的发展,在实务中企业的会计处理会出现无法可依的“真空”现象,这同样也为企业提供了会计政策选择的空间;同时,会计信息市场以及资本市场的不完全竞争也为企业会计政策选择留下了空间与可能。

会计政策选择对会计信息质量的影响

6. 如何辩证看待会计信息质量与投资效率的关系

仅供参考:

可靠性、相关性、可理解性和可比性是会计信息的首要质量要求,是企业财务报告中所提供会计信息应具备的基本质量特征,其中:
可靠性是高质量会计信息的重要基础和关键所在,如果企业以虚假的经济业务进行确认、计量、报告,属于违法行为,不仅会严重损害会计信息质量,而且会误导投资者,干扰资本市场,导致会计秩序混乱。
相关性是以可靠性为基础的,会计信息在可靠性前提下,尽可能地做到相关性,以满足投资者等财务报告使用者的决策需要。
可理解性和可比性是在可靠、相关的前提下,提高会计信息的有用性。

实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性是会计信息的次级质量要求,是对可靠性、相关性、可理解性和可比性等首要质量要求的补充和完善,尤其是在对某些特殊交易或者事项进行处理时,需要根据这些质量要求来把握其会计处理原则。其中及时性还是会计信息相关性和可靠性的制约因素,企业需要在相关性和可靠性之间寻求一种平衡,以确定信息及时披露的时间。

7. 浅析如何提高上市公司会计信息质量

辛勤(辽宁大金重工股份有限公司,辽宁 阜新 123000)
摘要:会计信息作为信息使用者进行投资时赖以决策与分析的基础,其真实性越来越引起人们的重视。如果会计信息失真,它不但扰乱了市场经济秩序,破坏了上市公司的社会形象,而且挫伤了广大投资者的积极性,使信息使用者产生一种不信任的感觉。因此,如何提高会计信息质量,保证会计信息的可靠性和真实性,对促进我国市场经济发展和维持社会稳定有着重要的意义。本文结合上市公司会计信息质量现状,剖析质量薄弱的原因,提出解决问题的对策。
关键词:上市公司;会计信息质量;现状;对策
1 上市公司会计信息质量现状
1.1 信息披露不真实。信息披露不真实主要有以下几个方面:一是利润造假。上市公司为了自身利益,常常采用多提多摊的手法,把本不该列入本期的成本费用列入本期;一些上市公司甚至还利用非经常性损益实现账面上的扭亏为盈,诱导投资者。二是盈利预测弄虚作假。很多公司为了尽可能在上市时募集资金,常在盈利预测方面做虚假陈述,甚至故意操纵盈利预测,发布误导性信息。三是提供虚假的会计信息。一些上市公司在披露会计信息时,常采用手段发布虚假的会计信息披露。
1.2 会计信息披露不够及时。若不及时公布,信息的相关性就会降低。在证券市场上,若信息披露及时,投资者能在第一时间获得准确的信息,从而做出正确的决策;相反,如果信息披露不及时,不仅会影响投资者的决策,而且还可能有一些内幕人员利用时间差进行内幕交易、牟取暴利。目前上市公司在实际操作中存在的主要问题有:上市公司将有利的会计信息提前披露,而将不利的会计信息延迟披露。
1.3 信息披露不充分。会计信息充分披露要求信息披露当事人依法充分完整的公开所有法定项目的信息,不得有遗漏和短缺。但在实际操作中,一些上市公司通报有利的消息而隐瞒不利和消息,常常隐瞒部分事实,误导投资者。主要表现有偿债能力、或有事项、关联交易等信息披露不充分。
2 造成上市公司会计信息质量薄弱的原因分析
2.1 会计法规不完善。在我国,虽然已相继修订了《会计法》、《公司法》、《会计基础工作规范》等法律、法规,但由于经营者法制观念淡薄,有关规定不配套,执法环境欠佳及执法者本身素质低下,对违规违纪者惩罚不力等因素,会计法律规范的执行仍不理想。就现有会计管理法规、会计管理体系而言,还存在理念滞后,规定内容空泛,监管手段不明确等局限。
2.2 社会监督力度不够。我国上市公司会计信息的社会监管,主要是由会计师事务所进行的独立审计来完成的。其他社会机构或组织,虽然对上市公司会计信息的监管也起到一定作用,但是并没有相关的法律将其纳入监管主体的范围,赋予其监管责任。以会计师事务所进行的独立审计为主的会计信息社会监管,能够促使上市公司强化会计核算基础工作,加强对会计人员的培训,提高其业务水平,从而有利于对会计信息披露的规范。但是,从目前的监管效果来看,并不令人满意,这种社会监管机制仍然存在诸多问题。
2.3 上市公司内部有意进行违规操作。上市公司的管理层处于利益驱动,失实披露会计信息。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆由于在现代股份公司中,股东和受托管理公司的经济利益倾向于提高利润,并往往借助于会计上的技术处理达到自己的目的。此外,在日益激烈的市场竞争条件下,证券市场也成为展现企业形象的一个重要舞台,公司的盈利以及其它有利好消息,有利于吸引投资者。因此提高公司的股票价格,有利于树立公司的良好形象,使公司在竞争中立于有利地位。而且由于我国证券市场建立的时间不长,一些成熟的观念和意识还没有建立起来,许多上市公司对会计信息披露的做法也不很成熟,这样制作出来的信息常常不能完全符合规范的要求。
2.4 企业内部治理结构有缺陷。具体表现在,一是从上市公司股权结构来看,存在着严重失衡。股东大会大多是摆摆样子,难以有效监督公司管理人员,大股东干预上市公司日常决策的不规范现象时有所见。二是从公司董事会的结构和功能来看,许多由国有或集体企业改制而成的上市公司,公司的董事长多数仍由原来的厂长或者经理担任,习惯于既管决策,又管经营。三是从监事会的监督来看,其监督功能弱化、缺乏权威,部分监事因缺乏法律、财务等专业知识无法行使职权。许多公司的监事。是由现任董事长或总经理上市前的副职或助手来担任,由原来的上下级关系转变为现在的相互制衡关系,其监督难度可想而知。
3 提高上市公司会计信息质量的对策
3.1 完善会计法规体系。我国在借鉴国际会计准则制定我国会计准则上迈出了较大步伐,但在具体执行时还存在一定的问题,一个制定得再好的会计准则,如果得不到有效执行,那就是形同虚设。所以,要建立一个行之有效的会计准则执行机制。同时,不断完善会计法律法规建设,从制度层面预防会计违规行为。会计法律法规的作用在于强约束性,通过对具体会计核算业务进行规范性约束,来达到规范会计行为的结果,最终达到提高会计信息质量的目的。
3.2 完善公司的治理结构,健全企业内部控制。应按照现代企业制度的要求,健全企业的内部治理结构,一是明确董事会、监事会和经营者责、权、利,建立股东对经营管理者的强力约束,建立董事会与经理层之间基于合约的委托代理关系;二是理顺委托方和代理方的利益关系,解决国有股产权主体虚位问题;三是通过权利分配、权利制衡和信息披露等机制,在企业内部控制机制上减少会计造假的风险;四是完善业绩评价机制,应考虑增加一些涉及企业持续经营能力等的非财务会计指标,使经营者所得的利益与企业目标约束挂钩;五是改变激励措施,防止经营者的短期行为,就经营管理者的激励措施将长期绩效补偿与短期工薪支付分开。
3.3 逐步提高会计人员的业务水平和职业道德水平。会计人员如果缺乏必要的业务水平,很可能会出现会计信息差错。而当会计人员缺乏职业道德时,那么就算他的业务水平再高,也会出现会计信息舞弊。所以需要以技能培训与强化职业道德教育相结合的方式来提高会计人员素质。即要经常对会计人员进行培训教育,提高会计人员素质。高水平的专业素质是规范会计职业的前提条件,职业道德意识的提高是规范会计职业的重要因素,有助于会计人员形成正确的人生观、价值观,使其能够抵制和化解来自外部的威逼利诱,依法办事,正确处理国家、集体和个人的利益之间的关系,杜绝会计违法现象的发生。
3.4 完善公司独立董事制度,建立审计委员会。完善的独立董事制度可加强对上市公司的外部监督,并使董事会这一内部机构适当的外部化,从而形成一定的监督制约力量,加强了对公司经营活动的监督。同时,在独立董事制度下设置审计委员会有助于对受制于经理层的会计信息进行再监督。鉴于会计信息由管理层负责编制和提供,而管理层的聘任显然受大股东意志的支配或影响,为了防止内部人控制,制衡管理层和大股东在会计信息方面的权利,在公司的治理实务上,设立审计委员会,对受制于经理层的会计信息进行再监督。审计委员会最主要的功能是通过指导和协调公司内部审计工作与外部注册会计师审计,确保公司披露的会计信息的质量。审计委员会制度的建立,可有效摆脱经理层的控制,实现对注册会计师执业质量的再监督,从而为资本市场提供高质量的会计信息。
3.5 加强执法力度。要明确会计信息失真的责任承担主体,应该将会计信息失真归入企业领导者的约束体制中,而不应让会计人员充当不该充当的角色,否则会适得其反。应该明确会计信息失真的衡量标准,使造成会计信息失真的成本远远高于其所得的利益,革除目前造假利益大于造假成本的现象,从经济利益上隔断对会计信息造假的偏好。
[2]李翔,冯峥.会计信息披露需求.来自证券研究机构的分析[J].会计研究,2006(3).[3]降琪琦.会计信息的优势分析[J].财会通讯,2006(5).

浅析如何提高上市公司会计信息质量

8. 浅析如何提高上市公司会计信息质量

辛勤(辽宁大金重工股份有限公司,辽宁 阜新 123000)
摘要:会计信息作为信息使用者进行投资时赖以决策与分析的基础,其真实性越来越引起人们的重视。如果会计信息失真,它不但扰乱了市场经济秩序,破坏了上市公司的社会形象,而且挫伤了广大投资者的积极性,使信息使用者产生一种不信任的感觉。因此,如何提高会计信息质量,保证会计信息的可靠性和真实性,对促进我国市场经济发展和维持社会稳定有着重要的意义。本文结合上市公司会计信息质量现状,剖析质量薄弱的原因,提出解决问题的对策。
关键词:上市公司;会计信息质量;现状;对策
1 上市公司会计信息质量现状
1.1 信息披露不真实。信息披露不真实主要有以下几个方面:一是利润造假。上市公司为了自身利益,常常采用多提多摊的手法,把本不该列入本期的成本费用列入本期;一些上市公司甚至还利用非经常性损益实现账面上的扭亏为盈,诱导投资者。二是盈利预测弄虚作假。很多公司为了尽可能在上市时募集资金,常在盈利预测方面做虚假陈述,甚至故意操纵盈利预测,发布误导性信息。三是提供虚假的会计信息。一些上市公司在披露会计信息时,常采用手段发布虚假的会计信息披露。
1.2 会计信息披露不够及时。若不及时公布,信息的相关性就会降低。在证券市场上,若信息披露及时,投资者能在第一时间获得准确的信息,从而做出正确的决策;相反,如果信息披露不及时,不仅会影响投资者的决策,而且还可能有一些内幕人员利用时间差进行内幕交易、牟取暴利。目前上市公司在实际操作中存在的主要问题有:上市公司将有利的会计信息提前披露,而将不利的会计信息延迟披露。
1.3 信息披露不充分。会计信息充分披露要求信息披露当事人依法充分完整的公开所有法定项目的信息,不得有遗漏和短缺。但在实际操作中,一些上市公司通报有利的消息而隐瞒不利和消息,常常隐瞒部分事实,误导投资者。主要表现有偿债能力、或有事项、关联交易等信息披露不充分。
2 造成上市公司会计信息质量薄弱的原因分析
2.1 会计法规不完善。在我国,虽然已相继修订了《会计法》、《公司法》、《会计基础工作规范》等法律、法规,但由于经营者法制观念淡薄,有关规定不配套,执法环境欠佳及执法者本身素质低下,对违规违纪者惩罚不力等因素,会计法律规范的执行仍不理想。就现有会计管理法规、会计管理体系而言,还存在理念滞后,规定内容空泛,监管手段不明确等局限。
2.2 社会监督力度不够。我国上市公司会计信息的社会监管,主要是由会计师事务所进行的独立审计来完成的。其他社会机构或组织,虽然对上市公司会计信息的监管也起到一定作用,但是并没有相关的法律将其纳入监管主体的范围,赋予其监管责任。以会计师事务所进行的独立审计为主的会计信息社会监管,能够促使上市公司强化会计核算基础工作,加强对会计人员的培训,提高其业务水平,从而有利于对会计信息披露的规范。但是,从目前的监管效果来看,并不令人满意,这种社会监管机制仍然存在诸多问题。
2.3 上市公司内部有意进行违规操作。上市公司的管理层处于利益驱动,失实披露会计信息。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆由于在现代股份公司中,股东和受托管理公司的经济利益倾向于提高利润,并往往借助于会计上的技术处理达到自己的目的。此外,在日益激烈的市场竞争条件下,证券市场也成为展现企业形象的一个重要舞台,公司的盈利以及其它有利好消息,有利于吸引投资者。因此提高公司的股票价格,有利于树立公司的良好形象,使公司在竞争中立于有利地位。而且由于我国证券市场建立的时间不长,一些成熟的观念和意识还没有建立起来,许多上市公司对会计信息披露的做法也不很成熟,这样制作出来的信息常常不能完全符合规范的要求。
2.4 企业内部治理结构有缺陷。具体表现在,一是从上市公司股权结构来看,存在着严重失衡。股东大会大多是摆摆样子,难以有效监督公司管理人员,大股东干预上市公司日常决策的不规范现象时有所见。二是从公司董事会的结构和功能来看,许多由国有或集体企业改制而成的上市公司,公司的董事长多数仍由原来的厂长或者经理担任,习惯于既管决策,又管经营。三是从监事会的监督来看,其监督功能弱化、缺乏权威,部分监事因缺乏法律、财务等专业知识无法行使职权。许多公司的监事。是由现任董事长或总经理上市前的副职或助手来担任,由原来的上下级关系转变为现在的相互制衡关系,其监督难度可想而知。
3 提高上市公司会计信息质量的对策
3.1 完善会计法规体系。我国在借鉴国际会计准则制定我国会计准则上迈出了较大步伐,但在具体执行时还存在一定的问题,一个制定得再好的会计准则,如果得不到有效执行,那就是形同虚设。所以,要建立一个行之有效的会计准则执行机制。同时,不断完善会计法律法规建设,从制度层面预防会计违规行为。会计法律法规的作用在于强约束性,通过对具体会计核算业务进行规范性约束,来达到规范会计行为的结果,最终达到提高会计信息质量的目的。
3.2 完善公司的治理结构,健全企业内部控制。应按照现代企业制度的要求,健全企业的内部治理结构,一是明确董事会、监事会和经营者责、权、利,建立股东对经营管理者的强力约束,建立董事会与经理层之间基于合约的委托代理关系;二是理顺委托方和代理方的利益关系,解决国有股产权主体虚位问题;三是通过权利分配、权利制衡和信息披露等机制,在企业内部控制机制上减少会计造假的风险;四是完善业绩评价机制,应考虑增加一些涉及企业持续经营能力等的非财务会计指标,使经营者所得的利益与企业目标约束挂钩;五是改变激励措施,防止经营者的短期行为,就经营管理者的激励措施将长期绩效补偿与短期工薪支付分开。
3.3 逐步提高会计人员的业务水平和职业道德水平。会计人员如果缺乏必要的业务水平,很可能会出现会计信息差错。而当会计人员缺乏职业道德时,那么就算他的业务水平再高,也会出现会计信息舞弊。所以需要以技能培训与强化职业道德教育相结合的方式来提高会计人员素质。即要经常对会计人员进行培训教育,提高会计人员素质。高水平的专业素质是规范会计职业的前提条件,职业道德意识的提高是规范会计职业的重要因素,有助于会计人员形成正确的人生观、价值观,使其能够抵制和化解来自外部的威逼利诱,依法办事,正确处理国家、集体和个人的利益之间的关系,杜绝会计违法现象的发生。
3.4 完善公司独立董事制度,建立审计委员会。完善的独立董事制度可加强对上市公司的外部监督,并使董事会这一内部机构适当的外部化,从而形成一定的监督制约力量,加强了对公司经营活动的监督。同时,在独立董事制度下设置审计委员会有助于对受制于经理层的会计信息进行再监督。鉴于会计信息由管理层负责编制和提供,而管理层的聘任显然受大股东意志的支配或影响,为了防止内部人控制,制衡管理层和大股东在会计信息方面的权利,在公司的治理实务上,设立审计委员会,对受制于经理层的会计信息进行再监督。审计委员会最主要的功能是通过指导和协调公司内部审计工作与外部注册会计师审计,确保公司披露的会计信息的质量。审计委员会制度的建立,可有效摆脱经理层的控制,实现对注册会计师执业质量的再监督,从而为资本市场提供高质量的会计信息。
3.5 加强执法力度。要明确会计信息失真的责任承担主体,应该将会计信息失真归入企业领导者的约束体制中,而不应让会计人员充当不该充当的角色,否则会适得其反。应该明确会计信息失真的衡量标准,使造成会计信息失真的成本远远高于其所得的利益,革除目前造假利益大于造假成本的现象,从经济利益上隔断对会计信息造假的偏好。
[2]李翔,冯峥.会计信息披露需求.来自证券研究机构的分析[J].会计研究,2006(3).[3]降琪琦.会计信息的优势分析[J].财会通讯,2006(5).
最新文章
热门文章
推荐阅读