美联储缩表对中国有何的影响

1. 美联储缩表对中国有何的影响

不知道你是感兴趣还是考试题，如果是感兴趣，我就简单谈一下。1、央行扩大和收缩资产负债表实质上是美国的概念。由于美国的美联储是私人银行，亦即央行的货币政策有很大的独立性，不可能要求美联储滥发货币，所以美联储如果要发出货币，则美国会发国债，美联储购买该国债，拿到这笔钱之后投入实体经济，刺激实体经济的发展。所以从央行的资产负债表来看，其资产方即发行在外的货币增加了，其负债方持有的国债亦增加了，这就是所谓扩大资产负债表，通俗化解释就是量化宽松。2、美联储没有能力直接调节银行放贷，它只能调节银行间同业拆借利率来影响放贷，量化宽松的结果是控制高能货币的数量，对货币乘数没有影响，美联储的调节存准率才能影响货币乘数。3、至于说量化宽松的影响，主要是从凯恩斯主义经济学的角度的解释的，通俗来讲，就是抑制公民持有货币的冲动，从而拉动，最终使得经济复苏。4、美联储的一般不稳定汇率，美国是浮动汇率制国家，汇率自由浮动。5、这里还多讲一点，由于量化宽松实质是美联储购买了美国的国债，也就是说发行了大量的国债，从而会导致了所谓的债务问题。量化宽松与美国债务问题是一脉相承的。6、反观中国，由于中国的央行并不独立，所以中国的央行在的要求下，会肆无忌惮的滥发货币，从世界经济危机后来看，中国的M2从四十万亿猛增到100万亿，为世界之最，当然要排除货币乘数，资金银行空转的放大效应，从目前态势来看，中国金融已经到了崩溃的边缘，后果将不堪设想。

2. 美联储“缩表”对中国有何影响

首先，就是美元会因此再回升值通道，非美货币包括人民币将重新面临贬值压力，当然，压力不代表会压垮所有非美货币，这要看非美货币国家的经济又多少创新活力和发展底蕴，通常情况下是很难抵御的。中国正在实行稳健中性的货币政策，我们货币供应总量的递增已经连续4个月低于10%，但是我们货币供应总量的存量绝对值毕竟达到了164.5万亿元，如何应对美联储缩表考验我们的智慧。
　　其次，美联储缩表所引发的美元指数走高，可能会带来大宗商品价格的走低，甚至可以触发一些前期价格高企的大宗商品期货出现暴跌状况，这需要引起我们相关企业的高度重视。另外存在泡沫的资产有可能在美联储的缩表过程中发生破裂，我们首当其冲的就是房地产，好在去年年底的中央经济工作会议、今年3月份的两会以及7月的全国金融工作会议已经部署了挤压资产泡沫、让货币脱虚向实的任务，只要我们照做，未雨绸缪，我们就有可能躲过一劫。

3. 美联储缩表对中国的影响

美联储缩表意味着变相加息，缩表后美元走强，人民币贬值。随之而来的就是人民币资产价格下降，从而使中国经济走弱。【拓展资料】什么是“缩表”缩表，即缩减资产负债表。资产负债表是反映某一特定日期财务状况的会计报表。著名的会计恒等式是：资产=负债+所有者权益，举个例子：假设老王出资200万开公司，向银行借款100万，他的资产是300万。资产负债表是：资产（300万）=负债（100万）+所有者权益（200万）第2年，扣除各项支出后盈利10万，老王资产变成310万。资产负债表变为：资产（310万）=负债（100万）+所有者权益（210万）美联储的资产负债表，可以简单理解为印了多少美元。两分钟金融了解到，美联储印美元的方式，一般是通过购买国债或抵押支付债券（MBS）。所以美联储主要资产是国债或MBS，美元则是负债。缩表意味着什么？缩表意味着减少企业或者国家的资产负债总额，例如某公司从银行借了100万元，然后这100元已经是花出去了，并且还有一个公司欠了该公司的100万元货款。那么该公司进行缩表的话，他就势必要从另一个公司拿回100万元货款去还给银行，若是从另一个公司拿不回，那么自己就要填补这个漏洞。所以，从上文中我们就能比较明显地看出缩表会抽走该公司大量的现金流动性，这可能会造成该公司经营困难。对此，缩表其实对于很多公司甚至国家来说，都是一种比加息更严厉的缩紧政策。这个操作近乎于釜底抽薪，它让市场上的流动性成倍地减少。缩表的威力在于平衡钱的来源和寻找钱的去向，若是钱的去向不明朗，那么我们就势必从另一个方向抽钱来补充这个债务。对此，这也是美联储缩表会造成全球金融动荡一样，因为它是最大的钱来源。

4. 美联储如果此时考虑“缩表” 对中国有何影响

美联储如果此时考虑“缩表” 对中国有何影响？
像我们承认美国是世界最强大的国家一样，我们也不得不佩服美国在货币霸权方面所拥有的手段和能力。这不，这两天又传出一件让世界各国都“冒冷汗”的消息——美联储要“缩表”。
何谓缩表？缩表又为何有如此威力？可能不太了解金融知识的人都没有概念，我们这里就稍作解释以给本文做个铺垫。
所谓缩表，就是将资产负债表缩小。举个简单的例子，如果你现在拥有的总资产是10万美元，总负债是9.9万美元， http://www.kjj.com/那么你的净资产就是1000美元。现在你要进行缩表，你可以卖出5万美元资产，然后把这些卖出资产得到的现金冲抵你的负债。如此一来，你就剩下5万美元的总资产，4.9万美元的总负债，净资产不变。
美联储缩表大致也是这么个意思。美联储的资产主要有国外资产、国内资产和规模不大的其它资产，其中国外资产主要包括黄金、其它国家货币和SDR，国内资产主要是美联储持有的国内有价证券和一些信贷资产。美联储的负债就是发行货币——也就是市场上流通的美元。
这也就是说，美联储的缩表是要卖出国内资产，然后收回市场上流通的美元。放在央行的职能上，就实际就是货币紧缩的一种调控措施。
了解了什么叫央行的“缩表”，我们就应该知道，美联储作为美国央行，当其扩表时就是美元货币的扩张，当其缩表时就是美元货币的收缩。相比加息，缩表的货币收缩力量更强大，市场影响更深远。
这个原理也很简单，加息和降息毕竟都是政策手段，政策手段调整是相对较为容易的。缩表则是调整到了央行的资产负债表，央行的资产负债表不是一两天增上去的，更不可能一两天减下来，一旦确立缩表那么其持续时间就会更长，影响范围和持续周期都会更大、更长。所以，一般情况下央行是不太会动到资产负债表的，一旦动资产负债表就是不得了的大事。
在过去的一百年里，美联储资产有过两轮的短时间高增长，一轮是1929年的大萧条，那一轮危机后美国通过快速的货币扩张来提升其财政刺激能力，通过财政政策来推动投资增长，从而维持了其经济的稳定增长。这些产能后来被输送到了二战的战场上，其它国家打烂了，美国经济好转了。二战结束后，由于其它国家的工业能力受到重创，美国本土工业能力经历二战后反而增强了。二战后，美联储的资产负债表占GDP的比例是不断下降的，到1970年代到5%附近相对稳了下来。这种稳定状态一直维持到2007年次贷危机，危机发生后美国开始将私营部门的负债转为政府负债和美联储的额资产，同时采取极度宽松的货币政策，于是美联储资产在短时间内快速上升，如今占GDP差不多20%。
那么，美联储为何此时要考虑“缩表”？其意图是什么？会真的采取缩表措施吗？如果美联储真要缩表，对世界经济又有什么影响？
美联储“缩表”或有四个原因：
一、美联储资产占GDP比例长期维持高位有造成货币反噬的风险。
所谓货币反噬，就是这么巨大的流动性，一旦资本市场崩塌，危机再现，其结果必然是恶性通胀，不受控的恶性通胀。真到那时，美元的信誉体系将崩溃。美元货币霸权是美国长期强大的重要基础之一，所以美国一直对这一风险存在担心。
二、制造货币紧缩预期，刺激美元回流
美联储过去两三年一直都在制造加息预期，其小幅、缓慢加息本身也是在制造加息预期，制造加息预期的目的是通过制造美元货币紧缩预期来推动强势美元，并以此来吸引国际上的美元流动性回流美国市场投资，从而刺激美国经济增长。然而，问题在于，美国经济本身缺乏新的增长点，这使得美国经济看似虽然稳健，但可投资的地方却并不多。美股很高、美国房价也不低，美国的科技能力虽然很强，但无论是新能源、3D打印或其它技术，没有一个可以承载足够大的规模投资以吸引满足美国经济增长需求的国际市场上的美元流动性。
与此同时，美国市场的现实是，美股高位、美元指数逼近100也处于高位，再涨到120网络泡沫破灭时的位置，美元、美股双高，此时如果世界上有更好的投资机遇，大量资本会卖出美元资产而到世界上更有投资机会的地方投资，这是美国无法承受的系统性风险。在这种背景下，美联储不得不暂缓美元升值的步伐，特别是人民币不再跟着美元升值的情况下，这种系统性风险将更大。
然而，美国还是需要国际上的美元流动性到美国市场投资，否则美国经济将无法长期可持续增长，如此随着时间推移，资产价格泡沫一旦破灭，美债危机还得重演。正是这种背景下，美联储不得不再想办法来吸引国际上的美元流动性流入美国。于是，“缩表”的尝试就被推了出来。
三、等待他国失误，通过货币手段将内部经济问题外部解决
央行要进行缩表操作，一定需要在合适的条件和时机下。什么样的条件和时机才可以进行缩表？经济可持续增长非常强劲，央行需要通过宏观调控来避免经济过热，同时央行也需要借助这样的经济周期来调整自己的资产负债表以达到比较理想的状态，为将来经济不好时扩表做准备。可以毫不夸张地说，如果宏观经济可持续增长能力不强，采取缩表的措施和经济自杀差不多。所以，我们看到，基本上极少看到央行玩这种游戏的。
美国宏观经济彻底走好了吗？答案是显然的，没有！美国宏观经济可持续增长能力强吗？在没有足够强大新增长点的情况下，美国宏观经济只是比欧洲、日本等其他发达国家强，但这源于其经济规模、货币霸权、国家的科技实力等综合国力方面的多重因素影响，并不能代表美国宏观经济已经走出了后危机时代，已经进入了新的景气周期。恰恰相反，美国经济现在依然危机四伏，其危机黑洞只是暂时被掩盖了而已。那么，美联储为何在不具备条件下来玩“缩表”游戏？美联储也是在为他国的战略失误做准备。
谁的战略失误？中国、欧盟、日本以及其它相关国家。对于美国来说，中国、欧盟和日本是三块肥肉，其中欧盟和中国是两块肥肉，只有这两块才能填饱美国现在的胃口，日本则是退而求其次不得已才会吃的对象，因为日本经济规模填不饱现在的美国。更直白说，就是中国、欧盟如果因战略失误爆发严重经济危机或战乱，这两个经济体资本出逃到美国可以促使美国经济转好，日本则不能完全解除美国的危机。
所以，本质上，美国在等待内部危机外部解决的机会。
四、用预期推动他国危机，准备低价收他国资产。
美联储所制造的加息预期，本质上就是要吸引国际上的美元流动性，这样可以解决美国自身的经济增长问题，但其它国家则会因为资本外流而陷入经济危机。譬如，这两年因大宗商品价格下跌以巴西为首的拉美国家大多都出现了经济危机。危机过后，这些国家无疑会出现大量廉价资产，到那时美国的资本就会快速吃掉这些廉价资产，然后再用美国市场推动这些资产升值。这种模式，如果出现在欧盟、中国或日本，那利益才大，拉美穷乡僻壤经济规模太小，不足以满足美国。
可能有人会问，美国紧缩后流动性不足，会不会影响其收购这些资产？这些机构的钱从哪里来？主要两个来源：一是高位出货给来美投资的国际资本；二是美联储已经积累下来规模达3万亿美元左右的超额准备金，3万亿美元的超额准备金通过金融机构的放大就能变成30万亿美元的投资购买力，那可是买遍全世界无敌手的。
不过，这些也都是美联储想达到的效果。然而，对美联储来说，现在的问题在于，美联储既不能快速加息，又得制造紧缩预期，这是个很矛盾的事情。在这种情况下，才使出了“缩表”这样的大招。但是，以现在美国经济的情况和美国股市的情况，美联储现在根本不敢真的实施“缩表”。如果美国很快进入实施“缩表”，其结果必然是率先刺破美国自己的资产价格泡沫。所以，就像加息一样，这又是一个制造加息预期的手段，暂时还不到“缩表”的时候。
不过，需要全世界都注意的是，美联储通过制造这种紧缩预期，对很多小经济体都会产生很严重的负面影响，对诸如拉美那样的国家简直是雪上加霜。随着美联储不断制造加息预期，谁也保不准是不是会有大的经济体顶不住率先成为牺牲品。
因此，对全世界来说，现在该是和中国一起积极推动“一带一路”倡议的时候了，大家利用中国这个超级工业平台抱团取暖，以向基础设施不够发达的国家输送基础建设来换取更多投资和贸易机会，换取未来的可持续增长，对冲美元紧缩的预期。只有这样，大家才能度过这个人为制造的“寒冬”！
在这里正在犯战略错误的是欧盟，其为蝇头小利试图违反WTO承诺，不承认中国的“市场经济地位”就是鼠目寸光的行为，是不顾自己安危、不顾大局的做法。相比中国，欧盟内部问题更多，真要犯战略性错误，那么欧盟经济很可能有被美国吃掉风险。至于日本，早已犯下战略性错误，未来的下场已注定，这里就没必要再为其废话了！

5. 什么叫缩表？美联储缩表对中国经济有何影响

缩表
缩表即资产负债表缩小，简称缩表。我们简称缩表的时候不需要注明是负债缩小还是资产缩小，资产负债表是同增同减的。只需要注明是扩表还是缩表即可。
缩表，即资产负债表缩小，简称缩表。
中长期来看，“缩表”将直接影响美债供需关系，推动美债收益率上升。一旦美国长端利率上升，或许会影响中美利差。中美十年期国债利差有望保持在120BP至150BP左右，利差保护较为充分，资金大规模外流压力可控。
美联储货币政策只是影响美元走势、国际资本流动的因素之一。我国较为充足的外汇储备和有效的资本账户管理可较好抵御外部冲击，也是保持货币政策独立性的“底气”。

6. 美联储缩表对中国股市的影响

首先美联储缩表对中国股市是利空的，缩表是指缩减资产负债表的行为，投资市场的资金会减少，市场上资金减少对股市是利空的，其次美联储缩表会使人民币贬值，缩表是紧缩的货币政策，一定承担上会使美元升值，从而间接使人民币升值。美联储全称为美国联邦储备系统，是美国制订货币政策的机构，和我国的央行一样，职责都是维持地区合理通胀水平，稳定金融市场，即在通货膨胀时，采取紧缩的货币政策，比如加息，而在通货紧缩时，采取宽松的货币政策，比如降息。扩展资料：美联储一般指美国联邦储备系统，负责履行美国的中央银行的职责。而美联储缩表的意思，就是宣布缩减资产负债表，会让市场上的相关货币数量减少。一般来说，当一个国家通货膨胀率提高时，中央银行会实行缩表政策。通俗点来说，缩表就是减少货币的流通，让其货币升值。一般情况下，美联储会升息，使得资金流通量降低，抑制通货膨胀，从汇率上讲，使美元得到支撑，美元将升值。美联储缩表和扩表，主要视美国经济后续发展而定。具体而言，美联储缩表影响主要表利率、汇率和大宗商品三方面：首先，美联储缩表将直接推高长期利率，如果中国被迫采取紧缩措施应对，比如加息，或成压垮股市楼市的最后稻草。其次，缩表将给美元带来升值压力，美元资产吸引力进一步加强，将给中国等新兴国家带来资本外流等挑战。最后，大宗商品以美元计价，如果美元升值，大宗商品的价格就普遍下跌，利空黄金白银等。当然，以上只是理论影响！缩表真正启动时带来的影响，还有很多不确定性因素，需要进一步追踪观察。比如按美联储的缩表计划，缩表周期可能长达10年以上！至于最终将缩减到何等规模，美联储没说。小规模起步：每月缩减60亿美元国债和40亿美元MBS。按季加大缩减力度：每季度调增100亿美元的缩减额度。最终缩减目标：每月缩减300亿美元国债和200亿美元MBS。

7. 美联储缩表的影响

由于石油、铜、铝等原材料价格高涨，包括美国在内的许多国家都受到了供给冲击的影响，物价高涨、就业下降。
  
  5月11日，美国劳工部公布数据显示，4月美国CPI环比上涨0.3%，同比上涨8.3%。分项来看，4月美国能源项同比上涨30.3%，交通运输项上涨19.9%，食品项上涨9.4%，住宅项上涨6.5%，服装项上涨5.4%。 
  
 供给冲击再叠加新冠大流行对经济的负面影响，美国经济面临着物价上涨和就业下降的艰难困境。如果采取宽松的政策，刺激需求，就业会增长，但物价就会进一步上涨；如果采取紧缩的政策，抑制需求，物价会降温，但是就业和经济增长就会进一步下滑。控制物价和保就业及增长，只能二选一。
  
 美国选择了控制物价，上调联邦基准利率、缩表都是为了抑制物价的飞涨。上调利率是通过影响人们的借贷的成本，让人们多存钱，从而减少货币供应量的间接措施；缩表是直接减少货币供应量的措施，更为强劲有力。
  
 缩表是缩减美联储的资产负债表。举个例子，原来甲凭借劳动攒下10万元，这是净资产。如果甲从银行贷款100万，买了一套房子，那么现在甲在的资产是110万，负债100万，净资产还是10万元，但是资产负债表扩大了，这就是扩表。类似的，如果甲把房子卖了，并把收到的钱还给银行，那么他就是在缩表。
  
 这是个人，对于美联储来说，道理是相同的。美联储持有的国债、MBS（抵押支持债券）是资产，它把这些资产卖掉，美联储资产负债表上面的资产就减少了；同时卖债券会收到美元，这些从市场收回来的美元可以抵消美联储的负债，同时市场上流通的美元也会减少。
  
 预计三年内，美联储将负债资产由现在的8.5万亿美元最终缩减至5.9万亿左右，缩减额度超30%，这个缩表力度是很大的。
  
 缩表对美国的直接影响是，市场上流通的美元减少了，美元的利率、美元指数都会上升，以美元计价的黄金、白银、大宗商品的价格会下跌；同时，美联储向外抛售国债，会导致国债的价格下降，美国国债收益率上升。债券是典型的有息资产，有息资产和无息资产是互相替代关系，有息资产的收入提高，会导致人们抛弃无息资产，无息资产的价格会下跌。股票、基金虽然有分红，但是大部分股票的收益还是来自于股价的波动，所以股票更接近于无息资产，因此股市也会因为缩表下跌。基准利率提高，房贷利率会随之增加，人们购房需求下降，不考虑其它因素的影响，（美国）房价会下跌。
  
 缩表对其它国家的影响是，货币相对于美元贬值，外资从这些国家的资本市场流出，导致股市和房地产市场萎缩，国债价格也因资本流出而下跌，国债收益率提高。
  
  总结： 
  
  美元↑ 
  
  人民币等其它货币相对于美元贬值 ↓ 
  
  国债收益率↑ 
  
  黄金、白银、大宗商品价格↓ 
  
  股票、基金、房价↓ 
  
   以上分析仅供参考，主要目的是阐述市场的风云变幻，不建议据此进行投资。

8. 美联储缩表对市场影响不小

美联储于7月25日至7月26日举行货币政策例会。会后发布的声明显示，美联储决定将联邦基金利率维持在1%至1.25%区间，货币政策依然保持宽松，以支撑劳动力市场的进一步改善，同时促使通货膨胀率回到2%。声明还说，在经济发展形势与预期一致的条件下，美联储有可能“相对较快”地启动“缩表”计划。
        美联储就利率按兵不动与缩表将尽快启动，完全符合市场预期。此前市场预期美联储7月FOMC会议将不会加息，2017年最后一次加息要等到12月份。市场都关注的一个因素是美国通胀率较低，没有达到美联储果断加息的2%。通胀率过低是影响利率政策决策的主要因素。但同时也必须看到，美国通胀率过低对美联储加息影响又是有限的。主要从两个方面考虑：一是美联储加息是以货币政策正常化的原因。在2008年全球金融危机时期，美联储将利率降低到接近零的水平。这是非正常的利率水平，在经济增速正常化后，必须立即回到正常状态。那么什么是正常状态呢？美联储认为，3%的利率水平才属于正常。二是通胀率过低是一个全球性问题。在世界能源价格保持低位情况下，目前全球通胀率都在较低水平。同时，美国的贸易顺差又决定了美国物价水平不可能走得太高。因此，通胀率不太可能成为美联储恢复利率正常化的阻碍因素。美联储12月加息应该没有悬念。
        美联储7月FOMC会议最大亮点是宣布“相对迅速地”启动缩表，暗示最早今年9月开始。仍然是打着恢复资产负债表正常化的旗号。在2008年金融危机时期，美联储采取了非常规手段，采取了一轮又一轮的量化宽松的扩表措施。在金融危机之前，美联储资产负债表规模不到9000亿美元，如今这个数字已经膨胀到了4.5万亿美元，对GDP的占比也由6%上升到23%。
        所谓缩表，即缩减资产负债表的规模，也就是资产和负债要同时减少，资产方面减少当时买来的债券和MBS，而在负债端收回美元。缩表是指中央银行减少资产负债表规模的行为。美联储通过直接抛售所持债券或停止到期债券再投资的方式，可实现对基础货币的直接回收，相对于提高利率，是更为严厉的紧缩政策，也被称为量化手段从市场直接回收货币。在美国经济基本恢复之际，缩减资产负债表规模，是退出宽松措施的一个自然举措。
       从中可以看出美联储缩表要比加息对经济金融以及其他国家的影响更加厉害。从历史轨迹看，美联储自1913年成立以来，经历过6次明显的资产规模收缩。无论是主动缩表还是被动缩表，结果都是市场流动性紧缩，无一例外的拖累美国经济增速，对其他国家带来较大影响。
       从资产端来看，如果美联储开始缩减资产规模，那么可以通过两种方式：一种是被动缩表，即停止或部分停止到期国债和MBS的再投资；另一种是主动缩表，即主动出售部分未到期所持证券。根据联储的设想，他们将会采取停止到期国债再投资的被动缩表方式。无论是被动型还是主动性缩表，资产负债表从4.5万亿美元缩减到1万亿美元，从市场抽回3万多亿元美元，影响无论如何都太大了。
         美联储进入加息周期以及9月份启动缩表，全球流动性将呈现边际收紧，对新兴经济体增长前景将构成负面冲击，部分新兴经济体将面临资本流出、货币贬值压力加大、金融波动性上升的风险。短期外债率高、经常账户和财政“双赤字”，以及资源型出口型经济体等受到冲击将较大，产生金融危机的概率较高。因此，全球资产配置方面，对美元相对敏感的大宗商品应保持相对警惕，“防风险”也需要放到更加重要的位置。
      笔者始终认为，目前的美元疲软只是暂时性的，美元长期走强应该没有悬念！