蛋壳公寓CEO被限制消费，这是为何？

1. 蛋壳公寓CEO被限制消费，这是为何？

蛋壳最近风波不断，深陷各种传闻之中，蛋壳公寓CEO被限制消费了，为什么昔日骄傲为什么变成如今的老赖？下面我们就一起来了解一下蛋壳的相关事情。
今年1月份，蛋壳公寓以13.5美元的发行价登陆纽交所，低于首次首次公开募股发行价格区间。但上市之后，蛋壳公寓却接连陷入负面新闻。
春节期间，蛋壳公寓曾因强制租客搬离、强行扣除租金、强行与业主解约等事件引发争议。此外，因蛋壳公寓强制要求房东减免一个月的租金，致使全国各地的蛋壳公寓房东发起维权，但随后而来的却是形形色色的“套路”和“踢皮球”。
此前，蛋壳公寓曾经历了疯狂扩张期，截至2019年12月31日，蛋壳公寓运营的公寓数量达43.83万间，同比增长85.4%。但一直相应的，蛋壳公寓的租房成本也在以倍数增长，2019年其租房成本达到63.99亿元，比2018年的21.71亿元大增194.74%。
激进的扩张下，蛋壳公寓已经出现连续三年净亏损。查阅其招股书和首份业绩公告可见，2017-2018年，蛋壳公寓净亏损分别为2.72亿元和13.7亿元，加上2019年度34.37亿元的净亏损，蛋壳公寓在过去三年累计亏损已突破50亿达到50.79亿元，且亏损态势连年走高。
现金流方面，蛋壳公寓自披露数据以来，经营性现金流连续三年为负。并且负债率始终居高不下，年报信息显示，蛋壳公寓2019年负债总额为86.26%，资产负债率为95.78%，同比2018年增加了13.16个百分点，居行业高位。

2. “蛋壳公寓”CEO被限制消费，对其公司有何影响？

肯定是受到了一定影响的，首先最产生直接影响的就是公司的股价。蛋壳原创始人，因为被发布了限制消费之后，蛋壳公寓就触发了熔断，导致了一度下跌过9%，市值也因此下跌至16亿美元。虽然公司的业务以及经营活动还可以运转，但是对于原创始人的离职，那么肯定会产生这一个重大不利影响，自然也会给投资人带来一定的恐慌，导致了股价下跌甚至撤出投资，同时还需要进行相应的评估，如果处理不当，还有可能会面临退市的风险。
当然蛋壳公寓如今也被当地政府进行相应的调查，这项调查对于蛋壳公寓来说也是负面影响，不仅影响公司的口碑，还会让人对蛋壳公寓不再抱有信心。
蛋糕公寓现在四面楚歌，毕竟资金链断裂有可能会导致更严重的一个后果。其实我们都知道，之前的小黄车也出现过资金链断裂，资金链断裂之后没有资本家入手，没有资本的追捧，如今就算退押金都要花900多年才可以完全退完。反过来再看一下蛋壳公寓，如今也陷入了三方混战当中，房东拿不到租金，客无法退还押金，也遭遇到了房东的驱赶，这件事情确实够乱的。
公司的经营以及信誉会受到极大的影响。如果公司还想要继续拿到新的公寓，想要继续扩充经营业务，那么肯定受到相应的抵制，也很难开展其相关工作。毕竟有的房东他都拿不到租金了，对于有一些公寓的房东，他们自然也不愿意将自己的公寓出租给蛋壳公寓，让蛋壳进行承包管理，而对于真正有需求租房的消费者来说，他们也不会轻易选择蛋壳公寓。对于原CEO的离职，那么就相当于这个公司离开了主心骨，未来前景堪忧。

3. 蛋壳公寓CEO被调查对公司股份造成什么影响？

蛋壳公寓CEO被调查，受此事件影响，周四美股开盘后不久蛋壳公寓即触发熔断，恢复交易后跌幅一度达到逾9%，随后再度多次触发熔断。截至收盘，蛋壳公寓下跌6.32%，报8.75美元，最新市值降至16亿美元。
蛋壳公寓称，该公司业务和经营活动仍保持正常。蛋壳公寓相信，高靖的缺席不会对公司的日常经营产生任何重大不利的影响。公司会继续评估有关情况，并在必要的时候做出进一步安排。

扩展资料
蛋壳公寓CEO被调查，公司回应称与公司无关：
美国当地时间6月18日，蛋壳公寓（NYSE： DNK）发布公告称，公司CEO高靖被调查，董事会已任命公司联合创始人、董事兼总裁崔岩为临时CEO，该任命即刻生效。
公告称，高靖先生目前正参与当地政府对其在蛋壳公寓成立前的业务经营若干事宜的调查，因此无法处理本公司的业务或履行其在本公司的任何董事及管理职务。
经适当查询后，本公司并无合理理由相信高靖先生参与的调查涉及本公司的任何商业活动或其他交易，或由本公司的任何业务活动或其他交易所导致。本公司及其任何其他董事或高级管理人员均未收到任何可能与该等调查有关的通知、查询或索赔。
参考资料来源：凤凰网-突发！蛋壳公寓CEO高靖被调查，股价触发熔断