股权分散的含义是什么？股权分散的利弊体现在哪些方面？

1. 股权分散的含义是什么？股权分散的利弊体现在哪些方面？

股权分散指的是一个公司的股票期权掌握在多个不同的股东手里，且各自股权比例相对均衡。股权分散好处是公司将由全体股东进行决策指导。根据投票决定公司的战略方向。缺点就是由于权力过度分散，可能会引起公司人事权力的争夺和甩锅。
一个企业里面股权集中或是分散。是决定企业究竟由谁领导的重要表现之一。股权如果过度集中集中在单一股东里面，那么这个股东就相当于是公司的直接掌控者。他可以直接拒绝许多中小股东的诉求，而自己独立决策一些公司的未来方向。而股权过度分散的话，则是由股东大会进行投票来决定公司的战略和路径。
一：股权分散好处是公司的财务数据更加可信。
作为一个企业公司。如果一个企业的股权相对集中于单一股东里面。那么这个股东就可以绕过董事会，独立决策所有的事情。像股票的发行、公司的资金使用以及公司的财报支出，也将可以由该股东进行决策。而如果股权分散的话，由于各股东的权力相对均衡。互相就会形成一个制衡局面。单一股东就很难进行财务数据的造假和挪用。
二：股权分散的好处是公司的战略方向由多数股东投票进行决定。
现在我国的许多公司，大部分都采用的是股权分散制。一方面股权分散可以激起员工的工作动力，让员工为公司做出更多的贡献。另一方面是公司的战略方向也将会由多数股东投票进行决定。这种情况下可以很好的避免，由于单一股东的决策而导致公司战略出现问题时公司发生财务危机的巨大风险。
三：股权分散的坏处是可能引起公司人事权力争夺和甩锅。
由于股权分散过后。公司的决策能力开始分散到各个股东层面上。一旦公司因为决策不当，各个股东就有可能根据自己的相应解释来推卸责任和互相指责。因此在许多股权分散的公司里面，还需要有一个掌管公司的董事会，以明确公司的具体事项和决策战略。

2. 股权结构存在一个概念误区 能分裂和买卖吗？

本次论坛的主题是“中国资本市场：股权分裂与流动性变革——全流通之路大讨论”。 很显然，“股权分裂与流动性变革”是一个值得商榷的提法。先说“股权分裂”的理论误识：第一，它对股权概念存在误解，与事实不符，并由此产生误导。股权是一个严格的科学概念，其核心内容为股东的投票表决权（共益权）和股利分配及剩余索取权（自益权）。而现在中国股市的事实是，不管你是流通股股东还是非流通股股东，都享有这两项同等的权利，并没有分裂。比如说，用友软件公司的流通股股东与非流通股的大股东的分红权被分裂了吗？没有。正因为非流通股股东和流通股股东的股权没有被分裂，而是受到《公司法》“同股同权”的统一规范，才导致了用友软件公司对流通股股东不利的高额现金分红方案的实施。 股权分裂是一个概念误区 “股权分裂”的第二个错误是混淆了本质和现象。我国股市目前最大的缺陷是两个市场(面向国有股东和法人股东的非流通股市场及面向社会公众股东的流通股市场)、相应出现的两个认购价格和两个交易价格。严格地讲，非流通股的产生是我国计划经济的遗留物，其买卖价格在目前只能说是转让价格，还没有形成市场竞争的交易价格。这两种定价机制形成了我国股市的资本价格双轨制，这能够用“股权分裂”来概括吗？ 应该说，资本市场价格双轨制及其所蕴含的“同股同权”扭曲了整个资本市场的权力结构和利益结构，这是认识问题的出发点。资本价格双轨制除了其本身会产生不公平之外，还会导致以低价认购的非流通股股东控制以高价认购的流通股股东并对后者的利益进行合法占用。具体表现就是在公司收益分配方式上倾向于对流通股股东严重不公平的现金分红、二者在再融资过程中的权利义务不对等及在收益和风险上的不对等。所以，“股权分裂”的概念明显偏离了经济学和法学关于股权的基本内涵；由“股权分裂”作出的逻辑推论明显偏离了股份制经济的基本经济特征和基本法律特征。这是中国资本市场的基本概念误区。 股权还不能流动 再来看“流动性变革”，它前面有一个隐含的主语，全称为“股权的流动性变革”，这又是一个容易产生误导的基本概念误区。大家有没有考虑过，股权可以实施流动性变革吗？也就是说，股权可以买卖吗？非也。要知道，证券交易所每天交易的标的物，是股份公司的股份，而不是它的股权。严格地说，股权只是依附于股东的权利，不管是自然人也好，还是法人也好，只有出资认购了公司的股份，才取得与出资额相对应的股权。 作为股权的核心权利之一的投票表决权是不可以买卖的（可以征集、委托和代理等）。分红权要另外考证，如果公司股东大会在公司盈利的基础上作出了现金分红的决议，从法律规范的角度来看，股东的分红权（盈余分派请求权）就可以转换为在一定时效之内的金钱债权，可以成为转让、扣押、转付等的标的。但是否能够对单独的股东分红权进行公开交易，目前在我国还找不到理论和法律依据。

3. 股份划分会造成什么弊端

股权分置，是指上市公司股东所持向社会公开发行的股份在证券交易所上市交易，称为流通股，而公开发行前股份暂不上市交易，称为非流通股。这种同一上市公司股份分为流通股和非流通股的股权分置状况，为中国内地证券市场所独有。2005年4月进行了股权分置改革，非流通股东对流通股东进行兑价（转送股）来获得流通权的改革。目前除少量在证券简称前还冠有S字样的上市公司还未完成股改，大部分公司已完成了股权分置改革。　非流通股与流通股这二类股份，除了持股的成本的巨大差异和流通权不同之外，赋于每份股份其它的权利均相同。由于持股的成本有巨大差异，造成了二类股东之间的严重不公。 　　这种制度安排不仅使上市公司或大股东不关心股价的涨跌，不利于维护中小投资者的利益，也越来越影响到上市公司通过股权交易进行兼并达到资产市场化配置的目的，妨碍了中国经济改革的深化。【摘要】
股份划分会造成什么弊端【提问】
亲，您好，很高兴为您解答，股份划分会造成什么弊端亲，您好[嘻嘻]股份划分会造成弊端如下【回答】
股权分置，是指上市公司股东所持向社会公开发行的股份在证券交易所上市交易，称为流通股，而公开发行前股份暂不上市交易，称为非流通股。这种同一上市公司股份分为流通股和非流通股的股权分置状况，为中国内地证券市场所独有。2005年4月进行了股权分置改革，非流通股东对流通股东进行兑价（转送股）来获得流通权的改革。目前除少量在证券简称前还冠有S字样的上市公司还未完成股改，大部分公司已完成了股权分置改革。　非流通股与流通股这二类股份，除了持股的成本的巨大差异和流通权不同之外，赋于每份股份其它的权利均相同。由于持股的成本有巨大差异，造成了二类股东之间的严重不公。 　　这种制度安排不仅使上市公司或大股东不关心股价的涨跌，不利于维护中小投资者的利益，也越来越影响到上市公司通过股权交易进行兼并达到资产市场化配置的目的，妨碍了中国经济改革的深化。【回答】
亲亲[开心]，您好，朋友还有什么问题吗？【回答】

4. 股票分割对股份公司的权益资本会产生什么样的影响

1、股权分割缘由于部分股东的股份转让；
2、股权分割后，小股东对于公司的决策影响将会越来越小，而大股东的决策地位将会越来越强；
3、新加入的股东由于他个人的文化背景不同，以及具体投资愿意、投资理念的不同，对于公司决策将会施加与以往不同的影响，这甚至会造成公司投资方向，以及投资项目上的转变和变更。