美国金融危机的原因

1. 美国金融危机的原因

金融系统对实体经济和大众的生活息息相关，如果没用金融系统的帮助，经济不能发展，甚至倒退。
但金融系统本质上是在信用的基础上建立，如果所有金融机构都完全丧失信用，金融体系就崩溃了。试想，如果我们不相信银行能安全保存你的钱，你还会去存钱吗，还会有贷款，还有银行存在吗。
美国金融危机的原因就是次级债引起的，信用崩溃。谁也不知道谁实际上持有多少次级债，会不会在什么时候倒闭了，没有人愿意把钱借给别人，没有借贷了，金融也就没有了。实体经济也得不到金融的支持，出现了倒闭和倒退。
为什么算不清持有多少次级债呢，因为金融衍生品。把各种不良和良性资产打包在一起，多次打包，等等。

2. 美国金融危机的经济复苏

美联储24日结束为期两天的决策会议，一如预期的并未祭出新的措施，仅重申美国经济温和成长，并将维持目前的低利率政策至2015年中。这是美联储在11月总统大选前的最后一次决策会议 。联邦公开市场操作委员会24日公布声明稿指出，美国经济仍持续温和成长，其中家庭消费开支的增速略微加快，但企业的固定投资成长却开始减速。“全球金融市场紧张带来显著的下行风险，最近通胀微幅上升，主要反映油价攀涨，但长期的通胀预期仍持稳”。美联储在9月的会议中决定，推出每月收购400亿元房贷担保证券的计划，直到就业市场明显改善为止，并将维持短期利率几近于零的政策，直到至少2015年中。24日的声明稿中强调，“若撤除现有的宽松政策，经济成长的力道恐不足以支撑就业市场继续改善”。24日委员会中有11名成员投票赞同继续实施原政策，仅里奇蒙联邦准备银行总裁莱克(Jeffrey M. Lacker)一人投票反对。莱克认为，美联储的宽松措施成效不彰，并且有推高通胀的风险。共富国证券首席经济学家赛维亚(John Silvia)指出，美联储目前倾向于维持原定政策，“他们下的赌注是低通胀将维持够长的一段时间，使宽松的货币政策有空间发挥功效，最终达到刺激经济成长与降低失业率的双重目标”。纽约联邦准备银行总裁杜德利(William Dudley)即于本月一场演讲中表示，美联储在支撑经济复苏方面做的还不够多，“从后见之明判断，我们应该采取更为大胆的宽松货币政策”。美联储下次决策会议的日期为12月11与12日，市场预期官员们将评估政策实施成效，并判断是否继续实施以短债换长债的“扭转操作”，该项操作预定于12月底结束。

3. 美国的金融危机对我国经济的影响

1.金融危机波及全球，对于中国影响,国家外汇储备部分损失了,出口困难了,经济增长减缓,失业增加,人们收入下降,消费减少,市场萧条.严重时会引起政局不稳定.
比起欧洲国家,这次金融危机对中国的影响不是很大,因为中国的经济与国际经济有一定的割裂,我国人民币实施资本项下的严格管理，国际游资冲击不大，现在美国已有70多家银行趋于倒闭的情况下，中国的金融系统运行良好，经济保持一定的速度增长。
2.对中国的具体影响:
(1)美国消费减少影响中国出口：出口方面：可以预料的是我国宏观经济的外部环境将由于此次席卷华尔街的金融风暴而更显严峻。海关总署的进出口数据显示,今年前8个月,我国外贸出口额的增幅下行放缓的趋势明显,由于美国是中国商品最大的出口市场,一度在6-7月份冲高的中国外贸出口增速又将遭遇考验,张斌说,外需下降意味着外国消费者对高附加值产品和低附加值产品需求的同时下降。在这种环境下,出口商很可能没有动力革新技术,而是被迫通过压低产品价格去维持市场份额,这可能导致中国出口企业贸易条件的进一步恶化。进口方面：受此次金融危机的冲击,美国经济在下半年仍有下滑的可能,从而导致其国民消费能力和消费欲望继续降低,而投资支出将出现增加,“这对中国的外贸出口并不是一个利好消息”,如果美国国民的消费需求减少而制造业因投资增加而逐渐恢复活力,那么势必减少从中国进口商品的数量。
（2）加大国内进口商品成本：进口方面,由金融风暴带来的冲击则与美元汇率密切相关,目前国际市场上大宗商品几乎都以美元定价,美元走势的强弱决定了大宗商品价格走势的高低,从可以观察到的数据来看,由于近期美元逐渐反转走强,原油、铁矿石等商品的价格显现下降趋势,这对需要大量资源性产品的中国来说本属利好消息,然而雷曼兄弟公司破产倒闭、美林公司被收购不期而至,再加上一周前被美国政府宣布接管的“两房”,美国金融市场反复动荡严重影响到美元汇率的走势和持有者的信心。
（3）重创国内金融市场信心.
（4）给国内金融机构带来直接损失：雷曼兄弟破产给国内金融机构带来的直接影响,包括两方面:一方面,金融机构、投资者持有较多的次级债券,形成实际损失；另一方面,美国出现衰退,它会传导到中国来。根据破产文件显示,中国银行纽约分行也曾给雷曼贷款5000万美元。
3.比起欧洲国家(如美国底特律汽车城已经是萧条得很了),这次金融危机对中国的影响不是很大,因为中国的经济与国际经济有一定的割裂,我国人民币实施资本项下的严格管理，国际游资冲击不大，现在美国已有70多家银行趋于倒闭的情况下，中国的金融系统运行良好，经济保持一定的速度增长。同时，国家也在通过扩张财政和降低存款准备金率，40000亿拉动内需等措施，现在又进行了人民币汇率的下调,如果各项宏观经济措施实施有效，对于中国也就1年左右的时间能够过去.

4. 美国金融危机对中国经济的影响

美国华尔街爆发了历史上罕见的金融危机。由于各类媒体狂轰乱炸的夸张报道，使得普通百姓对美国金融危机谈虎色变，严重影响了我国股票市场的稳定和企业家的投资信心。实际上，如果对此做一下冷静思考，不难发现，美国这次金融危机虽然对国内经济有负面影响，但远没有想象的那么大。
对虚拟经济冲击不大
首先，由于中国金融机构持有外币资产的规模较小，因此，美国金融危机对国内虚拟经济的直接冲击不大。例如，工行、中行、建行、交行、招行、中信、兴业等7家上市银行持有的雷曼债券以及风险敞口的数量仅为7.21亿美元，即使全部损失，影响也不是
http://www.szse.cn/main/investor/tzsc/lcwz/2008110439738760.shtml
http://hi.baidu.com/lly811400/blog/item/d7559dfd6fcda6fafc037f37.html

5. 美国金融危机的美国金融

但接踵而来的是：总资产高达1.5万亿美元的世界两大顶级投行雷曼兄弟和美林相继爆出问题，前者被迫申请破产保护，后者被美国银行收购；总资产高达1万亿美元的全球最大保险商美国国际集团（AIG）也难以为继，美国政府在选择接管AIG以稳定市场的同时却对其他金融机构“爱莫能助”。如果说上述种种现象只是矛盾的集中爆发，那么问题的根源则在于以下三个方面：第一、美国政府不当的房地产金融政策为危机埋下了伏笔。居者有其屋曾是美国梦的一部分。在上世纪30年代的大萧条时期，美国内需萎靡不振，罗斯福新政的决策之一就是设立房利美，为国民提供住房融资，帮助民众购买房屋，刺激内需。1970年，美国又设立了房地美，规模与房利美相当。“两房”虽是私人持股的企业，但却享有政府隐性担保的特权，因而其发行的债券与美国国债有同样的评级。从上世纪末期开始，在货币政策宽松、资产证券化和金融衍生产品创新速度加快的情况下，“两房”的隐性担保规模迅速膨胀，其直接持有和担保的按揭贷款和以按揭贷款作抵押的证券由1990年的7400亿美元爆炸式地增长到2007年底的4.9万亿美元。在迅速发展业务的过程中，“两房”忽视了资产质量，这就成为次贷危机爆发的“温床”。第二、金融衍生品的“滥用”，拉长了金融交易链条，助长了投机。“两房”通过购买商业银行和房贷公司流动性差的贷款，通过资产证券化将其转换成债券在市场上发售，吸引投资银行等金融机构来购买，而投资银行利用“精湛”的金融工程技术，再将其进行分割、打包、组合并出售。在这个过程中，最初一元钱的贷款可以被放大为几元、甚至十几元的金融衍生产品，从而加长了金融交易的链条，最终以至于没有人再去关心这些金融产品真正的基础价值，这就进一步助长了短期投机行为的发生。但投机只是表象，贪婪才是本质。以雷曼兄弟为例，它的研究能力与金融创新能力堪称世界一流，没有人比他们更懂风险的含义，然而自身却最终难逃轰然崩塌的厄运，其原因就在于雷曼兄弟管理层和员工持有公司大约1/3的股票，并且只知道疯狂地去投机赚钱，而较少地考虑其他股东的利益。第三、美国货币政策推波助澜。为了应对2000年前后的网络泡沫破灭，2001年1月至2003年6月，美联储连续13次下调联邦基金利率，该利率从6.5%降至1%的历史最低水平，而且在1%的水平停留了一年之久。低利率促使美国民众将储蓄拿去投资资产、银行过多发放贷款，这直接促成了美国房地产泡沫的持续膨胀。而且美联储的货币政策还“诱使”市场形成一种预期：只要市场低迷，政府一定会救市，因而整个华尔街弥漫着投机气息。然而，当货币政策连续收紧时，房地产泡沫开始破灭，低信用阶层的违约率首先上升，由此引发的违约狂潮开始席卷一切赚钱心切、雄心勃勃的金融机构。所幸的是，由于我国参与全球化的步伐较为谨慎，因此较大程度地避免了美国金融危机的直接冲击；但不幸的是，我国也同样也存在若干美国金融危机爆发的“病因”，这值得我们去深刻反思。首先，虽然我国国有大型金融机构的改革取得了很大进展，但鉴于我国特殊国情，我们也许无法解决政府对大型金融机构的隐性担保问题，但一定要继续加强国有金融机构运作的透明化程度，切实防止金融机构的过激行为，如过度放宽信贷标准和涉水国际投机活动等。第二，金融衍生产品是把双刃剑，它能够发挥活跃交易、转移风险的功能，也能凭借杠杆效应掀起金融波澜。因此，金融衍生品一定要在监管能力的范围之内适时推出，切莫使其沦为投机客兴风作浪的工具。第三，货币政策要兼顾资产价格波动。在宏观调控过程中，央行往往为了稳定预期而表示坚决执行某项政策，如反通胀等，但是货币政策的“偏执”不可避免地会导致股市和房市价格的剧烈波动。上世纪末的日本经济危机、亚洲金融危机以及当下的美国金融危机，都是资产价格泡沫急剧破裂惹的祸。因此，货币政策应兼顾资产价格波动，政府更要多管齐下消除不稳定产生的制度根源。

6. 美国经济现状

7. 美国经济现状

　　在一系列力度空前的非常规货币政策的作用下，政策效果开始显现，美国经济突围沼泽地，出现了真正的转机。最近相继公布的数据表明，2014年美国经济复苏进程可能进一步加快，可能呈现出“高增长、低通胀”的加快复苏态势。

　　经济复苏中的沼泽

　　实际上，自2009年起，美国经济就开始走出衰退，但在走向复苏的过程中，其经济增长率和就业水平从未达到以往金融危机之后的复苏强度。2009～2013年美国年均国内生产总值增幅始终低于3.29%的历史平均水平，就业增长也慢于人口增长。为什么此次复苏如此疲软？一个重要原因是2007～2008年的美国经济衰退具有不同于以往的新特征。

　　第二次世界大战以后，美国的经济衰退主要由总需求与总供给的矛盾引起，宏观经济政策承担了反周期的职责。具体讲，当总需求小于总供给时，有效不足引起经济衰退，此时实施扩张性的财政政策和货币政策（比如美联储降息），可以刺激消费和投资，从而促进经济增长；当总需求大于总供给时，会出现通货膨胀，此时采取紧缩性的财政政策和货币政策（比如，美联储加息），可以减少消费和投资，从而抑制物价上涨。但与以往不同，2007～2008年的美国经济衰退主要由金融产品的风险定价错误引起，其中，包括被过分高估的住房价格。在这种情况下，常规的财政政策和货币政策及其反周期功能失灵，美联储降息与美国经济复苏之间的通道被阻断。

　　2006年，美国住房价格大幅下跌，抵押贷款的借款人开始违约

　　2006年，美国住房价格大幅下跌，抵押贷款的借款人开始违约。受此影响，以住房抵押贷款为标的的金融衍生产品价格以更大的幅度下跌，最终造成金融机构惜贷和信贷市场流动性枯竭。不仅引发了全球金融危机，而且造成美国经济严重衰退。为了应对危机、刺激美国经济复苏，从2007年末到2008年末，美联储连续10次降息，将联邦基金利率由5.25%降至0～0.25%，此为美联储成立以来的历史最低水平。但是，受房地产市场拖累，即使在零利率条件下，美国经济依然回升无望、持续低迷。为了压低长期利率，推动房地产市场尽快恢复，从2009年起，美国开始实施大规模的资产购买计划，即美联储通过购买长期国债和住房抵押贷款支持证券（MBS）的方式向市场投放流动性。虽然自2010年起，美国长期利率与按揭市场利率之间的利差就开始逐步缩小，但住房价格一直下跌到2012年。由于房地产市场价格持续下跌，投资者和消费者都无法对低利率政策做出有效反应，美国经济的复苏进程因深陷这一沼泽地而步履艰难。

　　2013年，转机

　　从某种意义上讲，在美国经济走出衰退、走向复苏的进程中，2013年是一个非常重要的年份。在一系列力度空前的非常规的财政政策和货币政策作用下，政策效果开始显现。2013年以来，美国房地产市场逐步复苏，房屋销售率、开工率和主要房价指标明显改善。2013年6月，美国现房销售环比增长4.2%，同比增长12.9%，为2006年以来的历史最高纪录。房地产市场企稳回升，夯实了美国经济复苏的基础，使美国经济突围沼泽地，出现了真正的转机。

　　美国的个人消费支出已经连续18个季度实现了环比正增长，就业市场、股票市场和房地产市场持续向好，带动了财富效应并促进消费增长

　　从整体上看，2013年，消费与投资仍是美国经济增长的主要带动力量，对外贸易对经济增长的贡献率由负转正。在消费方面，就业市场改善和股票市场上涨带来的财富效应，以及低利率政策刺激了消费信贷增长，使消费者信心趋强。2013年全年个人消费支出平均环比涨幅为2.35%，对国内生产总值的平均贡献率为1.6个百分点。在投资方面，2013年全年美国房地产投资平均环比增速为6.8%，对国内生产总值增长的平均贡献率为0.18个百分点。在贸易方面，2013年全年美国商品和服务出口总额为2.23万亿美元，同比增长1.4%；进口总额为2.74万亿美元，同比增长1.3%；贸易逆差为4715亿美元，同比减少631亿美元，占国内生产总值2.8%。

　　2014年，复苏加快

　　最近相继公布的数据表明，2014年美国经济复苏进程可能进一步加快。根据国际货币基金组织的预测，2014年美国实际国内生产总值增长率将达到3%，不仅明显高于2013年的1.56%，还大幅高于2008～2013的平均水平0.93%，接近2.67%的历史平均增速；美国通胀率预计为1.51%，既低于2008～2013年的平均水平1.96%，也低于历史平均水平3.52%；美国财政赤字占国内生产总值的比重预计为4.65%，低于2008～2013的平均水平9.01%。美国经常账户赤字占国内生产总值的比重预计为2.81%，低于2008～2013的平均水平3.11%。这些数据显示，2014年美国经济可能呈现“高增长、低通胀”的加快复苏态势。

　　2014年美国经济可能呈现“高增长、低通胀”的加快复苏态势

　　此外，美联储预测，2014年美国经济增长率将为2.8%～3.2％。德意志银行预测，2014年美国经济增长率将为3.5%，失业率或低于6.5%，核心消费物价指数为1.9%。高盛公司预计，2014年美国经济增长率将为3%，失业率为6%，核心消费物价指数低于2%。

　　推动美国经济复苏加快的因素主要包括以下几个方面：一是消费支出稳步增长。美国的个人消费支出已经连续18个季度实现了环比正增长，尤其是私人部门消费增长强劲。私人部门的去杠杆化已基本完成，就业市场、股票市场和房地产市场持续向好，带动了财富效应并促进消费增长。目前私人部门以负债与可支配收入比来衡量的杠杆率已经回到110%以下。债务状况的改善既有利消费信贷增长，也有利于社会公众将更多收入用于消费。二是房地产市场持续回暖。截至目前，标准普尔美国20大城市房价指数连续19个月实现同比正增长，住房投资连续5个季度实现两位数增长。三是经济运行趋稳。美国的家庭负债比率从全球金融危机期间14.05%的峰值降至9.92%；银行的房地产贷款和消费贷款拖欠率从全球金融危机期间10.01%和4.71%的峰值分别降至6.12%和2.4%；全美房屋空置率从全球金融危机期间2.9%的峰值降至1.9%。

　　潜在问题

　　一是产出缺口长期存在。国际货币基金组织预测，2014年美国产出缺口依旧高达3.96%，自2008年以来连续第7年实际经济增长率低于潜在自然率增长率。产出缺口长期存在意味着美国经济仍然处在恢复阶段，距离繁荣周期还有较长的路要走。

　　二是内生性增长动力相对较弱。2013年美国增长速度明显加快，实际国内生产总值增幅第一季度为1.8%、第二季度为2.5%、第三季度为2.8%、第四季度为3.2%。尽管美国经济增长呈逐季上升态势，但是，全年平均经济增长率仍然低于1947年以来3.29%的历史平均水平。有经济学家计算，以2013年的数据为例，如果剔除库存、贸易和政府支出等干扰因素之后，美国经济的内生性增长动力仅为2%左右，低于2.7%的历史平均水平。

　　三是财政悬崖的威胁依然存在。2013年末，奥巴马总统签署了2014～2015年财政预算协议，暂时化解了政府关门的风险，但是，美国政府债务上限的问题并未得到根本解决，财政悬崖问题仍然威胁美国经济的长期增长。

8. 美国自从金融风暴后的宏观经济政策?

整个问题非常繁琐，因为是一系列的措施一个一个的讲起来非常麻烦。这里先简要的解释一下。
首先，是两个公式
GDP=C（Y-T）+I+G+NX(ε)
国内生产总值=消费+投资+政府采购+出口盈余
Consumption=C（Y-T）
消费=收入中消费比重（收入-税收）
    实施扩张性的财政政策：
扩大财政支出(G)以加大市场货币流动和刺激国内市场的生产活动。
降低个人所得税和公司所得税（T）：减小税收（T）给收入（Y）和消费（C）带来的负担，刺激消费的作用。
启动宽松的货币政策：与 I 有关
大量收购国债：政府通过美联储大量收购国债以向市场发出大量货币以增加流动性，起到一个压低市场利率和增加市场可贷资金的作用，缓解市场信贷紧缩的困境，同时促进投资（I）。
下调银行利率：通过下调银行利率，以减缓市场中企业和公司的资金成本和促进投资（I）。
出台金融改革法案：主要目的是规范市场运作和加强市场的抗风险及恢复能力，起到重塑市场信心的作用。

参考材料：《美国应对金融危机的宏观经济政策措施及镜鉴》
                    链接：http://www.doc88.com/p-196104951266.html

仓促应答，希望能有用！同时，如果有错也希望能指出，谢谢！  ^-^