质押转移所有权吗?

1. 质押转移所有权吗?

质押不转移所有权。所以质权人有责任保证你出质物在质押期限内的完好。当然因为是质押，所以相对的部分使用权被冻结。但是这并不意味着所有权转移。

最简单的例子：作为出质物，如果届时依照合同无法偿还借款，质权人不得直接拿质押物抵债，也不得在合同中约定相关条款。只能通过法定的拍卖，或者另行的债务清偿约定来操作。


“《中华人民共和国担保法》第四十条规定：“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”

2. 质押后所有权是否转移

质押后所有权不会转移，但是要转移财产的占有，如果债务人或者第三人将自己有权处分的财产进行质押的，当债务人不能按时偿还债务的时候，债权人可以对质押财产优先受偿。
一、股权能抵押给个人吗
股权能抵押给个人，但公司章程另有规定的除外。经股东会议同意，股东的股权可以质押给个人或者其他机构。股权抵押给个人的，应当签订书面协议，办理登记手续。根据法律法规的相关规定，为保证债务履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者当事人约定实现抵押的，债权人有权优先受偿财产。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
二、如何定义是质押
质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，以动产作为债权的担保。债务人不履行债务的，债权人有权依法优先受偿动产出售价格。质押包括动产质押和权利质押。动产质押是指债务人或者第三人将动产移交债权人占有，以动产为债权担保；债务人不履行债务时，债权人有权依法折价或者拍卖动产，优先受偿出售动产的价款。权利质押是指依法可以转让汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单的股份和股票；商标专用权、专利权、著作权中的财产权、其他可以依法转让的权利作为质权标的的担保。
三、出质人对质物是否具有所有权？
是的。根据法律规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。这里所说的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。所以，出质人对质物具有所有权。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百二十六条
法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。

3. 质押有没有转移所有权

质押实际是担保的一种形式，通过接受质押享有质押权的质押权人在主债务人没有清偿债务的情况可以就质押物向质押人主张权利，如果就如何清偿债务不能达成一致意见的，一般通过诉讼方式实现质押权。
在债权发生前或者发生过程中，债权人应凭借自己的强势地位，要求债务人提供债权实现担保，不仅仅可以是质押，房产等不动产抵押亦可。另，办理质押以动产交付为生效要件，办理不动产抵押，需要以登记为生效要件。因此，质押是不需要转移所有权的。
一、质押是什么
（一）质押的概念
质押是设定质权的行为，是指债务人或第三人将动产或权利交由债权人占有，作为债务履行担保的行为。质权，是指债权人因担保其债权而占有债务人或第三人提供的财产，于债务人不履行债务时，得以其所占有的标的物的价值优先于其他债权人受偿其债权的一种担保物权。债务人或第三人用于质权担保的财产为质权标的，称为质物；占有质权标的的债权人为质权人；提供财产设定质权的债务人或第三人为出质人，又称为质押人。
（二）质押的特征
质押行为的特征是通过质权表现出来的，质权是一种担保物权，也就当然具有担保物权的一般特性。质权的特征主要表现为以下几点：
1、质权具有从属性
质权是以担保债权实现为目的的权利，与其所担保的债权形成主从关系。被担保的债权为主权利，质权为从权利，质权具有从属性。质权的从属性，又被称为附属性和伴随性，质权以主债权的有效存在为存在前提，在主债权无效或因其他原因不存在时，质权也就不能存在。主债权转让时，质权也应随之而转移，质权不能脱离债权而单独让与。主债权消灭，质权也当然随之消灭。
2、质权具有不可分性
质权与抵押权一样地具有不可分性，即质物的全部价值担保债权的全部。质权的效力及于质权标的全部，即使债权部分受清偿也不受影响。
3、质权具有物上代位性
质权的物上代位性表现在质物发生毁损、灭失或者在其价值形态发生改变时，质权的效力及于质物的代位物上。我国民法典规定，“质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产。”
4、质权具有优先受偿性
质权虽由质权人占有质物，于债务履行前有留置的效力。但质权的根本效力不在于留置，而在于以质物的价值优先受偿。
二、质押合同的内容有哪些
（一）被担保的主债权种类与数额
被担保的是金钱债权、特定物给付债权还是种类物给付债权等等。被担保主债权的数额，是指主债权以金钱来衡量的数量，不属于金钱债权的，应当明确债权标的额的数量、价款，以明确实行质权时，就质物优先受偿宾主债权的数额。被担保的主债权种类和数额的规定，主要是为了明确质权发生的依据，同时也确定了质权人实现质权时，应质物优先受偿的主债权范围。
（二）质物的状况
质物的状况是指质物的名称、数量、质量与现状。质物的名称是要说明用于质押的动产为何物。因为在债务人履行债务后，质权人须将质物返还给出质人，就是在质权实现时，也要实行质物的变价。所以，为避免于返还质物或实现质权时，就质物的状况发生争议，当事人应当在质押合同中具体明确质物的状况，不仅要说明质物的名称，而且要说明质物的数量、质量与现状。如以仪器设备为质物的，不仅要说明仪器设备的名称、数量，还要说明用于质押的仪器设备的规格、型号、牌号、出产厂家、出厂日期等，并且要说明出质时质物的现况。
（三）质押担保的范围
质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。因此，出质人欲适当减轻自己的担保风险，可以与质权人约定仅就主债权或仅就主债权的一部分等内容提供质押担保。
（四）质押移交的时间
由于只有当出质人将质物移交于质权人占有时，质押合同才算生效。若质押合同不记载质物移交的时间或者记载得不明确，则质押合同虽已成立，但若债务人或第三人迟迟不移交质物，则质押合同没有生效。因此合同必须明确质物移交的时间，如果债务人或第三人未按合同约定的时间移交质物，而给质权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。
（五）债务人履行债务的期限
债务人履行债务的期限是指债务人清偿债务的时间。质押合同订立并生效后，在主债务人债务清偿期届满前，质权人直接享有的只是占有质物的权利，其优先受清偿的质权虽然已经成立，质权人实际享有的只是期待权，质权人就质物的变价实现其质权，必须等到债务人履行期届满且债务人没有履行债务时才能进行。所以质押合同规定了债务人履行债务的期限，就可以据此确定债务人清偿期届满的时间，明确质权人实现质权的时间，保障质权人及时实现质权。
（六）当事人约定的其他事项
出质人与质权人还可以在质押合同中记载其认为需要约定的其他事项，只要不违反强制性法律规范和公序良谷，均对双方当事人产生约束力。例如，质押合同是否公正，发生争议是否仲裁，质权人占有质物期间的义务等等。

4. 质押转移所有权吗

法律分析：质押不转移所有权。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百零一条 抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
第四百一十条 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第四百二十八条 质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。
第四百三十六条 债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。

5. 抵押和质押所有权转移吗？

法律分析：
依据民法典的规定，质押和抵押都不能约定担保期间转移标的物所有权，但行使抵押权或者质押权时，标的物所有权可以转移。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第四百零一条 抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
第四百一十条 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第四百二十八条 质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。
第四百三十六条 债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

6. 质押所有权转移了吗

质押所有权不转移：质押实际是担保的一种形式，通过接受质押享有质押权的质押权人在主债务人没有清偿债务的情况可以就质押物向质押人主张权利，如果就如何清偿债务不能达成一致意见的，一般通过诉讼方式实现质押权。在债权发生前或者发生过程中，债权人应凭借自己的强势地位，要求债务人提供债权实现担保，不仅仅可以是质押，房产等不动产抵押亦可。另，办理质押以动产交付为生效要件，办理不动产抵押，需要以登记为生效要件。《动产抵押登记书》应当载明下列内容：1、抵押人、抵押权人名称（姓名）、住所地等；2、抵押财产的名称、数量、状况等概况；3、被担保债权的种类和数额；4、抵押担保的范围；5、债务人履行债务的期限；6、抵押合同双方指定代表或者共同委托代理人的姓名、联系方式等；7、抵押人、抵押权人签字或者盖章；8、抵押人、抵押权人认为其他应当登记的抵押权信息。法律依据：《动产抵押登记办法》第四条当事人设立抵押权符合本办法第二条所规定情形的，应当持下列文件向登记机关办理设立登记：（一）抵押人、抵押权人签字或者盖章的《动产抵押登记书》；（二）抵押人、抵押权人主体资格证明或者自然人身份证明文件；（三）抵押合同双方指定代表或者共同委托代理人的身份证明。

7. 质押物所有权是否转移

质押和抵押都不能约定担保期间转移标的物所有权，但行使抵押权或者质押权时，标的物所有权可以转移。
一、质押与抵押的区别
（一）抵押与质押的标的不同
抵押的标的传统上是不动产（现代立法，也包括部分动产），而质押的标的是动产与权利。
（二）对于抵押与质押中，标的是否转移占有不同。在抵押法律关系中，抵押的标的是不转移占有的，仍由抵押人占有、使用、收益。抵押权人的权利在于有权干预未经其同意的债务人对抵押物的处分，并有权追索该标的，以及优先受偿权。
而质押中，作为标的的动产与权利是要进行转移占有的。在质押合同设立后，债务人要将标的交付债权人占有。动产要交付占有，而权利也要交付权利证书，如：专利权证、商标权证等代表权利，并能使占有人根据此证享有利益的权利证书，才能起到担保的效果。除以上两种主要区别之外，还有其他一些区别，在此不赘述。
二、质押担保的法律风险主要有哪些
1、权利质押标的范围限制的法律风险
权利质押的标的应当是具有财产内容的权利，没有财产内容的权利是不可让与、不能担保债权的清偿的。
债务人或者第三人有权选择出质的权利规定在民法典：
（1）汇票、支票、本票；
（2）债券、存款单；
（3）仓单、提单；
（4）可以转让的基金份额、股权；
（5）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（6）应收账款；
（7）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
因此，在贷款质押之前，要谨慎选择，一定要符合法律的规定，否则会贷款不能。或者即时蒙混过关了，日后引发纠纷，也会对企业的贷款资格、诚信等级等方面造成负面影响，从而使得企业的再融资难上加难。
2、权利质押手续不完备的法律风险
选择不同的权利进行质押，有着不同的程序，因此企业必须注意这个问题。
（1）以汇票、支票、本票、债权、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有管部门办理出质登记时设立。
（2）以可转让的基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算办理出质登记时设立；以其他股权出质的，股权自工商行政部门办理出质登记时设立。
（3）以可转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立出面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。
（4）以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
3、权利质押物不足值的法律风险
在设定权利质押前，应当经合法的评估机构对权利财产进行评估，权利质权种类繁多，很多新型权利质押物种类没有统一的价值评估依据，比如收费权，受政策影响较大，变数多，具有不确定性，很难对其实际或潜在价值作出准确的评估。
一些企业为了能多贷款，利用各种手段抬高质物价值；一些中介评估机构不规范竞争，也参与到不实评价中去。质押物不足值，成为了质押贷款的最大风险点。
因此，银行为了保证恩那个够按期足额收回贷款，对评估不实可不予接受，因此，对质押物的评估不实容易导致企业融资计划落空。因此，企业在申请银行贷款时，应当关注质押物不足值的法律风险可能带给自己带来的损失，严格按照法律规定的程序来做，不能贪心而铤而走险，最好是聘请有相关经验的律师来做。这部分的投入还是相当值得的。

8. 质押所有权转移了吗

质押不转移所有权。《民法典》第四百二十八条：质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。《民法典》第四百三十六条：债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。质押权和留置权区别（一）成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。（二）占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。（三）法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。（四）权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。（五）消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。留置权的实现方法（一）债权人可以与债务人协议以留置物折价所谓折价就是指，经债权人与债务人协议，或者协议不成时经由人民法院审理后判决，按照留置物自身的品质、参考市场价格，把留置物的所有权由债务人转移给债权人，从而实现留置权的一种方法。（二）债权人可以依法拍卖留置物如果债权人与债务人就拍卖留置物协商一致，则可以自行委托拍卖机构进行拍卖。如果当事人就拍卖没有达成一致，则只能通过法院依据法律以及最高人民法院有关司法解释的规定进行强制拍卖。（三）债权人可以依法变卖留置物变卖是对标的物进行换价的一种比拍卖更为简易的方式，它不需要经过竞价，而是由当事人或法院直接将标的物以相当的、合理的价格出卖。当事人可以通过协商将留置物变卖，如果协商不成的，留置权人可以向法院起诉，在获得胜诉判决后通过法院的强制执行程序将留置物拍卖或变卖。可质押是什么意思：可质押的意思就是用户可以使用某个有价值的事物，进行债务人或第三人向债权人移转该项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。当这种责任履行完毕时，质押的财产必须予以归还。质押分为动产质押和权利质押两种。动产质押是指可移动并因此不损害其效用的物的质押；权利质押是指以可转让的权利为标的物的质押。动产质押的质权人因保管质物不善使之灭失或毁损的，应承担民事责任，在可能造成灭失或毁损质物时，出质人可以要求质权人将质物提存或提前清偿债务而返还质物，而质权人则可以要求出质人提供相应的担保，出质人不提供的，质权人可以对质物拍卖或变卖后用于优先受偿或者与出质人约定的第三人提存。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百零一条 抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。第四百一十条 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。