为什么说97年亚洲金融危机我国表示人民币不贬值是对亚洲国家有利的?

2024-05-11 04:06

1. 为什么说97年亚洲金融危机我国表示人民币不贬值是对亚洲国家有利的?

如果人民币贬值,人们希望占国民经济三分之一以上的出口产业会获得 
新的竞争力,资金的外流也会因此逐渐停止。这是“人民币贬值”的所谓“ 
利”。但是如果仔细分析,这种想法未必符合中国的实际情况。巴西“真钱 
”贬值的根本原因是外债太多、特别是短期外债太多,超过外汇储备总额, 
不贬值就会“破产”。而中国的外汇存底远远超过短期外债(约二、三百亿 
美元上下),与外债总额大体相当,而且外贸继续有几百亿的顺差。如果看 
一下去年中国外贸总体情况就会发现,对欧美的出口不仅没有下降,反而有 
惊人增长(百分之十五到二十六),以致于美国贸易代表惊呼“这样下去会 
成为严重政治问题”。下降的是对亚洲国家、特别是对日本的出口。但日元 
已经回升到亚洲金融风暴以前的水平。至于亚洲其他国家的汇率,人民币还 
没有真贬值,就一个个抢着先贬。所以人民币如果小贬,他们贬得更多,结 
果很可能人民币对他们的相对汇率反而升高,搞成两败俱伤。如果人民币大 
贬,不仅亚洲,世界金融市场也会再来一次金融风暴,最后可能搞得欧美市 
场都没了。所以人民币贬值不会改善出口状况。更何况中国出口到美国的产 
品价格低得离谱,如果再降价,美国很可能要动用“超级301”大棒了。 
现在美国正是贸易保护主义抬头,一边和欧洲“香蕉大战”,一边同日本“ 
钢铁大战”,左右开弓、“软硬”兼施。只差来找中国的茬了。 

至于资金外流,看巴西就知道,你死守汇率时,还有一部分人有信心不 
撤资。一旦汇率弃守,谁逃得慢谁吃亏。巴西“真钱”的利率已经升到将近 
百分比五十,资金还是留不住。而中国去年年底才刚刚降了利率,说明中国 
资金外流的势头已经开始回落。 

既然人民币贬值不会刺激出口、阻滞资金外流,那么对国内经济是否会 
有影响呢?依笔者愚见,这样理论上可能会在国内市场上减少进口货的竞争 
力。但这是以亚洲其他国家的货币不跟进为前提的。而更大的可能是因人民 
币贬值而影响投资者信心,使得中国经济最有活力的那部分:私人投资和三 
资企业萎缩,直接影响就业,加剧通货紧缩。

为什么说97年亚洲金融危机我国表示人民币不贬值是对亚洲国家有利的?

2. 亚洲金融危机时为什么人民币不贬值

亚洲金融危机后,东南亚国家的货币竞相兑美元贬值,一方面是投机资金和海外投资大量流出引发的市场作用,另一方面,这些国家也是想通过本币贬值促进出口,达到尽快恢复经济的目的。

中国当时坚持了人民币不贬值的政策。由于中国的出口产业与东南亚重叠较多,实际上确实遭受了不小损失,出口下降很快;但是维持币值的稳定,也是负责任的表现,体现了大国风范。退一步说,如果人民币兑美元贬值了,其他东南亚国家的货币可能进一步贬值,造成恶性循环。

我相信维持人民币不贬值,也有政治上的考虑,就是为了保持国内政治经济形势的稳定。如果人民币兑美元大幅贬值,可能造成国内的社会恐慌,造成抢购商品、资本外流等局面。现在看来,当时的不贬值政策,确实维护了经济和政治的稳定,而出口下滑的趋势也很快得到了缓解,人民币在国际市场上的声誉较好。

3. 97年亚洲金融危机,中国损失大吗?

1997年亚洲金融危机爆发的真正原因,今天终于知道了

97年亚洲金融危机,中国损失大吗?

4. 98年亚洲金融危机,大部分国家的货币贬值,导致经济严重衰退,请问为什么?

亚洲金融危机发生的后果是货币贬值以及经济衰退,而不是前者引起后者。那时候的东南亚很多国家经济过热,汇率和资本市场自由化与国内金融市场的发育程度不匹配,所以当风险积累到一定程度,外资撤离,外汇储备耗光,货币贬值;国内经济缺乏资本支持自然崩溃了。
日本崛起时与中国的情况类似,很高的储蓄率,依赖出口消耗国内过高的投资形成的产能,因此日元升值导致其出口产品竞争力削弱时造成的危害特别大,就像今天的中国。我们对汇率控制得这么紧就是因为日本是个前车之鉴。   本币升值削弱出口产品竞争力很容易理解。本来在国内20元人民币的产品,在汇率是1¥/$时,卖到美国是20$,如果人民币升值到0.5¥/$,那美国就要用40$买同样的东西,所以他们会选择其他国家的产品。

5. 1997年亚洲金融危机对中国的影响为什么没有其他国家那么大的原因

你说的基本上是对的 没有加入WTO意味着中国经济还没有真正同世界接轨 实际上保护了中国自身的经济体系 同时那时候的中国经济确实还没达到较高水平 当时中国的市场经济才刚刚起步不久 人民币汇率相对稳定 跟其他货币自由兑换也并不顺畅 因此无压力 此外 正是由于中国特殊的党政构成 中国的经济政策能够迅速制定和实施 这里要强调朱镕基总理的功绩
为了不让亚洲国家的经济风暴席卷到中国 国家首先拿出资金拯救港澳台 之后又向周边亚洲国家提供了经济援助 从而使中国顺利地摆脱了经济危机危害

1997年亚洲金融危机对中国的影响为什么没有其他国家那么大的原因

6. 为什么1997年亚洲金融危机 会使东南亚国家货币贬值

  1993年,索罗斯认为马来西亚货币林吉特被低估,决定拿林吉特作为突破口。他联合了一些套利基金经理开始围剿林吉特但是马来西亚总理马哈蒂尔却决心维持低币值的林吉特,马哈美尔采取了一系列强有力的措施,加强了对本国资本市场的控制,素罗斯及一些套利基金经理无机可乘,只好暂且收兵。马来西亚货币林吉特也因此才免遭劫难。但在马来西亚的小败并未使索罗斯退却,他只是再一次地等待更好的机会。

  随着时间的推移,东南亚各国经济过热的迹象更加突出。各国中央银行采取不断提高银行利率的方法来降低通货膨胀率。但这种方法也提供了很多投机的机会。连银行业本身也在大肆借入美元、日元、马克等外币,炒作外币,加入投机者的行列。这造成的严重后果就是各国银行的短期外债巨增,一旦外国游资迅速流走各国金融市场将会导致令人痛苦不堪的大幅震荡。东南亚各国⑤中央银行虽然也已意识到这一问题的严重性,但面对开放的自由化市场却显得有些心有余而力不足了。其中,问题以泰国最为严重。因为当时泰国在东南亚各国金融市场的自由化程度最高,秦铢紧盯美元,资本进出自由。泰国经济的"泡沫"最多,泰国银行则将外国流入的大量美元贷款移入到了房地产业,造成供求严重并衡,从而导致银行业大量的呆账、坏账,资产质量严重恶化。1997年上半年,泰国银行业的坏账据估计高达9000泰铢(约合310亿~350亿美元)。加之借款结构的不合理,更让泰国银行业雪上加霜。泰国银行业的海外借款95%属于不到一年的短期借款。

  索罗斯正是看准了东南亚资本市场上的这一最薄弱的环节才决定首先大举袭击泰铢,进而扫荡整个东南亚国家的资本市场;

  1997年3月,当泰国中央银行宣布国内9家财务公司和1家庄房贷款公司存在资产质量不高以及流动资金不足问题时,索罗新认为千载难逢的时机已经来;索罗斯及其他套利基金经理开始大量抛售泰铢,泰国外汇市场立刻波涛汹涌、动荡不宁。泰铢一路下滑,5月份最低跌至1美元兑26.70铣。泰国中央银行在紧急关头采取各种应急措施,如动用120亿美元外汇买人秦铢,提高隔夜拆借利率,限制本国银行的拆借行为等。这些强有力的措施使得索罗斯交易成本骤增,一下子损失了3亿美元。但是,只要素罗斯对他原有的理论抱有信心,坚持他的观点正确,他不仅不会平掉原来的头寸,甚至还会增加头寸。3亿美元的损失根本无法吓退索罗斯,他认为泰国即使使出浑身解数,也抵挡不了他的冲击。他志在必得。

  1997年6月下旬,索罗斯筹集了更加庞大的资金,再次向泰铢发起了猛烈进攻,各大交易所一片混乱,秦铢狂跌不止,交易商疯狂卖出泰铢。泰国政府动用了300亿美元的外汇储备和150亿美元的国际贷款企图力挽狂澜。但这区区450亿美元的资金相对于无量级的国际游资来说,犹如杯水车薪,无济于事。

  7月2日,泰国政府由于再也无力与索罗斯抗衡,不得已改变了维系13年之久的货币联系汇率制,实行浮动汇率制。泰铢更是狂跌不止,7月24日,泰铢已跌至1美元兑32.63铢的历史最低水平。泰国政府被国际投机家一下子卷走了40亿美元,许多泰国人的腰包也被掏个精光。

  索罗斯初战告捷,并不以此为满足,他决定席卷整个东南亚,再狠捞一把。索罗斯飓风很快就扫荡到了印度尼西亚、菲律宾、缅甸、马来西亚等国家。印尼盾、菲律宾比索、缅元、马来西亚林吉特纷纷大幅贬值,导致工厂倒闭,银行破产,物价上涨等一片惨不忍睹的景象。这场扫荡东南亚的索罗斯飓风一举刮去了百亿美元之巨的财富,使这些国家几十年的经济增长化为灰烬。

7. 97年的亚洲金融危机带来了什么?


97年的亚洲金融危机带来了什么?

8. 1997年亚洲金融危机 为什么承诺人名币不贬值 其意义在于?急求,谢谢

不贬值的意义
 1。避免货币危机进一步扩大,特别是保护香港的联系汇率制度。 
减轻国家的经济贬值的压力,因为如果中国贬值,贬值的周边国家的出口增长潜力将受到影响。 
 3。建立中国作为一个负责任的大国的形象。 
 4不贬值,以维持经济秩序东南亚。中国“没有开枪”,以取代在东南亚,日本经济的领导。 
 
朱一再声明,人民币不贬值,当然我们要相信不贬值超过12个月的承诺一定要相信,香港是中国的港元不贬值人民币升值将自然随之而来。朱镕基辞贬值会作出很多牺牲,使中国的经济。对于香港,港元是过高导致的出口价格竞争力的缺乏,而对旅游业产生直接的影响。 
朱镕基没有谈不贬值的好处。如果人民币贬值对东南亚国家将带来另一场经济危机。大多数的东南亚储备货币已降级为三年,我们还没有停止。去年新加坡和台湾,自动贬值的价值,从而加强其出口竞争力,保护他们的工作,因此贬值是一种自私的行为,国际哪一个国家是不是自私的吗?英国朱镕基总理曾多次强调,不贬值这一承诺有很大的帮助东南亚各国稳定货币,美元的价值,我们可以加快其经济复苏。欧洲和美国经济已经稳定。战国时期,杜克大学,杜克大学文达的“优势”是指“尊重周刊”维护国际秩序。不贬值,以维持东南亚的经济秩序。中国“没有开枪”,以取代在东南亚,日本经济的领导。 
 
朱(金字旁容)基总理的性能领先戴卓尔夫人赞扬了中国,她说:“未来的世界大国的时候,一个美国人,另一个则是中国!” 
 
给中国带来最大的好处是不贬值,以提高中国的国际地位。但有是也直接的好处;(1)不贬值,中国的加入关贸,(WTO)(2)创建一个良好的氛围,中美首脑快接近的帮助,并加强了中国的底线在谈判中。 (3)最近法国总统倡议明年邀请中国进入八强峰会。 
 
所有的一切,不贬值的牺牲,也有利于。港元不贬值的香港人比大陆的人,非常小的好处是更大的牺牲。的经济风暴,去年之前,我已经提出了在本报贬值,当时的建议是可行的,已经失去的时间。 HK $ 
 
不贬值还是不错的一小部分人,而利益。房地产资产是房地产港元联系汇率,使他可以港币兑换成美元的债务,以减少利息支出。房地产亿万富翁,能承受高利率,但不幸的是,一般市民不能做到这一点,只能勒紧裤腰带,付出高昂的利息! 
 
闪烁人民币及港币值吗?有损于中国和香港的出口竞争力。先见之明,朱总理提出了一个低利润的国内房地产项目的发展,一方面,以满足的国内房地产的需求,同时保持高水平的经济增长。较高的增长速度,是一个很好的方式来增加就业机会。我们的行政长官也有先见之明,提出了建设85,000住房的目标,三年减半的公屋轮候时间,以及增加和加快基础设施项目,以促进国内需求,增加就业机会,为香港好党。上市两间铁路将带来50亿美元的资金,政府提供融资的机会,新的铁路。经济衰退税收减少,两间铁路公司的上市起到了“拍摄的手臂库务局。