小米和格力为什么赌10亿

1. 小米和格力为什么赌10亿

小米和格力赌10亿的原因是：
2013年12月12日，在CCTV第十四届中国经济年度人物评选颁奖现场，作为制造业代表的格力电器掌门人董明珠，与作为互联网模式代表的小米掌门人雷军约定了一个“十亿赌约”。
雷军提出“请全国人民作证，五年之内，如果我们的营业额击败格力的话，董总输我一块钱就行了”。董明珠拍案而起，迅速反击：“第一，我告诉你不可能，第二，要赌就不是一块钱，我跟你赌10个亿。”

今年底决战在即，这个深秋注定不平静。10月8日格力公布了第三季度财报，公告显示，格力电器预计今年前三季度实现营收1490.51亿元至1508.55亿元，同比增长33.05%至34.65%。与此同时，10月10日雷军冲进胡润百富榜的十强，自然是受益于小米上市其个人财富暴增62％，达到了1100亿元。

2. 小米雷军和格力董明珠的对赌算不算赌博？

还记得那些年，小米雷军和格力董明珠的赌约吗？已经有结果了。3月19日，小米集团公布2018全年财报，报告期内实现总营收1749亿元人民币，同比增长52.6%，经调整利润86亿元人民币，同比增长59.5%。2013年12月，雷军和董明珠立下了一个“赌局”，如果五年之内小米的营业额击败格力，那董明珠就要给雷军十个亿。


此前格力电器发布的业绩预告显示，其2018年营业总收入为2000亿元-2010亿元，比小米至少多251亿元。雷军和董明珠的赌局大家都知道吗？算是赌博吗，犯法吗？法律上并没有赌博的定义，只有赌博罪的定义。而赌博罪的构成要件之一是以盈利为目的，以娱乐为目的的则不构成赌博罪。很明显，票吧的赌局是娱乐为主。


根据《中华人民共和国刑法》第三百零三规定，赌博罪，是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。本罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。 赌博不仅危害社会秩序，影响生产、工作和生活，而且往往是诱发其他犯罪的温床，对社会危害很大，应予严厉打击。
我们都知道界定一种刑法罪行需要对其涉及到的立案标准和量刑标准进行一个认定，赌博行为是国家法律明文禁止的行为，赌博行为也是在刑法中构成犯罪的一种行为。赌博是严重危害社会管理秩序的犯罪，刑法根据赌博的具体危害程度不同规定了不同的量刑标准。

而雷军和董明珠的10以赌局从性质和表现来看，其更具有打赌的性质。打赌的性质因条件而定. 打赌是两个附条件法律行为，当一种条件出现时，合同生效， 一方负给付义务. 当约定另一种条件出现时，令另外一方负给付义务.所以不算是赌博。

3. 小米和格力赌10 亿到底谁赢了

格力赢了，格力2018营业收入2000亿，小米1700。但赌注一说只能嘴巴上说说而已，不敢落实，否则岂不违法。但是也能看出两家公司确实都很厉害。

4. 格力与小米10亿赌约小米赢的概率多大

其实懂点行的都知道，小米肯定会赢的。今年年底我估计差不多就超过了。小米的估值是450亿美元约等于2.5个格力。投资人投资11亿美元、只拿到2%的股份，投资人又不傻，对于大家都谈到的专利问题、核心技术问题、雷军肯定有完善的解答，要不然根本就到不了这么高的估值。450亿美元啊，什么概念啊。联想市值也就100多亿美元啊。我个人认为5-10年后小米的市值能达到4500亿美元。也就是现在估值的十倍。手机销量应该可以做到世界第一。其实超三星苹果是必然了，只是时间问题。再加上小米构建的生态系统。市值能够逼近苹果。。。现在我说这些也没几个人会信。等2015年年底大家看看小米的销售额能不能超过格力就明白了。立帖为证。。。求采纳。

5. 格力小米10亿赌约,谁会赢到最后？

　　格力小米10亿赌约,谁会赢到最后？根据最新的财报，或许大家会猜到一些答案。
　　近日，格力电器和小米集团都公布了自己今年上半年的业绩，根据财报显示，格力电器上半年营收暂时领先，但小米增长更快。
　　2013年年末，在中国经济年度人物颁奖盛典上，小米CEO雷军向董明珠立下战书。雷军表示，如果小米在5年内营业额击败格力，董明珠董总输我一块钱。而董明珠不甘示弱，表示要赌就赌10个亿，这就是所谓的“10亿赌约”。
　　立下“10亿赌约”后，格力电器2014年至2017年营收分别为1377.5亿元，977亿元，1083亿元，1483亿元;而小米营收分别为743亿元，668.11亿元，684.34.亿元和1146.25亿元。格力电器一直领先于小米。
　　2018年就是“10亿赌约”的最后1年了。今年上半年，格力电器实现营收达920亿元，同比增长31.40%，而小米集团实现营收796亿元，同比增长75.4%，格力电器暂时领先于小米。
　　不过，小米营收增长更快。如果两家公司下半年保持同样增速，即小米2018年营收较去年增长75.4%，则约为2010亿元，格力同比增长31.40%，则约为1950亿元，两家公司数据比较接近，目前难以预测胜负，有待进一步观察。

　　格力电器上半年业绩详情
　　2018年上半年，格力电器实现营业总收入920.05亿元，较上年同期增长31.40%;利润总额153.04亿元，较上年同期增长36.80%;实现归属于上市公司股东的净利润128.06亿元，较上年同期增长35.48% ;基本每股收益2.13元，较上年增长35.67%。
　　格力电器空调业务上半年营收达758亿元，同比增长38.77%，毛利率34.37%。
　　格力表示，在家用空调多年来始终保持市场份额全球第一。格力援引日本经济新闻数据称，格力电器以占有率21.90%的绝对优势位列第一，超过了第二名7个百分点。
　　根据《暖通空调资讯》发布的《2018上半年度中央空调行业发展报告》，格力中央空调以17.03%的市场占有率继续领跑国内中央空调行业，较2017年度全年15.42%的市场份额，领先优势扩大了1.61个百分点。零售市场相关的产品方面，单元机38.00%的市场占有率，领先优势极为明显。
　　格力电器旗下拥有格力、TOSOT、凌达、凯邦、新元等品牌，主营家用空调、中央空调、空气能热水器、生活电器、智能装备、精密模具、工业制品、精密铸件、手机等产品。

　　小米集团上半年业绩详情
　　小米集团上半年收入约人民币796.48亿元，同比增长75.4%;毛利约人民99.53亿元，同比增长57.7%;净利润约人民币76.05亿元;非国际财务报告准则计量经调整利润约人民币38.16亿元，同比升62.2;每股盈利为人民币0.759元。
　　2018年第一季度，小米收入344.12亿元，经调整经营净利润为16.99亿元，净利润为-70.27亿元。
　　小米第二季度收入452亿，同比增长68.3%。调整后净利润21.17亿元，同比增长25.1%。
　　其中，小米智能手机分部收入由2017年第二季度的人民币192亿元增加58.7%至2018年第二季度的人民币305亿元。2018年第二季度，小米智能手机的平均售价为每部人民币952.3元，而2017年第二季度为每部人民币863.8元。小米第二季度智能手机销量约3200万部。
　　小米IoT与生活消费产品分部收入由2017年第二季度的人民币51亿元增加104.3%至2018年第二季度的人民币104亿元，主要是由于现有产品的强劲销售增长，尤其是智能电视及笔记本电脑。小米互联网服务分部收入由2017年第二季度的人民币24亿元增加63.6%至2018年第二季度的人民币40亿元，主要是由于广告收入增加。
      格力小米10亿赌约，不到最后，谁都说不准结果，那就让我们拭目以待吧！

6. 从10亿赌约到真刀真枪，格力小米必有一战

   
    雷军和董明珠在2013年定下的10亿赌约，是 科技 圈过去数年中最为人津津乐道的趣闻。 
      
    在今年，两人的赌约又有了大量新进展。其中有一个最主要的变化，过去是小米作为新经济公司和格力这个老牌制造企业之间的营收对决；现在变成了两家 科技 巨头在制造业上的贡献比拼。 
    
   5月份，雷军和董明珠就先后表示，要为推动“中国制造”而再续赌约。8月份在小米十周年演讲中，雷军再次提起这个话题，近日董明珠遥空回应：“雷军是不可能赢的”
    
   “十亿赌约”因为在第五年——2018年小米营收并没有超过格力，所以雷军也承认是小米输了。但是再续赌约之后，小米在智能制造上会再次输给格力吗？就小米目前在智能制造行业的进展来看，很可能这次小米不会再次遭遇失败。
    
     小米“智造”已经不容小觑  
    
   作为从智能手机行业快速崛起的 科技 巨头，小米也有着手机厂商的通病，那就是产品生产非常依赖贴牌和代工，自产能力不足。这本身没有什么问题，毕竟除了三星之外，包括苹果和华为在内的行业领军企业同样都走代工路线。
    
   但小米相比其他巨头存在两大缺陷，这使得它产生了更多插足制造业的动力。
    
    第一，小米对上游厂商的把控和议价能力都不够强。 因为崛起的时间太快，发展时间短，小米的品牌影响力其实在代工厂商那里并不算太强，基于同样的原因，小米甚至在核心技术上对供应商依赖程度也更高。两叠加之下，小米对上游厂商难免更加弱势一些
    
    第二，小米本身利润率低，代工模式很难做好。 在小米冲击高端市场没有取得成果之前，小米的硬件产品利润率只能维持在一个极低的水平，因此采用代工模式之后，在保证用户体验的前提下，小米只能压缩成本，包括代工费用、用料花费甚至研究费用。总是要在用户感受和成本开销之间走钢丝，小米难免偶尔会翻车。
    
   小米用代工模式需要面对的这两个问题，长期以来让它承受着很大的压力，但同时也为它提供了深入渗透产业链上游的强劲动力。于是在很早之前，小米就展开了在制造业领域的攻势，比如2013年底小米开启的“生态链计划”，其中有一些就是供应厂商和代工厂商。
    
   当然，小米在制造业真正弄出大动静还是近期的事情。在2019年11月的世界5G大会上，雷军突然放出一个重磅消息，宣布小米自己年产能达到100万台手机的“未来工厂”即将投产。雷军表示，小米这座未来工厂大规模使用自动化产线、5G网络、机器人、大数据等技术，生产效率比传统工厂提升60%，平均每分钟可自动生产60台手机。
    
   在8月份的小米十周年主题演讲中，雷军表示小米智能工厂第一期已经正式落成投产，是拥有全自动化生产线、能够年产百万台高端手机的“黑灯工厂”。生产的第一款产品就是最新发布的小米10至尊纪念版的透明版。同时他还透露，小米智能工厂三年后还会有第二期。
    
    近日雷军进一步说明，除了贴片机，智能工厂二期的所有生产设备均由小米自研或者由小米投资的公司自研。也就是说，小米不仅能搭建自己的智能工厂，而且还在自研生产智能制造装备。在智能制造领域，小米已经深入到了最上游和最底层。 
    
     格力智能制造底蕴更深  
    
    作为老牌家电巨头，一开始格力在制造业的起点要比小米高很多。所以尽管格力切入智能制造赛道的时间同样是在2013年，但有二十多年的制造业经验做为依托，格力一出手就是从智能装备开始干。 
    
   经过数年发展，格力已经具备工业机器人、数控机床、智能物流仓储、智能检测、自动化集成等领域的关键技术。自主研发的工业机器人用高性能伺服电机及驱动器达到“国际先进”水平，其中伺服电机功率密度、过载能力等性能指标达到“国际领先”水平。
    
   并且格力的智能装备在满足自身智能制造改造升级的同时也已经走入市场，助力其他制造企业进行产品智能制造优化升级。在2019年，作为对外输出产品，智能装备为格力带来的营收超过21亿元。
    
    对比小米，当前格力在智能制造领域取得的成就无疑更高一些。甚至已经投产的小米智能工厂一期，也很难说有没有用到来自格力的智能装备。 
    
   不过智能制造领域的竞争和传统制造完全不同，研发、设计、技术、生产这些生产制造能力固然重要，但在智能制造时代，生产制造和销售服务之间的联系会更紧密，所以还要充分考量智能制造企业其他方面的能力。
    
   以柔性生产为例，为了适应更加个性化的市场消费趋势，能够根据市场变化快速调节生产的柔性生产能力成为智能制造企业的必备技能。但柔性生产既考验生产把控能力，同时也考验市场把控能力。
    
   在类似这样的综合智能制造竞争中，小米和格力谁又能更胜一筹？
    
     小米未来有机会超越格力吗？  
    
   综合对比小米和格力的供给侧把控能力和消费侧把控能力，其实是个非常有意思的课题，因为他们各自在单个层面面具有非对称性竞争优势，但综合评估之下智能制造发展却可能处于势均力敌的状态。
    
    在制造能力方面，已经向外输出智能装备的格力，相比小米具有绝对优势。 毕竟小米手机2019年全球出货量超过一亿台，但小米智能工厂的年产能只有100万台，也就是说，小米自产产能覆盖不到1%，在未来很长一段时间内，小米依然不能摆脱代工模式。
    
    但在市场把控方面，深耕互联网多年的小米，同样远非格力可比。 小米旗下的小米有品已经成为国内领先的电商平台；董明珠今年因为疫情开始大搞电商直播，格力的线上渠道开拓才算是有了真正的起色。两相对比之下，可以轻松看出小米在线上消费渠道的显著领先。当然，营销渠道只是一个方面，拥有互联网思维，身据互联网基因，精通互联网玩法，才是小米更能把控市场变化的精髓。
    
   小米和格力之间的对比和较量，其实可以代表智能制造两大阵营的两种不同玩法。
    
   小米、阿里、腾讯、百度等属于互联网跨界流，他们普遍更具用户思维，对市场变化更敏感，往往在云计算、人工智能、工业互联网等互联网先进技术方面更擅长，但缺乏制造行业的技术和经验积累
    
   格力、美的、海尔、海信等属于传统制造升级流，他们往往在制造行业拥有深厚的积累，但是对云计算、人工智能等技术称不上有多擅长，相较于互联网营销渠道，对传统的分销和经销渠道更依赖，和用户之间有多层隔绝，对市场变化相对迟钝。
    
   在智能制造领域，如果要论以小米为代表的跨界流，和以格力为代表的升级流哪一方将会胜出？那么短期内明显升级流玩家优势更大，但长远来看的话，恐怕互联网跨界流将会反超传统升级流。
    
    其实在“10亿赌约”的第六年，同样也是小米智能工厂开始投产的第一年——2019年，小米的总营收就超过了格力，虽然这和两者的智能制造没有太大的关系，但却可以视为一种预兆。 

7. 对于小米和格力为期5年的10亿赌约你是怎样看的？

在2013年的12月12日中国经济年度人物评选颁奖盛典上，小米公司的董事长兼CEO雷军、格力电器董事长董明珠同台获奖。当时的雷军表示，小米模式是否能战胜格力模式，要看未来5年的发展。

5年以后请全国人民作证，如果小米的营业额战胜了格力的话，董明珠董总输给董事长雷军一块钱就行了。董明珠自然不甘示弱，当即表示到：第一她认为这不可能，第二她要加大赌约，跟雷军赌10个亿。董明珠当时的决心可见一斑。

5年之约已经到了，小米财报发布了其2018年总营收为总营收1749亿元人民币，经调整后利润为86亿元人民币。格力财报发布其2018年总营收入为2000-2010亿元人民币，盈利224亿元人民币。5年的赌约最终以格力的胜出而告终。

令广大网友表示好奇的是小米公司的董事长兼CEO雷军是否会支付给格力10亿元，是以个人资产支付还是公司资产支付？不过，外界普遍表示10亿元不过只是个数字而已，无论谁输谁赢到时都不会真正支付。董明珠董总也曾经表示过小米属于轻资产行业，与雷军的赌局本身并没有什么意义，两者之间不具备可比性。

其实看这5年的发展历程会发现格力与小米在5年的时间里都有着不同领域不同程度的提高。小米集团于2018年7月9日正式在香港上市，同时小米集团在国际市场业务中也取得了巨大成功，国际市场收入700亿元人民币，同比增长118.1%。占总收入比率，从2017年的28%提升至同期的40.1%。而格力集团至今仍然是中国空调的第一位置，并且格力集团相比于其他企业的优势在于有上千亿现金握在手里。对于生产以及市场有着很强的把控力。拥有了更多的机会与未来。

其实抛开赌约而谈，格力与小米在5年的时间里都有着不同的进步，小米实现了线上与线下的合作，也有了自己的空调。格力也进军了房地产，手机等领域。两大优秀企业都进行了不同的跨行业发展。我们也希望格力与小米有着更加美好的未来。

8. 格力与小米的赌约算不算赌博，有没有违法

不算赌博，不违法

参考赌博罪的构成要件
客体要件
本罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。赌博不仅危害社会秩序，影响生产、工作和生活，而且往往是诱发其他犯罪的温床，对社会危害很大，应予严厉打击。

客观要件
本罪在客观方面表现为聚众赌博或者以赌博为业的行为。所谓聚众赌博，是指组织、招引多人进行赌博，本人从中抽头渔利。这种人俗称“赌头”，赌头本人不一定直接参加赌博。所谓以赌博为业，是指嗜赌成性，一贯赌博，以赌博所得为其生活来源，这种人俗称“赌棍”，只要具备聚众赌博或以赌博为业的其中一种行为，即符合赌博罪的客观要件。

主体要件
本罪主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

主观要件
本罪在主观方面表现为故意，并且以营利为目的。即行为人聚众赌博或者一贯参加赌博，是为了获取钱财，而不是为了消遣、娱乐。以营利为目的并不是说行为人一定要赢得钱财，只要是为了获取钱财，即使实际上未能赢得钱财甚至输了钱，也不影响行为人具备赌博罪的主观要件。