贸易战正式打响中国考什么赢

1. 贸易战正式打响中国考什么赢

引述：通威·2018(第十二届)中国品牌节  艾丰的演讲
第一道题，特朗普为什么要打贸易战？
特朗普上台，老说“不确定性”，老说他是商人，现在该说“确定”了。其实他不是孤立个人，是美国新政策的代表。特朗普当选，看似意外，实非偶然。苏联解体后，美国原以为更可以“独霸天下”。没想到，三十年来世界局势变化，不如己愿，内部矛盾日益加剧，于是抛弃了原先的“政治正确”，选择了“美国优先”。特朗普主义不是“关门主义”，而是“单边主义”，是更任性的霸权主义。美国还认为，中国成了他推行霸权的主要障碍。中国开放初期，着重“引进来”，双方矛盾不大。本世纪前10年，中国侧重“入体系”，双方虽有矛盾，但直接对抗不多。2008年金融危机以后，中国“走出去”势头很猛，美国感到霸主地位受到现实威胁，于是，美国精英层认识趋于一致：必须把中国作为主要竞争对手，加以有效遏制。所以，特朗普的贸易战，是美国政策改变的产物，是遏制中国之战，非个人之好恶。不认识这一点，仍然抱有幻想，我们是要吃亏的。
第二道题，怎么认识和处理中美关系？
人们常用“修昔底德陷阱”解释中美关系，认为是“新兴大国”和“守成大国”的矛盾。这只是泛泛而论。中美之间深层矛盾在于四个不同：一、社会制度不同。二、国际政策不同。三、意识形态不同。四、发展阶段不同。面对这些“不同”，美国是基督教文化，“己所欲，施于人”，你必须变成我喜欢的样子。中国是儒家文化，“己所不欲，勿施于人”、包容协调，“和而不同”。处理“不同”方法不同，中美矛盾难以避免。我们要做的是：正视矛盾、化解矛盾，使矛盾不发展成为对抗，特别要避免全面对抗。怎么做到这一点？虚实结合，坚持“和而不同”原则，用好“国家利益”杠杆。至今为止的世界，最基本的福利单元仍然是国家，国家利益高于制度、意识、政策之分歧。我们要用言词和事实告诉对方，遵守“和而不同”，双方都能受益，破坏“和而不同”，自己利益也要受损。这就是我们正确处理中美矛盾之道。把“修昔底德陷阱”当成宿命是一种误导。一个大国兴衰的根本原因在于自身和时代的关系。美国代替了英国，不是美国打败了英国，而是世界民族民主解放运动把这个“日不落帝国”瓦解了。美国人需要一次思想大解放，认识到，适应“时代进步”比遏制“中国威胁”更重要。中美互补，是美国保持繁荣富强大的重要条件。
第三道题，怎样看实力在博弈中的作用？
有人认为，美国实力远远超过中国，中国一定被打趴下。这种判断，过于简单。博弈靠实力，更要靠道义。除开这层不说，实力有“综合实力”和“结构实力”之分。综合实力，中美差距明显。美国的GDP是19万亿美元，中国GDP只有美国的65%。科技水平，美国是第一世界，中国是第三世界。世界金融体系，还是以美元为本。至于教育、人才、军力的差距就更大了。但结构实力，并非如此。即所谓“尺有所短，寸有所长”。中国是世界第一制造大国，中国是世界贸易第一大国，这两方面都超过美国。古今中外，都不乏以弱胜强的战例。奥妙就在巧用结构实力。中国古代有田忌赛马的故事。上中下三等马，国王都比田忌强。田忌分等来比，下对上，输了，但上对中，中对下，都赢了。2比1，以弱胜强。综合实力强者，容易忽略结构实力，结构实力强者，容易夸大综合实力，两种误判都会导致达不到战略目的。特朗普发动贸易战，至少有四个误判：误判美国的衰落原因，误判中国的贸易实力，误判中国的回应态度，误判中国的承受能力。把铁板当木片，任性决策，一定会付出相应代价。我们中国人要防止另一种倾向，不要把某方面的结构实力就当成综合实力。近些年，学界有人做出“中国已经全面超过美国”的判断，媒体上更有“厉害了，我的国”的浮躁，都是“把点当面”的误判。我们必须注意三点：1)，正确看待GDP。GDP不等于综合实力。最近一位军人写文章指出，鸦片战争时，中国GDP排在世界前列，被英国打败。甲午战争时，中国GDP超过日本，被日本打败。因为GDP的数量掩盖着四个方面的质量问题：一、产业基础如何。二、人均水平如何。三、经济结构如何。四、民族比重如何。“在中国”不等于“归中国”。目前，中国汽车产销量世界第一，由此说“中国汽车工业世界第一”，就要贻笑大方。2)，重视体系问题。实力强弱在于体系优劣。为什么偌大的中兴一下子就让人家打垮了？产业链体系有严重缺陷。为什么欧美反倾销几乎造成我国光伏产业破产？“两头在外”的体系弱点所致。好体系必须具备整体性、先进性、效率性、安全性。安全性常被我们忽略了。3)，掌握核心技术。所谓核心技术，不仅要先进，而且要能起到核心作用。我国缺先进技术，更缺核心技术。大飞机可以造了，但发动机是人家的。大型计算机运算速度，量子通讯研究，世界领先，但都还没有发挥核心作用。核心技术，国之重器。既要重视，又要踏实。
第四道题，如何把握中美贸易战的基本格局？
特朗普以己之长，攻人之短，选择了三个主攻方向：第一个主攻方向：科技领域。首先是遏制中国高技术产业发展。征收高额关税的对象，主要是从中国进口的技术含量高的产品，集中攻击《中国制造2025》规划，打击冒尖的中国高科技企业。一般消费品贸易量虽大，但不是重点。第二个主攻方向，金融领域。美国曾经利用美元制服日本和欧洲，想对中国如法炮制。目前国际货币总量中，美元占60%，人民币只占3%，美元储备对人民币国际信用影响很大。所以我们不放弃高额储备和美国国债。美国是我国美元收入重要来源。据美国商务部统计，从1985年到2017年，中国从贸易顺差中共获得4.7万亿美元。特朗普的如意算盘是，通过打贸易战，既减少中国美元顺差收入，又破坏中国投资环境，减少外资进入中国。在这点上突破，既可以遏制人民币国际化进程，又可以影响中国经济全局。第三个主攻方向：规则领域。现行国际规则是美国领头制定的。它利用国际规则对中国施压，指责中国政府给予国有企业特殊待遇，指责政府给予若干产业特殊补贴，指责中国侵犯美国知识产权。不承认中国是发展中国家，不承认中国是市场经济国家。美国鹰派代表人物班农，更认为中国现在搞的是“国家资本主义”，矛头直指我国的社会主义制度。
中国如何应对？发挥优势，弥补短板。
第一个优势，制造优势。中国是世界第一制造大国。现在有人议论外资企业向外转移，听起来可怕，实际并不可怕。世界发展中国家，哪个能够容纳中国如此规模的制造能力？哪个具备支撑这些能力的基础产业？而且转移是要花巨大代价的。中国制造是不可替代、不可转移的优势。第二个优势，市场优势。所有经济优势都必须通过市场才能实现。中国拥有世界容量最大、潜力最大的市场。谁丢掉了中国市场，谁就被边缘化。中国市场同样是不可替代、不可转移的优势。特朗普刚刚开打贸易战，美国特斯拉新能源汽车厂就在上海动工兴建，成为至今为止中国最大的引进外资项目。为什么特斯拉不给特朗普面子？因为中国市场魅力太大了。第三个优势，开放优势。今天的中国经济是开放经济，我中有你，你中有我。美国贸易战大棒一抡，受到伤害的不仅是中国企业，也殃及外资和合资企业，包括美资企业。据统计，美国提出的第一批340亿美元清单中，有59%涉及外资与合资企业。美国一些跨国公司在中国赚了很多钱。中国是波音的世界最大客户。通用因在中国赚钱而免予破产。苹果手机全球产量一半在中国。美国整中兴，中国并未“以其人之道，还治其人之身”，而是以“开放”与“关门”较力。
第五道题，我们应该采取怎样的对策？
第一条，有定力。我们有底气。中国不仅经济体量大，而且经济转型快。2017年，我国GDP总量为82万亿人民币，社会消费品零售总额是37万亿，住房开支是13万亿，内需拉动比重接近80%，外贸依赖度已经降到20%以下，中美贸易额又只占其中的14%。美国想用外贸制服中国，谈何容易！对中美贸易战给中国带来的影响，若干国际机构做过一些评估。根据不同数额商品、不同征收税率，有三种不同评估结果。轻度，影响中国进出口额4%，GDP增速0.07%；中度，影响进出口额8%，GDP增速0.2%；重度，影响进出口额13%，GDP增速0.64%。最大的影响都不超过GDP增速1%。能撼动中国经济吗？所谓定力，就是保持既定发展方向不变，保持既定前进节奏不变。“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”。
第二条，提升智力。“以战促学”，我们必须对美国国情、中国国情、中美关系、世界格局这四方面新变化有更加全面、准确、深刻的把握；“以战促建”，激烈对抗更能暴露我们的弱点、短板、盲点和误区，更便于采取“问题倒逼”的方法，把自己建设得更结实；“以智取胜”，按照以下要点完善我们的战略策略：一、做好准备，后发制人。二、有限目标，以战止战。三、你打你的，我打我的。四、着眼瓦解，重打痛点。五、放眼全球，联合反制。总之，防止感情用事，把握四个界限：一、不是“主战”，而是“主和”。二、不是笼统“反美”，而是反制其错误政策。三、不搞全面对抗，而是区别对待，制约主谋。四、不是单打独斗，而是联合友军，用多边力量对付单边主义。
第三条，增动力。中美贸易战的压力，从一定意义上说，来的正是时候。近年来，中国人的自信增强了，但也滋长了盲目自负情绪。特朗普一盆冷水，让我们更加清醒。处罚中兴，肆意妄为，贸易谈判，反复无常，美国人的态度告诉我们，中国还远没有那么厉害。对于国人，严峻局势将激发忧患意识，忧患意识必激发奋斗动力。

2. 贸易战，战的是什么

财经小牛一家，为君解惑，普罗大众；宣企之品，耳熟能详；留国传承，造福于人。

3. 中国能打赢中美大贸易战吗

美国的经济规模为18万亿美元，中国为11万亿美元，双方实力对比为100:61，美国领先。
　　2015年，全球经济总规模为73.6万亿美元，美国贡献了其中的24.5%，中国贡献了其中的15%，两者合计贡献近40%
　　然后看中美对世界经济增长的贡献。
　　IMF预测，美国经济2016年度增长1.6%，中国经济增长6.6%，即2016年中国GDP将增加7300亿美元，美国GDP增加2880亿美元。
　　2015年全球经济总规模73.6万亿美元，预计2016年全球经济将增长3.1%，即增长22816亿美元。经简单计算，中国贡献了其中的30%，美国贡献了其中的12%，两者合计贡献占比42%。

　　从对世界经济增长拉动这个指标来看，中国和美国的实力对比为100:40，中国占优。
　　接下来看中美各自的对外贸易。
　　2015年度，中国的贸易总规模3.9万亿美元，美国的贸易总规模略多于3.8万亿美元，两者实力对比1:1，旗鼓相当。

　　2015年，全球贸易总规模是32万亿美元，中国市场占比为11.9%，是世界第一贸易大国，美国占比11.6%，是世界第二贸易大国，两者合计贡献了全球23%以上的贸易额。
　　再看中美双边贸易。
　　据中国商务部网站援引美国商务部的数据，2015年美国与中国双边货物进出口额为5980.7亿美元，美国对中国出口1161.9亿美元，自中国进口4818.8亿美元，美方贸易逆差3656.9亿美元。在货物贸易上，中国占优。
　　但在服务贸易上，美国获得了大量的净收入。据美国商务部最新统计，2015年，美中两国双边的服务贸易已经达到了635.5亿美元。其中美国从中国进口151亿美元，美国对华出口是484亿美元，简单计算美国方面在服务贸易上的顺差为485亿美元。在服务贸易上，显然美国占优。

4. 中美贸易战开打对中国有什么影响的

中美贸易战对于中国游艇产业的影响！

中美贸易战中，美国追加2000亿美元商品的关税后，中国追加600亿美国商品关税，你来我往中，加税的商品中包括了不少与游艇相关的产品，涵盖整船、机器、备件等。这场贸易大战，对于中国的游艇行业，将产生什么样的挑战？但从另一个角度上看，是否也是一个机遇呢？
如此大规模的贸易战，对于如此长产业链条的游艇行业，势必产生严重的影响，对于发展中的游艇行业也将是一个严峻的挑战。中国游艇制造业约400家，包括100家的整艇制造企业和300家备件制造企业。其中，从CCYIA公布的数据看到，游艇制造所需要的机器、备件等主要的核心零部件、配件及材料超过80%依赖进口，动力、机电设备更是超过90%，其中不少是从美国进口，特别是中小型游艇的设备。从调查中得到数据，如果找不到代替产品，制造成本可能上升15%-20%。而在300家装备备件企业中，大部分依赖出口，产品主要售往欧洲、美国和澳洲，特别是生产小型游艇所需备件以出口美国为主。从这次中美双方的贸易战清单中可以看到，中国对于游艇所需的柴油机加征25%，汽油机加征5%，此外还有部分机器设备等；而美国对于中国商品加征关税的清单中，部分商品不一定是游艇专用，但也在游艇生产所需要的范围。因此中美贸易战对于游艇装备制造业，势必将产生一定的影响，需要引起重视。
中国游艇制造产量，出口和内销各占一半，除海星、珐伊等少数品牌外，出口的游艇自有品牌很少，更多的是贴牌生产为主，以出口欧洲、美国和澳洲为主，特别是中小型游艇售往美国的比例较高。在这次美国加征关税的商品清单中，船舶、游艇及以娱乐运动为用途的其他船舶位列其中，因此出口美国的游艇将受到明显的影响。如果叠加因进口设备导致的成本上升，对于依赖出口的整体游艇制造企业，特别是出口美国的游艇企业，影响将更加明显。
从海之蓝上次发布文章《中美贸易战，游艇圈中几枪？》中可以看到，中美贸易战对于游艇市场还是会产生一定的影响。国内游艇市场历经10年的发展，已经从高大上的豪华游艇延伸到以中小游艇为主的正常市场态势，但在中小型游艇中，运动艇、快艇几乎以美国进口品牌为主，少数从欧洲日本进口。而在中国对美国加征25%关税的清单中，就列明有运动快艇，这对于正在发展的国内游艇市场，影响是可想而知的。如何面对挑战，将考验着企业的实力。
从上面的论述中看到，不管是制造业，还是游艇市场，中美贸易战对于游艇行业的影响将是明显的。而这样的结果虽然说是贸易战所导致，但也要看到游艇行业自身的结构性问题，特别是游艇制造业，在面对严峻的挑战时，是否也会是一个机遇呢？
中国游艇制造业有超过30年的历史，产品涵盖小型游艇到超级游艇，产品类别已经比较完整，但在国际市场的影响力有限。除了少数如海星、珐伊等自主品牌外，大部分的以代工模式出口为主，特别是小型游艇。至于为何会吸引欧美买家，除了能满足买家的技术质量要求外，具有一定的价格竞争优势是最大的原因，但出口游艇的检验制度也是关键因素之一。出口游艇的检验制度更加灵活实用，提高了生产效率，而型式检验让小型游艇具备了批量生产的前提，大大的降低了生产成本和检验时间。这也促使相当部分的游艇制造企业更愿意专注于出口市场，但也正是这样的出口模式，增加了更多的不确定性，如2008年的全球金融危机导致的订单量减少。而这次的中美贸易战、外汇波动等等，对于出口美国的厂家影响也不小。但反过来，中美贸易战也提示着游艇出口企业（不仅是游艇整艇制造及备件的出口企业，也包括进口游艇的代理企业），在复杂的国际经济环境中，依赖单一市场的风险可想而知。
说到为何部分企业更愿意做出口，除了国内市场处于起步阶段外，上面提到的国内游艇生产过程的检验方式是一个重要的原因。如果生产的游艇在国内使用，检验机构对于制造过程中所需要的零部件、设备等的要求，远远高于游艇在国外使用的检验标准。而无法达到型式检验标准，又导致企业无法进行批量生产，出现了同一家企业可以生产满足欧美用户标准的产品，但可能就无法满足国内使用标准的状况，因而导致了投放国内市场的游艇制造成本要远远高于出口。这从进口小型游艇与国产小型游艇的市场占有率就可以看到，如国产小型帆船实现了型式检验后，市场价格远远低于同类型进口帆船，30尺以下的小型帆船，几乎被国产帆船所占有。而无法实现型式检验的大帆船，依然是进口帆船为主，同样无法实现批量生产的国产中小型运动艇，几乎无法与美国的运动艇竞争，导致了国内游艇市场几乎被美国品牌所占据。
中国加征美国进口快艇25%的关税，将影响美国快艇的销售，这对于国内游艇制造将是一个绝好的机会。但对于完全市场行为的游艇市场，质量及价格的良好性价比才能吸引用户。同时，如何降低国内游艇的制造成本，能否执行与国际接轨的游艇生产检验标准，是否值得管理部门的思考呢？24米以下的游艇是IMO组织没有强制要求满足国际公约规范的船舶，各个国家和地区可以根据自己的要求制定规范，但在国内的游艇制造检验中，却完全依照IMO强制要求满足规范的商船检验方式。这当然可以保障游艇质量和安全，但对于游艇制造企业却是降低效率，增加成本，导致出现了可以出口到欧美参与竞争的游艇，却在国内无法与进口游艇竞争的怪现象。如果这种状况没有改变，即使面对突然降临的机遇，也只能是长叹、无奈而已。
国产小型运动快艇无法与进口游艇竞争，虽说检验制度是原因之一，但企业自身对于游艇质量的把控是否可以让用户放心呢？大量游艇制造企业在无法取得型式检验的情况下而进行批量生产，导致产品缺乏竞争力，而无法取得型式检验除了需要满足要求的标准比较高之外，与企业自身对于安全生产的设备和要求不足也有一定的关系。中国游艇制造企业走过了30多年，游艇制造能力确实大大提高，但技术人才却远远不足，特别是中小型游艇制造企业。在现实中发现，不少游艇制造企业居然没有专门的技术人员，完全依赖生产工人，这样的现象甚至存在于不少老牌企业中，如此这般，又如何能满足相应的检验标准呢？
从市场数据上看，国产中小型游艇无法与进口游艇竞争，还有一个主要的原因是缺乏品牌意识。不难发现，进口品牌游艇在市场营销及品牌方面更加重视，而很多国内游艇制造商由于没有品牌意识，无法突出自身的优点，无法形成认知度，面对用户只能是以价格竞争，而当价格上没有优势时，更加无法吸引用户。缺乏品牌内容，也就无法树立用户对于产品品质上的认可。但另一方面，在面对国内巨大的潜在市场和中美贸易战带来的挑战时，也正是国产游艇树立品牌的良好机遇。
无论是刚刚起航的亚洲最大超级游艇ILLUSION PLUS（幻想号），海星游艇成功进入全球超级游艇制造商第16名，还是珐伊帆船成为世界帆船赛事指定的赛艇之一……这些都说明中国游艇制造能力已经有了明显的提高。但面对潜力巨大的国内游艇市场，国产游艇企业特别是以中小型游艇为主的企业，该如何提升国产游艇的竞争力？又该如何抓住贸易战带来的机遇呢？我们拭目以待！

5. 美国为什么打不赢与中国的贸易战

港媒称，有人说今天的中美贸易战，实际是八、九十年代美日贸易战的“翻版”。美国总统特朗普想以“301大棒”迫使中国坐进谈判桌边，与美国协商，最终让美国得到想要的利益，贸易战打不起来。但历史真的会如此简单重复吗？
据《香港经济日报》网站4月3日报道，回顾过去发现，在20世纪80至90年代美日贸易摩擦时代，美国也曾数度以301条款为武器，不断要求日本改善贸易结构。
报道称，当年的日本跻身世界第二大经济体、挑战美国全球经济“一哥”地位。因此许多人猜测，特朗普向中国挥动“301大棒”，似正在复制当年收拾日本的手段。
报道认为，要了解这个比拟是否恰当，要先回顾美国当年怎样利用“301条款”迫日本就范。
报道称，美国“干掉”日本半导体产业：1985年，NEC在半导体销售额上超过美国企业，跃居世界首位。感到危机感的美国企业向美国贸易代表办公室（USTR）投诉，称日本产品倾销。美方出动301条款施压后，日本1986年签署了《日美半导体协定》，承诺自主限制出口和在日本市场接受外国造半导体。此举避免美日爆发贸易战，但这被认为是日本半导体走向没落的原因之一。

美国遏制日本汽车制造业：1995年美国单方向宣布，对日本的13款高档车征收100%关税。美方还暗示启动301条款，阻截日本汽车进入美国市场，结果日本企业制定和实施提高海外生产比例等自主计划，平息了事态。
因此有评论认为，美方这次是将“301的亡灵复活”，试图用当年打击日本的手段，遏制中国崛起。
但报道认为，中国的底气远强过当年日本。
报道表示，历史从来不会简单重演，美国这次挥动“301大棒”的结局，未必能复制当年对日本的结局。贸易战打不起，日本崛起被成功遏制。原因有三个：
第一、日本是二战战败国，和平条约下不能拥有军队，日本安全保障要依赖美国，在力量不对称下，日方被迫屈服美国的贸易要求。而今天的中国没有这个包袱，能向美国说不。
第二、今天中国占美国GDP百分比，要大于80年代的日本，中国增速也更快，使其很可能在2030年经济上超过美国。因此，中国在中美谈判更有底气。
第三、中国经济正在逐步向内部消费导向转型，不再过度依赖出口，更能承受贸易战的冲击。中方手中筹码更多，不会接受不平等的谈判结果。

6. 挑起的中美贸易战，中国和美国打贸易战谁更可能赢

博弈论中，有一个案例，叫做懦夫博弈。何为懦夫博弈？简单的说，就是两个人开车呈一条直线，相向而行。在过程之中，两个人不能转弯，因为转弯的那个人会被认定为懦夫，也就视为他输了。但是如果两个人都不转弯，那么撞上之后，双方都会伤亡。这一场勇气的较量，那就是谁也不能让对方看出自己的胆怯，否则你只要胆怯了，对面就会认定你好欺负，认定你会转弯让他。那么，想要赢下这一场懦夫博弈，你就需要让对方认为，你是一个真正的勇士，就算是撞车了，你也不会转弯。你表现的越坚定，那么这一场懦夫博弈对方就会心虚。比如你在博弈之前先制造言论，让对方知道你的勇气。在开车的过程中，你可以选择双手离开车的方向盘，猛踩油门，表示自己是绝对不会转弯的，而这样下来，你就给了对方心理压力。————无疑，这一场贸易战的博弈，是美国发起的，但是他并不傻，他其实就是在赌，赌中国在懦夫博弈中会转弯。而懦夫博弈，如果发起的一方赢了，会造成巨大的利益。那就是全世界都知道，这个人是一个莽夫，任何人都不要试图跟他博弈，这样下去，发起者以后会更加的无人可以阻挡。换言之，如果美国真的赢了这一场懦夫博弈，那么美国可能真的会再一次获得更加巨大的话语权。因为没有任何国家敢再正面跟他抗衡了。那么，说到了这里，这场战斗持续多久，我觉得应该是在于双方的态度有多么坚决。双方越发证明自己有勇气，那么这场博弈就会停的越早，因为大家都知道，真的到了撞车那一刻，双方的伤亡都是惨重的。

7. 为什么中美要打贸易战

为了利益，美国可不仅是和中国打贸易战，而是与对美有顺差的国家都开打了，深层原因如下：
2017年12月通过的美国大规模减税法案:
企业所得税改革是本次减税法案的核心，也得到美国商界的普遍支持。根据税改法案，美国联邦企业所得税税率将从现在的35%降至21%；对美国企业留存海外的利润一次性征税，其中现金利润的税率为15.5%；推行“属地制”征税原则，即未来美国企业的海外利润将只需在利润产生的国家交税，而无需向美国政府交税。为鼓励企业长期投资，企业所得税税改内容是永久的。
2017年度美国GDP193868亿美元；据美国商务部统计，2017年全年，美国货物进出口额为38896.4亿美元，比上年（下同）增长6.9%。其中，出口15467.3亿美元，增长6.6%；进口23429.1亿美元，增长7.1%。贸易逆差7961.7亿美元，增长8.1%。
美国企业的利润率10~20%，那是扣了所得税后的数；
如按税利润率15%计算，扣35%所得税时，收的税率相当于GDP的15%*35%/(100%-35%）=8.08%；扣21%所得税时，则为GDP的3.99%；这样少收额=193868亿*（8.08%-3.99%）=7832亿$;
7832与美国的贸易逆差数7961.7相近似，如果少收额从进口商品收，则目标收税率=7832/23429=33.43%；这样不仅能弥补其国内税收差额，还能拟制进口，减少其贸易逆差，一举两得；这说明美国加征关税25%税率是很可能的，但如果完全补齐差额，美国政府会征到33%也会有实际需求的；
简而言之，就是特朗普国内减税后,财政收入减少了7832亿美元，缺钱家不好当,就用在进口商品加关税来填补缺额,不幸中国对美贸易额最大,就显得好像是针对中国的,其实,对美贸易额较大的日本、德国等，都跟中国感觉是一样的：干嘛针对我！?

8. 美国为什么与中国打贸易战

美国为什么要打贸易战？