熔断机制将解决什么问题

2024-05-05 00:34

1. 熔断机制将解决什么问题


熔断机制将解决什么问题

2. 新年的熔断机制明显是成功的,不知道为什么要暂停

其实所有股民都知道,熔断机制并不是下跌的原因,只是下跌证明了熔断机制的错误。所以取消熔断机制并不能阻止下跌,因为下跌的原因根本就不是它。 
应该有部分人觉得是因为大股东减持导致下跌,可是你想一想,如果大股东预期未来A股会上涨,他们会马上减持吗?再说,那些认为大股东减持是巨大利空的资金,要走早走干净了,一定要一起约好开年头几天抛售?最后熔断谁都跑不掉? 

所以16年头几个交易日的行情就是告诉你,绝大部分资金,不看好16年的行情,不看好A股的改革,不看好中国经济。对16年的投资有着十分十分悲观的预期。熔断不熔断,都会跌,同样也会是千股跌停。
我个人认为,那部分资金,之所以不看好,就是因为A股的大扩容:注册制、科创板,发行新股,中概股回归等。在没有明显增量资金的情况下大扩容,股市不跌才怪。我们唯一能够寄托的增量资金,恐怕只有养老金了。我个人觉得,股灾后重启IPO的时点,就有点太快了,市场根本还没有完全恢复信心。后来那么快的宣布注册制、科创板,已经是步子迈得太大了,扯着蛋了。一个没有信心的市场,如何提供融资功能?

3. 谁来为这熔断机制推出后所造成的损失讨公道

其实所有股民都知道,熔断机制并不是下跌的原因,只是下跌证明了熔断机制的错误。所以取消熔断机制并不能阻止下跌,因为下跌的原因根本就不是它。 
应该有部分人觉得是因为大股东减持导致下跌,可是你想一想,如果大股东预期未来A股会上涨,他们会马上减持吗?再说,那些认为大股东减持是巨大利空的资金,要走早走干净了,一定要一起约好开年头几天抛售?最后熔断谁都跑不掉? 

所以16年头几个交易日的行情就是告诉你,绝大部分资金,不看好16年的行情,不看好A股的改革,不看好中国经济。对16年的投资有着十分十分悲观的预期。熔断不熔断,都会跌,同样也会是千股跌停。
我个人认为,那部分资金,之所以不看好,就是因为A股的大扩容:注册制、科创板,发行新股,中概股回归等。在没有明显增量资金的情况下大扩容,股市不跌才怪。我们唯一能够寄托的增量资金,恐怕只有养老金了。我个人觉得,股灾后重启IPO的时点,就有点太快了,市场根本还没有完全恢复信心。后来那么快的宣布注册制、科创板,已经是步子迈得太大了,扯着蛋了。一个没有信心的市场,如何提供融资功能?

谁来为这熔断机制推出后所造成的损失讨公道

4. 熔断机制谁提出来的

股市熔断机制是证监会制定的。
2015年9月6日,中国证监会负责人以答新华社记者问的形式发表谈话,表示要把稳定市场、修复市场和建设市场有机结合起来。负责人称,目前股市泡沫和风险已得到相当程度的释放。今后当市场剧烈异常波动、可能引发系统性风险时,证金公司仍将继续以多种形式发挥维稳作用。
证监会负责人表示,股市涨跌有其自身运行规律,一般情况下政府不干预,但在股市发生剧烈异常波动、可能引发系统性风险时,政府绝不会坐视不管,将及时果断采取多种措施稳定股市。
2015年9月7日,上海证券交易所、深圳证券交易所和中国金融期货交易所发布征求意见通知,拟在保留现有个股涨跌幅制度前提下,引入指数熔断机制。
2015年12月4日,经有关部门统一,证监会正式发布指数熔断相关规定,并将于2016年1月1日起正式实施。

扩展资料

表现形式


国外交易所中采取的熔断机制一般有两种形式,即“熔即断”与“熔而不断”;前者是指当价格触及熔断点后,随后的一段时间内交易暂停,后者是指当价格触及熔断点后,随后的一段时间内买卖申报在熔断价格区间内继续撮合成交。国际上采用的比较多的是“熔即断”的熔断机制。
我国股指期货拟将引入的熔断制度,是在股票现货市场上个股设置10%的涨跌幅限制的基础上,为了抑制股指期货市场非理性过度波动而设立的。
按照设计,当股票指数期货的日涨跌幅达到6%时,是沪深300指数期货交易的第一个熔断点,在此幅度内“熔而不断”,在到达“熔断”点时仍可进行交易 10分钟,但指数报价不可超出6%的涨跌幅之外;10分钟之后波动幅度放大到10%,与股票现货市场个股的涨跌停板10%相对应。

参考资料来源:百度百科-熔断机制

5. 熔断机制应该取消吗

很多人说,中国市场已经有个股涨跌停制度,没必要指数熔断。从原理上说,涨跌停和熔断并没有什么区别。一支股票按照行情原本该下跌30%,持有者两三个跌停卖不出,只能加压抛售,这放大了市场恐慌。同样道理,一支重大利好的股票无法一次上涨到位,每次开盘就涨停,必然引起关注。卖方惜售,买方抢筹,股价节节上升,引来投机者炒作。
非理性情绪下,人们无法就股票真实价值做买卖,而是玩击鼓传花的游戏。谁都知道股价虚高,又不相信自己是最后一棒,不如博运气去追。如果没有涨停板,追捧最多促成昙花一现,泡沫很快就会戳破,绝不会出现暴风影音那样39个涨停板的疯狂追逐。
涨跌停、T+1,熔断机制,其本意都是保护散户利益,扼制投机炒作。然而并没有什么用,关于交易员的欢乐段子满天飞,股市依旧动荡。通过限制交易来扼制投机,其实并不利于散户。机构有能力制造股价剧动,引发市场情绪,散户的羊群效则帮助他们触发停止交易。反制的力量被扼制住,机构得以当天从容脱身。当第二天交易开始,机构掌握的信息和反应速度都不是散户所能比拟。这三大机制看似保护散户利益,其实害人不浅,应当尽早地废除。

熔断机制应该取消吗

6. 熔断机制的机制争议

熔断机制面临市场三问 大招能否令A股止跌反转?知名经济学家宋清辉即认为,熔断机制下,市场价格不能及时反映交易者的意愿,容易导致价格扭曲和有效性下降。价格扭曲会带来价格波动,价格波动会加剧市场波动,不到万不得已之时,不应引入这项机制。指数熔断设涨跌5%和7%阈值 交易所火速征求意见英大证券首席经济学家李大霄在微博上表示,证监会研究制定指数熔断机制方案,方向是正确的,利于稳定市场。不过业内也有小同意见,经济学家宋清辉在微博上表示,熔断机制下,市场价格不能及时地反映交易者的交易意愿,容易导致价格扭曲和有效性下降。“不到万不得已的时候,不应该引入这项机制。”宋清辉称。政协委员:推出熔断机制反映官员不了解金融市场全国政协委员、香港宏安集团有限公司主席、香港广西社团总会会长邓清河指出:“在2015年的时候,内地金融监管机构暴力救市,犯了很多错误;年底的时候出台了熔断机制,在我看来反映出它不太了解金融市场。”专家:熔断机制导致风险加大 环境不同结果南橘北枳中国经济网评论员张捷在《我财经》节目中表示:“熔断机制和涨跌停板还是有差别的,涨跌停板的时候单项可以卖,熔断是买和卖都是停的。虽然股指期货的保证金现在提高了到40%,但是法定还是很低的,实际上熔断的时候,对于交易所安全来讲很有异议,融资融券的人风险是加大的,熔断首先体现的是融资融券交易所保证金的利益,因为这些既可以做空也可以做多。”学者王子念对于熔断机制有自己的理解。他认为,首先熔断机制阻碍A股市场效率。当A股熔断机制触发后,上交所将暂停股票及相关品种的竞价交易,而基金(黄金交易型开放式证券投资基金、交易型货币市场基金、债券交易型开放式指数基金除外)交易的暂停则会产生基金应付赎回资金的压力。基金需要每日都要结算应付赎回要求,如果股票市场停止交易,将会加大基金应付投资者赎回的流动性压力。基金为了应付赎回压力,只能以减持股票的方式应对,而这不符合熔断机制的初衷。另外,由于熔断机制的出现,当沪深指数波动到达5 %或7%后,股票市场暂停或停止交易,会减少原有的市场交易时间,需要较长的时间才能实现股票市场的价格调整,牺牲了股票市场调整的效率。其次,熔断机制损害了市场价格发现功能。熔断机制下,市场价格不能及时地反映交易者的交易意愿,容易导致价格扭曲和有效性下降。A股的熔断机制是针对我国沪深300指数的波动幅度制定的暂停交易制度,然而沪深300指数无法体现中小市值股票的走势。当A股出现熔断时,中小市值股票即使在正常波动幅度内,仍然不能进行正常交易,交易暂停后对该类股票的波动反而可能产生一定的冲击,使得蓝筹股的非理性增长传染到中小股,影响股票的市场价格。 张捷认为,熔断机制在中国水土不服,关键在于中国一熔断就真断了,国外不是真断。因为国外有巨大的期权市场,有巨大的场外市场,还有做市商制度,真熔断了是给做市商筹集资金,做市商是有法定救市义务的,西方的熔断是借着熔断到场外交易,来完成一些市场出清的工作。中国是没有场外交易的,中国的场外交易都被定为非法,中国熔断的时候等于交易全停,不但原来的市场出清进行不下去,而且会引起新的市场恐慌和市场无法平复的不均衡,实际上是让市场的恐慌去发酵,所以看似一样,但是制度环境不一样,最后的结果就是南橘北枳。 2016年3月8日,全国人大代表、中国科学院原党组副书记方新在北京团全团会上提出了自己的意见。她说,有的政策想借鉴国外经验,但“只知其然、不知其所以然”,国外政策的施行要有间接条件、有前因后果,“咱们只是照搬,比如去年证监会的熔断机制。”她认为,不论是国外经验还是国内其他地区经验,只能借鉴,不能照搬。 2016年3月13日,证监会主席刘士余表示,熔断机制出发点是防治股市剧烈波动,保护投资者合法权益,论证时面较广,共识度较高。未来几年可以预见中国市场投资主体结构不会发生根本性变化,未来几年中国不具备推行熔断机制的基本条件。

7. 是谁鼓吹推出熔断机制

其实所有股民都知道,熔断机制并不是下跌的原因,只是下跌证明了熔断机制的错误。所以取消熔断机制并不能阻止下跌,因为下跌的原因根本就不是它。 
应该有部分人觉得是因为大股东减持导致下跌,可是你想一想,如果大股东预期未来A股会上涨,他们会马上减持吗?再说,那些认为大股东减持是巨大利空的资金,要走早走干净了,一定要一起约好开年头几天抛售?最后熔断谁都跑不掉? 

所以16年头几个交易日的行情就是告诉你,绝大部分资金,不看好16年的行情,不看好A股的改革,不看好中国经济。对16年的投资有着十分十分悲观的预期。熔断不熔断,都会跌,同样也会是千股跌停。
我个人认为,那部分资金,之所以不看好,就是因为A股的大扩容:注册制、科创板,发行新股,中概股回归等。在没有明显增量资金的情况下大扩容,股市不跌才怪。我们唯一能够寄托的增量资金,恐怕只有养老金了。我个人觉得,股灾后重启IPO的时点,就有点太快了,市场根本还没有完全恢复信心。后来那么快的宣布注册制、科创板,已经是步子迈得太大了,扯着蛋了。一个没有信心的市场,如何提供融资功能?

是谁鼓吹推出熔断机制

8. 如何评价熔断机制在实施仅四天后就宣布暂停

其实所有股民都知道,熔断机制并不是下跌的原因,只是下跌证明了熔断机制的错误。所以取消熔断机制并不能阻止下跌,因为下跌的原因根本就不是它。 
       应该有部分人觉得是因为大股东减持导致下跌,可是你想一想,如果大股东预期未来A股会上涨,他们会马上减持吗?再说,那些认为大股东减持是巨大利空的资金,要走早走干净了,一定要一起约好开年头几天抛售?最后熔断谁都跑不掉? 

       所以16年头几个交易日的行情就是告诉你,绝大部分资金,不看好16年的行情,不看好A股的改革,不看好中国经济。对16年的投资有着十分十分悲观的预期。熔断不熔断,都会跌,同样也会是千股跌停。
      我个人认为,那部分资金,之所以不看好,就是因为A股的大扩容:注册制、科创板,发行新股,中概股回归等。在没有明显增量资金的情况下大扩容,股市不跌才怪。我们唯一能够寄托的增量资金,恐怕只有养老金了。我个人觉得,股灾后重启IPO的时点,就有点太快了,市场根本还没有完全恢复信心。后来那么快的宣布注册制、科创板,已经是步子迈得太大了,扯着蛋了。一个没有信心的市场,如何提供融资功能?