为什么联邦基金利率下跌,持有超额准备金的机会成本减少?

2024-05-04 23:53

1. 为什么联邦基金利率下跌,持有超额准备金的机会成本减少?

机会成本就是, 当你选择B而不做A的时后,A原本可以让你赚多少钱
联邦基金利率最主要的是同业隔夜拆款利率,联邦基金利率-百度百科
就是银行间如果有应急的需要, 我是X银行借钱给Y银行,Y银行就要根据这个利率付我钱
所以当这个利率下降,超额准备金(就是我放在自己银行多出来没拿去贷款给人的钱)能够贷放其他银行赚到的钱就变少,
所以机会成本下降

为什么联邦基金利率下跌,持有超额准备金的机会成本减少?

2. 准备金利率变动会对均衡联邦基金利率产生什么影响?

联邦基金利率是美国银行同业拆借市场的利率。最主要的为隔夜拆借利率。这种利率的变动能够敏感地反映银行之间资金的余缺,美联储瞄准并调节同业拆借利率能直接影响商业银行的资金成本,并且将同业拆借市场的资金余缺传递给工商企业,进而影响消费、投资和国民经济。在联邦基金市场中最常被引用的利率是有效联邦基金利率。

美国联邦储备系统(联储)各会员银行为调整准备金头寸和日常票据交换轧差而相互拆放联邦基金的利率。按规定,会员银行在以每周三为结束日的两周内须保持一定的准备金额度。联邦基金由超额准备金加上票据交换轧差的盈余所组成。会员银行由于存款余额时常变化,其准备金或有盈余或有不足,不足行可以拆入联邦基金以补足准备金额度或用于票据交换轧差,其方式是通过联储帐户相互划拨,利息的支付在约定的时间内汇总清算或随时利随本清。

温馨提示:以上内容仅供参考。
应答时间:2022-02-18,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

3. 准备金需求量为什么会随着联邦基金利率下降而增加?

如果联邦基金利率高于超额准备金利率,银行应该更愿意把钱用于同业拆借而不是存入央行,但是这不是绝对的,银行总是会有各种考虑,而不是谁利率高,就要一股脑的全部放进去。所以这是银行决策时候的比例问题:如果联邦基金利率下降,只是说放入央行的更多了,用于同业拆借的少了,这是一个变化的问题而不是绝对数量的问题,所以准备金需求量增加超额准备金利率是联邦基金利率--即同业拆借利率的下限,若联邦基金利率低于此下限,从其他银行或者央行借入资金的利率,会比以超额准备金形式存入中央银行的利率还要低,即存超额准备金收的利息>借资金付的利息,此情况下所有银行都会选择把多的钱当超额准备金存央行里收利息,甚至会从央行或者别的银行(如果别的银行愿意的话)借钱存成超额准备金,这样就可以实现借贷利率之差的无风险套利,所以联邦基金利率必大于超额准备金利率现在考虑联邦基金利率高于下限的情况。同业拆借利率,可以看做是把钱存为超额准备金的机会成本,随着同业拆借利率下降,贷款所收利息越来越少,机会成本就越来越小,银行就越愿意把钱存成超额准备金这里要说明一下,并不是说钱存成超额准备金就一点都不放贷了,只是资金分配的问题,不要太绝对化国的商业银行存放在联邦储备银行(即中央银行体系)的准备金,包括法定准备金及超过准备金要求的资金,拆借的利率称为联邦基金利率。这些资金可以借给其他成员银行,以满足他们对短期准备金的需求。商业银行提供贷款给企业时所收取的利率是贴现率

准备金需求量为什么会随着联邦基金利率下降而增加?

4. 准备金需求量为什么会随着联邦基金利率下降而增加

联邦基金利率下降,自然银行存款利率和贷款利率也下降(虽然接近0,但美国的商业银行仍然有微量存款利息),大家存在银行里的钱就变少了——也就是说银行欠的外债就变少了——就不需要那么多的准备金来准备应付这些“外债”了
拓展资料:
超额准备金,是指商业银行及存款性金融机构在中央银行存款帐户上的实际准备金超过法定准备金的部分。商业银行在其经营活动中,须对其吸收的存款持有若干准备金,其数量首先受法定准备金率的限制。
商业银行等金融机构在追求利润的同时,还必须考虑其资产流动性、风险性等,因而所持有的实际准备一般会与法定准备存在一定差额,由此产生超额准备。当实际准备大于法定准备时,则超额准备为正数;反之,则超额准备为负数。负数的超额准备通常必须在下一计算期内补足。
超额准备金一般包括借入准备金和非借入准备金。借入准备金是商业银行由于准备金不足向拥有超额准备金的银行借入的货币资金。超额准备金中扣除借入准备金,即为非借入准备金,又称自有准备金。超额准备金增加,往往意味银行潜在放款能力增强,若这一部分货币资金不予运用,则意味利息的损失。同时银行为了预防意外的大额提现等现象发生,又不能使超额准备金为零,这就成为银行经营管理中的一大难题,也是一门艺术。
商业银行在经营活动中保留的现金,就成为存款准备金,由库存现金和在中央银行的存款两部分构成。各国一般都以法律形式、规定商业银行必须保留最低数额的准备金,存放于中央银行,为法定准备金,在我国,它是法定准备金率与商业银行存款总额之乘积。准备金超过法定准备金部分,便是超额准备金。
看下面两个公式
公式一、准备金=法定准备金+超额准备金
公式二、某商业银行法定准备金=法定准备金率×该商业银行存款总额
准备金是银行以手中现款的形式,或以存放在中央银行的存款形式,还可能以有价证券的形式所持有的款项或资产。

5. 请问一下联邦基金利率和银行准备金率各是什么?

简单点解释就是:联邦基金利率是银行和银行之间往来的隔夜贷款利率,它是利率,且只发生于同行业(准确说是美国银行业)。
比如美国A银行向B银行提供一笔短期中转资金,这个资金是有利息的,这个利率就是联邦基金利率。

而银行准备金率是金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而储备的在中央银行的存款比率。
比如A银行的收到的存款金额是1个亿,那么这些存款必须向中央银行上缴一部分进行冻结,不能由商业银行再次支配,假设上缴了5000万。这个比率就是50%。也就是银行准备金率是50%。剩下的5000万才能由商业银行拿去放贷、投资等等行为。

请问一下联邦基金利率和银行准备金率各是什么?

6. 请问一下:联邦基金利率的上升(即想要缩紧货币),为何会减少准备金呢?

第一,要明确利率调整和准备金调整都是政府的调控手段。
1.利率
利率,是指一定时期内利息额同借贷资本总额的比率。影响利息率的因素,主要有资本的边际生产力或资本的供求关系。利率升高,有利于吸纳资金,即资金向银行流动。
2。存款准备金
存款准备金,也称为法定存款准备金或存储准备金(Deposit reserve), 存款准备金率是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款。中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。中央银行通过调整存款准备金率。可以影响金融机构的信贷扩张能力,从而间接调控货币供应量。
存款准备金的调整,可以调节银行的流动性,即银行可用资金。例如假定银行存款额度为100元,存款准备金假定为20%时,银行的可用资金只有80元。
第二,美国联邦基金利率(Federal Funds Rate)是指美国同业拆借市场的利率,是一家存托机构利用手上的资金向另一家存托机构借出隔夜贷款利率,是美国最重要的利率。
1.它的作用
这种利率的变动能够敏感地反映银行之间资金的余缺,美联储瞄准并调节同业拆借利率就能直接影响商业银行的资金成本,并且将同业拆借市场的资金余缺传递给工商企业,进而影响消费、投资和国民经济。尽管,对联邦基金利率和再贴现率的调节都是由美联储宣布的,但是,其方式则有行政规定和市场作用之分,其调控效果也有高低快捷等差别,这也许正是联邦基金利率逐渐取代再贴现率、发挥调节作用的一个重要原因所在。
2.利率调整过程
作为同业拆借市场的最大的参加者,美联储并不是一开始就具有调节同业拆借利率的能力的,因为它能够调节的只是自己的拆借利率,所以能够决定整个市场的联邦基金利率。其作用机制应该是这样的,美联储降低其拆借利率,商业银行之间的拆借就会转向商业银行与美联储之间,因为向美联储拆借的成本低,整个市场的拆借利率就将随之下降。如果美联储提高拆借利率,在市场资金比较短缺的情况下,联邦基金利率本身就承受上升的压力,所以它必然随着美联储的拆借利率一起上升。在市场资金比较宽松的情况下,美联储提高拆借利率,向美联储拆借的商业银行就会转向其它商业银行,听任美联储的拆借利率孤零零地“高处不胜寒”。但是,美联储可以在公开市场上抛出国债,吸纳商业银行过剩的超额准备,造成同业拆借市场的资金紧张,迫使联邦基金利率与美联储的拆借利率同步上升。因为,美联储有这样干预市场利率的能力,其反复多次的操作,就会形成合理的市场预期,只要美联储提高自己的拆借利率,整个市场就会闻风而动,进而美联储能够直接宣布联邦基金利率的变动,至于美联储是否要辅之以其它操作手段也就变得不那么重要了。
相比较而言,再贴现率的变动只能影响那些要求和符合再贴现资格的商业银行,再通过它们的超额准备余额影响同业拆借利率,因为能够获得再贴现资金的商业银行有限,且从理论上讲,这些资金不能拆出牟利,这就阻断了再贴现率下降的扩张性效应。同样再贴现率的上升,还款的商业银行未必很多,商业银行超额准备的紧张也比较有限,其紧缩性效应也难以完全作用到位。在这个意义上,美联储运用再贴现率不免有些隔靴搔痒,远不及调节联邦基金利率那样直接有效。
第三,从您提的问题来看,是由于在市场资金比较短缺的情况下,联邦基金利率本身就承受上升的压力,因此下调准备金,增加流动性。这与我们通常意义上的利率与准备金同向变动是不同的。

7. 美联储称维持联邦基金利率不变符合市场普遍预期吗?

华盛顿11月1日消息,美国联邦储备委员会1日宣布维持联邦基金利率目标区间1%至1.25%的水平不变,并暗示12月加息的可能性仍然存在。这一结果符合市场普遍预期。
美联储当天结束货币政策会议后发表声明说,尽管飓风导致美国部分地区遭受损失,但美国就业市场继续改善,经济也保持稳健增长。声明说,飓风对经济活动、就业和通胀的影响是短期的,中期来看美国经济温和增长的势头不改。

声明说,美联储认为短期内美国经济面临的风险大致平衡,并重申将密切关注通胀情况。声明强调美联储将继续渐进加息。
声明表示,10月启动的缩减资产负债表计划仍在继续。

分析人士指出,尽管飓风“哈维”和“艾尔玛”对美国部分地区经济活动造成重创,但美联储对美国整体经济形势的判断仍比较乐观,与9月份的判断没有明显变化,这表明美联储可能在12月再次加息。
美联储主席耶伦的任期将于明年2月结束。美国总统特朗普1日表示,他将于2日宣布下届美联储主席人选。美国媒体报道称,美联储理事杰罗姆·鲍威尔是热门人选。

美联储称维持联邦基金利率不变符合市场普遍预期吗?

最新文章
热门文章
推荐阅读