假如一部电影投资一亿，需要多少票房才能收回成本

1. 假如一部电影投资一亿，需要多少票房才能收回成本

1亿票房，先要扣掉5%的电影发展专项基金和3.3%的营业税金，即税后9170万
 
然后进行税后分账，通常，制片方拿43%，院线拿57%；
 
制片方可拿到9170x43%=3943万元；
 
这里一般还要包括3%-5%的宣传费用、发行费用等，实际可剩余 3943*95%=3746万元。
 
他可以赚的钱=3746万元-影片成本。

2. 电影制作费一亿元宣传5000万票房2亿,这部电影挣钱了吗?

中国电影业分配票房利益用简化的算法，制作、发行、放映三方各得1/3。所以说是三倍
例如:一部电影的好莱坞大片，制作费花了5000万美元，收入1亿美元的票房。减去放映商的费用一般是三分之一，发行商从中拿回7000万美元的收入，接着，发行商需要提取它的30%，剩下的就成了4900万美元。而5000万美元的制作费还需要加上2500美元的广告宣传费按照好莱坞的行规，营销费用一般是制作费50%，这么算下来，这部电影亏损2600万美元。好莱坞影片平均投资5000万美元，动辄上亿，多数影片都免不得了血本无归的命运。 
上映的电影里面最多有20%赚钱 10%不赔不赚 剩下的都哭了 .
所以当制作+推广是1.5亿元，那么至少要4.5亿票房才不亏本

3. 一个导演自己投资的电影，假设票房一亿，他可以赚多少

1亿票房，先要扣掉5%的电影发展专项基金和3.3%的营业税金，即税后9170万
 
然后进行税后分账，通常，制片方拿43%，院线拿57%；
 
制片方可拿到9170x43%=3943万元；
 
这里一般还要包括3%-5%的宣传费用、发行费用等，实际可剩余 3943*95%=3746万元。
 
他可以赚的钱=3746万元-影片成本。

4. 一部电影成本是3.5亿。预估票房是30亿的话,算算能赚多少?

赚26.5亿。
30-3.5=26.5亿。
投资方，制片方，宣发方占45%。影院占55%（这是大多数影院的分配方式，2 3线城市的小影院有另外的分配方式，具体看合同怎么签）。
减法公式
1、被减数-减数=差
2、差+减数=被减数
3、被减数-差=减数
减法相关性质
1、反交换率：减法是反交换的，如果a和b是任意两个数字，那么
（a-b)=-(b-a)
2、反结合律：减法是反结合的，当试图重新定义减法时，那么
a-b-c=a-(b+c）

5. 有件事情搞不清楚，谁能解释下，假如一部电影投资1亿美元，票房也是1亿美元，为什么还是说收回成本了，

楼上讲的还不够准确
具体来说，电影和其他商品销售流程差的不多
电影公司和院线有个博弈的过程
1，比如拍了个不靠谱的片子，不指望能大卖的，院线方一般会要求票房分成，卖多少分多少，大家心里都没底
2，一般的片子，举例，重拍的四大名著之类的，这种片子有一定噱头，制作上有一定保证，但是票房多少谁也不敢保证，一般有点底，电影公司会推销或展示试映之类的，让院线方买拷贝，还有可以让其他公司买断某地区的版权，比如新三国就让某海外公司买断海外播放权（版权）有保底的，基本上能有人买拷贝或版权之类的都能回本甚至赚钱
3，大热的片子，比如阿凡达，变形金刚之类的，电影公司就拽了，不会卖拷贝的，就是卖也是相当滴贵，一般是分成的，版权一般也不卖，等着同期或后期的周边产品开发，比如DVD，玩具，漫画等，这种情况院线方为抢上映还有加钱滴，这种大片电影公司是不急的，节奏控制的往往非常好
其实买播放权也好版权什么滴，就像正常商品的总代理一样，往往几个地区的代理一签，根本就不会亏了，
所以很多好莱坞的大牌演员或导演也是看片子的，好的就要分红不要片酬，不好的就要保底片酬，  哈哈
电影公司也一样，比如克鲁斯的碟中谍3就是他本人没有片酬（电影公司要求滴），只有分红，说明心里没底，结果克鲁斯以前片酬是一线标准千万级的，那时已经有点过气了，只有同意，结果拿到手的很少，后面的碟情危战就更可怜了，几乎就是血本无归，成本1亿2，票房2千万，嘎嘎 
名导卡梅隆就硬正了，人家阿凡达就不要片酬要分红，结果票房现在累计有22亿+了吧，数钱数到手抽筋，