货币政策与财政政策怎么区分

2024-05-17 17:08

1. 货币政策与财政政策怎么区分

财政政策与货币政策的差异
  1、制定政策的主体有差别。
  财政政策主体是政府,货币政策主体是一国货币当局(一般为中央银行)。

  2、政策目标有区别。
  虽然经济增长、物价稳定、充分就业和国际收支平衡等都是财政政策和货币政策的宏观经济目标,但各有侧重。货币政策侧重于货币稳定,而财政政策多侧重于其他更广泛的目标。在供给与需求结构的调整中,财政政策起着货币政策所不能取代的作用,调节产业结构、促进国民经济结构的合理化。在调节收入分配公平方面,货币政策也往往显得无能为力,只能通过税收、转移支付等财政政策手段来解决。

  3、政策手段有区别。
  财政政策主要手段是税收、政府公共支出、政府转移支出;货币政策主要手段是公开市场业务、法定存款准备金率、贴现率、信用控制等。它们在其特性、运作方式等方面都有很大差异。

  4、政策时滞不同。
  政策时滞是指从发生问题、认识到需要采取政策行动到政策产生效果为止所需要的时间。任何政策都存在着时滞问题,时滞越短,政策当局越能够对有关情况做出及时反应,政策越能及时发挥作用。按照不同阶段政策时滞可划分为内部时滞和外部时滞。

  内部时滞是从发生问题到政策当局意识到应该采取措施,到政策制定并开始执行所需要的时间。一般来说,货币政策的内部时滞较短。而要变更财政政策手段如公共支出、税收等则需要通过冗长的立法程序。

  外部时滞是指从政策开始执行到政策对目标发挥作用之间需要的时间。相对来说,财政政策的外部时滞较短,而货币政策则是通过货币供给量、利率来间接地影响微观组织的经济活动。

  5、对利率的影响不同。
  6、对投资的影响不同。

货币政策与财政政策怎么区分

2. 货币政策和财政政策的区别

 货币政策和财政政策是国家调控的两大手段,二者常常被拿来比较,这两种手段之间有相当多的共同之处,也有不少的差别,学习并了解它们可以帮助投资者更好的理解国家政策的走向,这将奠定股市的大方向。货币政策和财政政策的区别有:1、含义不同:货币政策是通过调节货币的供应量和信用量来对经济进行调控,财政政策是通过对财政收入和支出进行调节来影响供求。2、内容不同:货币政策是与利率、信贷等政策相关,而财政政策则是和财政收入与支出相关。3、政策制定者不同:货币政策是由一国央行直接制定的,而财政政策通常要由国家制定。 货币政策和财政政策的目的都是为了稳定物价、促进就业和经济发展,相对而言财政政策对普通群众的影响更为直观,因为它的主要手段之一就是税率的调节;而货币政策对金融业参与者的影响更为巨大,因为货币政策的结果是流动性的改变,会直接导致进入金融市场的资金发生编变化。扩展资料:一、财政政策,主要分为三类:财政收入、财政支出、准财政政策。1、财政收入主要是税收和发债的问题。税收通过加税减税控制税收总量,而调节税率,比如增值税和所得税则相对复杂的多,涉及产业发展阶段、社会收入结构等目标设计。一般来说,有利于老百姓投资和消费的,就被认为是扩张的财政政策。发债则是向老百姓借款,如果将税收理解为储蓄卡,发债就可以理解为是信用卡,都是国家可以动用的财政资源。2、财政支出就是政府主导的消费,定向采购、基设、购买劳动力、公共服务投入、都属此类/财政支出的方向,对国内产业的影响作用较大,如今倡导的国内循环部分,一种观点推崇政策采购方向以国内高端产业尚不具备竞争力的产品为主,这是一种保护扶持企业成长的常用手段,过去日本德国在相同的产业阶段也是这么干的。3、准财政政策是本国特色。通过对事业单位和国企的所谓计划式的投资安排,有利于控制投资总量和灵活调节。这一点西方世界理解不了,西方的理论也无法简单套用在这一方面。二、货币政策,也分三类:利率,货币供应量,汇率。利率可以理解为货币的国内价格,权威的定价以shibor银行间拆借利率为准,反映的是市场中资金的稀缺程度,调节利率则是调节市场资金的供求,利率升高则信贷收紧。存款准备金率也是工具之一。降低利率可以认为是积极的货币政策。货币供应量就是货币的数量,扩张的货币政策直白说就是印钞票。同样,货币的供应量也是可以缩小的,政府可以通过税收回收货币进行注销。积极的货币政策意味着扩大货币供应量。汇率可以理解为货币的国际价格,是相当复杂的领域,本币的升值和贬值对本国的进出口企业影响巨大,从而也会影响到以内需消费为主的企业的成长和创新能力,可以说,汇率政策对本国的产业结构影响深远。

3. 货币政策和财政政策区别是什么

财政政策与货币政策的区别

货币政策和财政政策区别是什么

4. 货币政策与财政政策区别是什么

货币政策和财政政策一般有以下的5个区别:1、实施政策主体不同;2、政策效果显著性不同。财政政策效果的显著性取决于乘数效应的大小,但财政政策具有挤出效应,财政政策的效果也与LM曲线的斜率相关;3、作用机理不同。财政政策直接作用于总需求。货币政策间接作用于总产量;4、执行渠道不同;5、作用动机不同。【法律依据】《中华人民共和国宪法》    第十五条  国家实行社会主义市场经济。国家加强经济立法,完善宏观调控。国家依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序。

5. 财政政策和货币政策的区别

货币政策和财政政策的区别:1、概念不同;2、采用工具不同;3、制定者不同;4、内容不同。拓展资料财政政策(Fiscal policy ):经济学词汇。财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则,通过财政支出与税收政策的变动来影响和调节总需求进而影响就业和国民收入的政策。 财政政策是国家整个经济政策的组成部分。货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施,尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。狭义货币政策指中央银行为实现其特定的经济目标而采用的各种控制和调节货币供应量或信用量的方针和措施的总称,包括信贷政策、利率政策和外汇政策。广义货币政策指政府、中央银行和其他有关部门所有有关货币方面的规定和采取的影响金融变量的一切措施。财政政策和货币政策之间主要的区别是:①含义不同财政政策是政府通过对财政收入和支出总量的调节来影响总需求;货币政策则是中央银行对货币供应量和信用量进行调节进而影响经济。②内容不同财政政策内容和财政收入与支出相关;货币政策内容与利率、信贷政策等相关③政策的制定者不同财政政策通常由国家制定;货币政策是由央行直接制定的。调节方式现代国家的财政政策,都是随着不同时期政治和经济发展的不同需要而不断调整的。但这种调整在一定时期内又保持相对稳定性。主要的调节方式有:①动态调节。即根据社会经济的发展变化规定相应的财政政策。②总体调节。即从全局上组织各种经济活动之间、经济与社会事业之间平衡协调发展的财政政策。③主动调节。即基于对经济发展状况的认识而制定的有针对性的政策。调节经济的财政政策,有膨胀性财政政策、紧缩性财政政策、平衡性财政政策、总量调节政策和结构调节政策等。

财政政策和货币政策的区别

6. 财政政策和货币政策的区别

 货币政策和财政政策是国家调控的两大手段,二者常常被拿来比较,这两种手段之间有相当多的共同之处,也有不少的差别,学习并了解它们可以帮助投资者更好的理解国家政策的走向,这将奠定股市的大方向。货币政策和财政政策的区别有:1、含义不同:货币政策是通过调节货币的供应量和信用量来对经济进行调控,财政政策是通过对财政收入和支出进行调节来影响供求。2、内容不同:货币政策是与利率、信贷等政策相关,而财政政策则是和财政收入与支出相关。3、政策制定者不同:货币政策是由一国央行直接制定的,而财政政策通常要由国家制定。 货币政策和财政政策的目的都是为了稳定物价、促进就业和经济发展,相对而言财政政策对普通群众的影响更为直观,因为它的主要手段之一就是税率的调节;而货币政策对金融业参与者的影响更为巨大,因为货币政策的结果是流动性的改变,会直接导致进入金融市场的资金发生编变化。扩展资料:一、财政政策,主要分为三类:财政收入、财政支出、准财政政策。1、财政收入主要是税收和发债的问题。税收通过加税减税控制税收总量,而调节税率,比如增值税和所得税则相对复杂的多,涉及产业发展阶段、社会收入结构等目标设计。一般来说,有利于老百姓投资和消费的,就被认为是扩张的财政政策。发债则是向老百姓借款,如果将税收理解为储蓄卡,发债就可以理解为是信用卡,都是国家可以动用的财政资源。2、财政支出就是政府主导的消费,定向采购、基设、购买劳动力、公共服务投入、都属此类/财政支出的方向,对国内产业的影响作用较大,如今倡导的国内循环部分,一种观点推崇政策采购方向以国内高端产业尚不具备竞争力的产品为主,这是一种保护扶持企业成长的常用手段,过去日本德国在相同的产业阶段也是这么干的。3、准财政政策是本国特色。通过对事业单位和国企的所谓计划式的投资安排,有利于控制投资总量和灵活调节。这一点西方世界理解不了,西方的理论也无法简单套用在这一方面。二、货币政策,也分三类:利率,货币供应量,汇率。利率可以理解为货币的国内价格,权威的定价以shibor银行间拆借利率为准,反映的是市场中资金的稀缺程度,调节利率则是调节市场资金的供求,利率升高则信贷收紧。存款准备金率也是工具之一。降低利率可以认为是积极的货币政策。货币供应量就是货币的数量,扩张的货币政策直白说就是印钞票。同样,货币的供应量也是可以缩小的,政府可以通过税收回收货币进行注销。积极的货币政策意味着扩大货币供应量。汇率可以理解为货币的国际价格,是相当复杂的领域,本币的升值和贬值对本国的进出口企业影响巨大,从而也会影响到以内需消费为主的企业的成长和创新能力,可以说,汇率政策对本国的产业结构影响深远。

7. 货币政策与财政政策的区别是什么?

财政政策:当利率降低到很低水平时,持有货币的利息损失很小,可是如果将货币购买债券,由于债券价格异常高(利率极低表示债券价格极高),因而只会下跌而不会上升,从而使购买债券的货币资本损失的风险变得很大。这时,人们即使有闲置货币也不肯去购买债券,这就是说,货币的投机需求变得很大甚至无限大,经济陷入所谓“流动性陷阱”(又称凯恩斯陷阱)状态,这时的货币需求曲线从而LM曲线呈水平状。如果政府增加支出,则IS曲线右移,货币需求增加,并不会引起利率上升而发生“挤出效应”,于是财政政策极有效。相反,这时如果政府增加货币供给量,则不可能使利率进一步下降,因为人们再不肯用多余的货币购买债券而宁愿让货币持有在手中,因此债券价格不会上升,即利率不会下降。既然如此,想通过增加货币供给使利率下降并增加投资和国民收入就是不可能的,货币政策无效。
货币政策::按西方经济学家的观点,由于货币的投机需求与利率成反方向关系,因而LM曲线向右上方倾斜,但当利率上升到相当高度时,保留闲置货币而产生的利息损失将变得很大,而利率进一步上升引起的资本损失风险将变得很小,这就使货币的投机需求完全消失。这是因为,利率很高,意味着债券价格很低。当债券价格低到正常水平以下时,买进债券不会再使本金遭受债券价格下跌的损失,因而手中任何闲置货币都可用来购买债券,人们不愿再让货币保留在手中,即货币投机需求完全消失,货币需求全由交易动机产生,因而货币需求曲线从而LM曲线就表现为垂直线形状。这时变动预算收支的财政政策不可能影响产出和收入。实行增加政府支出的政策完全无效,因为支出增加时,货币需求增加会导致利率大幅度上升(因为货币需求的利率弹性极小,几近于零),从而导致极大的挤出效应,因而使得增加政府支出的财政政策效果极小。相反,变动货币供给量的货币政策则对国民收入有很大作用。这是因为,当人们只有交易需求而没有投机需求时,如果政府采用扩张性货币政策,这些增加的货币将全部被用来购买债券,人们不愿为投机而持有货币,这样,增加货币供给就会导致债券价格大幅度上升,即利率大幅度下降,使投资和收入大幅度增加,因而货币政策很有效。

货币政策与财政政策的区别是什么?

8. 货币政策与财政政策有什么不同?

四种情况:1、扩张的财政政策、扩张的货币政策 结果:Y增加、R可以维持不变。2、扩张的财政、紧缩的货币 结果:Y可以不变、R提高。3、紧缩的财政、扩张的货币 结果:Y可以不变、R降低。4、紧缩的财政、紧缩的货币 结果:Y减少、R可以不变。你自己画两根线,IS(\)LM(/),纵轴为利率R,横轴为总产出Y。扩张的财政政策就是IS右移,扩张的货币政策就是LM右移,反之左移动。看看四个交点(平衡状态)的变化就可以理解了。扩展资料货币政策和财政政策的区别先说财政政策,主要分为三类:财政收入、财政支出、准财政政策.1、财政收入主要是税收和发债的问题。税收通过加税减税控制税收总量,而调节税率,比如增值税和所得税则相对复杂的多,涉及产业发展阶段、社会收入结构等目标设计。2、财政支出就是政府主导的消费,定向采购、基设、购买劳动力、公共服务投入、都属此类。财政支出的方向,对国内产业的影响作用较大,如今倡导的国内循环部分,一种观点推崇政策采购方向以国内高端产业尚不具备竞争力的产品为主,这是一种保护扶持企业成长的常用手段,过去日本德国在相同的产业阶段也是这么干的。3、准财政政策是本国特色。通过对事业单位和国企的所谓计划式的投资安排,有利于控制投资总量和灵活调节。这一点西方世界理解不了,西方的理论也无法简单套用在这一方面。再说货币政策,也分三类:利率,货币供应量,汇率。1、利率可以理解为货币的国内价格,权威的定价以shibor银行间拆借利率为准,反映的是市场中资金的稀缺程度,调节利率则是调节市场资金的供求,利率升高则信贷收紧。存款准备金率也是工具之一。降低利率可以认为是积极的货币政策。2、货币供应量就是货币的数量,扩张的货币政策直白说就是印钞票。同样,货币的供应量也是可以缩小的,政府可以通过税收回收货币进行注销。积极的货币政策意味着扩大货币供应量。3、汇率可以理解为货币的国际价格,是相当复杂的领域,本币的升值和贬值对本国的进出口企业影响巨大,从而也会影响到以内需消费为主的企业的成长和创新能力,可以说,汇率政策对本国的产业结构影响深远。