中国企业海外上市对我国经济有什么样的影响

1. 中国企业海外上市对我国经济有什么样的影响

　　在当前经济和金融全球一体化的背景下，伴随着中国经济全球影响力的不断提升,中国企业充分利用国内外资本市场进行全球融资已是大势所趋。面对国内企业不断高涨的海外上市热情，有人支持，有人反对，众说纷纭，各执己见。其中，较为典型的是以社科院易宪容教授等人为代表的声援派和以中国人民大学纪宝成教授等人为代表的质疑派两种观点。大致说来，赞成者多是从微观企业自身发展的角度出发来分析海外上市的利弊,而反对者多是从宏观国家发展的角度出发来分析海外上市的利弊。可以肯定的说，中国企业赴海外上市利弊并存，我们既不应一味的鼓励，也不应因噎废食，而应在客观分析的基础上，从战略高度把握并针对其弊端实施相应对策。
　　1．我国企业海外上市的优势分析
　　企业海外上市,对于引进海外金融资源,缓解企业融资瓶颈，弥补企业，尤其是国有企业改革中急需的巨额资金短缺，完善资本结构和公司治理结构 ，分担境内市场和企业成长中的风险，构建企业与世界市场联系的重要平台，通过资金、信息的双向流动,塑造更有市场竞争力和国际影响力的中国企业，并推动中国证券市场的国际化进程都有着极为重要的作用。
　　2．我国企业海外上市可能的缺憾分析
　　任何事物都有其两面性，在充分肯定海外上市对我国经济发展和资本市场、金融体系建设方面的积极效应的同时，我们也需看到海外融资的消极影响。虽然海外上市是企业市场选择的结果,但如此大规模的市场选择必然产生巨大的外部性和市场失灵问题,对我国的国家利益和未来发展战略造成巨大冲击。
　　（1）大量优质资源外流，加剧国内资本市场的边缘化
　　资本市场边缘化的实质就是失去对本土企业的融资、定价和风险分散等领域的主导地位。优质企业是资本市场的 “稳定器”和“价格风向标”,没有了可以给投资者带来回报的优质企业，就难以吸引进行价值投资的优秀投资者，资本市场的价格发现功能以及价格的稳定性将大大降低,融资功能以及相应的资源配置功能将被削弱，从而失去持续发展的动力。从长期看,大量优质企业的外流还将导致国内股市“劣币逐良币”,资本市场进一步空心化和边缘化的恶性循环。最近几年, 在香港上市的大型中资企业, 大多是境内具有优势且收益稳居高位的优质公司( 其中一些甚至是垄断性公司) , 如中国石油、中国石化、中国移动、中国电信、交通银行、建设银行等。这类企业的大量海外上市, 直接意味着境内股市所接纳的企业只能是中低层次公司, 由此我国股市与海外股市的上市公司差距将长期难以缩小。加快股市发展是扩大直接融资比重的重要组成部分, 但如果没有优质的上市公司资源, 我国股市的健康发展和扩大直接融资比重, 就成为无源之水，无本之木。
　　大量优质上市资源外流，加剧了对国内股市的消极影响, 投资者对中国股市的信心会大受影响。同时，优质企业资源外流, 也会使不断增加的市场投资资金, 如社保资金、企业年金、保险资金等面临投资对象缺乏的问题，使中国的投资银行以及整个证券业失去很多业务发展的机会。
　　（2）大批企业盲目上市，造成国有资产的流失
　　大规模企业盲目海外上市带来了高额的上市成本，导致巨额的国有资产和国民财富的流失。第一,低市盈率上市策略导致本国资产价格低估与贱卖。2004 年,股票发行价格的平均市盈率, 在境内主板市场上为17.59 倍，中小板市场上为17.14 倍, 而海外上市的发行价格大多在10 倍左右。其中, 香港主板低于境内主板28.8%, 香港创业板低于国内中小板45%; 新加坡主板低于国内主板45.1%，新加坡创业板低于国内创业板57.5%。这实际上意味着, 按照中国内地股市的发行价格计算， 海外上市流失了 20%以上的价值。按照这些数据测算,1993—2005年通过海外上市导致的国有资产流失规模已高达600 亿美元，这就无怪乎中国人民大学校长、全国人大代表纪宝成教授在“两会”上发出关于“大中型国企一窝蜂到海外上市,导致600 亿美元国有资产流失”的言论了。第二，企业分红导致高额利润外流。优质企业纷纷赴海外上市， 对内地投资者来说， 也是一种损失，内地优质企业海外上市为境外投资者带来丰厚回报, 而内地投资者则无法分享内地企业的高成长。据统计，在香港上市的100多家H股企业中, 公布2003年年度分红的就有62家, 分红比率高达50%以上。与之形成对比的是，2003年，在内地超过1200家上市公司中，最近3年连续派发现金红利的只有244家。同样是中国内地企业，在海内和海外的市场贡献却有如此大的差异。由于大部分海外上市企业都是垄断性国有企业，在政府扶持和行业垄断的作用下，这些企业都享有高额的垄断利润。例如,2003 年中国移动的利润相当于全部国内上市公司的利润之和;2004年中石油的利润为1100亿元，相当于国内1312家上市公司利润总额的87%；境外上市市值最高的前10 家企业，净资产总计为10600亿元，净利润高达1460亿元，而国内上市相应的前10家企业，净资产总计为2700亿元，净利润仅为260 亿元；更有甚者,同时在国内、海外两个市场上市的中石化、联通居然同股不同权,海外投资者收益远大于国内投资者，严重损害了国内投资者的利益。这些绩优公司的海外上市将直接导致大量利润外流，企业的大部分增长收益由国外投资者分享,同时恶化国内上市企业的总体绩效。第三，为了维护海外上市的股价水平，一些行业(如移动通讯) 长期维持境内的高收费, 引致了国民财富的流失。另外，海外上市高昂的发行和持续监管费用以及海外战略投资者以较低的价格先期入股所获得股份溢价收入等都导致了我国国民财富的流失。
　　（3） 股权过度国际化，影响我国经济的控制权
　　股权是对企业资产的永久性所有权。在海外上市的带动下，一大批海外资金在我国境内寻找有价值的投资项目和企业, 并常要求控股。因为目前进行海外上市的企业中相当一部分是在我国有关国计民生的行业中处于垄断地位的龙头企业(如金融企业、基础能源企业及其他支柱行业)，这种现象大量发生，必将对我国经济未来的控制权发生严重影响。
　　以上主要讨论了企业海外上市对国家宏观环境的影响，而对企业自身来说，海外上市也存在着国际认同度不理想、价值长期被低估、流动性差、实际再融资能力有限等弊端。并且，在海外上市的公司遇到的法律风险与合规成本也在不断增大。特别是在美国市场，由于《萨班斯- 奥克斯利法》的影响，在美国已上市的中国企业面临着更为严苛的审查，并要付出高昂的合规成本。

2. 中国企业海外上市对我国经济有什么样的影响？

　　在当前经济和金融全球一体化的背景下，伴随着中国经济全球影响力的不断提升,中国企业充分利用国内外资本市场进行全球融资已是大势所趋。面对国内企业不断高涨的海外上市热情，有人支持，有人反对，众说纷纭，各执己见。其中，较为典型的是以社科院易宪容教授等人为代表的声援派和以中国人民大学纪宝成教授等人为代表的质疑派两种观点。大致说来，赞成者多是从微观企业自身发展的角度出发来分析海外上市的利弊,而反对者多是从宏观国家发展的角度出发来分析海外上市的利弊。可以肯定的说，中国企业赴海外上市利弊并存，我们既不应一味的鼓励，也不应因噎废食，而应在客观分析的基础上，从战略高度把握并针对其弊端实施相应对策。
　　1．我国企业海外上市的优势分析
　　企业海外上市,对于引进海外金融资源,缓解企业融资瓶颈，弥补企业，尤其是国有企业改革中急需的巨额资金短缺，完善资本结构和公司治理结构 ，分担境内市场和企业成长中的风险，构建企业与世界市场联系的重要平台，通过资金、信息的双向流动,塑造更有市场竞争力和国际影响力的中国企业，并推动中国证券市场的国际化进程都有着极为重要的作用。
　　2．我国企业海外上市可能的缺憾分析
　　任何事物都有其两面性，在充分肯定海外上市对我国经济发展和资本市场、金融体系建设方面的积极效应的同时，我们也需看到海外融资的消极影响。虽然海外上市是企业市场选择的结果,但如此大规模的市场选择必然产生巨大的外部性和市场失灵问题,对我国的国家利益和未来发展战略造成巨大冲击。
　　（1）大量优质资源外流，加剧国内资本市场的边缘化
　　资本市场边缘化的实质就是失去对本土企业的融资、定价和风险分散等领域的主导地位。优质企业是资本市场的 “稳定器”和“价格风向标”,没有了可以给投资者带来回报的优质企业，就难以吸引进行价值投资的优秀投资者，资本市场的价格发现功能以及价格的稳定性将大大降低,融资功能以及相应的资源配置功能将被削弱，从而失去持续发展的动力。从长期看,大量优质企业的外流还将导致国内股市“劣币逐良币”,资本市场进一步空心化和边缘化的恶性循环。最近几年, 在香港上市的大型中资企业, 大多是境内具有优势且收益稳居高位的优质公司( 其中一些甚至是垄断性公司) , 如中国石油、中国石化、中国移动、中国电信、交通银行、建设银行等。这类企业的大量海外上市, 直接意味着境内股市所接纳的企业只能是中低层次公司, 由此我国股市与海外股市的上市公司差距将长期难以缩小。加快股市发展是扩大直接融资比重的重要组成部分, 但如果没有优质的上市公司资源, 我国股市的健康发展和扩大直接融资比重, 就成为无源之水，无本之木。
　　大量优质上市资源外流，加剧了对国内股市的消极影响, 投资者对中国股市的信心会大受影响。同时，优质企业资源外流, 也会使不断增加的市场投资资金, 如社保资金、企业年金、保险资金等面临投资对象缺乏的问题，使中国的投资银行以及整个证券业失去很多业务发展的机会。
　　（2）大批企业盲目上市，造成国有资产的流失
　　大规模企业盲目海外上市带来了高额的上市成本，导致巨额的国有资产和国民财富的流失。第一,低市盈率上市策略导致本国资产价格低估与贱卖。2004 年,股票发行价格的平均市盈率, 在境内主板市场上为17.59 倍，中小板市场上为17.14 倍, 而海外上市的发行价格大多在10 倍左右。其中, 香港主板低于境内主板28.8%, 香港创业板低于国内中小板45%; 新加坡主板低于国内主板45.1%，新加坡创业板低于国内创业板57.5%。这实际上意味着, 按照中国内地股市的发行价格计算， 海外上市流失了 20%以上的价值。按照这些数据测算,1993—2005年通过海外上市导致的国有资产流失规模已高达600 亿美元，这就无怪乎中国人民大学校长、全国人大代表纪宝成教授在“两会”上发出关于“大中型国企一窝蜂到海外上市,导致600 亿美元国有资产流失”的言论了。第二，企业分红导致高额利润外流。优质企业纷纷赴海外上市， 对内地投资者来说， 也是一种损失，内地优质企业海外上市为境外投资者带来丰厚回报, 而内地投资者则无法分享内地企业的高成长。据统计，在香港上市的100多家H股企业中, 公布2003年年度分红的就有62家, 分红比率高达50%以上。与之形成对比的是，2003年，在内地超过1200家上市公司中，最近3年连续派发现金红利的只有244家。同样是中国内地企业，在海内和海外的市场贡献却有如此大的差异。由于大部分海外上市企业都是垄断性国有企业，在政府扶持和行业垄断的作用下，这些企业都享有高额的垄断利润。例如,2003 年中国移动的利润相当于全部国内上市公司的利润之和;2004年中石油的利润为1100亿元，相当于国内1312家上市公司利润总额的87%；境外上市市值最高的前10 家企业，净资产总计为10600亿元，净利润高达1460亿元，而国内上市相应的前10家企业，净资产总计为2700亿元，净利润仅为260 亿元；更有甚者,同时在国内、海外两个市场上市的中石化、联通居然同股不同权,海外投资者收益远大于国内投资者，严重损害了国内投资者的利益。这些绩优公司的海外上市将直接导致大量利润外流，企业的大部分增长收益由国外投资者分享,同时恶化国内上市企业的总体绩效。第三，为了维护海外上市的股价水平，一些行业(如移动通讯) 长期维持境内的高收费, 引致了国民财富的流失。另外，海外上市高昂的发行和持续监管费用以及海外战略投资者以较低的价格先期入股所获得股份溢价收入等都导致了我国国民财富的流失。
　　（3） 股权过度国际化，影响我国经济的控制权
　　股权是对企业资产的永久性所有权。在海外上市的带动下，一大批海外资金在我国境内寻找有价值的投资项目和企业, 并常要求控股。因为目前进行海外上市的企业中相当一部分是在我国有关国计民生的行业中处于垄断地位的龙头企业(如金融企业、基础能源企业及其他支柱行业)，这种现象大量发生，必将对我国经济未来的控制权发生严重影响。
　　以上主要讨论了企业海外上市对国家宏观环境的影响，而对企业自身来说，海外上市也存在着国际认同度不理想、价值长期被低估、流动性差、实际再融资能力有限等弊端。并且，在海外上市的公司遇到的法律风险与合规成本也在不断增大。特别是在美国市场，由于《萨班斯- 奥克斯利法》的影响，在美国已上市的中国企业面临着更为严苛的审查，并要付出高昂的合规成本。

3. 中国继续支持企业到境外上市，企业符合哪些条件才可以在境外上市？

据证监会的消息，为助力稳定宏观经济大盘和金融运行，支持符合条件的企业到境外上市。无论在哪里上市，都需要具备足够的条件才可以，中国企业要想在境外上市，那么在条件上会比在国内上市更加严苛一些，门槛更高。具体条件内容有以下几点。

1.      企业必须符合我国有关境外上市的法律、法规和规则。
2.      企业筹资用途的资金必须符合国家产业政策、利用外资政策和国家有关固定资产投资立项的相关规定。
3.      企业过去一年的税后利润不能少于RMB6000，并有增长潜力，筹资额不少于USD5000，最重要的一点：净资产不少于4亿人民市。

4.      企业需要具有规范的法人治理结构及比较完善的内部管理制度，且有较稳定的高级管理导及较高的管理水平。
5.      企业上市后分红派息有可靠的外汇来源，符合国家外汇管理的有关规定。
6.      符合证监会的其他规定：企业境外上市，必须经国务院证券监督管理机构依照国务院的规定批准。
总的来说，企业在境外上市的条件主要是符合我国有关海外上市的法律、法规和规则、净资产不少于4亿人民币等相关规定。

境外上市的方式有三种：直接上市、间接上市、其他方式。
直接上市是指直接以国内公司的名义向国外证券主管部门申请发行的登记注册，同时发行股票(或其它衍生金融工具)，向当地证券交易所申请挂牌上市交易。
间接境外上市是指国内企业在境外注册公司，境外公司以收购、股权置换等方式取得国内资产的控制权，然后将境外公司拿到境外交易所上市。
直接上市与间接上市是中国企业在境外上市最广泛的方式，也有少数公司采用存托凭证和可转换债券上市，这两种上市方式往往是企业在境外已上市，再次融资时采用的方式。

4. 中国企业境外上市，对国内经济来说是一种损失吗？

是，大量海外上市, 直接意味着境内股市所接纳的企业只能是中低层次公司, 由此我国股市与海外股市的上市公司差距将长期难以缩小。加快股市发展是扩大直接融资比重的重要组成部分, 但如果没有优质的上市公司资源, 我国股市的健康发展和扩大直接融资比重, 就成为无源之水，无本之木。大量优质上市资源外流，加剧了对国内股市的消极影响, 投资者对中国股市的信心会大受影响。同时，优质企业资源外流, 也会使不断增加的市场投资资金, 如社保资金、企业年金、保险资金等面临投资对象缺乏的问题，使中国的投资银行以及整个证券业失去很多业务发展的机会。

5. 外资企业进入中国对我国经济产生了哪些影响？

(一)积极影响1、促进经济持续快速增长和财政收入增加；2、促进产业结构优化和升级；3、推动了我国对外贸易的迅速发展；4、提升我国产业的技术水平；5、增加就业总量；6、推动我国现代企业制度的建立和完善。(二)消极影响1、形成对某些行业和市场的垄断，造成大量民族品牌流失；2、削弱我国企业的自主创新能力；3、通过不正当经营或转移定价，造成国有资产流失；4、加剧资源短缺，恶化生态环境；5、加剧我国地区经济发展的不平衡；拓展资料：外资企业1、外资企业是“内资企业” 的对称。泛指依照我国有关法律规定，在我国境内设立的由外国投资者独自投资经营的企业。根据1986年4月12日第六届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国外资企业法》 规定，外资企业是一个100%的外商独资经营企业，它不包括外国企业、公司和其他经济组织在中国境内设立的分支机构。外资企业依法取得中国的法人资格，按照国际税收惯例，我国应对其行使居民管辖权。因我国尚无单独的外资企业所得税法，故外资企业也按外国企业所得税法的规定缴纳企业所得税。2、外资企业是一个独立的经济实体，独立经营，独立核算，独立承担法律责任。在组织形式上，外资企业可以是法人，也可以是非法人实体，具备法人条件的外资企业，依法取得法人资格，其组织形式一般为有限责任公司，外国投资者对企业的责任以其认缴的出资额为限。不组成法人组织的外资企业，可以采取合伙和个人独资的形式，这里的合伙指由两个或两个以上外国的法人或自然人共同出资在中国境内设立的企业，其法律依据类推适用《民法通则》关于个人合伙和企业联营的规定。个人独资企业则是指由一个外国投资者依法在中国境内投资设立的企业，外国投资者对企业债务负无限责任。

6. 外资企业进入中国对我国经济产生了哪些影响

(一)积极影响
1、促进经济持续快速增长和财政收入增加；
2、促进产业结构优化和升级；
3、推动了我国对外贸易的迅速发展；
4、提升我国产业的技术水平；
5、增加就业总量；
6、推动我国现代企业制度的建立和完善。
(二)消极影响
1、形成对某些行业和市场的垄断，造成大量民族品牌流失；
2、削弱我国企业的自主创新能力；
3、通过不正当经营或转移定价，造成国有资产流失；
4、加剧资源短缺，恶化生态环境；
5、加剧我国地区经济发展的不平衡；
6、产业同构现象比较严重。

温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-04-09，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

7. 政府鼓励民营企业海外上市的政策、原因分析？海外上市对中国经济发展的利弊？

　　去年6月，马来西亚政府修改了关于境外企业在马来西亚上市的相关法律，允许外资企业持有100%股权，允许自由的利润与红利输回国内，并享受税收上的优惠政策等，这使境外企业到马来西亚交易所上市的渠道变得更加通畅。

　　目前中国企业对于马来西亚的认识可能仅限于旅游地点，事实上，马来西亚交易所历史悠久、发展成熟，且吸引了大量的中东资金，是理想的上市融资场所之一。

　　据了解，马来西亚交易所目前拥有上市公司超过1000多家，总市值达3120亿美元，平均市盈率在10~20倍左右，包括主板、二板和创业板市场。此外，马来西亚交易所所涵盖的行业非常丰富，包括制造业、房地产、石油、矿产等，虽然不同层次市场上市的要求不同，但总体来说上市门槛相对较低。


　　目前马来西亚交易所主板市场的平均融资额为20亿林吉特（约合40亿元人民币），二板市场平均融资额为2.5亿林吉特，创业板为3亿林吉特，比较适合中小型企业上市融资。


　　中国民营企业马来西亚（海外）上市对中国民营中小企业有什么好处？

　　（1）为中国民营中小企业建立了国际直接融资的平台，有利于提高企业的自有资本的比例，完善企业的资本结构，提高企业自身抗风险的能力，增强企业的发展后劲。
　　（2）有利于建立现代企业制度，规范公司治理结构，提高企业管理水平，降低经营风险。
　　（3）有利于建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的产权制度，增强企业创业和创新的动力。
　　（4）有利于企业树立国际品牌，提高企业形象，更加有效地开拓东盟各个国家的市场。
　　（5）有利于企业进行资产并购与重组等资本运作。
　　（6）有利于海外上市企业建立现代财务管理机制，优化财务结构。
　　（7）海外上市融到的资金作为权益进入公司的股本机构中，区别于债权融资。

　　中国民营企业不海外上市对中国民营中小企业有什么坏处？

　　（1）长期以来中国民营企业在通过国内银行取得发展资金非常的困难，通过统计能够得到国内银行支持的贷款额度每年在2—4%直接，直接限制了企业的发展。
　　（2）不通过海外上市不可能根本改变股权结构。
　　（3）不进行海外上市对公司的财务无法根本性做到整理，无法建立现代的财务管理体系。
　　（4）长期的项目融资，企业融到大量的债务，企业的负担越来越重，企业的发展被债务完全限制。
　　（5）不进行海外上市无法全面的打开国际市场，国际品牌现象无法真正树立，无法打开更加广阔的国际市场。

8. 企业境外上市获支持，这一举措利好什么？

这个举措将会利好中概股的行情，同时也可以帮助中概股的行情继续反弹。
从某种程度上来说，之所以中概股的行情如此之差，一方面跟中概股本身的基本面有关，同时也跟中概股所面临的退市危机有关。因为中概股的很多股票没有办法满足美国监管部门的基本要求，这就导致中概股很有可能会直接退市。在这样的压力之下，参与投资中概股的人我非常担心自己的资金安全问题，这才是导致中概股出现暴跌行情的根本性原因。如果能够解决这个问题，我相信中概股的行情会越来越好。
一、境外上市的企业将会获得进一步的支持。
这是一项非常利好中概股的具体措施，在中概股的市值单日暴跌20,000亿元之后，中概股的很多股票已经到达了历史低位，有些中概股的股价甚至已经低于自己的发行价。在此之后，我们提出了进一步支持企业到境外上市的措施，很多人把这个措施理解为直接利好中概股的建设性方案。
二、这个措施会利好中概股的行情。
这个逻辑其实非常简单，中概股所受到的最主要的主力就是退市风险。如果我们能够进一步支持企业到境外上市，这基本上就意味着企业可以适当放开数据，同时也可以把这些数据提供给相应的监管部门。如此一来，中概股的退市风险就会解除，中概股的行情也会越来越好。
三、这个措施也会利好创新型企业的发展。
创新型企业不仅包括中概股，同时也包括很多在A股和港股上市的企业。在一个企业谈到创新问题的时候，这个企业不仅需要考虑自己的业务开发能力，更需要考虑自己的业务环境。如果我们能够给优秀的企业提供更好的业务开发环境的话，我相信越来越多的优秀企业会从各行各业脱颖而出！