掌上品所涉罪名是“非吸”,为一般案件,立案至今8个月了,所收集的证据严重不足,被检查院三次退回,为

2024-05-12 06:38

1. 掌上品所涉罪名是“非吸”,为一般案件,立案至今8个月了,所收集的证据严重不足,被检查院三次退回,为

有钱有权就这样。

掌上品所涉罪名是“非吸”,为一般案件,立案至今8个月了,所收集的证据严重不足,被检查院三次退回,为

2. 掌上品所涉罪名是“非吸”,为一般案件,立案至今,所收集的证据严重不足,为什么多次动用警力全国协查?

没有罪怕什么?俗话说,为人不做亏心事,不怕半夜鬼叫门。现在警察还没定罪,何来疑罪?

3. 尊敬的的广东省委省政府及各级政府部门的首长们:请你们争眼 看看就在你们身边的珠海公安都干了些什么。

找错地方投诉了

尊敬的的广东省委省政府及各级政府部门的首长们:请你们争眼 看看就在你们身边的珠海公安都干了些什么。

4. 掌上品李绍增何时出来

尊敬的总理:
1、  盖网和掌上品的融资模式是一样的,为什么在同一城市所受到的待遇截然不同?
 

2、  本案所涉罪名是“非吸”,为一般案件,立案至今,所收集的证据严重不足,为什么多次动用警力全国协查?鼓励、恐吓投资人报案,法律上的“疑罪从无”体现在哪?

3、  珠海警方早在4月29日就立案,6月5日开始抓人,这期间众多人来投资,为什么没有职能部门的提醒?

4、  广大群众响应政府号召,大众创业、万众创新、众筹融资等等,是我们理解错了还是警方有意而为之?

5、  公司老总作为前盖网的创始人,在看守所内举报盖网私设股权交易平台,但公安机关却不受理,为什么?

6、  会员主动到珠海警方说明公司的真实情况,却得不到警方的重视为什么?

5. 1、 盖网和掌上品的融资模式是一样的,为什么在同一城市所受到的待遇截然不同?

1、 盖网和掌上品的融资模式是一样的,酣迹丰克莶久奉勋斧魔为什么在同一城市所受到的待遇截然不同?
  2、 本案所涉罪名是“非吸”,为一般案件,立案至今,所收集的据严重不足,为什么多次动用警力全国协查?鼓励、恐吓投资人报案,法律上的“疑罪从无”体现在哪?
  3、 珠海警方早在4月29日就立案,6月5日开始抓人,这期间众多人来投资,为什么没有职能部门的提醒?
  4、 广大群众响应政府号召,大众创业、万众创新、众筹融资等等,是我们理解错了还是警方有意而为之?
  5、 公司老总作为前盖网的创始人,在看守所内举报盖网私设股权交易平台,但公安机关却不受理,为什么?
  6、 会员主动到珠海警方说明公司的真实情况,却得不到警方的重视为什么?

1、 盖网和掌上品的融资模式是一样的,为什么在同一城市所受到的待遇截然不同?

6. 珠海拱北经侦对宏盛掌上品所谓的非吸案件,己I近10月,证据严重不足,又不处理,怎么办。

什么情况说来听听

7. 珠海公安局:现在你们己经非法查封了掌上品公司七个多月,任然证据不足,为什么还不放我们李绍增李总出来

请公、检、法给说法:
        位于珠海横琴有两家合法注册且运营模式完全一样的公司,一个叫掌上品公司,一个叫盖网公司,且掌上品公司法人李绍增曾是盖网公司的创始人!按说这两家公司均应受到同样法律的保护,即使两家发生竞争上的矛盾,作为当地公安机关也要站在裁判的角度,公平、公正、公开去处理。但是,当有人恶意举报掌上品所谓违法以后,2015年6月5日珠海公安突然以“非吸罪”拘捕了掌上品公司法人和高管,冻结了账户和资金,至今己七月有余,使掌上品公司和投资人蒙受了巨大的经济和精神损失!因为掌上品公司与盖网运作模式的相同,有人也举报了盖网,但公安却置之不理!公案不是“有案必查、有报必立”吗?怎么到盖网这怎么不查、不立了呢?请中国的公检法给个说法???

珠海公安局:现在你们己经非法查封了掌上品公司七个多月,任然证据不足,为什么还不放我们李绍增李总出来

最新文章
热门文章
推荐阅读