★脑筋急转弯：为什么小明和小华比赛说笑话

1. ★脑筋急转弯：为什么小明和小华比赛说笑话

如图，答案是：海啸（笑）了，他们被淹死了。

2. 小红和小明谁输了就给谁？,

该道脑筋急转弯的谜底是“小明和小红赢了”。
脑筋急转弯：我说小明和小红打架，最后谁赢了？
谜底：小明和小红赢了。
解释：既然是脑筋急转弯，就不能用常规思维去思考，而该题所有线索中却又只有这一句话，所以答案肯定在题目当中，既然没有给出更多线索，那么可以参考“吃饭、睡觉、打豆豆”这一种思考模式，那么该题是也可以是有第三个人，这个人就是“架”，小明和小红两人打一个，自然能够获胜。

更多关于小明的脑筋急转弯：
1、小明对小华说：“我可以坐在一个你永远也坐不到的地方！”他坐在哪里？
答案：小华的身上。
2、小明的爸爸只当了一次官，而且只当了几天。可是因为当了那次官，闹得他每天都要掏腰包，他当的是什么官？
答案：新郎官。
3、小明家住在五楼，可是电梯坏了，他自己也没有走楼梯，他却上了五楼回到家里，这可能吗？
答案：妈妈背着他上楼。
4、六岁的小明总是喜欢把家里的闹钟整坏，妈妈为什么总是让不会修理钟表的爸爸代为修理？
答案：妈妈让爸爸修理小明。

3. 小明和小红打赌谁输了谁就要听从谁的?

该道脑筋急转弯的谜底是“小明和小红赢了”。
脑筋急转弯：我说小明和小红打架，最后谁赢了？
谜底：小明和小红赢了。
解释：既然是脑筋急转弯，就不能用常规思维去思考，而该题所有线索中却又只有这一句话，所以答案肯定在题目当中，既然没有给出更多线索，那么可以参考“吃饭、睡觉、打豆豆”这一种思考模式，那么该题是也可以是有第三个人，这个人就是“架”，小明和小红两人打一个，自然能够获胜。
扩展资料：更多关于小明的脑筋急转弯：
1、小明对小华说：“我可以坐在一个你永远也坐不到的地方！”他坐在哪里？
答案：小华的身上。

4. 小明和小刚出牌那道题

通过级数对比可以看得出：自动扶梯是上行的.
  设小刚的速度是x级／分钟,则小明的速度是3x级／分钟,再设电梯可以看到的级数为y,电梯速度为Z,则
  小明走到底部时,电梯运行距离是（50－y）；而小刚走到上部时,电梯运行距离是（y-25）.
  所以
  对于小刚：25／x=(y-25)/z;
  对于小明：(50-y)/z＝50/3x
  所以
  50z=150x-3xy (1式)
  25z=xy-25x (2式)
  1式代入2式得
  25z=[50yz/(150-3y)]-25*50z/(150-3y)
  所以两边的Z可以约分,也就是与电梯速度无关.
  解之得：Y＝40
  答：自动扶梯可以看见的级数为40级.

5. 小明和小刚一起打篮球，小明连输三球，他求小明留下是，想的是什么

这是一个很简单的逻辑题=。=
第一
是他求小明留下。
他就是小刚
那么。。从题目上看
是小明连输3球
所以3 是不可能的
因为小刚更本没有输
同上
1也是不可能的
因为是小刚要把小明留下
所以不是要把小刚留下
剩下2
从上可知
小明连输3球
那么小刚就是连胜3球
所以他想这次我一定会赢 是合乎逻辑的

6. 小明和小强比赛，小明赢了3场，小强赢了几场？

君君赢了0场，一场没赢。
思路解析:这道题目最快的方法是假设法。
4个人每人之间比赛一场，那就是一共打C4²，一共6场。
因为宣宣，小琪，小建三人胜场相同。因为宣宣胜了君君，所以宣宣至少赢了1场。
1.那么假设宣宣赢了一场，其他2人也都赢了一场。总共6场比赛，那么君君就要赢3场，也就是君君要赢宣宣，与已知矛盾，所以不对
做到这里就知道，宣宣赢了一场不对，那么就是宣宣赢了2场，其他两人都是2场，一共是6场。一共6场比赛，君君一场没赢。
       感觉这是公考试题，一定要选对方法，快速，准确解答。

7. 小明和小王玩棋，小兰过来打了小王，小王回手用东西误伤小兰，责任怎么分担

小王监护人承担责任。原因：感到被欺负不高兴可以理解，但用茶杯砸人就有伤害他人的主观故意了。故意伤害他人就要承担后果。
很多人认为起因是小兰，小兰也要承担责任，这样判断是不符合法律规范的。小兰动手当然不对但不构成故意伤害他人这个性质。现在事情的后果是他人被伤害因此要追究责任问题，那就是针对伤害行为进行追责和处理，并不能牵涉其它问题。
当然，在具体处理中不必这么严格。毕竟是小孩子不懂事打架，双方家长应好好协商善后。小王一方监护人应主动多承担一些责任。