中国人的消费观和外国人有什么区别

1. 中国人的消费观和外国人有什么区别

　　一、传统的消费观

　　（一）、中国人看重物质效用，不重视精神消费

　　“人生在世、吃喝二字”，从这句俗语就能看出中国人的消费观的特点来，传统的中国人比较实在，花钱花得踏实，买东西讲究物美价廉，从来不买中看不中用的东西。中国人一有钱了，首先想到的是吃得好一点，在传统意识里，中国人认为吃得好便是最大幸福。

　　（二）注重储蓄，克勤克俭

　　中华民族是世界上最注重储蓄的民族，这可能是由于我们民族忧患意识特别强的缘故，人们总是把大部分的钱存起来，以备不时之需。另一方面，贫穷也是注重储蓄的另一个原因，中国人有一种道德观，普遍认为大手大脚地花钱是一种可耻的行为，而勤俭节约则被看成是道德高尚，受到尊敬和赞美。

　　（三）炫耀性消费受到鄙夷

　　炫耀性消费是美国经济学家凡勃伦创造的一个名词，它是指人们购买某些商品以显示自己的财富和引起别人的妒忌，从中得到别人的赞扬和夸奖，从而得到虚荣的满足。他指出，富裕的人常常消费一些炫耀性商品来显示其拥有较多的财富或者较高社会地位。虚荣是一个贬义词，尤其在中国，虚荣更是一个极其敏感的字眼，

　　（四）愚昧性消费占一定比重（迷信风水、气功、药物等等）

　　哈耶克指出，愚昧性是人类最根本的属性，愚昧性体现在西方社会，主要是他们的宗教信仰，历史上看，教会利用人的愚昧性统治了人们的思想，进而获得至高无上的权力，从而对官大民众进行残酷的剥削，直到今天，西方教会仍然有广大的经济来源和强大的经济实力，西方许多著名的大学多为教会办的大学，如美国的哈佛大学就是教会办大学。西方民众的愚昧性消费主要根宗教有关，比如捐钱给教会、花巨资千里迢迢到宗教圣地朝拜等，另外，各种邪教在西方也比较盛行，邪教的根本目标就是利用人的愚昧性敛财，西方民众信仰邪教者也不在少数，他们大都把自己的大部分财产献给了教主。

　　与西方不同的是，中国在历史上并未形成鲜明的宗教传统，虽然外来的佛教，以及本土产生的道教都有比较广泛和深远的影响，但总的来看，中国真正信仰这两种宗教的信徒在整个人口中所占的比例无论在历史上还是在现在都不是很大。

　　中国人的愚昧性主要体现在其迷信思想上，中国人在迷信上所花费的金钱其实占据一定比例

2. 西方人的消费模式，和我国的老百姓有什么差异？

按理来说，人口规模对于国家的经济发展来说也是一个很大的影响因素，我国是世界上人口最多的国家，多达14亿，并且经济在这些年里也得到了很好的发展，而美国才不过3亿人，那么为何消费能力却没有美国高呢？在深究之后得出的结论让人意想不到，原来美国的繁荣都是假象，国民负债率在全球也是遥遥领先。

我国消费能力低于美国
我国这些年的发展是所有国民有目共睹的，从一个在国际上根本不会被发达国家正眼看待的国家，变成了如今这个掌握世界极大话语权的国家，我们仅仅用了几十年的时间。综合国力需要考量的因素有很多，今天要说的就是经济方面，我国是世界第二大经济体，第一经济体毫无疑问就是美国，那么能够体现国家经济实力的一个重要标准是什么呢？国民的消费能力。
虽然中美之间在这方面的差距在不断缩小，可是却依旧与美有着不小的差距，按理来说，国家的人口规模对消费能力也是存在影响的，我国人口数量是美的四倍还多，那么为何还是会出现这样的情况呢？

中国民众喜欢存钱并且背负债务较多
中美的消费模式不同。我国民众因为曾经经历过一段十分艰苦的日子，并且勤俭节约也一向被认为是我国的传统美德，所以大量民众手里有钱的时候，更愿意将钱存到银行，这样还能够获得一定的利息收益。况且，一名专家曾经说过，我国真正具备消费能力的人口数量只有2亿人，剩余的一些民众才更好能够过上小康生活。再加上，现在正常家庭都需要买车买房，但是房价太高又使得他们很难全款拿下，最终只能负债，这样就使得他们更加没办法放肆的消费。

美国民众更喜欢提前消费
而美国就不一样了，美国是一个非常提倡让民众消费的国家，该国大部分民众都属于提前消费类型的，他们对于存钱是没有任何概念的。说到买房的问题，美大部分民众在能不买房的情况下也不太会买房，他们更加愿意租房住，每个月的工资除了缴纳房租之外，还有的都会直接花掉，甚至还会借钱消费。信用卡在美国是一个非常常见的东西，很多人手中都有数张卡，以满足他们日常所需的开销。而信用卡在我国虽然也是比较普遍的，可是普通民众不会经常性使用信用卡消费，除非是在急需用钱的情况下，所以消费模式的不同也导致了两国消费水平的差异。

疫情让美国经济的弊端暴露无遗
不得不说，美这样的情况确实促进了消费，让国家的GDP大肆上涨，这样的现象在正常情况下倒是也没有什么问题，毕竟发达国家提前消费是稀松平常的事情。不过去年爆发的疫情却导致美这种消费模式的弊端被无限放大，美民众原本的收入也仅仅够维持生活、还信用卡。
可是在疫情期间，很多民众都失业了，他们没有了经济收入，可是他们的债务却还是需要偿还，国家虽然也给予了一定的经济补贴，对他们来说也只是杯水车薪。美国的经济真实情况是，国民的消费能力确实很高，但是贫富差距巨大也是事实，不是所有的美国人都真的有钱，一旦国家面临任何的重大灾害，这样的弊端就会出现。
所以说，我国想要的消费能力能够提高并不是希望借助这种虚假繁荣的方式，而是真正想要实现民众在抛开基本的生活开支之后，还具备一定的消费能力，也就是实现国民手中真的有钱可花。这样的目标其实是比较宏大的，不过照国家当前的发展来看，终有一天也是能够实现的。

3. 西方人和中国人喜好不同反应了消费者什么差异？

美国人的聚会比较重视人与人之间的自由交流和互动，而不太重视聚会的程序和礼数，个人认为在一定程度上受到清教徒潜意识里信仰上帝的子民一律平等观念的影响，也与美利坚民族在艰苦的开拓年代里树立的相互扶助意识有关，相对而言，在西方文化中美国文化的等级观念是较为淡漠的，美国人更愿意赞赏现世的实干家而不愿把过多荣耀放在某些与生俱来的地位上，这种民族性格和文化氛围影响着日常美国人生活的方方面面。
中国人的聚会同样是一种社交场合，但重点不在于“聚”而在于“会”，宾客的群聚交流是必要的，但聚会的重点不在于聚会的内容，而在于聚会所要达成的意义，可以说中国的聚会绝大多数都是有明确的目的性的，并不是单纯的玩玩，而这种目的性的达成必须要通过一种既定的模式，即聚会的“礼道”即程序，中国自古便被称为礼仪之邦，传统的聚会有严格的程序自不必说，即使是现在请客吃饭，至少也要讲究一下座次问题。这实际上反映了在上千年的等级社会以及长期居于主导地位的以儒家思想为代表的秩序文化影响下，以中国文化为代表的东方传统文化潜意识中对伦理秩序的看重，而这种传统如今仍在深刻影响着中国乃至整个东方社会

4. 中国人对美国消费文化有什么看法？

作为游客，除了算不清楚该给多少小费之外，小费的付钱方式也让我很不安。在美国可算知道了关于小费的问题。

纽约餐馆还好经常拿一个pad过来自己选给多少。在加州经常碰到饭店打一个清单，把信用卡给他们，她们再出一个账单，下面写着tip多少，总数多少。然后我填上小费和总数，拿回信用卡，服务生自己回去操作扣钱。

就是说，我看不到服务生到底扣了多少？！

我已经很小心了，写tip和总数的时候都在金额后加一个美元符号防止更改。回来一查信用卡还是中招了，lv一家餐馆我印象里是一共80美元左右信用卡上显示刷了大概100美元。但是我找不到当时的账单了所以只能自认倒霉。
欧洲没有小费文化，这纯粹美国的文化糟粕。欧洲如果是高级餐厅米其林什么的，有的会直接告诉你要收多少服务费，明码标价。但是那个服务费给的值啊，一趟趟上十几道菜配各种酒，又给介绍又给开酒的，人家确实专业吗。普通餐厅，就没有强制小费一说。对服务满意，也会给点，但是全凭自愿，不给也不会给你脸色，不管给多少人家服务生都很开心。一般来说补个零也就行了，23给到25啊，57给到60啊这种。
到了美帝，不管啥地方一率15％起跳。还有直接18％起的，还有黑心的加上税算小费。我为什么要给税交小费？
旧金山吃饭，税＋一个莫名其妙问了当地人都没搞清楚的5％的费用＋至少15％的小费，等于多了30％的费用。并没有感到服务有任何出色之处，除了忽然冒出来问一句everything ok? 然而不ok 的时候是找不到人的。
不要说跟日本中国比了，连公认服务就是没有服务的德国都比不上，至少人家不会在你一嘴菜的时候过来问everything ok不ok
服务生是餐厅老板的雇员，当然应该老板发工资，老板管理，老板判断干的好不好奖励或惩罚，关我顾客什么事？你服务不好我下次不来了就是了，市场会惩罚你。我作为顾客吃个饭，还要帮你直接发工资，帮你给员工算kpi?
而且点一个50美元的菜，和点一个20美元的菜，端上来工作是一样的，为什么最后算起来收到的小费却不一样？是不是也是让服务生倾向去服务有钱，点菜贵的顾客而忽略普通没钱的顾客--最后形成刻版印象，在服务前就对顾客分了三六九等？
比餐馆小费还bullshit 的是出租车和旅馆。

5. 中国与外国在文化上造成的消费者行为差异，有哪些？

我是专攻懒人学习法的英语老师KK
中国与外国的文化差异非常大，特别是中外联姻中出现的问题尤为明显，我们就以中国和西方的英美国家作为例子来看看：
1.在消费类别中，中国吃穿、娱乐、教育、医疗占用的比例明显比较高，虽然2015年后中产阶级崛起，消费升级，但并没有本质改变这些。经济条件比较好之后，奢侈品比例也大幅度增加。虽然这几年国人开始注重健康和人生体验，但和国外比还是差距较大。西方国家对日常衣食住行和奢侈品并没有那么执着的追求，相反在旅游、体验方面的投入巨大，而医疗教育保障良好。

2.中国由于投资渠道缺乏，房地产一头热，所以大部分的大宗消费会放在房产上，而国外房地产常年稳定，并且房产税很高，所以并没有买房热。

3.中国更注重储蓄，不管经济如何看好，经济安全感并不强，”负债“还仅仅在企业中流行，并未进入广大普通百姓家庭中，所以中国是世界上储蓄率最高的国家。相反，西方国家对信用卡使用和透支幅度大很多，几乎没有存钱概念（我碰到的一些老外只会为了旅游存一笔基金）。
4.社交活动中，中国更重人情和礼尚往来，比如请客吃饭是一种最常见的社交方式，并且费用不菲，送礼太便宜也送不出手，更不要说红白喜事，已经成为年轻职场人士和农村家庭的一个沉重负担。而西方国家更乐意用AA制，请客吃饭之类也是很普通的开销，送一份随手礼。

5.中国电商和电子货币化的程度远高于其他国家，所以网上购物中国人赢了！

我是KK，KK英语创办者，有每月看电影学口语班，用懒人学习法，拯救英语渣。懒人学英语找KK，欢迎关注公众号：KK英语大爆炸（id：kkyingyu2015）

6. Q1:中国人和美国等西方国家的人在消费行为上有什么麻烦

中国人的消费观和外国人有什么区别：　　一、传统的消费观　　（一）、中国人看重物质效用，不重视精神消费　　“人生在世、吃喝二字”，从这句俗语就能看出中国人的消费观的特点来，传统的中国人比较实在，花钱花得踏实，买东西讲究物美价廉，从来不买中看不中用的东西。中国人一有钱了，首先想到的是吃得好一点，在传统意识里，中国人认为吃得好便是最大幸福。　　（二）注重储蓄，克勤克俭　　中华民族是世界上最注重储蓄的民族，这可能是由于我们民族忧患意识特别强的缘故，人们总是把大部分的钱存起来，以备不时之需。另一方面，贫穷也是注重储蓄的另一个原因，中国人有一种道德观，普遍认为大手大脚地花钱是一种可耻的行为，而勤俭节约则被看成是道德高尚，受到尊敬和赞美。　　（三）炫耀性消费受到鄙夷　　炫耀性消费是美国经济学家凡勃伦创造的一个名词，它是指人们购买某些商品以显示自己的财富和引起别人的妒忌，从中得到别人的赞扬和夸奖，从而得到虚荣的满足。他指出，富裕的人常常消费一些炫耀性商品来显示其拥有较多的财富或者较高社会地位。虚荣是一个贬义词，尤其在中国，虚荣更是一个极其敏感的字眼，　　（四）愚昧性消费占一定比重（迷信风水、气功、药物等等）　　哈耶克指出，愚昧性是人类最根本的属性，愚昧性体现在西方社会，主要是他们的宗教信仰，历史上看，教会利用人的愚昧性统治了人们的思想，进而获得至高无上的权力，从而对官大民众进行残酷的剥削，直到今天，西方教会仍然有广大的经济来源和强大的经济实力，西方许多著名的大学多为教会办的大学，如美国的哈佛大学就是教会办大学。西方民众的愚昧性消费主要根宗教有关，比如捐钱给教会、花巨资千里迢迢到宗教圣地朝拜等，另外，各种邪教在西方也比较盛行，邪教的根本目标就是利用人的愚昧性敛财，西方民众信仰邪教者也不在少数，他们大都把自己的大部分财产献给了教主。　　与西方不同的是，中国在历史上并未形成鲜明的宗教传统，虽然外来的佛教，以及本土产生的道教都有比较广泛和深远的影响，但总的来看，中国真正信仰这两种宗教的信徒在整个人口中所占的比例无论在历史上还是在现在都不是很大。　　中国人的愚昧性主要体现在其迷信思想上，中国人在迷信上所花费的金钱其实占据一定比例【摘要】
Q1:中国人和美国等西方国家的人在消费行为上有什么麻烦【提问】
Q1:中国人和美国等西方国家的人在消费行为上有什么麻烦：各自习惯不一样【回答】
中国人的消费观和外国人有什么区别：　　一、传统的消费观　　（一）、中国人看重物质效用，不重视精神消费　　“人生在世、吃喝二字”，从这句俗语就能看出中国人的消费观的特点来，传统的中国人比较实在，花钱花得踏实，买东西讲究物美价廉，从来不买中看不中用的东西。中国人一有钱了，首先想到的是吃得好一点，在传统意识里，中国人认为吃得好便是最大幸福。　　（二）注重储蓄，克勤克俭　　中华民族是世界上最注重储蓄的民族，这可能是由于我们民族忧患意识特别强的缘故，人们总是把大部分的钱存起来，以备不时之需。另一方面，贫穷也是注重储蓄的另一个原因，中国人有一种道德观，普遍认为大手大脚地花钱是一种可耻的行为，而勤俭节约则被看成是道德高尚，受到尊敬和赞美。　　（三）炫耀性消费受到鄙夷　　炫耀性消费是美国经济学家凡勃伦创造的一个名词，它是指人们购买某些商品以显示自己的财富和引起别人的妒忌，从中得到别人的赞扬和夸奖，从而得到虚荣的满足。他指出，富裕的人常常消费一些炫耀性商品来显示其拥有较多的财富或者较高社会地位。虚荣是一个贬义词，尤其在中国，虚荣更是一个极其敏感的字眼，　　（四）愚昧性消费占一定比重（迷信风水、气功、药物等等）　　哈耶克指出，愚昧性是人类最根本的属性，愚昧性体现在西方社会，主要是他们的宗教信仰，历史上看，教会利用人的愚昧性统治了人们的思想，进而获得至高无上的权力，从而对官大民众进行残酷的剥削，直到今天，西方教会仍然有广大的经济来源和强大的经济实力，西方许多著名的大学多为教会办的大学，如美国的哈佛大学就是教会办大学。西方民众的愚昧性消费主要根宗教有关，比如捐钱给教会、花巨资千里迢迢到宗教圣地朝拜等，另外，各种邪教在西方也比较盛行，邪教的根本目标就是利用人的愚昧性敛财，西方民众信仰邪教者也不在少数，他们大都把自己的大部分财产献给了教主。　　与西方不同的是，中国在历史上并未形成鲜明的宗教传统，虽然外来的佛教，以及本土产生的道教都有比较广泛和深远的影响，但总的来看，中国真正信仰这两种宗教的信徒在整个人口中所占的比例无论在历史上还是在现在都不是很大。　　中国人的愚昧性主要体现在其迷信思想上，中国人在迷信上所花费的金钱其实占据一定比例【回答】

7. 你更喜欢西方人还是中国人的消费观念?为什么?

一、传统的消费观

 (一)、中国人看重物质效用，不重视精神消费

 “人生在世、吃喝二字”，从这句俗语就能看出中国人的消费观的特点来，传统的中国人比较实在，花钱花得踏实，买东西讲究物美价廉，从来不买中看不中用的东西。中国人一有钱了，首先想到的是吃得好一点，在传统意识里，中国人认为吃得好便是最大幸福。

 (二)注重储蓄，克勤克俭

 中华民族是世界上最注重储蓄的民族，这可能是由于我们民族忧患意识特别强的缘故，人们总是把大部分的钱存起来，以备不时之需。另一方面，贫穷也是注重储蓄的另一个原因，中国人有一种道德观，普遍认为大手大脚地花钱是一种可耻的行为，而勤俭节约则被看成是道德高尚，受到尊敬和赞美。

 (三)炫耀性消费受到鄙夷

 炫耀性消费是美国经济学家凡勃伦创造的一个名词，它是指人们购买某些商品以显示自己的财富和引起别人的妒忌，从中得到别人的赞扬和夸奖，从而得到虚荣的满足。他指出，富裕的人常常消费一些炫耀性商品来显示其拥有较多的财富或者较高社会地位。虚荣是一个贬义词，尤其在中国，虚荣更是一个极其敏感的字眼，

 (四)愚昧性消费占一定比重(迷信风水、气功、药物等等)

 哈耶克指出，愚昧性是人类最根本的属性，愚昧性体现在西方社会，主要是他们的宗教信仰，历史上看，教会利用人的愚昧性统治了人们的思想，进而获得至高无上的权力，从而对官大民众进行残酷的剥削，直到今天，西方教会仍然有广大的经济来源和强大的经济实力，西方许多著名的大学多为教会办的大学，如美国的哈佛大学就是教会办大学。西方民众的愚昧性消费主要根宗教有关，比如捐钱给教会、花巨资千里迢迢到宗教圣地朝拜等，另外，各种邪教在西方也比较盛行，邪教的根本目标就是利用人的愚昧性敛财，西方民众信仰邪教者也不在少数，他们大都把自己的大部分财产献给了教主。

 与西方不同的是，中国在历史上并未形成鲜明的宗教传统，虽然外来的佛教，以及本土产生的道教都有比较广泛和深远的影响，但总的来看，中国真正信仰这两种宗教的信徒在整个人口中所占的比例无论在历史上还是在现在都不是很大。

 中国人的愚昧性主要体现在其迷信思想上，中国人在迷信上所花费的金钱其实占据一定比例【摘要】
你更喜欢西方人还是中国人的消费观念?为什么?【提问】
您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~【回答】
一、传统的消费观

 (一)、中国人看重物质效用，不重视精神消费

 “人生在世、吃喝二字”，从这句俗语就能看出中国人的消费观的特点来，传统的中国人比较实在，花钱花得踏实，买东西讲究物美价廉，从来不买中看不中用的东西。中国人一有钱了，首先想到的是吃得好一点，在传统意识里，中国人认为吃得好便是最大幸福。

 (二)注重储蓄，克勤克俭

 中华民族是世界上最注重储蓄的民族，这可能是由于我们民族忧患意识特别强的缘故，人们总是把大部分的钱存起来，以备不时之需。另一方面，贫穷也是注重储蓄的另一个原因，中国人有一种道德观，普遍认为大手大脚地花钱是一种可耻的行为，而勤俭节约则被看成是道德高尚，受到尊敬和赞美。

 (三)炫耀性消费受到鄙夷

 炫耀性消费是美国经济学家凡勃伦创造的一个名词，它是指人们购买某些商品以显示自己的财富和引起别人的妒忌，从中得到别人的赞扬和夸奖，从而得到虚荣的满足。他指出，富裕的人常常消费一些炫耀性商品来显示其拥有较多的财富或者较高社会地位。虚荣是一个贬义词，尤其在中国，虚荣更是一个极其敏感的字眼，

 (四)愚昧性消费占一定比重(迷信风水、气功、药物等等)

 哈耶克指出，愚昧性是人类最根本的属性，愚昧性体现在西方社会，主要是他们的宗教信仰，历史上看，教会利用人的愚昧性统治了人们的思想，进而获得至高无上的权力，从而对官大民众进行残酷的剥削，直到今天，西方教会仍然有广大的经济来源和强大的经济实力，西方许多著名的大学多为教会办的大学，如美国的哈佛大学就是教会办大学。西方民众的愚昧性消费主要根宗教有关，比如捐钱给教会、花巨资千里迢迢到宗教圣地朝拜等，另外，各种邪教在西方也比较盛行，邪教的根本目标就是利用人的愚昧性敛财，西方民众信仰邪教者也不在少数，他们大都把自己的大部分财产献给了教主。

 与西方不同的是，中国在历史上并未形成鲜明的宗教传统，虽然外来的佛教，以及本土产生的道教都有比较广泛和深远的影响，但总的来看，中国真正信仰这两种宗教的信徒在整个人口中所占的比例无论在历史上还是在现在都不是很大。

 中国人的愚昧性主要体现在其迷信思想上，中国人在迷信上所花费的金钱其实占据一定比例【回答】

8. 数据告诉你，外国人最喜欢在中国哪里消费！

数据告诉你，外国人最喜欢在中国哪里消费！