手机的塞班系统还是WM好

1. 手机的塞班系统还是WM好

两个系统各有优缺点，主要看使用者的需求。
 
塞班系统属于智能系统中比较简化的，和WM系统的简化版SP系统同一等级，因此商务功能偏弱，同时对手机硬件配置相对要求低，一般而言，运转速度相对快。相当于WinMe的概念。因为诺基亚全力推广的原因，因此使用者众多，也不乏好机器，如E71等。其中最成功的操作系统当属S60第3版。
 
WM系统现在一般都是指PPC系统，相当于WinXP的概念，由于本身就是微软开发的，因此和OFFICE组件为近亲，与OutLook的功能配合简直就是天衣无缝，商务功能非常强劲，但同时对硬件要求高，速度相对慢。一般这类手机大多属于高档机，价格昂贵，因此购买水货居多。PPC系统最大的优点就是扩展性好，可以刷ROM，玩机是非常好的选择。

2. 是塞班系统的软件好还是WM系统的好

呵呵，这个很难界定，就技术成熟而言，塞班和WM都不错，我简单明了点回答，如果你不需要繁琐的操作就选塞班，塞班的简洁和易用性都无庸置疑的，那么如果你想要强大的功能和强悍的配置就选WM，WM的软件很多，功能远比你想象的强大。你会觉得这还是手机么，不过你也要有心理准备玩WM很艰难，很多人都是机玩人！！！听说过这句话吧，头脑不发达，别用多普达。安卓我就不想说了，我感觉他的技术还不够成熟，或者说应用还不全面，纯属个人个人观点，不喜勿喷！！！

3. 塞班和WM系统哪个好

各有各的好处。

我来说说吧

WM是电脑上的Windows的改版
在手机上用的
优点就是软件多
和电脑Windows优点一样
适于办公
缺点是娱乐功能还可以
个性化功能有点差  比S60复杂
不如S60稳定
硬件要求高
S60扩展性也很强
但比WM强的是它个性化功能好
比如菜单
布局
字体什么的都能改
所以往往给人时尚漂亮的感觉
影音功能普遍比WM强(S60手机不少都是音乐手机啊)
但PDA功能比WM差
在这里先明确一点，用塞班系统的手机被称之为智能机，而用WM系统的手机一般被称为掌上电脑手机（PPC）。就系统而言，塞班是16位处理系统，WM是32位的处理系统，可玩行，显而易见。不过诺基亚所推崇的塞班智能系统已经很成熟，软件也是一捞一大把。而WM虽是32位系统，但是技术上没有塞班成熟，不过放心，随着时间的推移，WM必然会赶上的。还有一点关键，WM比塞班有优势，就是可以刷机,游戏方面，WM比塞班的N-GAGE好很多，系统稳定性，也是WM高，所以很少有WM的智能手机死机。

 

 

希望楼主采纳

4. 智能手机中什么叫塞班系统，WM系统？

wm系统是由微软开发的手机系统
内部架构类似WINDOWS
主要应用与触控手机
据我所知只用MOTO的Q系列手机才使用了非触控版
塞班则归诺基亚所有
以前一直专注于键盘手机的系统制作
去年开始才开始应用与触控手机
这两种智能系统差别比较大
塞班系统易用性很强
软件也比较多
相比之下
WM的易用性不好
第一次使用会让人手忙脚乱
大概需要一至两天才能熟练掌握
软件数量也不及塞班系统
虽然说易用性上WM无法与塞班抗衡但WM6.1所添加的插件系统可以使WM非常方便的进行日常操作
根据硬件的不同也可以又非常绚丽的操作模式（例如多普达的钻石的全3D操控）
但是塞班的个性化定制比较差
几乎所有的塞班机器操作都是一样的
另外赛班系统版本不可更改
而不是像wm系统一样
只要硬件允许
就可以安装其他版本（举一个例子
S60第二版系统不可以刷机成S60第三班系统
但是WM6.0可以通过刷机升级成WM6.5）并且由于硬件相同
WM系统可以刷机片成GOOGLE的手机系统

5. 塞班/WM的系统等等…到底那个好以后流行什么系统？那个系统好玩？支持的软件多！

各有各的优点和缺点，我几乎算是站在中立态度吧，不过，我还是选择了WM的。
塞班的操作性太容易上手了（包括初级用户），直观的视觉让人容易知道自己在做什么。对于不太懂电脑的人，玩塞班就是太好不过了。
WM的系统不太容易上手了（我说的是初级用户），里面的功有和界面，几乎让人无法知道是什么，有些功能跟电脑差不多，也许很多人都知道是什么来的了，尤其是“注册表”、WINDOWS文件夹等之类的。
WM的跟电脑的差不多，都容易中毒，但支持的杀毒软件比较多。
塞班的主题很好看，但好像比不上WM的主题好看，因为WM的主题容易修改为更好的，功能界面，我还是觉得WM好看多了。
塞班支持的软件实在太多了，占市场一半以上，在各大手机软件站里面，几乎是不会少于塞班软件的，而WM支持支持的软件也不少，常见的软件都支持。
扩展上，WM比较强大些。楼主也大概清楚，WM应用在多普达与HTC的品牌多，塞班应用在诺基亚比较多，很多人懂的都知道，多普达和HTC带全键盘、触屏、WIFI、重力感应等比较多，而塞班就比较少些。

6. 请问塞班，安卓，wm，哪个系统更强大？哪个系统更实用？

塞班系统       简单好用，但不强大，且不细腻，操作性不强，但经过塞班时代几年的沉淀，让塞班系统的第三方软件非常充足。（总结：简单，一看就会用；软件多，但操作性不强；插件不细腻，视觉不强，操作习惯不合理）        
WM系统        WM6.5及以前的就两个字慨括：繁琐。WM系统有似于电脑的windows，管理器非常强大，但该系统应用的软件格式，使用过程中会积累很多文件，也可以说文件垃圾，且不容易清理，造成内存占用，处理器负荷加大，倘若是升级系到比原系统高级时经常自动超频，致手机发热电池寿命减短。第三方软件也充足且比较细腻，插件也兼任性高，文档类软件功能强大能较好的与电脑同步，这是WP7的很好改进，且外观也有很好的完善，但鄙人认为不喜欢用该系统，当想换换口味时可能会选择该系统。
安卓系统      这是一个开放性系统，用户占了57%，我现在也在用这系统。这是个开放性系统，很容易就会盗取你的流量，当然也可以使用一些软件来控制，这系统的操作性可谓非常强大，除了部分人性化与部分功能外，完全可以与苹果的IOS媲美。特别是现在更新到4.0的（因为4.1的不支持FLASH就不提了，很多人也不升级到4.1的），充分利用了双核处理器的性能，速度与使用感受得到很大的提升，第三方软件很快就成为各个系统最多的一个系统了。最重要是用户感受与强大的功能。由于时间关系就分析这么多，希望可以帮助你了解及选择。

7. wm系统 与塞班系统 比较。孰优。。。。。

其实两者没啥好坏之分，各有长处，看你适用哪个了，建议：

1.尽量不要选wm低端机，翻新多，而且wm主流在wvga分辨率，买个i900确实没有最佳的体验，如果能加钱买i8000还差不多....

2.i900的cpu是马维尔624,性能确实还可以，至少在视频播放上远强于5230，但分辨率还没5230高......

3.这个硬件在wm里面确实不算高，HD2性能可以轻松超其3倍多....而且这个机器玩的人不算多，硬件又和别的机器差异较大，专用的软件较D1,D2,PRO1,PRO2,HD1,X1,X2这些要少(这些几乎所有软件通用...)

1.新的桌面，就是上下滚动那个
2.对手指触摸明显优化了，尤其是6.5.3，按钮，选项都变大了
3.GPS方便
4.界面美化了
5.对于某些没有官方6.5驱动的机器会变慢，比如x1

塞班的智能机也用过wm6.5的，这么说吧，塞班是一个手机系统，WM则是一个掌上电脑系统。塞班易上手，WM需要自己研究的实在太多了，LZ如果对研究手机不感兴趣的话果断选塞班，WM会让你晕死。如果对这方面有一定基础且有兴趣，果断wm吧。塞班第三方扩展比较多，自己下了装就可以了，WM有的还得自己研究解决，但是主流软件都没什么差别，塞班游戏更多，wm游戏更有质量。还有如果看中照相的话，同等价位的HTC确实没有诺基亚像素高，但诺基亚也高不到哪儿去，索爱却在照相方面远远远远超过前两者（相同像素下）。
~~其实我觉得安卓不错哈哈