国家自然基金复审申请有成功的吗

1. 国家自然基金复审申请有成功的吗

国家自然基金复审申请是有成功的。
基金委会以电子邮件的形式，通知不予受理项目的申请人，如果这几天有收到邮件的话，请放松心态，小心查看。等待依托单位通知：各依托单位会收到纸质初审结果通知，并通过各种方式通知申请人。

复审申请人登录信息系统，在线填写复审申请表并于2019年5月20日16时前提交，基金委会准时关系统，逾期视为放弃。复审申请人打印与在线提交的电子申请表内容一致的纸质申请表（一式一份），本人签字。
扩展资料：
国家自然基金复审介绍如下：
复审申请审查工作程序：由相关科学部负责对受理的复审申请进行审查。经审查，认为原不予受理决定符合相关规定的，维持原决定；认为原不予受理决定有误的，撤销原决定并进行评审。
复审结果查询：复审申请审查结果将由相关科学部在6月14日前以公函形式书面通知申请人，同时以电子邮件形式告知。依托单位科研管理部门可在信息系统查看本单位人员复审申请的提交情况与审查结果。
参考资料来源：新华网-“负责任＋计贡献”国家自然科学基金委深化评审机制改革

2. 国家自然科学基金不予受理的复审成功率多大

国家自然科学基金不予受理的复审成功率需要根据实际情况决定，一般来说机率是比较小的。
自然科学基金委相关科学部负责对受理的复审申请进行审查。审查复审申请的依据是《国家自然科学基金条例》《国家自然科学基金项目复审管理办法》《2020 年度国家自然科学基金项目指南》以及国家自然科学基金相关类型项目管理办法等有关规定。

审查认为原不予受理决定符合相关规定的，维持原决定；审查认为原不予受理决定有误的，撤销原决定并进行评审。复审申请审查结果将由相关科学部在 7 月 8 日前书面通知申请人。
扩展资料：
国家自然科学基金介绍如下：
依托单位科研管理部门可在信息系统查看本单位人员复审申请的提交情况与审查结果。复审申请人打印一份与在线提交的电子申请表内容一致的纸质申请表。
本人签字后将纸质申请表以特快专递方式于 6 月 24 日前（以邮戳日期为准）寄送相关科学部综合处。具有以下情形之一的，复审申请不予受理：非项目申请人提出复审申请的；
参考资料来源：新华网-2018年度国家科技奖提名1446项 45项不予受理
参考资料来源：人民网-社会机构申报国家艺术基金 最应注意三大问题

3. 国自然复审有成功的吗？

法律分析：
有
国家自然基金复审申请是有成功的。 基金委会以电子邮件的形式,通知不予受理项目的申请人,如果这几天有收到邮件的话,请放松心态,小心查看。等待依托单位通知:各依托单位会收到纸质初审结果通知,并通过各种方式通知申请人。

法律依据：
《国家自然科学基金条例》 第十二条 基金管理机构应当自基金资助项目申请截止之日起45日内，完成对申请材料的初步审查。符合本条例规定的，予以受理，并公布申请人基本情况和依托单位名称、申请基金资助项目名称。有下列情形之一的，不予受理，通过依托单位书面通知申请人，并说明理由：(一)申请人不符合本条例规定条件的二)申请材料不符合年度基金项目指南要求的三)申请人申请基金资助项目超过基金管理机构规定的数量的。

4. 国家自然科学基金形式审查内容

申请人及成员资格
1.高级职称申请人未超项。
2.申请人是中级职称硕士有推荐函，在职博士有导师同意函，在站博后承诺函等。
3.青年基金申请人年龄；
4.申请人及成员不存在超项情况(高级职称者在研项目数≤2)
5.申请人未承担在研国家社会科学基金，或未申请当年的国家社会科学基金。
项目基本信息
1.如有申报联合基金、专项基金等项目时，需按规定填写资助类别、亚类说明和附注说明。
2.申请代码的选择必须准确。尤其是医学类.
3.研究期限填写准确(青年:2016.1-.12，面上2016.1-2019.12，重点2016.1-2020.12)
4.工作时间不宜太长(参考值：主持人≤10，高级≤5，中级≤6，研究生≤10)
5.*合作单位不能超过两个，加盖法人公章，附合作协议及经费分配。
6.个人简历(含主持和参与者)先下载模板，填写完成后上传，务必参照模板格式填写。尤其注意以下两点：
(1)教育经历，务必填写导师姓名。
(2)曾使用证件信息，是指作为申请人和参与者在往年获批的基金中曾经使用过不同于本次申请中使用的身份证件时，需做说明。请注意：一是往年的基金是获批的，二是证件类型不同(如身份证与护照、军官证等)，而非证件号码不同。
资金预算表
1. 严格按照《项目资金预算表编制说明》填写资金预算表，备注不得为空。我校申请项目大多为定额补助式，预算表无需学校和财务盖章。
2.设备费：请分清设备购置、试制与改造的区别。
3.会议费：指我方组织和主办的会议，参加学术会议的费用请在差旅费中编制。
4.预算说明书：主要包含两个部分，一是将预算表中各项支出的主要用途和测算理由做个详细说明，二是列明与合作单位的经费分配情况。
正文
1.年度研究计划：起止时间务必与信息表中的研究期限一致。
2.承担科研项目情况：注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容。
3.完成基金情况：已结题需按要求附说明及成果列表。
4.资金预算说明：可在预算说明书的基础上适当简化。
研究成果
1.2010年1月1日后发表的，与项目相关的代表性论著。
2.请按系统提示在基金委成果在线系统中收集。
3.参与人的成果收集，请先在成果在线系统中建立自己的项目组，然后进行收集。
4.共同第一作者均加注“#”字样，通讯作者及共同通讯作者均加注“*”字样。
5.投稿阶段的论文不要列出。
附件
1.合作研究协议书(电+纸)
2.各类项目均需提供5篇以内代表性论著PDF文件(封面、摘要、目录、版权页)
3.奖励证书扫描件
4.专利书扫描件
5.受邀做国际学术会议大会报告等扫描文件
6.中级职称有推荐函，在职博士有导师同意函，在站博后承诺函、兼职人员的聘任合同等(电+纸)
7. 对于医学及生命科学类涉及伦理学范畴的项目需提供所在单位或上级主管部门的伦理委员会证明(电+纸)。
一、为保证项目资助工作的公正性，须遵守以下回避规定：
1. 自然科学基金委专职和兼聘人员不得申请或参加申请项目；
2.参加评审的专家和工作人员回避直系亲属及可能影响公正性的申请项目的评审；
3. 自然科学基金委兼聘人员、同行评议专家和专家评审组成员回避本人所在单位和本人参加的申请项目的评议和评审；
4.专家评审组成员和自然科学基金委兼职专家当年是申请项目负责人时，不得出席与该项目有关的评审会议。
二、为切实保护申请者和评审者的权益，参加评议、评审工作的所有人员均须遵守以下保密规定：
1.不得擅自复制、泄露或以任何形式剽窃申请者的研究内容；
2.不得泄露同行评议专家姓名和单位；
3.不得泄露评议、评审过程中的情况和未经批准的评审结果。

法律依据：
《国家自然科学基金项目管理规定》
第八条　申请者须具备以下基本资格：
（一） 是项目的实际负责人,有足够的时间和精力从事申请项目的研究；
（二） 正式受聘于项目依托单位，每年在依托单位工作时间不得少于六个月。在职研究生作为申请者只可申请面上项目，并须征得导师的同意。
第九条　海外和港澳台地区人员申请合作研究项目不受第八条第二款限制，但须有我国内地合作者和项目依托单位。我国内地系指我国除港澳台地区之外的省、自治区、直辖市。
第十条　申请者须按各类项目的要求认真撰写申请书，保证申请材料的真实性，通过项目依托单位申请基金项目。

5. 国自然复审有成功的吗

有
国家自然基金复审申请是有成功的。基金委会以电子邮件的形式,通知不予受理项目的申请人,如果这几天有收到邮件的话,请放松心态,小心查看。等待依托单位通知:各依托单位会收到纸质初审结果通知,并通过各种方式通知申请人。
一、专利的复审向谁提出
向专利复审委员会请求复审。国务院专利行政部门设立专利复审委员会。专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人
二、国家级自然资源评审意见怎么编
将通过信件书面通知申请人和依托单位，并说明理由。依据《国家自然科学基金条例》第十七条规定：基金管理机构根据本条例的规定和专家提出的评审意见，决定予以资助的研究项目。基金管理机构不得以与评审专家有不同的学术观点为由否定专家的评审意见。
三、商标驳回复审通过率有多大
复审通过率会比较高。商标驳回复审的通过率取决于商标驳回的原因。拒绝商标注册的绝对理由——禁止性规定。驳回商标注册的相对理由——与在先商标权利的冲突。拒绝商标注册是绝对原因的，一般不予复审，即使复审也不予通过。而且如果是相对原因，复审通过率会比较高。商标局应当书面通知商标注册申请人驳回申请、不予公告的商标。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起9个月内作出决定，并书面通知申请人。
【本文关联的相关法律依据】
《国家自然科学基金条例》第十二条基金管理机构应当自基金资助项目申请截止之日起45日内，完成对申请材料的初步审查。符合本条例规定的，予以受理，并公布申请人基本情况和依托单位名称、申请基金资助项目名称。有下列情形之一的，不予受理，通过依托单位书面通知申请人，并说明理由：(一)申请人不符合本条例规定条件的二)申请材料不符合年度基金项目指南要求的三)申请人申请基金资助项目超过基金管理机构规定的数量的。

6. 国自然复审有成功的吗

法律分析：有
国家自然基金复审申请是有成功的。 基金委会以电子邮件的形式,通知不予受理项目的申请人,如果这几天有收到邮件的话,请放松心态,小心查看。等待依托单位通知:各依托单位会收到纸质初审结果通知,并通过各种方式通知申请人。 
法律依据：《国家自然科学基金条例》 第十二条 基金管理机构应当自基金资助项目申请截止之日起45日内，完成对申请材料的初步审查。符合本条例规定的，予以受理，并公布申请人基本情况和依托单位名称、申请基金资助项目名称。有下列情形之一的，不予受理，通过依托单位书面通知申请人，并说明理由：(一)申请人不符合本条例规定条件的二)申请材料不符合年度基金项目指南要求的三)申请人申请基金资助项目超过基金管理机构规定的数量的。

7. 自然科学基金申请书会公开吗

不会，一公开，大家就会总结套路，然后所有本子都会照着套路写，出现套路大于内容的形式。所以青基只要基本格式没问题，内容可以自由点，重点是五到十分钟以内让专家看明白并点赞你的内容。
国家自然科学基金是20世纪80年代初，为推动我国科技体制改革，变革科研经费拨款方式，中国科学院89位院士（学部委员）致函党中央、国务院建议的。
国务院于1986年2月14日批准成立中华人民共和国国家自然科学基金委员会。自然科学基金坚持支持基础研究，逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。三十多年来，自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展，促进基础学科建设，发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。

8. 国家自然科学基金面上项目评审办法

第一章　总则第一条　为了正确把握国家自然科学基金（简称科学基金）资助方向，科学、公正地遴选资助项目，特制定本办法。第二条　科学基金资助自然科学基础研究和应用基础研究。择优支持具备下列条件的研究项目：
　　1．有重要科学意义或有重要应用前景，特别是学科发展前沿的研究；结合我国社会主义现代化建设需要，针对我国自然资源和自然条件特点，以及开拓新兴科学技术领域的研究。
　　2．学术思想新颖，立论根据充分，研究目标明确，研究内容具体，研究方法和技术路线合理、可行，可获得新的科学发现或近期可取得重要进展的研究。
　　3．申请者与项目组成员具备实施项目的研究能力和可靠的时间保证，并具有基本的研究条件。
　　4．经费预算实事求是。第三条　在条件相近时，属下列情况的研究项目，科学基金应优先予以支持：
　　1）优秀青年科学工作者；
　　2）少数民族地区和边远地区的科学工作者；
　　3）利用国家重点实验室的条件开展的研究项目。第四条　支持创新是科学基金资助工作的主要宗旨。评审中要特别注意发现和保护创新性强的项目。积极支持交叉学科的研究，注意扶植新的学科生长点。第五条　科学基金资助项目按照依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理的原则评审遴选。第六条　科学基金项目的评审按初审、同行评议、学科评审组评审、国家自然科学基金委员会（简称科学基金委员会）委务会议审批的程序进行。第七条　为保证评审工作的公正性，坚持回避制度。
　　1）科学基金委员会专职及兼聘人员不得申请或参加科学基金项目，并回避直系亲属申请项目的评审；
　　2）学科评审组成员和科学基金委员会兼职专家，回避本人及直系亲属申请或参加的项目的评审活动。评审组成员和兼职专家的申请项目，需学科评审组逐项以无记名投票方式表决，赞成票达出席人数的2／3以上方予通过。第八条　参加评审工作的专家和工作人员应严格遵守《国家自然科学基金委员会关于评审工作的保密规定》，切实保护申请人和评审人的权益。第二章　初审第九条　科学部负责申请项目的初审，有以下情况之一者可建议不予资助：
　　1）申请手续不完备，申请书填写不符合规定；
　　2）不符合科学基金资助范围；
　　3）申请者或具有高级专业技术职务的项目组主要成员的申请项数，连同在研的科学基金面上各类资助项目数超过两项；
　　4）与同类研究低水平重复；
　　5）明显缺乏立论根据，或研究方法、技术路线明显不清，无法进行评审；
　　6）不具备实施该项目的研究能力，或缺乏基本的研究条件；
　　7）申请经费过多，科学基金无力支持；
　　8）已从其他部门获得充足的经费；
　　9）申请者对已获资助项目，不执行科学基金资助项目管理的有关规定，且未按要求补正的；不认真开展研究工作，未发表一篇论文或未取得研究结果的。第十条　经初审建议不资助的项目，学科须填写《国家自然科学基金申请项目审批意见表》，由科学部主任（副主任）审核同意。第三章　同行评议第十一条　同行评议是遴选项目的基础，由科学部负责实施。一般采取通讯书面评议。第十二条　选准评议人是做好同行评议的关键，应针对申请项目的研究内容进行选择。
　　1）选择实际从事研究工作、学术造诣较深、学术思想活跃、熟悉被评项目学科领域的国内外情况、有评议分析能力、学风严谨、办事公正的科学工作者作评议人；
　　2）选择评议人要注意群体结构，既要考虑专业对口，又要考虑知识的覆盖面和不同学术观点、不同单位的代表性；
　　3）交叉学科项目的评议人，应包括所涉及不同学科的专家；
　　4）高技术新概念新构思探索项目（简称高技术探索项目）的评议人，必须有“863计划”专家组成员。第十三条　为保证审议结果的客观、公正，每个申请项目须请五名同行专家进行评议，可作为评审依据的明确、具体的同行评议意见应不少于3份。内容相近的申请项目，应尽可能请同一组专家进行评议。第十四条　评议人应以认真负责的科学态度，对被评项目的科学价值、学术水平、创新性及研究条件等提出具体分析意见，作出实事求是的评价，并填写《国家自然科学基金申请项目同行评议意见》。