红木官司案例

1. 红木官司案例

一、红木官司案例案例详情：A先生拥有一家红木家具厂。B先生是A先生的竞争对手，他在红木家具销售上处于优势地位。A先生发现，B先生在其网站上发布了一些虚假宣传，称其红木家具比A先生的家具价格更便宜，质量更高，使A先生受到了损失。经核实，B先生的宣传是虚假的哦。【摘要】
红木官司案例【提问】
您好亲😀，我是法务的娟子老师，擅长房产纠纷，婚姻继承，合同纠纷，现在从事法务行业3年，很高兴为您服务。【回答】
一、红木官司案例案例详情：A先生拥有一家红木家具厂。B先生是A先生的竞争对手，他在红木家具销售上处于优势地位。A先生发现，B先生在其网站上发布了一些虚假宣传，称其红木家具比A先生的家具价格更便宜，质量更高，使A先生受到了损失。经核实，B先生的宣传是虚假的哦。【回答】
法律解析：依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条的规定，消费者有权利不受虚假宣传的影响。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百六十四条的规定，受到损害的一方有权向侵权方主张赔偿民事责任。所以，A先生有权向B先生主张赔偿损失【回答】

2. 红木官司案例

亲，您好！某红木公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡某向某红木公司支付货款236000元及滞纳金178416元（自2019年10月1日起计算至2020年6月9日，自2020年6月10日起至胡某实际支付之日止继续计算）；2.判令胡某承担本案一切费用。事实与理由：2019年5月16日，原告与被告签订《红木家具供销合同》，被告购买原告包括鸡翅木沙发、缅花茶台、2.8板台、宝座、书柜等红木家具一宗，货款共计246000元。2019年5月18日，被告收到原告提供的全部红木家具后仅付10000元货款，剩余货款至今未付。为保护合法权益，特提起诉讼。【摘要】
红木官司案例【提问】
亲，您好！某红木公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡某向某红木公司支付货款236000元及滞纳金178416元（自2019年10月1日起计算至2020年6月9日，自2020年6月10日起至胡某实际支付之日止继续计算）；2.判令胡某承担本案一切费用。事实与理由：2019年5月16日，原告与被告签订《红木家具供销合同》，被告购买原告包括鸡翅木沙发、缅花茶台、2.8板台、宝座、书柜等红木家具一宗，货款共计246000元。2019年5月18日，被告收到原告提供的全部红木家具后仅付10000元货款，剩余货款至今未付。为保护合法权益，特提起诉讼。【回答】
亲，判决结果被告胡某于本判决生效之日起十日内偿还原告某红木家具有限公司货款236000元及滞纳金（以236000元，自2019年10月1日至实际给付之日止，按日万分之1.75×1.5倍×1.3倍利率计算）；【回答】

3. 红木官司案例

亲，红木官司案例是以下：红木公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡某向某红木公司支付货款236000元及滞纳金178416元（自2019年10月1日起计算至2020年6月9日，自2020年6月10日起至胡某实际支付之日止继续计算）；2.判令胡某承担本案一切费用。事实与理由：2019年5月16日，原告与被告签订《红木家具供销合同》，被告购买原告包括鸡翅木沙发、缅花茶台、2.8板台、宝座、书柜等红木家具一宗，货款共计246000元。2019年5月18日，被告收到原告提供的全部红木家具后仅付10000元货款，剩余货款至今未付。为保护合法权益，特提起诉讼。【摘要】
红木官司案例【提问】
亲，红木官司案例是以下：红木公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡某向某红木公司支付货款236000元及滞纳金178416元（自2019年10月1日起计算至2020年6月9日，自2020年6月10日起至胡某实际支付之日止继续计算）；2.判令胡某承担本案一切费用。事实与理由：2019年5月16日，原告与被告签订《红木家具供销合同》，被告购买原告包括鸡翅木沙发、缅花茶台、2.8板台、宝座、书柜等红木家具一宗，货款共计246000元。2019年5月18日，被告收到原告提供的全部红木家具后仅付10000元货款，剩余货款至今未付。为保护合法权益，特提起诉讼。【回答】
红木公司提供证据：1.红木家具供销合同原件一份；2.收到条原件一份。胡某庭审中辩称，欠货款是事实，滞纳金过高，请求法庭依法调整。胡某提供证据：红木家具供销合同一份。希望我的回答能帮助到您。【回答】

4. 红木官司案例

亲，您好。红木官司案例是以下例子：红木公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡某向某红木公司支付货款236000元及滞纳金178416元（自2019年10月1日起计算至2020年6月9日，自2020年6月10日起至胡某实际支付之日止继续计算）；2.判令胡某承担本案一切费用。事实与理由：2019年5月16日，原告与被告签订《红木家具供销合同》，被告购买原告包括鸡翅木沙发、缅花茶台、2.8板台、宝座、书柜等红木家具一宗，货款共计246000元。2019年5月18日，被告收到原告提供的全部红木家具后仅付10000元货款，剩余货款至今未付。为保护合法权益，特提起诉讼。【摘要】
红木官司案例【提问】
亲，您好。红木官司案例是以下例子：红木公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡某向某红木公司支付货款236000元及滞纳金178416元（自2019年10月1日起计算至2020年6月9日，自2020年6月10日起至胡某实际支付之日止继续计算）；2.判令胡某承担本案一切费用。事实与理由：2019年5月16日，原告与被告签订《红木家具供销合同》，被告购买原告包括鸡翅木沙发、缅花茶台、2.8板台、宝座、书柜等红木家具一宗，货款共计246000元。2019年5月18日，被告收到原告提供的全部红木家具后仅付10000元货款，剩余货款至今未付。为保护合法权益，特提起诉讼。【回答】
红木公司提供证据：1.红木家具供销合同原件一份；2.收到条原件一份。胡某庭审中辩称，欠货款是事实，滞纳金过高，请求法庭依法调整。胡某提供证据：红木家具供销合同一份。希望我的回答能帮助到您。【回答】