债券股票信托财产基金哪个的所有权管理权收益权相分离法律上独立

1. 债券股票信托财产基金哪个的所有权管理权收益权相分离法律上独立

(一)信托财产“双重所有权”溯源
从历史上来看，英国普通法与衡平法的分庭抗礼是“双重所有权”的产生的根本原因。
信托之前身为英国13世纪所流行的用益权，其目的是用以规避税赋以及规避英国封建法律对土地处分权的限制。具体操作模式是：甲将自己的财产转移给乙，为了丙的利益设立用益，乙享有普通法上的所有权，丙享有受益权。通过这种方式，甲可以逃避税负、突破财产赠与、遗赠之限制等,但同时他也必须承担失去财产的风险，因为乙已合法取得该财产的所有权。用益设计中的甲、乙、丙就是后来的信托制度中委托人、受托人和受益人的原型。【摘要】
债券股票信托财产基金哪个的所有权管理权收益权相分离法律上独立【提问】
(一)信托财产“双重所有权”溯源
从历史上来看，英国普通法与衡平法的分庭抗礼是“双重所有权”的产生的根本原因。
信托之前身为英国13世纪所流行的用益权，其目的是用以规避税赋以及规避英国封建法律对土地处分权的限制。具体操作模式是：甲将自己的财产转移给乙，为了丙的利益设立用益，乙享有普通法上的所有权，丙享有受益权。通过这种方式，甲可以逃避税负、突破财产赠与、遗赠之限制等,但同时他也必须承担失去财产的风险，因为乙已合法取得该财产的所有权。用益设计中的甲、乙、丙就是后来的信托制度中委托人、受托人和受益人的原型。【回答】
因此，由于用益制度规避法律的特性，它并不为普通法院所承认。受托人既已享有完全的所有权，在普通法上不对委托人承担任何法律义务，委托人和受托人之间纯粹是一种信任关系，委托人和受益人对受托人均无法律上的约束手段。仅从道义和良心上来讲，受托人负有将信托财产及其收益转让给受益人的义务，受益人有请求受托人交付信托财产及其收益的权利，然而，该种合同义务不能被普通法法院强制执行，于是人们转向衡平法，寻求大法官的救济。【回答】
衡平法是良心之法，即衡平法院法官在审理案件时以良心和公平公正为标准适用法律。但是，衡平法虽然可以纠正和弥补普通法的缺陷，却并不能否认普通法所承认的权利。“衡平法追随普通法”，衡平法只能在普通法之外给予受害人以救济。因此在信托制度中，衡平法在承认受托人对信托财产的所有权同时亦对其课加了为受益人利益所必须履行的义务，赋予了受益人对受托人以及对信托财产的权利。【回答】
至此，信托财产的“双重所有权”理论便显而易见：受托人享有名义上和法律上的信托财产所有权，对信托财产进行管领和处分，以所有权人身份与第三人进行交易。受益人享有实质上和最终的信托财产所有权，依据信托文件享受信托收益。信托财产的所有权与利益相分离，权利主体和利益主体相分离的基本原则充分体现了英美信托制度以及信托财产的本质特征，与大陆法系“一物一权”同一物上不能存在两个以上所有权的原理迥异。因此两大法系的理论冲突使得大陆法系国家引进信托制度面临巨大的理念冲击及制度设计的难题。【回答】
信托市场的主体即为信托当事人。信托当事人包括信托委托人、受托人、受益人。根据《中华人民共和国信托法》第二条规定，信托定义为:委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。【回答】
1、委托人：在信托业务中，拥有信托财产的人通常称为委托人，是信托关系的创设者。委托人提供信托财产，确定谁是受益人以及受益人享有的受益权;指定受托人，把财产委托给受托人管理和处理，并有权监督受托人实施信托。【回答】
2、受托人：接受委托人的要求，按照合同规定对信托财产进行管理和处理的人，则为受托人。委托人把财产委托给受托人进行管理和处理时，双方需要签订合同或协议，这种行为就是信托行为。在我国受托人是特指经中国银监会批准成立的信托投资公司，属于非银行金融机构。【回答】
3、受益人：信托活动会产生收益，享受信托收益的人，则为受益人。受益人可以是委托人本身，也可以是其他第三方。委托人、受托人、受益人三方围绕信托财产而产生的经济关系称为信托关系。【回答】
对于信托从业者而言，信托是一个平台、一个可以整合多种金融工具和社会资源的平台、一个披着金融外衣并持有合法金融牌照的资源整合平台，没有任何的属性。【回答】

2. 第2章考点3：基金与股票、债券的差异

3. 试比较分析信用债和信托基金产品在风险和收益特征上的异同

收益：
1、信用债：6-10%的到期收益率。但前提是你得吃有到期，3年的5年的，不一定。
2、信托：8-12%的年度收益率。一般期限1-2年
风险：
1、信用债：企业到期付不出钱，不仅利息，可能本金也付不出；信用债有公开市场，每日有涨跌，影响因素很多。
2、信托：同样到期有无法对付的风险。不过二者一样，一般都有抵押或者担保，风险有所控制。

4. 基金，股票 债券 股份等解释要通俗易懂

简单点说
股票就是上市公司发行股票融资，股民通过股票差价赚钱，当然有些靠分红赚钱，盈亏自理。
债券是上市公司或政府发行债务，投资者按协议获取利息，到期取回本金。
基金就是把前面二者综合起来，然后代客理财，他们来收取管理费，其他的风险由基民承担。

5. 信托产品与证券投资基金股票债券等理财产品的风险,收益关系是怎样的

理财发布的时候，就有风险等级。并不是都一样的。
收益与风险是正比关系。【摘要】
信托产品与证券投资基金股票债券等理财产品的风险,收益关系是怎样的【提问】
理财发布的时候，就有风险等级。并不是都一样的。
收益与风险是正比关系。【回答】
理财发布的时候，就有风险等级。并不是都一样的。
收益与风险是正比关系。【回答】
补充
举例子
混合型基金风险低于股票型基金，同时收益也低于的。【回答】
风险一般有
低风险，中的风险，中风险，中高…………【回答】
一般低风险年化收益在4%左右
   高风险盈亏就说不准了，翻倍……可能，亏也很多。【回答】

6. 股票，债券及基金的内部关系，知识普及

7. 比较股票，债券，和投资基金的异同

同：
1都是有风险的投资品种（而货币市场基金和美国国债可认为是无风险）
2都是受证监会管理、面向大众融资的公开交易产品
3...

异：
1承担风险类型不同。股票是权益类、债券是固定收益类，基金则根据类型有权益类、固定收益类和混合类。
2直接投资股票和债券需要自己主动管理投资组合，投资基金不需要（只需考虑资产配置比例）
3收益上，在通胀周期和通缩周期、经济上升期和衰退期、工业化国家和新兴国家，此三种产品的表现都大不相同，但不可一概而论

8. 股票、债券、基金的相同之处于不同之处

（1)投资者地位不同。股票持有人是公司的股东，有权参与公司的重大决策；债券的持有人是债券发行人的债权人，享有到期收回本息的权利；基金份额的持有人是基金的受益人，与基金管理人和托管人之间体现的是信托关系。 
(2)风险程度不同。一般情况下，股票的风险大于基金。对中小投资者而言，由于受可支配资产总量的限制，只能直接投资于少数几只股票，当其所投资的股票因股市下跌或企业财务状况恶化时，资本金有可能化为乌有；而基金的基本原则是组合投资，分散风险，把资金按不同的比例分别投于不同期限、不同种类的有价证券，把风险降至最低程度；债券在一般情况下，本金得到保证，收益相对固定，风险比基金要小。 
(3)收益情况不同。基金和股票的收益是不确定的，而债券的收益是确定的。 
(4)投资方式不同。与股票、债券的投资者不同，证券投资基金是一种间接的证券投资方式，基金的投资者不再直接参与有价证券的买卖活动，而是由基金管理人具体负责投资方向的确定、投资对象的选择。 
(5)价格取向不同。在宏观政治、经济环境一致的情况下，基金的价格主要决定于资产净值，而影响债券价格的主要因素是利率，股票的价格则受供求关系和公司基本面(经营、财务状况等)的影响巨大。 
(6)投资回收方式不同。债券有一定的存续期限，期满后收回本金；股票一般无存续期限，除公司破产、清算等法定情形外，投资者不得从公司收回投资，如要收回，只能在证券交易市场上按市场价格变现；投资者投资基金则要视所持有的基金形态不同而有区别：封闭式基金有一定的期限，期满后，投资者可按持有的份额分得相应的剩余资产，在封闭期内还可以在交易市场上变现；开放式基金一般没有期限，但投资者可随时向基金管理人要求赎回。 
虽然几种投资工具有以上的不同，但彼此间也存在着联系： 
基金、股票、债券都是有价证券，对它们的投资均为证券投资。基金份额的划分类似于股票：股票是按“股”划分，计算其总资产；基金资产则划分为若干个“基金份额”或“单位”，投资者按持有基金份额或单位分享基金的增值收益。另外，股票、债券是证券投资基金的主要投资对象。